加載數據中中中中中中
搭載Hello G90T的紅米note8Pro支持液冷散熱，並且電池要比榮耀9X大500毫安時，從處理器方面來講，這都是為了彌補G90T 12nm工藝的不足，因為工藝製程在很大程度是決定一款處理器的功耗。聯發科G90T的12nm工藝是用於兩年前的，放到2019年去和麒麟810拼確實不太夠。
為什麼有人說紅米note8Pro要強一點？因為當我們在打遊戲的時候，是感覺不到處理器的作用的，處理器是手機的核心，現在的手機運行遊戲都不會特別卡，很大程度上是各種硬件堆積形成一個好的體驗。可能覺得哪個手機打遊戲更強是基於品牌認知吧。
說完這麼多，我們來研究研究兩款處理器到底有什麼玄機。
麒麟810
7nm工藝製成，採用達芬奇架構NPU，AI運算能力更強，在AI跑分上強於驍龍855。CPU方面，採用2個A76大核+6個A55小核，大核主頻為2.27GHz，小核主頻1.88GHz，單核跑分2838分，多核跑分7922分。GPU方面採用Mali G52，支持麒麟Gaming+，安兔兔跑分29萬左右。
Helio G90T
12nm工藝製程，CPU與麒麟810相同的也是採用2個A76大核+6個A55小核，但是兩者在頻率方面不一樣，由於12nm工藝製程的落後，所以聯發科必須將A76降低到2.05GHz，如果不降頻，則會帶來嚴重發熱和功耗。而聯發科又將A55小核心升級到2.0GHz來彌補A76，G90T單核跑分2576，多核跑分7724，在這一方面都比810低一點。GPU方面聯發科採用Mail G76，相較於G52性能提升15%，安兔兔跑分28萬左右。
聯發科G90T主要還是輸在工藝上，況且810有達芬奇架構加持，雖然兩款芯片安兔兔跑分只差一萬分，但是G90T在發熱和功耗上還是很嚴重的。單單用液冷散熱和大容量電池是無法完全彌補的，治標不治本。
專業團隊bexi
對於這個觀點，我個人感覺麒麟810芯片更好些，看圖安兔兔的跑分，兩者相差了一萬八千多分
首先來看基本參數：麒麟810採用了7nm製程工藝，而聯發科G90T採用的依然是萬年不變的12nm製程工藝。
在手機行業來說，目前採用7nm製程工藝的並不多。也就只有麒麟980、麒麟990、麒麟810，驍龍855，小升級的驍龍855 Plus，蘋果A12，驍龍865這七款。7nm工藝目前都是用於旗艦級別。如果聯發科G90T和麒麟810旗鼓相當，那是不是意味著7nm和12nm的工藝製程沒有差別？
當然不是，他們倆可是差了好幾代呢。芯片製程工藝的每一次提升，帶來的都是性能的增強和功耗的降低。簡單來說，芯片製程自然是越小越好。也就是說7nm的功耗一定要比12nm的低，這是工藝上差距導致的結果。
三星關於功耗的官方數據，7nm比10nm的功耗降低了50%，而臺積電關於功耗的數據，7nm功耗比10nm功耗低約40%。
恐怕只有盧偉冰自己認為差距只有10%，如果工藝製程差距不大，大家都上趕著越做越薄幹嘛，只不過7nm比12nm成本高得多這是真的。
其次架構方面，麒麟810採用了2個A76的大核，主頻為2.27GHz，6個A55小核，主頻為1.88GHz。聯發科G90T同樣採用了2個A76的大核，不過主頻為2.05GHz，6個A55小核，主頻為2.0GHz。一般來說相同數量核心，大核頻率數值越大，處理速度越快；小核頻率數值越小，能耗也就越低。從單核和多核的跑分來看，麒麟810都是勝於聯發科G90T的。盧總在發佈會可能也忘了說麒麟810和聯發科G90T的能耗和散熱差距，這可不是液冷散熱和HyperEngine技術能提升超越的，因為處理器這東西就是底子，底子不好得重新投胎。
再就是AI方面，麒麟810GPU是定製G56，六核的；聯發科G90T採用了麒麟980同款的G76，但是核心數量只有四顆，麒麟980是十核。麒麟810搭載自家的達芬奇NPU架構後，AI性能也是六得飛起，比麒麟980還要強，所以AI方面，麒麟810絕對是甩聯發科G90T一大截的。
嘉燃s
華為在2019年6月21日發佈了全新的麒麟810處理器，這顆Soc採用7nm工藝製程，這款芯片採用了2個A76大核，搭載6個A55小核設計，NPU採用了華為自研的達芬奇架構，運算能力更強。
聯發科在2019年7月30日發佈了聯發科G90T芯片，這顆Soc採用12nm工藝製程，與麒麟810芯片一樣採用了2個A76大核和6個A55小核設計
從紙面數據來看麒麟810在製程工藝方面和Ai處理方面都比聯發科G90T好
L蠟筆沒有小欣
麒麟810，AI 性能好，夠穩定，810跟驍龍845 差不多，有勝有負，個有優缺點。
恐龍奮鬥
你好，麒麟810處理器好一點，市面上的主流遊戲都能玩
