《中國式離婚》:七年的婚姻讓她變成了怨婦加潑婦,到底是誰的錯?

夫貴妻榮是多少中國式家庭婦女的夢想。從封建社會女人都渴望夫婿覓封侯,到現代社會女人渴望老公仕途青雲直上,無不透露出一個真理:一個成功的男人背後總有一個偉大的女人。

這句話的原創我無法考證,女人的前面加以偉大二字,不知是出於誠心,還是出於對女人的安慰。

男人的成功固然需要自己不懈的努力,也需要身邊女人在背後默默無聞的付出。要知道所謂的“偉大”是犧牲了無數的“自我”而換來的。

如果女人的付出換來男人的認知和感激,便是偉大,如果你只是你覺得付出,並沒有讓男人覺得付出,在我看來,那叫悲催。


《中國式離婚》:七年的婚姻讓她變成了怨婦加潑婦,到底是誰的錯?


《中國式離婚》是實力派演員陳道明和蔣雯麗主演的一部家庭劇。他們用自己成熟的演技演繹了一個普通的中國家庭從兩情相悅到分道揚鑣的愛情悲劇。

婚姻出現問題,誰都無法避免。出現問題後的解決方法卻是不盡相同。劇中陳道明出演的宋建平和蔣雯麗出演的林曉楓的婚姻在劇情一開始就出現了裂縫。隨著劇情的發展,他們的解決方式以及解決的結局便一一呈現在觀眾面前。

整個作品是比較壓抑的,每一集都離不開妻子林曉楓“自己覺得的”默默付出,離不開她近乎歇斯底里的吵架。

這種壓抑讓人難過,不僅僅是為林曉楓難過,更多的是我看到了生活中許多人包括自己的影子。

人都說,清官難斷家務事,看完《中國式離婚》後,我突然很想挑戰一下不可能,看看能不能斷一斷宋建平和林曉楓的婚姻中的是與非。

我是女人,但我絕對以完全中立的立場出發去發表評論,這一點大家毋庸置疑。

(一)他們的婚姻出現問題,是缺少感情基礎,還是感情出現問題了?

婚姻的破裂有一個最好的藉口,就是感情的破裂。紅塵中的男男女女為愛而婚,不愛而散。

可是從頭到尾,我沒有看到他們感情的破裂。儘管爭吵甚至大動干戈貫穿始終,但宋建平始終保持理性的頭腦,或者說守著婚姻的底線。哪怕是最後躺在醫院病床上,他說他心裡最在乎的還是林曉楓。

而林曉楓,從最初的軟硬兼施,迫使宋建平離開公立醫院,到後來發瘋似的懷疑,再到摔盆摔碗的發洩,哪怕犧牲自己知識分子的臉面也要誓死捍衛自己的婚姻,再到最後無奈放手,都是一個女人對愛人想牢牢抓住的表現。沒有愛是斷不能如此的。

可是有愛就能讓婚姻堅持下去嗎?愛情和婚姻是倆個領域的問題。愛情是自然的,是精神層面的需要,婚姻是社會的,屬於物質層面的。

所以當林曉楓親眼目睹了老院長卑微地死去時,當她在同學會上遭遇漠視時,她內心的物質性就佔了上風。

她軟磨硬泡,冷戰熱吵,甚至用拒絕夫妻生活來迫使宋建平跳槽。當然,目的最終達到了,也使得自己的婚姻走上了不歸路。

都說婚姻是愛情的墳墓,並不是說婚姻埋葬愛情。只是愛情遭遇了婚姻之後,如果處理不當,婚姻的附屬品柴米油鹽會遮擋住愛情的心。

由此,我作為法官得出第一個結論:他們的婚姻不是感情的罪,而是他們對物質的追求,生活的貪念讓他們矇蔽了雙眼,導致婚姻之路中斷。


《中國式離婚》:七年的婚姻讓她變成了怨婦加潑婦,到底是誰的錯?


二,既然是對物質的追求導致婚姻的破裂,誰負主要責任?

婚姻中的問題都是一個巴掌拍不響的。那麼他們各自的問題都出在哪裡?

(1)我們先從宋建平說起吧。

陳道明扮演的宋建平文質彬彬,戴著一副充滿文人氣息的眼鏡,是典型的儒雅知識分子形象(也許因為我是陳道明的粉絲,多少有點花痴)。

他是當地公立醫院肝膽科的主刀醫生,在市裡有一定的威望。工作普通,工資也不高,是典型的工薪階層。但對於宋建平來說,這份工作安穩,有保障。雖然錢不夠供家人奢侈,但溫飽是綽綽有餘。家裡有當教師的妻子,可愛的兒子,他真的是特別滿足的,如果沒有後來林曉楓的“作”。

我看了很多觀眾對於宋建平的評價,認為是他讓林曉楓變得近乎瘋狂,他才是婚姻破裂真正的始作俑者。

對於婚姻的雙方來說,發生爭吵時,大約就是站在各自立場上公說公有理,婆說婆有理。對於婚姻外的吃瓜群眾來說,那就是仁者見仁智者見智了。

有人看出了宋建平內心的蠢蠢欲動,他對身邊的女人(肖莉,娟娟)都是有曖昧之心的。

他在林曉楓和他吵架時,找肖莉去傾訴,工作上無私地幫助肖莉,在兒子沒人接送時,首先想到的是讓肖莉幫忙。

知道肖莉利用了他,並在單位競爭中將他排擠之後,他也是最初生髮了一些不滿,後來慢慢原諒。在後來跳槽單位的宴會上,抱住肖莉跳舞,甚至默認單位人對肖莉是宋太太的誤解。

對於娟娟也是如此。娟娟年輕漂亮,充滿青春活力,又是他跳槽時的引薦人。他是欣賞娟娟的。

對異性有好感,這是人之天性,況且天底下沒有不想吃葷的貓。男人對老婆之外的女人有點想法,當然僅限於一點想法,這誰能管得住?我不信這世上有人能厲害如此。

有人說,從宋建平不真心邀請林曉楓去公司參加年會,可以看出他對林曉楓的厭棄,足可以證明他已經精神出軌。

其實我從局外女人的立場上來看,這並不能全怪罪於宋建平,他不是不想,他是害怕,是作為一個男人對於尊嚴的維護而已。

宋建平也是普通的男人,他也有男人的天性,他在家裡受傷時,對別的異性產生一點好感,應該不算太大問題,我認為甚至不算是他的好友劉東北說的精神出軌.況且,他發乎情,止乎禮。你說他道貌岸然也好,說他只是因為膽小懦弱也罷,他終究是守住了婚姻的底線的。

這有錯嗎?

在婚姻裡,該聽的話也聽了,養家餬口的重任也擔起來了,該努力的也努力了。他需要的只是在婚姻裡的一點尊重,所以這一點上講,他沒有什麼錯。


《中國式離婚》:七年的婚姻讓她變成了怨婦加潑婦,到底是誰的錯?


《中國式離婚》:七年的婚姻讓她變成了怨婦加潑婦,到底是誰的錯?


(2)我們再看林曉楓

開始的林曉楓是一個科班出身且盡職盡責的老師,同時也是典型的望夫成龍的中年婦女。

她不滿足於比上不足比下有餘的普通工薪階層的生活。她渴望老公飛黃騰達,渴望自己錦衣玉食,渴望夫貴妻榮。尤其是在目睹了老院長的卑微,感受了同學會的冷落後,她內心對於物質的需求更加強烈。

她不斷地鼓動宋建平跳槽,枕邊風呼呼地颳著,宋建平一說好,她便喜上眉梢,宋建平一打退堂鼓,她便冷若冰霜,她甚至通過拒絕夫妻生活來脅迫宋建平同意。

當宋建平跳槽成功,並混得風生水起時,起初她內心是狂喜的。

狂喜過後是繁重的家務和工作的重擔。為了支持老公的事業,她竟然自作主張放棄了自己的事業(這點我是不能理解的),心甘情願地做起了家庭婦女。

真正的夢寐以求的生活實現的時候,她又產生了強烈的不安全感。她敏感多疑,變得神經質起來。她懷疑老公身邊的每一個女人,她和宋建平鬧,和肖莉鬧,她挨個給他的女同事們打電話。

在宋建平眼裡,林曉楓已經完全成了一個怨婦加潑婦。她瘋狂到不可理喻,也讓宋建平心力交瘁。

她需要愛,需要男人的關愛。她所有的表現只是為了想得到老公的愛。

婚姻裡,林曉楓覺得她付出了太多,可是她不知道,這是她自己覺得,也是自己選擇的路。她應該知道一句詩“忽見陌頭楊柳色,悔教夫婿覓封侯”,不知她可曾後悔過?

婚姻裡,她想要豐厚的物質做保障,想給孩子最好的教育,想要得到老公的愛,這是正常不過的。

在這點上,林曉楓沒什麼錯。

三,他們都沒有錯,問題出在哪裡?

沒有對比就沒有傷害。影片用一個懸念直到最後才解開。林曉楓的父母,恩愛有加,老兩口之間的甜蜜讓多少觀眾過足了眼癮。

直到影片最後,老倆口的欲言又止才揭開謎底,林曉楓竟然是父親婚外生子,是母親用博大的胸懷和無私的愛接納了父親的迴歸,接納了她的存在。

母親用寬容換來一世的相依相伴,這靠勇氣,更靠智慧。

而林曉楓和宋建平,他們選擇了另一條路。林曉楓接近瘋狂的歇斯底里,宋建平接近冷酷的逃避。

他們互相愛著,互相傷害著。他們是無私的,為了對方都能捨棄所有。宋建平為了林曉楓放棄了自己想要的安穩的工作,林曉楓為了宋建平放棄了自己的事業。

但他們又都是自私的,他們沒有為對方想過,他們需要的是不是對方需要的。

尤其對於孩子噹噹來說,他們更不是稱職的父母。為了自己的需求,在未成年的孩子面前大打出手。絲毫不顧及孩子的感受,甚至讓孩子產生用自殘來阻止他們無休止的爭吵的行為。這是為人父母怎樣的一種殘忍。


《中國式離婚》:七年的婚姻讓她變成了怨婦加潑婦,到底是誰的錯?


所以他們的問題是要的太多,尤其是林曉楓,要知道事業,愛情是不能兼顧,就如同古代的忠孝不能兩全是一個道理。

可憐之人必有可恨之處。我們同情宋建平,又恨他的懦弱和無情(設計讓曉楓網戀),我們同情林曉楓,又恨她的自私敏感多疑(我彷彿在說我自己)。

最後說一句:如果愛,請好好愛;

如果不愛,請放愛一條生路。

成全別人也是成全自己


分享到:


相關文章: