你认为特朗普最后的归宿会是什么?

用户4310926842


特朗普的归宿就两种嘛,中期选举失败,回去做他的总裁,其实原本他自己包括竞选团队都没有想到特朗普可以竞争的过希拉里,但是他居然就成功了。



很多人一直在唱衰,特朗普很有可能在中期选举被弹劾下台,因为他疯疯癫癫,做事情全凭自己的感觉,一旦自己决定了,很难去改变他,他也不会轻易做出妥协,这是他从小本身的自信,加上他的生活经历和现在的成就造就的他,他就是那个自信张扬的样子。



另外一个结果是他继续做美国总统,而且可能他“独裁”的体现越来越大,你可以看的出来,现在特朗普是想要独揽大权的,通过“边境墙拨款”导致的政府关门事件来说,可是把特朗普给为难坏了!以前指点江山,说一不二,偏偏做了总统被束手束脚,非常不自在!

而从他女儿女婿到白宫工作,不管是要不要工资,反正眼看着把他们都安排进去,就够让人议论纷纷了!其实说特朗普什么现在还为时过早,他的功过还得看他离开后给美国留下了什么,带来了什么,影响了什么,如果特朗普有足够的权利,相信他可以改变美国历史,但是现在的情况是美国总统的权利和他在集团的权利比要小的多,起码没有这么难搞。



因此特朗普无论是当不当总统,都不会有什么悲惨的下场,要么去做有钱的总裁,要么去做有限制权的总统。


风云一点通


关于特朗普的归宿,美国历史学家法因曼在他写的一本关于美国总统不幸命运的书中早有预测。书中提到,美国第九任总统哈里森是美国历史上在任时间最短的总统,1841年上任31天后便去世了;在任时间排名倒数第二的总统是加菲尔德,他上任的第200天去世。因此法因曼预言,特朗普的在任时间将会在哈里森的31天和加菲尔德的199天之间,即使再长,也长不过第十二任总统扎卡里·泰勒的16个月零5天。现在看来,特朗普上任已经超过500天,法因曼的预测失败。不过,从法因曼的预测可以看出,很多人并不看好特朗普。


特朗普最后的归宿会是什么?估计主要有三种情况:


第一,11月的美国中期选举之后遭到弹劾下台。当前,外界的看法基本一致,11月的中期选举中,特朗普所在的共和党失败、民主党胜利,目前的民调也显示,民主党占据微弱优势。之后,占据美国国会大多数席位的民主党议员对特朗普进行弹劾,特朗普下台,结束总统生涯。这估计是特朗普最有可能的归宿,预计可能性为60%。


第二,特朗普顺利完成本届4年总统任期。特朗普意外当选美国总统,成为2016年世界上飞出的最大一只“黑天鹅”。这只“黑天鹅”跌跌撞撞地乱窜了一年多,让美国历史学家法因曼的预言破产,说明特朗普还在扮演“黑天鹅”本色。那么,这只“黑天鹅”到底要“黑”多久?特朗普一直具有不确定性、不稳定性,让美国人生活在忐忑不安中,让世界处处隐患丛生,所以,无论美国还是国际社会,都不可能让这只“黑天鹅”“黑”多久,给他一个4年总统任期足够了。这种可能性约30%。


第三,特朗普连任总统。尽管特朗普不是当总统的料,但特朗普不仅希望顺利完成本届4年总统任期,而且还想连任2020年总统,已经提前两年开始准备2020年大选。目前,美国媒体曝出有很多人准备参加2020年大选,包括美国前副总统拜登、纽约华人企业家杨安泽、美国前总统奥巴马的夫人米歇尔、美国前国务卿希拉里、特朗普的女儿伊万卡、刚刚宣布辞去美国驻联合国大使职务的黑莉、美国脱口秀女王奥普拉等。据海外网最新消息,米歇尔刚刚宣布不参加总统选举,特朗普少了一个强劲对手。但是,特朗普要连任,除了对手,还有美国人,还有年龄等诸多问题。特朗普连任的可能性应该小于10%,甚至约等于0。


客观地说,特朗普已经把美国搞烂,让美国成为众矢之的和孤家寡人。特朗普在中期选举之后主动下台,是特朗普最明智的选择;遭到弹劾下台,是特朗普最好的选择,特朗普可以不再搭理自己搞烂的美国这个烂摊子。然而,特朗普会选择什么归宿呢?


毛开云


每个人的最终归宿都将是一抔黄土,特朗普亦不例外。这个问题更确切的问法应该是特朗普下台后的下场将会如何?虽然无法具体预测特朗普下台后的命运如何,但从其当前的所作所为可以大概睥睨出一些踪迹来。

特朗普注定不会成为能与华盛顿和林肯比肩的总统。作为开国元勋的华盛顿总统尽管功勋煊赫,但总是谦逊示人,从不会像特朗普这般有点小成绩就在推特上昭告天下,生怕别人不知道,可能自恋的特朗普太渴望得到别人的认可了。华盛顿不贪恋权位,干完两届总统后便不顾属下劝阻欣然归隐山林,而特朗普是个十足的权力控,从他动不动就把下属炒鱿鱼就可见一斑。如果没有任期限制,特朗普很有可能会发展成为一个独裁者。特朗普也不会赢得如林肯那般的身后英名。林肯拯救了美国联邦,避免了美国分裂,促进了社会团结;特朗普的所作所为更多的是分裂美国社会,让美国社会变得更加极化。一个让美国社会撕裂的总统注定会招得不少骂名的。

特朗普一向对小布什和奥巴马颇有微词,但他在下台后也不会有小布什和奥巴马的名声那么好。撇开小布什的政治遗产(伊拉克战争注定是永远的污点)不说,小布什本人可谓是一个虔诚的谦谦君子,生活中和蔼可亲,一个顾家的好男人。小布什退休后与邻居的关系处得很不错,很受邻居们欢迎。特朗普恐怕在退休后很难成为受邻居欢迎的人。一个憎恨女人,仇视外来移民,缺乏同情心的人注定会是一个晚年孤独的人。特朗普一直把奥巴马作为靶子,千方百计破坏奥巴马的政治遗产,但他越这样做,越在奥巴马面前显得Low, 特朗普终究会是一个低级趣味的政客。

特朗普有可能在未来几年里会被国会弹劾,落得如尼克松黯然下台一般的命运,但他如若被弹劾下台,命运肯定比尼克松更惨。尼克松在面临被弹劾之际主动辞职,之后潜心赎罪,致力于世界和平,编写了9部著作,走访多个国家,挽回了自己的公众形象。尼克松在1986年美国盖洛普民意调查中被评为全世界十大最受崇拜的人之一。尼克松在1994去世后,他的灵柩前排了约4800米长的队, 42000人等着向已故总统尼克松致敬。特朗普估计很难有如此的身后哀荣。特朗普下台后将会依然臭名昭著,一个眼里只有私利的商人式政客怎可能有尼克松这般的胸怀、气度和忏悔之心?

特朗普一向把里根视为榜样和楷模,但他永远不可能成为像里根那样的全民总统。尽管如此,让特朗普欣慰的是,与他的偶像里根一样,他有可能在晚年也会患上老年痴呆症!


睿恪煦


特朗普总统最为直接和肯定的最后归宿无疑是通过民主选举被下一任总统继承,接着,美国的政治将继续下去,政权平稳过渡,而不出现一些根本性的动荡或混乱,毕竟是民主国家,大概也不会面临所谓崩溃的问题。当然,特朗普总统也有可能因丑闻等问题而中途被弹劾的可能,这个无法否认,但即使如此,这也是根据美国的宪法和制度所发生和安排,而非人为地、由当权者的主观意愿来左右的事情。

特朗普总统卸任后,媒体、公民、历史学家等对其总统、政权、时代给予一些评价,我大概相信,对特朗普总统、政权、时代的评价不会是积极和正面的,虽然在经济指标、国防政策等上会引起一些积极的评价,但特朗普总统的行事风格和执政方式大概不会使后人感到积极和正面。当然,实际情况和后人评价是两件事,大家不认可的总统、公民不认同的时代,从历史的长河角度客观看,它确实解决了一些问题,推动了一个时代,也是有可能的。

而且,我还是始终认为,“特朗普时代”对美国的发展来说将意味着历史的必然和进取的过渡,它是美国早晚要面临的问题和阶段。换个角度说,倘若美国要进一步发展,准确找到自己的位置和灵魂,是需要经历一段这样一个相对混乱、不透明的时期的。我相信在这个问题上,任何国家和文明都不例外,而且,许多国家也正在经历跟美国类似的阶段和处境。此时此刻,我们应该从更广泛的纵横角度相对地看待和评论特朗普总统和拥有该总统的美国,比如民粹主义和强人政治,均是在当前国际政治上较为普遍的现象和趋势。是这些造就了特朗普总统,还是特朗普总统正在造就这些。难说,所以,要相对地看和谈。

最后,我还是想说我本着在美国若干年观察和经历的一贯观点:我们不应该低估美国社会的制衡力量和机制,包括言论自由、司法独立、三权分立、公民社会等制度和价值观的作用和内涵,还有把爱国主义和个人主义有机结合的美国公民和美国梦。我大概相信,这些将是无限期地存在下去,持续下去,甚至延伸和深化下去。

我在拙著《我所发现的美国》(东方出版社)第九章【爱国】里有这样一段话(179页),作为本文的结语吧:

有一次我在华盛顿参观中国城附近的德裔美国人博物馆,它介绍了德国人移民美国的历史,特别是纳粹时期德国人逃到美国的经历,它还介绍了德国移民对美国社会的影响力(我没想到德国移民到美国的人会那么多)。回到家,我在日记里写下一句话:“世界上只要有独裁政府存在,美国就一定不会衰退”。


加藤嘉一


"特朗普的归宿"应该说不会有异样,因为美国的历届总统只要下台,由张牙舞爪的虎就变成了拔了利牙的大老猫。

在台上,争强斗狠,党派利益的争斗,全都露出了獠牙,无情斯咬,互相斯咬占不了上风,马上行使总统特权发动侵略战争,转移视线,迫使弱小国家蒙受不可估量的损失。这就历届总统的恶性狂犬症。

特朗普与历届总统不同之处就是用不靠谱言形,还有不可一世的疯狂,流氓式的暴行,以美国优先的毒招,企图把世界推向黑暗,乱中取利。

下台后,不参与党派利益争斗,也就没有什么人把他放到眼里了,致于所犯下的罪恶,在美国人眼里都习以为常,都认为是历届总统该干的事,罪大恶极才合乎美国总统的身份。目地都是美国独霸,美国优先。

所以说特朗普下台后,不会有异样,还可能被称之有功,这个邪恶国家不倒,全世界都好不了。……


张师傅5107


我想提出此问题的是想问特朗普的政治生涯会不会得到善终。对这一点我的答案比较肯定,会“善终”的。因为美国并没有“政治清算”的传统,即使特朗普到期卸任,是民主党的人而非共和党继续执政,只要特朗普在任时没有犯下大错,那么他就不用担心有被所谓政治迫害的风险。

得出这一结论,是出于对美国民主政治的信任。在某些国家,由于没有制度的约束,当权者在位时可以肆无忌惮、为所欲为,但是卸任后则可能面对身败名裂、不得好死的下场。而在制度完善的国度,当权者在位时可能需要面对处处制约,权力受到限制,但是他(她)却可以很坦然的面对退休生活,因为曾经约束他(她)的制度会成为其成为平民后的保护伞。

这么说来,是不是制度更完善一些是好事情呢。

特朗普在从政前是个亿万富翁,也经营着自己的产业,担任总统后处于避嫌的原因辞去了家族企业的职务,在他卸任后,他应该会重新接任自家公司的一把手吧,毕竟在那里他还是可以继续享受权力带来的快感。

回顾下其他的卸任总统,他们也都过得风生水起,毕竟担任总统的经历为他们赚足了名气,他们可以消费名气为其带来的经济利益。这年头,名气变现是容易的。

对比美国总统卸任后的风光无限,想到韩国前总统的个个不幸,唏嘘叹息。

【小溪解局,聚焦时政问题,分享个人观点,敬请关注】


小溪解局


关于特朗普的最终归宿,可以从两方面进行分析,其一是特朗普的政治生涯,其二是特朗普的人生归宿。我们最需要关注的,其实是他的政治生涯。特朗普现在是美国总统,在当总统之前,他是一位美国商人,美国富豪。特朗普主要的政治生涯,其实是总统任期,如果总统任期结束了,特朗普的政治生涯也就结束了。关于总统任期,其实是长和短的问题,往长里说,最多也就8年,往短里说,可能是4年,也可能更短。关于政治生涯,特朗普要面临两个问题:

其一,特朗普是否会取得连任?

在美国,有人说特朗普会取得连任,也有人说不会。美国社会就是很奇怪,总是不给出标准的答案,确定性的答案。如果特朗普在2020年大选中实现了连任,他的政治生涯,将延长至8年,如果没能实现连任,那最多也就是4年。特朗普自己当然很希望连任,他在竞选时吹了很多牛,声称要让美国再次强大,而且还高喊“美国优先”,其实是贸易保护主义的遮羞布。特朗普给出了太多不靠谱的承诺,也有很多不靠谱的表演。但是,美国选民已经失去了理智,他们选择了不靠谱的人进白宫,没准就是为了看他的表演。

这对于特朗普来说,是一个很大的挑战。因为特朗普最担心的,就是吹的牛被戳破,演技被拆穿。那如何才能让吹得牛不被戳破?或者叫晚一点被戳破?竞选连任,就是最好的办法。如果实现了连任,他就可以再吹4年的牛,美国那些所谓的专家,也可以继续给特朗普唱赞歌,至少能把数据造的好看点,让特朗普的表演多持续一段时间。

如果只是吹了4年的牛,这个牛立马会被戳破,他的真面目将被民众拆穿,或许美国民众也会恢复理智。如此一来,特朗普就相当于白忙活一场,而且还会背负很多骂名。假如吹8年牛,演8年戏,到头来还能把锅甩给下一任,因为美国民众比较健忘,第4年甩锅的风险,要远远高于第8年甩锅。

其二,特朗普的总统位置是否做的稳?

目前来看,特朗普深陷“通俄门”,如果这件事被坐实,他肯定会被弹劾,政治生涯也就提前结束了。在被弹劾下台后,还将面对司法审判,没准会进监狱。当然了,特朗普也可以仿效尼克松,在被弹劾前“跑路”,但那个时候已经身败名裂,总统肯定选不成了。再者,特朗普会不会因为其它问题导致下台?例如,触犯其它联邦法律,刚才讲了“通俄门”,如果这个没被坐实,并不代表特朗普不会触犯其它的法律。如果特朗普触犯了联邦法律,还是会遭到弹劾,也还是会下台。


有人说,特朗普的身体健康状况,如果出了问题,2020年的总统大选也就别想了。这确实是一个问题,假如真的出现了健康问题,别说2020年大选没得选,就连现在的总统位置,都未必能保得住。如果特朗普得了老年痴呆,真的老糊涂了,他的内阁成员肯定会坐不住了,大概会联合国会,逼迫特朗普辞职。如此一来,特朗普的政治生涯也会结束。除此之外,美国历史上的林肯总统,肯尼迪总统,他们的结局,肯定不是特朗普想要的。


关于这个问题,你怎么看呢?

关注 图维坦,大家一起交流!


图维坦


实话说,在特朗普当选总统那会儿,我是看好他的。其中一个重要原因是,他当初在共和党内出线时,我就预测他最终会当选总统,结果正如所料。

如今,我在一定程度上改变了这个看法,不再那么看好了。做出这个判断,我心里告诉自己从居间人角度尽量客观一些。

特朗普总统五百多天的所作所为,完全背离了美国传统政治思维模式,尤其在外交政策上似乎是在“推倒重来”。作为政治上的门外汉,特朗普是在用自己熟悉和擅长的商人思维方式与习惯打理政治,处理外交,并且朝令夕改,随心所欲,让国内反对他的人们和世界上的不少人难以想象甚至惊愕不已。

不过,尽管如此,特朗普在国内仍有不俗的支持率,尤其是共和党内和很多中下层民众仍然是特朗普坚定的和比较坚定的支持者,他们期待着特朗普能改变美国,改变美国的政治,改变自己的处境。

特朗普能实现支持他的选民的愿望吗?从目前来看,内政情况是在朝着这个愿望发展。

对于一个国家最高领导人来说,要实现自己的政治抱负,四年的任期是远远不够的,四年的时间并不能检验政策的执行效果。所以,对于特朗普来说,如果只能任期一届甚至不满一届,那结局就将带有“悲剧性”色彩了。如果能够成功连任一届,那结果就有可能不一样了,他或将真能成为一个实现他政治抱负的名符其实的风云人物。

是高度民主的美国选举制度把特朗普推上台的。无论是当时,还是现在,对于一些美国人而言,都是一个令人欢欣鼓舞的结果;而在另一些美国人看来,实在是太悲催了。

未来,决定特朗普政治生涯的还是美国选民,以及美国的选举制度、参众两院制度。

或许,还有一种极端情况发生,如果特朗普顺利连任,那么,或将在第二个任期开始不久的时候,国内反对乃至仇恨他的人会铤而走险,这就将出现人们完全可以想见的两种结局。



清风朗月zgh


这个问题就好比一个月收入三千的人担心一个亿万富翁退休后的生活。作为一个成功的商人,特朗普在晚年又完成了一个“不可思议”的人生目标,他竟然意外地战胜了众望所归的希拉里入主白宫。而在他的第一任期接近过半时,他才谨慎的考虑争取第二任期。很显然,特朗普在政治浪潮中玩耍能够做到不贪不奢望。

中期选举马上来临,这被比喻成特朗普第一任期的期中考试,如果过关,那么他的第二任期是完全可期的。而且按照惯例,美国很少有总统在正常情况下没有完成连任的。如果不过关,那么特朗普就成为“跛脚鸭”总统,不但剩下的两年任期内将无所作为,而且连任基本无望了。

不过个人认为,经历商海沉浮的特朗普应该是个乐观的人,他会把四年总统经历作为其人生中最辉煌的时期看待。在短暂的个人政治生涯中,特朗普只有胜利。不管他以怎样的形式下台,作为一个美国人都是值得自豪的,因为他在白宫有四年生活印记,并永远留存。

与其他前总统不同,未来下台的特朗普不但可以像其他人一样到处演讲、写回忆录,而且他还会回归他的商业帝国,重新扮演他的“总统级”商业巨头角色。所以评价特朗普不应该单纯从政治人物的角度去看,而是把他看成一个“票友级”和“业余级”的美国总统可能更符合。


高峰军事观察


特朗普是一位有争议的美国总统,无论作为美国总统,还是作为一个企业家,特朗普的归宿应该不会太差,他给美国也给世界都带来了深刻的影响,从他个人角度来评价,也绝对不会是失败者,对他功过的评价和争论会持续相当长一段时间。

作为美国总统的特朗普大致有三种可能的归宿,一是特朗普所在的共和党在今年11月中期选举中失利,民主党控制美国参众两院,特朗普遭弹劾下台,这是特朗普最坏的结局。但这种可能性微乎其微。目前美国民调机构结果显示,在野党民主党的支持率略高于共和党,即使这个"略高于"是真实的,也很难同时控制参众两院,如果民主党只能在参议院的席位占多数,那么,民主党发起弹劾特朗普的议案也难以在众议院通过。况且,美国民调的公信力严重存疑,例如,早在2016年美国大选前的民调显示,希拉里的支持率明显高于特朗普,导致许多人根据美国民调结果来预测选举走势,几乎一致认为是希拉里会胜选。

二是特朗普总统干完一个任期,下届总统易人。这种可能性是存在的,因为特朗普谋求连任毕竟是面临着诸多挑战,在美国国内有建制派政客和建制派媒体均反对特朗普,所以,特朗普谋求连任的阻力还是很大的。

三是特朗普能够战胜各种不利因素,成功谋求连任。有不少人预测这种可能性几乎没有,但是,笔者认为,尽管概率不是很大,但或许没有那么悲观。主要理由有三:首先,共和党阵营全力支持特朗普;其次,美国中下层民众大多数支持特朗普;最后,特朗普政府上台以来美国经济发展良好,就业率大为提升,失业率大为下降,美国股市走红,民生改善。所以,只要特朗普和共和党发挥得好,谋求连任也不是完全没有机会。


分享到:


相關文章: