程序員魚事
很榮幸能回答提出的問題，本人15年專業地產經驗分享者，就題主的問題談一談我對這個問題的一些看法和建議：
1、首先金本位對應的還有一個信用本位，金本位最簡單的詮釋就是黃金儲備和流通貨幣等值，如果貨幣超發，就是通貨膨脹，如果貨幣不夠，就是通貨緊縮，也就是說，金本位的核心就是黃金儲備量的反應。
2、和實體經濟結合來看，金本位絕對不是有利於的因素，這和題主的提法是完全相反相悖的。
3、如果閉關鎖國，只考慮一個國家或者一個地區的實體經濟來看，金本位無疑是最安全也是最為合理的，但是中國早已加入WTO，也就是世界貿易一體化，如果用金本位模式和世界各個國家進行貿易，那無疑就會陷入美國的貨幣陷阱：人民幣流通的價值消失，中國貨幣權力被剝奪，為什麼美元在很多國家是硬通貨？就是這個金本位和美國的兌付能力已經對地區和國家的貨幣產生了絕對的支配權。
而所有實體經濟的終極轉換，都是貿易。
4、為什麼現在大力推行信用制度，是為了實體經濟“信用本位”的模式固定，經濟就像啤酒，沒有泡沫，說明經濟停滯，泡沫太多，就是虛假，而合適的泡沫，金本位是無法創造出來的。
個人拙見，不登大雅，以期拋磚引玉。
希望我的回答能給題主一些啟發和幫助。
最後還是祝願題主和看到這篇問答的各位個朋友身體健康，順利度過疫情。
武漢加油，天佑中華，抗疫必勝！
惟願大家平安喜樂，待到摘下口罩時，我們一同在陽光下歡呼雀躍。
以上內容，純手打，望採納。
如有疑問，歡迎留言關注互動，文明交流。
歡迎關注本人，全職地產行業人，文學愛好者。
熊貓貝貝小可愛
更確切地說，恢復金本位更利於發展傳統實業。但會抹殺創新經濟、科技產業、互聯網產業的新興產業的快速發展，從而還會制約整個現代製造業的發展進程。
採用了金本位，也就是所有的貨幣都必須以黃金儲備為存儲。那麼，現在全球100萬億美元的GDP，200萬美元以上的M2和超過700萬億美元的金融衍生品幾乎全部泡湯。
以如今的1650美元/盎司，也就是5800美元/噸的黃金價格暫估。全球預計國家黃金儲備僅3萬噸～4萬噸（不含個人存儲）。也就是2.3萬億美元的黃金儲備量，其基礎貨幣量僅可投放2.3萬億美元的M0貨幣量，加上貨幣乘數效應8～10倍，最多隻有20萬億美元的貨幣供應量。在市場上就會變的貨幣無比的緊缺。
假如貨幣像黃金那樣還會不斷增值，試問有多少人會願意去買風險投資？還不如直接進行貨幣儲備就OK了。即便利率下降到零或負利率，那就直接埋在床底下了事。又會有多少人來搞事業、搞企業、做事業？甚至更沒有人願意投資高科技產業。
高科技產業、創新產業就是一個風險性產業，就是因為有了巨大的上市後的盈利誘惑，才會有人來參與天使資金、風投資金和創新創業，而這一切都需要大量的金融資本運作下開展。加上了金本位的枷鎖，那就更本沒有如此巨大的金融資本來運作，也就不可能產生幾十倍、上百倍的科技股市盈率。結局使得科技創新發展舉步艱難。
當然，在金本位下的金融產業也不會產生貨幣戰爭，那就是隻有通過戰爭才能掠奪財富，戰爭也就會更加頻繁，而且還是大規模的開展。
而對於傳統制造業、中低端製造業等產業的發展會起到一定的推動作用，人民都安於現狀，兢兢業業、勤勤懇懇。一切也都是按部就班，更不用擔心股市會暴漲暴跌，樓市會一年漲幾倍，也不用擔心袋子裡的錢會貶值。只有國家經濟運行正常，外間干擾沒有，那麼埋頭苦幹就是對了，這就是現代工匠精神，也是最值得敬重的職業。這可能是返回金本位的最大好處，但現代經濟卻會停滯不前。
鞅論財道
全球黃金儲量有限，所以恢復金本位的想法不利於人類經濟的發展，從而抑制生產力的進步發展。
如今，全球貨幣的記賬本位貨幣是美元，美元的發行不以黃金持有量為標準，且在流通與世界各國的貨幣發行中帶有強制性。
這種強制性是因為美元通過歐佩克協議與石油做了強制捆綁。
但美聯儲在幾十年間對全球貨幣的操控水平，隨著經濟風雲的變換也暴露出了能力上的捉襟見肘。這種形式下，被動地接受美元對本國經濟發生影響，就使得世界上絕大多數國家註定要被國際財閥所洗劫，淪為奴隸地位的二級人類。
打破一個壟斷模型不是一朝一夕的事，首先需要各國首腦要具有“人類命運共同體”的意識，認識到經濟的發展是與人類文明發展步調統一的，是人類平等共進的未來展現。美聯儲必然會是人類文明進步的絆腳石。
其次，打破一個貨幣模型，必然要有更先進的可替代模型頂上，否則將導致生產力在短時期內出現滯退。
宇宙的規律歸宗為平衡，作為記賬本位貨幣的改革也需要一種平衡機制進行軟著陸。
出於民族情結，絕大多數中國人會在遇到這個問題時，首先希望是人民幣成為第二種全球通用的記賬本位貨幣。到底是否可行呢？
我們先來分析一下，美元本位對中國的影響到底有多大？以及為什麼？
美元對中國的經濟發展發生抑制作用主要體現在三個方面：
第一，抑制中國的經濟發展。
第二，控制中國的金融市場。
第三，加大中國的科技進步難度。
抑制中國經濟發展的手段有很多，我們平時看到的中美博弈新聞基本上都是這一類的，在此不再贅述。
控制中國的金融市場，主要就是控制中國的金融資本向產業資本的轉化，既有對中國金融產業從業者意識形態上的干擾，也有強制的聯合資本干預。但是，中國政府從來就不會輕易屈服，中國的金融市場堅持了自己的治理原則，金融資本轉化為產業資本也逐漸有序化了。
美元怎麼會加大了中國的科技進步難度呢？
科技包括兩大類，一類是可以直接轉化為生活消費的，一類是不能轉化為生活消費的。
可以轉化為生活消費的科技發展投入，貨幣會循環溢增。而無法轉化為生活消費的科技發展投入，就需要有資金來源。
對於前者，有利於美元的貨幣政策並不直接能夠抑制住中國科技的發展水平，但是美元作為世界記賬本位貨幣，具有脅迫他國參與針對中國的多重手段，瓦森納安排就是如此。基於瓦森納安排，中國幾乎共享不到任何人類已經取得的科研成果，所有的生產力訴求都要一點一滴從零做起。可以說，每一項中國人自己取得的科技進步，我們今天能夠體驗到的幸福指數，中國政府都是付出了其他世界強國均攤的投入成本的。如果沒有這類限制，中國人的地位和富裕水平將呈指數級增長。
還有一類不能轉化為生活消費的科技，比如尖端武器，這類科技要回籠資本就需要挑起戰爭，然後再通過戰後重建，資本重回美元市場，因為美元是全球唯一的記賬本位貨幣。中國的基建科技在全球也是落後的，這與第一類情況相同。
有人會問，類似太空探索等投入應該對世界各國是平等的吧？因為都是無法回本兒的呀。也不是，美國的投入可以靠美聯儲印刷美元、發美債，而其他任何國家都無法為了類似太空探索等淨投入而增發本國貨幣。可見，美元對中國科技發展的抑制作用有多麼嚴重。
破局的方法就沒有嗎？
有！那就是努力促成人民幣成為第二種全球通用的記賬本位貨幣。
欲達到這一目標，需要三駕馬車：
第一，一帶一路，解決了中國與簽約國使用人民幣做貿易結算的問題。
第二，繼續擴大消費人口紅利，在螞蟻金服的努力下，全球使用人民幣做消費結算的人口數量達到了12.7億人，並在持續增長。
第三，訂單經濟。訂單經濟目前尚未出現，這需要國資委成立一個代表國家意志的金控平臺。從而形成針對消費人口紅利重點扶植民族實業的“訂單”，滿足金融資本向產業資本的合理轉化。
新基建作為世紀工程即將啟動，第三駕馬車的出現也為時不遠。
人民幣註定將要成為全球消費領域裡的記賬本位貨幣。人民幣與消費人口紅利之間的關係，就相當於美元與石油之間的關係。
如何邁出第一步呢？
方法一定很多，我想到的方法是：通過積分評授信喚醒消費人口紅利的行權權利意識。
中國7.2億消費人口紅利產生的存量積分是34萬億元；Facebook計劃發行的數字貨幣Libra，面向的是全球23億人的5000億美元（3.4萬億元）的積分貨幣基礎。
VS一下，哪一種貨幣將在消費領域裡勝出？全球消費領域裡的記賬本位貨幣將在哪裡誕生？
人民幣一旦成為全球通用貨幣，美元對中國經濟的三重控制即自然消除。瓦森納安排對中國失效也不是不可能。兩種貨幣形成了世界經濟的平衡。戰後重建如果不能使一方覺得獲利，世界或許就不再有戰爭。
第一時間的速龍
家指出，計劃一個100%金屬貨幣擔保，將紙幣與黃金價格掛鉤的貨幣體系會抑制通脹、阻止價格水平普遍上漲，並在消除可怕的經濟週期的同時讓所有貨幣鬧劇變得幾乎不可能。金本位不僅在經濟上優於任何一種紙幣計劃，在道德上也是。
金本位即金本位制（Gold standard）。金本位制是以黃金為本位幣的貨幣制度。在金本位制下，每單位的貨幣價值等同於若干重量的黃金（即貨幣含金量）。金本位制於19世紀中期開始盛行。
1971年8月，時任美國總統的尼克松宣佈放棄美元“金本位制”，實行黃金與美元比價的自由浮動。自此，美國可以無限制地印鈔。
然而，尼克松宣佈放棄美元“金本位制”後，美國人的實際工資增長停滯並非巧合。美國市民工資增長停滯已在多個研究報告中得到確認，比如皮尤研究中心（Pew Research Center）指出，“如今平均時薪的購買力相當於1979年。”
金本位的廢除在使美國勞動者更加貧窮的同時，也讓美國的富人更富。皮尤研究中心在報告中表示，“已經獲得的收益進了高收入階層的‘腰包’。自2000年以來，在收入分配最底層1/10的工人實際週薪下降3.7%，而接近收入分配高層的人群的實際工資上漲9.7%。”
美國知名金融博客表示，“當然了，這是尼克松計劃的一部分：通過印鈔將財富從中產階級和低收入群體向政治階級再分配。這樣的詭計只有在金本位制廢除的情況下才會實現。”
自奧巴馬政府2009年執政後，美國調整後的貨幣基數從1.772萬億美元升至今年3月16日的3.966萬億美元。當然了，即使是這些深不可測的數據及政府和主要媒體提供的其它信息也是不可以相信的。因此，實際貨幣供應可能高出官方報道的數據。
像其它商品一樣，金錢也是由供求定律決定的。貨幣供應的每一次增加都會降低流通中貨幣單位的購買能力。自然地，由於工資是用美元支付的，美元供應的增加降低了其購買力。因此，儘管名義工資上漲，實際工資（工資的購買力）增長停滯。
過去數十年美國肆意印鈔造成的實際工資下降導致工薪階層及靠固定收入生活的人群的生活水平下降。雙職工家庭的增加部分是紙質貨幣經濟的結果，因為一個家庭需要兩個人工作才可以生存。
尚策期貨之大贏家
黃金——金融市場的定海神針，被軟禁的貨幣之王。黃金一旦翻盤，所有法幣體系都會臣服。黃金雖然已經不是世界貨幣，可它始終是制約國際銀行家通過通貨膨脹榨取世界人民財富的最大障礙，黃金雖然無聲無息地被軟禁在貨幣體系之外，但它的歷史地位和作為真正財富的象徵，卻無時無刻不在輻射出強大的吸引力。國際上稍有風吹草動，人們就不由自主的奔到黃金的周圍，接受他堅實的庇護，想要完全廢除這個貨幣之王，即使是一手遮天的國際銀行家也不敢奢望，他們只能設法永遠軟禁黃金。
前段時間黃金價格也出現了劇烈的震盪，市場上有很多解釋，但稍加思考就知道根本不符合邏輯。筆者認為唯一符合邏輯的解釋就是美聯儲在刻意打壓金價，遏制恐慌情緒的蔓延。當金價被大的市場需求不斷推高時，中央銀行就會衝到第一線，公開拋售大量黃金，直到嚇退投資者為止。
金融危機來臨時，不搞負利率，美聯儲想做什麼？
前美聯儲主席耶倫：可以想象新冠肺炎可能令美國經濟陷入衰退。當下次危機來臨的時候，必須擴大資產購買的範圍。
美聯儲波士頓銀行主席羅森格倫:如果新冠病毒導致了美國經濟衰退，聯邦基準利率和國債10年收益率將降為0。我們不會實行負利率。我們會修改美聯儲法案，允許美聯儲購買更大範圍內的資產。
筆者為這兩位美聯儲的重量級人物的發話做一個細緻解讀，修改美聯儲法案，允許美聯儲購買更大範圍內的資產。我們知道美聯儲以前都是隻購買國債的，它現在購買更大範圍內的資產，無非就是股票土地。這會產生巨大的影響，這會影響世界人民對美元的信心。以前你美元是以國債為抵押，現在你卻以股票地產這些極具不穩定的因素作為抵押，可以說從根本上這是動搖美元的根基的。在可預見的未來，各國央行增購黃金拋售美債可以說是一個大趨勢。兩週以來全球金融市場已經損失了9萬多億美元，可以說這是自2008年以來最嚴重的市場動盪，但恐怕這僅僅是序幕的開始，往後會更加嚴重。
雖然美本儲三月三日降息了500個基點，同時調降了超額準備金到1.1%，但是市場根本不甩賬，仍然大幅下跌。最大的恐懼源於恐懼自身，這恐怕是現在金融市場大幅震盪的原因。因為市場看不見這場疫情的底在哪。對經濟的衝擊影響到底有多大。
危機當下我們的應對之道
凡是以美元作為本幣信用基礎的其他國家在規模上難以超過有權發行美元的美國。中華民族偉大復興要求我們逐步脫離美元體系，在新的價值基準上建立起自己的人民幣體系。
目前，中國已經擁有3萬億美元的外匯儲備，明智而機巧地使用這筆鉅額財富將關乎未來中國的百年國運。隨著人民幣國際化的進步，中國外匯儲備應該逐步主動減少直至最終消失。筆者建議如下：一將美元儲備大量換為黃金和白銀儲備 ，並且運回中國；二在美元加息頂端和經濟危機期間，大量購入跨國公司股份；三是在聯合國框架內以領土為抵押物向發展中國家放貸；四在人民幣弱勢週期買入人民幣保持其相對強勢。中國應該考慮如何將即將到來的國際金融戰爭中贏得戰略主動權，即實現在一個國際後美元體系中的貨幣霸主地位。
美元債務和利息增加的速度早已遠遠超過世界經濟的增長速度，貌似龐然大物的美元泡沫體系，致命的死穴就在信心二字，而黃金則是點中這一命門的一陽指。美帝國發行的美元國債取代了黃金成為全球價值基準，從此我們腳下不再是黃金鑄就的堅實大地，而是如同宇宙大爆炸一樣持續擴張的美帝國信用，由於黃金是金融投資界用於對沖整個美元體系的極端尾部風險的終極手段，所以黃金價格長期看反映了全球市場對美帝國健康程度的憂慮，換言之美帝國的叫醒服務來自於一個黃金之鈴。
極速財經
這件事情聽起來很美好，其實這一點是完全不可實現的，現在讓我們回顧一下當年金本位是如何崩潰的。
佈雷頓森林體系崩潰
所謂的佈雷頓森林體系
1945年，佈雷頓森林國際貨幣體系的提出者、時任美國前財政部助理部長懷特在國會稱，美元是黃金的等價物，美國任何時候都不會面臨以固定價格自由買賣黃金的困境。
佈雷頓森林體系下，其他國家貨幣與美元固定匯率掛鉤，而美元與黃金掛鉤，各國確認1944年1月美國規定的35美元/盎司的黃金官價，黃金含金量為0.888671克/美元。
時至今日，對於佈雷頓森林體系很多人依舊錶示懷念，且堅信這是自1946年至1971年8月15日(布林頓森林體系崩潰之日)期間貨幣穩定的黃金時代。但是事實並非如此。
世界貨幣體系的不穩定
雖然國際貨幣基金組織(IMF)於1946成立，但是滿足其第八條款(各國貨幣可以與美元以固定匯率自由兌換)的9個歐洲國家直到1961年才落實這一條款。彼時，由於美國正逐漸失去黃金儲備的霸主地位(違背了懷特1945年作出的承諾)，佈雷頓森林體系已面臨著巨大的壓力。
最根本的問題是，美國不能同時保證向世界提供充足的美元和保持其所需的黃金兌換承諾的大量黃金儲備。經濟學家特里芬在1960年國會證詞中赤裸裸地揭露了這一邏輯。特里芬解釋稱，將國家貨幣作為國際儲備貨幣使用是荒謬之舉。這給世界貨幣體系構成了內置不穩定性因素。
當世界開始囤積美元(而不是黃金)作為儲備，這就將美國置於進退兩難的境地。外國人把過剩的美元借給美國，這就增加了美國短期負債，意味著美國應提高其黃金儲備以維持黃金的可兌換性。但是這就存在一個難題：即如果確實如此，全球美元“短缺”狀況將依然存在;如果並非如此，美國則最終將無望實現“用更少黃金兌換更多美元”的保證，這在國際經濟學界被稱為“特里芬難題”。
特里芬解釋稱，如果各國不採取協調一致的國際行動來改變系統，則將最終走入死衚衕。美國需要緊縮、貨幣貶值、或實施貿易和外匯管制來防止所有的黃金儲備的損失。而這可能會導致全球金融恐慌，並引發世界各地推出保護主義措施。
佈雷頓森林體系的崩潰
那麼，如何阻止這種情況的發生呢?在特里芬證詞不久後上任的美國總統肯尼迪(John F. Kennedy)並不支持美元貶值，同樣也不支持財政緊縮。相反，正如特里芬預期的一樣，美國則訴諸於稅收、監管、干預黃金市場、央行交換安排，和針對銀行和外國政府道德遊說的相關手段。
尼克松(總統任職期間，通貨膨脹快速上升，1970年升至近6%高位，全球美元儲備大幅上漲。與此同時，外國央行持有的美國貨幣黃金個股自幾年前的50%跌至僅22%。
因此，1971年5月，當時的聯邦德國政府不再保持其貨幣德國馬克與美元匯率掛鉤。由於美元貶值，全球拋售美元，德國馬克隨著無情的資本流入不斷大幅提升。經過激烈的內部爭論，德國政府於5月10日提出讓馬克自由兌換。儘管這一舉動成功地遏制了投機性資金流入德國，但並未阻止其資金持續流入美國。
當時，IMF執行總裁施魏澤(建議美國加息或貶值美元，但尼克松政府財政部長康納利怒斥了這一提議。由於馬克實行浮動匯率後，日本成為投機資本的最新目的地，康納利轉而指責日本“控制經濟”。
隨後美元加速拋售，法國甚至派出一艘戰艦從紐約聯儲的金庫中取出法國黃金。
最終，尼克松採取了康納利的建議，視其為大膽而果斷的舉措。8月15日，尼克松在全國電視臺宣佈新的經濟政策。包括削減稅收，凍結90天工資和價格，10%的進口附加費，關閉黃金對外兌換窗口;美國將不再贖回外國政府所持有的美元等措施。康納利按照尼克松總統優先考慮的方案，殘忍對一群歐洲官員坦言“美元是我們的貨幣，卻是你們的問題”。
金本位的不可行
佈雷頓森林體系最終走向瓦解，懷特認為這正是美元國際霸權地位的終結。1942年，懷特寫道，一些人相信不與黃金兌換的普遍接受的貨幣符合國家主權的存在。然而，稍加思考則發現其並不可行。除非確信可以將美元以固定價格兌換成黃金，否則的話，各個國家都不會接受美元來支付貨物或服務。
在證明上述論點正確與否之前，全球經濟恐將面臨驚濤駭浪。全球經濟是否會陷入20世紀30年代螺旋式的保護主義?或者重新建立不與黃金掛鉤的國際貨幣體系?
對此的解答是，目前以美元為基礎的非系統的彈性已經遠遠超過佈雷頓森林體系的黃金交換標準，而這正是懷特所始料未及的。而真正的替代品，即經典的金本位制(利率是由跨境黃金所驅動)，或者正如凱恩斯在佈雷頓森林體系中所主張的超國家貨幣，則有可能在政治上過於激進。因此，預計未來很長一段時間，全球金融體系仍將限於美元主導的貨幣體系之下。“重返金本位”只是看起來很美，但實際上完全沒有可操作性的“烏托邦”式設想而已。
小老大5738
貨幣是經濟的潤滑劑；但是，不管採用原始的貝殼，還是近代的貴金屬本位，或者現代的信用本位作為貨幣發行的“錨”，金融危機或者經濟危機該爆發還是爆發，誰攔住了？
在金本位時期，紙幣和黃金有一個固定的兌換比率，市面上能流通多少貨幣取決於黃金的產量，紙幣的發行是被動的；當經濟發展需要更多的貨幣時，黃金儲量不足，就會阻礙經濟發展；反之亦然。由於一戰和二戰的爆發，政府發行大量的國債，造成了金本位的破產。
因此，就產生信用本位的貨幣制度來克服金本位這種被動的發行機制，可以人為的控制貨幣的供給量；但是，還是爆發了2008年的次貸危機。之後，美聯儲連同世界主要央行把這種機制大規模的應用，美聯儲嘗試收回貨幣，目前也不奏效了，這幾天有降息了。現在全世界都是低利率，貨幣到處亂串，擾亂各地的金融市場。
所以，小編認為貨幣是經濟的潤滑劑，但是不能亂用；要發展實體經濟，還要加強對社會的有正確的價值觀引導，目前的以“利潤”動機的宣傳教育肯定是片面的。但是，有沒有更好的貨幣制度既能滿足社會經濟發展，又能避免市場動盪，小編也沒有答案。也許像索羅斯呼籲的關於籌建世界中央銀行根據世界經濟形勢制定世界貨幣政策，改革全球經濟制度。我們拭目以待。
莊周曉夢迷蝴蝶
在今天這個特別的日子裡，很榮幸的能夠和大家一起探討這個問題，首先讓我們瞭解下什麼是金本位制，金本位制是指以黃金作為貨幣金屬進行流通的貨幣制度，它是19世紀末到20世界上半期西方資本主義國家普通實行的一種貨幣制造，當時發達的資本主義國家英國通過法案，在1816年率先實行金本位制，隨後德國，丹麥，瑞典，挪威等國也相繼開始實行，到19世紀末，資本主義國家基本實行了這一貨幣制度。第一次世界大戰前夕，各國家為了準備世界大戰，加緊對黃金的掠奪，使金幣自由鑄造、價值符號與金幣自由兌換受到嚴重削弱，黃金的輸出入受到嚴格限制。第一次世界大戰爆發以後，由於軍費開支猛烈增加，紛紛停止金幣鑄造和價值符號的兌換，禁止黃金輸出人，從根本上破壞了金幣本位制賴以存在的基礎，導致了金幣本位制的徹底崩潰。
金本制的優點是限制紙幣發行，防止通貨膨脹，有利於國際貿易和投資，缺點是當一個國家發生金融危機時，會引起其他國家，另外由於各國生產工藝和資源的不均勻，造成各國分配不平衡！歷史經驗告訴我們金本位讓經濟增長變得十分不穩定。所以這個問題提的有點不科學，我是我的理解，如果大家有更好的關於這個問題的不同見解歡迎評論區寫出來我們共同探討！
最後祝大家三八節快樂，祝大家吉祥平安，天佑我中華，祈福我的家鄉湖北早日康復！
寶寶有點白
金本位實施，可以在很大程度上避免貨幣價值的漂移，有效限制信用、貨幣溢出發行，避免功能放大型貨幣的掠奪行為。實體經濟的行為過程正是：資金+勞動=原值+增值。最需要體現的是實際價值的等價交換，而不是被虛假溢出價值的掠奪。故此，回覆金本位，有利於實體經濟的發展。
更確切地說，恢復金本位更利於發展傳統實業。但會抹殺創新經濟、科技產業、互聯網產業的新興產業的快速發展，從而還會制約整個現代製造業的發展進程。
採用了金本位，也就是所有的貨幣都必須以黃金儲備為存儲。那麼，現在全球100萬億美元的GDP，200萬美元以上的M2和超過700萬億美元的金融衍生品幾乎全部泡湯。
假如貨幣像黃金那樣還會不斷增值，試問有多少人會願意去買風險投資？還不如直接進行貨幣儲備就OK了。即便利率下降到零或負利率，那就直接埋在床底下了事。又會有多少人來搞事業、搞企業、做事業？甚至更沒有人願意投資高科技產業。
高科技產業、創新產業就是一個風險性產業，就是因為有了巨大的上市後的盈利誘惑，才會有人來參與天使資金、風投資金和創新創業，而這一切都需要大量的金融資本運作下開展。加上了金本位的枷鎖，那就更本沒有如此巨大的金融資本來運作，也就不可能產生幾十倍、上百倍的科技股市盈率。結局使得科技創新發展舉步艱難。
當然，在金本位下的金融產業也不會產生貨幣戰爭，那就是隻有通過戰爭才能掠奪財富，戰爭也就會更加頻繁，而且還是大規模地開展。
而對於傳統制造業、中低端製造業等產業的發展會起到一定的推動作用，人民都安於現狀，兢兢業業、勤勤懇懇。一切也都是按部就班，更不用擔心股市會暴漲暴跌，樓市會一年漲幾倍，也不用擔心袋子裡的錢會貶值。只有國家經濟運行正常，外間干擾沒有，那麼埋頭苦幹就是對了，這就是現代工匠精神，也是最值得敬重的職業。這可能是返回金本位的最大好處，但現代經濟卻會停滯不前
以如今的1650美元/盎司，也就是5800美元/噸的黃金價格暫估。全球預計國家黃金儲備僅3萬噸～4萬噸（不含個人存儲）。也就是2.3萬億美元的黃金儲備量，其基礎貨幣量僅可投放2.3萬億美元的M0貨幣量，加上貨幣乘數效應8～10倍，最多隻有20萬億美元的貨幣供應量。在市場上就會變的貨幣無比的緊缺。
財經天下放眼全球
金本位支撐的基礎是黃金儲備。
在貨幣匯率體現上，黃金儲備等硬通貨具有決定性的作用。貨幣發行量取決於硬通貨的儲備，可以避免信用、貨幣的溢出發行對實際真實價值的剝奪。
譬如，當前的金融環境下的美元，綁定石油、且為世界貨幣。從發行量來看，因為沒有金本位，其過量溢出發行已經是高位溢出了實際價值。
商品交換的前提是等價交換，貨幣是計價單位和交換媒介。過量發行美元的實際價值是多少，材料費用、印刷加工費用、儲運發行費用等等，實際價值很低；在沒有金本位情況下，美元依靠其地位、市場能力就可以在全球實現自由交換。
例如，美國用5美元，購買巴西5kg蘋果；5美元是過量發行的貨幣，凝聚在貨幣中的價值是材料印刷儲運等費用；而巴西的蘋果則具有資金+勞動的真實價值；結果很直接，美國用沒有實際價值的媒介交換了巴西有實際價值的商品和服務。美國用貨幣能力掠奪了巴西的勞動和財富。
類似其他諸多情況可自行分析。
金本位實施，可以在很大程度上避免貨幣價值的漂移，有效限制信用、貨幣溢出發行，避免功能放大型貨幣的掠奪行為。
實體經濟的行為過程正是：資金+勞動=原值+增值。最需要體現的是實際價值的等價交換，而不是被虛假溢出價值的掠奪。
故此，回覆金本位，有利於實體經濟的發展。
