qzuser
我是萨沙，我来回答。
这主要是曹魏没有建立成熟的上层制度。
一个成熟的国家，必须实现各方面上层权力的平均。
然而，曹魏就出现严重的问题。
曹魏最有能力的是曹操，如果他称帝了，在他去世前可能已经建立了一套完整的制度。
但曹操没有称帝，而是儿子曹丕称帝，所以这套制度的建立并没有曹操的介入。
而曹丕的能力同曹操相比差得远了，他没有建立一个可靠的制度，留下一个烂摊子给曹睿。
曹睿就更弱，留下一个更烂的摊子给曹髦。
曹操死时，留下曹洪、陈群、贾诩、司马懿辅佐曹丕。当时司马懿并没有兵权，只是军师的地位，不成气候。
然而，曹丕时代因和司马懿关系亲密，开始交给他军权。曹丕亲征的时候人，让司马懿带兵镇守许昌，这如同放虎归山。
即便如此，曹丕还是留一手的，不让司马懿在外面带兵，这样就起不了风浪。
但是，这是一个很不好的开始。
曹丕死前，让司马懿、曹真、陈群、曹休，一起辅佐曹睿。
然而，有军权的曹真、曹休都不是司马懿的对手，陈群是文官更不要说。
更重要的是，曹睿作为司马懿的晚辈，对他更是信任。
曹睿刚刚上台，就给与司马懿重兵，让他去平定了孟达。
由此，司马懿成为曹魏的第一号人物，也是第一权臣。
更倒霉的是，曹睿还算有作为，能够压制住司马懿。
但曹睿死前，又命令司马懿和大将军曹爽辅佐曹髦。
曹髦年幼，曹爽能力远远不能和曹睿相比。
由此，司马懿在曹髦时代轻松通过高平陵政变干掉曹爽，实际上已经篡位成功。
曹家四代重用野心家司马懿，导致他掌握几乎所有权力，并且在朝内广有党羽。
到了曹髦不甘心做傀儡，毅然政变寻死的时候，满朝文武都是袖手旁观。
现在大家明白，为什么刘邦、朱元璋等人都要收拾开国元老重臣了吧？
萨沙
司马氏篡夺曹魏的过程可以说是一波三折，过程之艰辛，变数之巨大在所有所谓的“乱臣贼子”中是绝无仅有的。
一般权臣对皇位的篡夺大多在一代或者是两代完成，唯独司马氏搞了一个三辈四代目，直接导致西晋司马炎开国时就朝廷就暮气沉沉，没有新朝气象。
曹操在去世之前已经称王，并且取得了和皇帝相同的礼仪待遇，因此在别人劝进时，才能自信的说出“若天命在吾，吾为周文王矣。”曹操不称帝，刘备，孙权就没法称帝，天下只有一个皇帝就是汉献帝，他被曹操捏在手里，刘备孙权一万个不乐意，也得表面上向许昌朝廷称臣，曹操不称帝，着急的是孙权和刘备，因此曹操不称帝实际上非常高明。
曹丕就不行，他没有曹操的名望功业，他的王位，权利和礼仪待遇名义上都是汉献帝给的，他们之间还有个君臣名分在，他不称帝，如果汉献帝活的足够长，搞不好大汉就有翻盘的机会，因此他必须称帝，彻底扯下大汉帝国的最后一块遮羞布，因为曹操基础打的好，这项工作并不难，只需完成些许礼仪程序工作。
司马氏则不行，司马懿以及后来的司马师连个公爵都没有封，他们政权的基础并不牢靠，在加上司马师的意外早逝，实际上曹魏有非常大的翻盘机会。
首先，如果曹芳够聪明，他就应该在高平陵事变后直接要求增加辅政大臣，防止司马懿单独秉政，在当时情况下，司马懿实际上很难拒绝，而且候选人非常多，包括燕王曹宇等曹氏宗亲。
另一次好机会就是司马懿，司马师权利交接的过程中，当时曹芳已经22岁，又久在帝位，应该知道，这种权臣代际之间权利的传承，实际上就是在篡夺皇权，他应该果断出击，平衡司马师的势力，当时司马师的权威并没有形成，这样做成功的可能性非常大。
到了司马师废黜曹芳后，曹魏政权权威遭遇重大打击，实际上就很难翻盘了。
醉美木渎
很多事情我们不能看表象，曹魏最终被世家的代表司马氏篡夺，其实不是简单的改朝换代，而是世家崛起的标志。东周末年开启的春秋战国时代，其实就是知识传播带来的大变革，以前的文化和知识是贵族的专利，但是随着知识流传下来，造就了“士人”这个阶级，诸子百家其实就是学问的传播造就的，他们有文化有知识，但不是贵族无法掌握权利，于是士人开始游说各国国君提出自己的政治主张，以便获取权利，到了东汉末年，知识和文化的垄断造就了“名门世家”，这些人互相通婚联盟，门生故吏遍天下，代表就是汝南袁氏、弘农杨氏这样一等一的世家。因为技术的原因，知识和文化是极其珍贵的，没有纸和印刷术的时代，知识只能刻在竹简上，而且必须要专业的人才能解读传播，后期随着纸和印刷术的成熟运用，知识开始大量传播，世家赖以垄断权力的文化被大众化，世家自然消失了。
看到这里应该明白了吧！不是曹魏后期能不能夺回权力的问题，而是曹魏根本没法夺回权力，中央核心集团已经是世家大族的天下了，曹魏能用的人都是世家推选出来的，曹爽不合作只有死路一条，世家把持大权是必然的趋势，司马氏只是世家集团的代表而已，没有司马氏也有其他世家向曹魏发难，看看“高平陵之变”在外统帅军队的都是些什么人就明白了，世家不仅占据朝堂，各军镇也是世家掌权，这也是曹爽为什么不愿意召集军队拼死一搏的原因，因为曹爽明白各军镇不会听他的，曹爽以为自己认输了，把权力让给世家后自己应该还能安享富贵，没想到命也没要了。
用户4133236057027
首先点明主旨，历史没有如果。。。既然是来回答作者的问题，我们先来好好分析一下。当时的魏蜀吴三国，已是处于后期了，经过几十年的战争，中国人口已经锐减，国家千苍百孔，百姓也是贫困不堪。三国（暂且不谈当时的少数名族国家）后期人才也是大不如从前，曹魏政权不断交接（曹操死后都是短命王朝），且一个不如一个，纵观整个三国文臣武将皆是如此(后期都是人才凋零)，刚上位的皇帝年轻气盛，其威信不足以盖住手下，宗室贵族也是，夏侯曹氏后期也不给力，眼光看不到将来，再来说说司马家族，在整个曹魏这边，可谓是振臂高呼的，毕竟人家是有底子的，加上几十年的战争磨练，与其才能在军中可谓是威信十足了，司马家族是何等的心机~(司马昭之心 路人皆知)且一个比一个厉害，曹魏后代能跟司马比？ 即使没有高平棱之变，曹魏政权也是保不住的
完颜衣骨打
东汉末期曹操削灭群雄统一北方地区，推行屯田制招揽各种人才兴修水利等措施，北方经济逐渐恢复过来成为当时人口最稠密社会生产最发达的地区。公元220年曹丕"禅让"建立魏国(公元220一公元265)，都洛阳。曹魏立国45年历5帝，皇帝都非常短命。249年高平陵事件后，司马懿把曹真，曹爽灭三族，曹氏宗族己经衰退，司马氏是大家族人丁兴旺逐渐掌握了朝中大权。消除曹魏的拥护者。当时曹魏三大军事重镇许昌，邺城和雍凉也都被司马氏亲信控制。曹氏及其拥护者也进行了反抗，结果皇帝直接被司马氏杀死。曹魏太尉王凌起兵反抗司马氏想立曹操之子曹彪为帝，结果被司马氏打败，曹彪被赐死。曹氏宗族被迁到邺城居住管理，拥护曹魏的势力被撤底清洗，司马家族牢牢的掌握着曹魏政权，曹氏已无力回天。
关东侠客
让司马衷提前上台 就可以夺回来
不才95234
流水的帝王，铁打的世家！当时的世家可不怎么在乎谁当皇帝，他们在乎的是自己家族的利益！只要他们的利益不受影响，爱谁做皇帝谁做皇帝！所以到后期基本上就没有家族帮曹氏了！
随风丶巽
天下未定，曹家子孙已经退化，就像金朝，注定没机会统一
HelloOne
曹魏后期的人才大都在司马懿之下，曾与曹操作战的将领已到迟暮之年，无法掌握实权，加之曹丕没有培养自己的部将、亲信，司马懿在曹丕即位后，逐渐的架空曹氏集团，拥有军事大权的司马家族开始蠢蠢欲动，到司马昭时天下已是司马氏的，所以司马家族取代曹氏家族是必然的。总结两点 一:曹氏集团没有培养自己的人才，关键时候不得去乞求他人。二:司马家族得到快速的崛起，迅速掌握了曹魏集团的大权
忆古察史
后期不是她想不想。她前期做的事情才导致后期失去权利，如果真的要改变，魏威就不是魏威了
