譲噯隨峰
只有用過才有發言權，上代旗艦三臺都有在用。實際體驗就是三星和蘋果體驗基本持平，華為的優勢是續航和充電，但是屏幕顯示是真的搓，和三星一起放視頻簡直想扔，另外系統體驗也不及另外兩臺。三者的信號其實差不太多，沒有出現過蘋果無信號，華為卻能正常通信的情況。
251打狗隊
女兒12年大學畢業後，買過兩個三星手機，第一個是4吋屏幕的I8160，配置不行，15年9月換了個三星S5的，可這手機用了一年多點，16年10月屏幕顯示就不正常，冷機顯示屏不亮，要加熱才行。只好暫用我淘汰的榮耀六，用下來感覺還行，17年11月就買了華為maet9用到現在。而我從13年開始，都是買的華為和榮耀，現在用的是榮耀10。
Xzk58
說說我對這個問題的看法吧。2014年以前，我用的最多的手機是諾基亞和摩托羅拉，從20多年前的諾基亞6100到後來的8855，期間也用過摩托羅拉的V998等機型。從2007年開始，主要使用諾基亞手機，質量確實好，2010年用了一部三星SCH-W899，為的是雙卡雙網，而且那時候安卓系統手機已經逐步多了起來，感覺比塞班系統用著要方便些，特別是三星後來出了一款WCDMA和CDMA雙卡手機，非常適合我當時的情況，要知道那時能夠具備WCDMA與CDMA的翻蓋手機只有三星那一款，價格也是5000多。隨著塞班系統的消失和華為手機的崛起，我也就和三星說再見了。原因吧，發熱嚴重，NOTE1、NOTE2都不怎麼樣，除了外觀不錯，性能也就那麼回事，半年就得換一部，尤其是是我一直用著的W899，那麼貴的價格，有時候經常自己往外撥電話，幸虧是翻蓋的，接聽的那方啥也聽不見。另外，就是後來興起的手機拍照，三星那叫一個爛，所以徹底告別了。前幾天，我發了一個問答，讓大家猜猜是什麼檔次的手機拍攝的。大家都沒答對，現在看來，起碼8年前，諾基亞的拍照技術要遠遠領先於三星，在這裡我也發出來讓大家看看，用過這幾款機器的也回憶一下，其實回憶真的挺美好的。這幾款手機我堅持每三個月充一次電，分別是：2007年產諾基亞6500S（320萬像素，卡爾蔡司技術）和N95（500萬像素，卡爾蔡司技術），2010年產的三星SCH-W899，2012年產諾基亞最後一款塞班高端機808（4100萬像素，卡爾蔡司技術），那個時候後期算法和現在比不了，也沒AI加持，但諾基亞原片效果都不錯。第一張6500S，第二張N95，第三張W899，第四五張是808。都是這幾天拍的。
六合棚鋪
說句實話：“我是17年買的S8用到現在 後蓋玻璃碎過兩次花了一百自己換的還是透明後殼，期間手機出了無數款真的實在是太多了決定換手機無數次 可是每次拿出我的S8接電話把玩 都會被誤認成其它款手機 。確實不錯的好手機用了三年我覺得只要內外瓶不壞就還能用 ，” 準備明年換一個華為最新款
全世界都醉了
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
並非是三星的手機失去了市場競爭力，只不過韓國人必須為其傲慢而付出代價。
三星剛剛推出的Note10+手機較為出色，不僅擁有出眾的屏幕，打破了13項屏幕紀錄，並且拍照成像能力較強，DXO拍照評分榜上以113分高居榜首。毫不誇張的說，三星Note10+手機很可能會是下半年的安卓旗艦機皇。
與三星手機出色的性能相比較，中國市場不足1%的市場佔有率領三星較為尷尬。那麼，為何全球銷量排名第一的三星手機會在中國遭受滑鐵盧呢？
三星手機在中國銷量出現斷崖式下滑的真正原因
2012年至2014年期間，三星在中國手機銷量佔比在22%左右，如今銷量卻不足1%，真可謂是天堂與地獄之間的差距。那麼，三星究竟為何出現斷崖式的下跌呢？
不同地區差異性對待是導致三星手機在中國崩盤的真正原因。電子產品出現問題是很正常的一件事情，任何廠商均無法避免自家產品不出現任何問題。然而，三星手機對於“電池門”的處理方法令中國人寒心，失去了對三星產品的信任。三星Note7在全球不斷出現爆炸事件，除中國地區外均已經進行了召回，三星給出的解釋是電池批次不同，中國地區並不會出現爆炸的問題。結果恰恰相反，多名中國用戶被炸傷，並且出現事故的第一時間三星拒不承認。
除此之外，韓國國內執意部署“薩德系統”，使得口碑本來就不佳的三星產品徹底低落至低谷，直到目前依然沒能夠爬起來。
關於三星在中國能否重回巔峰的問題
並不是給三星潑冷水，失去的市場將會很難再次迴歸到三星的手上。
隨著國內手機廠商的快速崛起，三星丟失的市場份額已被華為高端旗艦手機所取代。並且國內選擇眾多，喜歡高性價比的用戶可以選購小米手機，喜歡外觀以及人像拍照的用戶可以選擇OPPO、vivo手機。隨著美國加大對華為的打壓，華為越發的重視國內手機市場，三星根本沒有能力和條件來進行市場突破。
三星重回巔峰的可能性並不是說完全沒有，只不過希望比較渺茫而已。不過，三星全球市場佔有率依然排在第一位，也是國產手機廠商不可忽略強大的競爭對手。
關於三星手機您怎麼看，是否會選擇購買相關產品呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
關於這個問題我可以發表一下個人的想法，因為我手裡正好有一部三星s8，一部vivo，還有一部蘋果手機。
首先，說一下當時怎麼買的這部手機吧。對於2017年來說，那時候全面屏這個概念才被提出來，那時所有的手機都開始向全面屏靠攏，而對於當時來說，三星的曲面屏幕加上84%的屏佔比，超窄的邊框，這無疑使三星Galaxy s8成為了當時的焦點。
所以抱著嚐鮮的想法買了一部三星Galaxy s8作為備用機，主力機用了當時的蘋果8p，畢竟當時蘋果x的劉海屏實在讓人難以忍受。買回來用了一段時間之後，就放在一邊吃灰了。為什麼呢，首先，我們不能貶低三星的硬件裝備，可以說三星的硬件無疑是世界前幾的，但是三星的軟件優化讓人無力吐槽。其次，作為2017年的機子，無論你保護的多麼好，掉價那時肯定的，但是從原來的5000降到回收時的1000，這麼大的落差真的無力吐槽了。最後一點，作為原來安卓手機的機皇，三星的爆炸門事件讓人不寒而慄。這些都使三星從原來的高高在上的位置一落千丈。
曾經三星手機憑藉著機海戰術，很快就佔領了中國手機市場，但是隨後由於缺乏創新、價格貴以及爆炸門事件等因素的影響，三星手機的口碑每況愈下，直接加速了三星手機在中國手機市場倒下的步伐。如今三星手機在國內市場，其僅佔1%不到的市場份額！
近幾年國產手機的崛起也給了三星當頭棒喝，而且小米，魅族，vivo，oppo等國產手機無論是軟件還是硬件方面的都不輸三星，況且售價方面又沒有三星那麼高的定價標準，所以這也成了越來越少的人使用三星了吧。
熊熊數碼說
三星，蘋果，華為，小米作為國人手中佔有比想當高的幾款手機，各自發展道路截然不同。
在手機成為必需品的今天，人手至少一部手機，並且以兩年左右的時間更換使用。使用手機的人越來越多，更換的頻率越來越高，投入越來越大，但手中的三星卻漸漸失去了往日的輝煌。個人總結有以下三點原因：
一、價格因素。兩千到五千的價位，小米，榮耀，華為等各類國產手機，極高的性價比，符合國人審美的外殼，各類APP的關聯服務，智能手錶手環的配套使用。六七千的華為和蘋果，相信大部分人在這個價位還是鐘意蘋果居多，在一個採訪鏡頭中，任正非承認家裡人使用的基本都是蘋果產品，不是因為華為不好，而是蘋果到目前為止依舊是全世界最好的移動設備製造商，華為手機有今天的成功也是在於管理層獨特的格局和視野。那麼問題來了，三星的價格一直不低，如果預算是六七千RMB的話，你會買三星嗎？
二、三星爆炸。多家民航公司在三星手機爆炸後，專門限制了乘客攜帶相關型號的手機登機，其行業競爭者抓住機會迅速強佔手機市場，三星的公關畢竟抵不過多起爆炸的事實。
三、薩德部署。手機可以換，國家必須愛。韓國在不顧周邊國家強烈反對的情況下，執意讓美國在韓國境內部署薩德系統，自事件發生以來，中國遊客在韓國下降了四成，抵制韓貨也一度成為行業口號，三星作為韓國政治的傳統金主，自然不能獨善其身。
如今三星手機在華為、小米的包抄下，逐漸失去了往日的優勢，你會選擇三星嗎？
深讀晚安
為什麼三星在中國的市場在萎縮 曾經得三星在中國市場霸主一般的存在，但近幾年在國內市場已經萎縮很多了，為什麼三星手機突然在國內不行了，很多人覺得是小米手機的衝擊，小米手機衝擊了很多低端手機，但是對於高端手機的衝擊有限，三星手機其實和華為手機在某些方面有相似之處，都是在研發上投入大量的資金，同時大量的廣告費用宣傳，既然華為在國內能起來，三星沒有理由就此衰敗。 
三星在國內不行的幾點原因
中國智能手機徹底開放。手機在很長一段時間內有的是定製機路線，主要是國內幾個運營商通過自己的運營優勢不斷的通過送話費的銷售手機，但在國家定製機這塊業務國家已經放開了，相當於手機市場徹底放開，三星在定製機方面優勢徹底失去，所以才有了後面中國智能手機市場的蓬勃發展，才有了小米華為OV國內外全面開花的結果，國內市場全面放開之後國內廠家才真正放開手腳去做，三星沒有了運營商這塊的推廣市場逐步縮小。
三星經歷了幾次質量事故，對於三星品牌有非常大的衝擊，因為在競爭激烈的國內市場這種非常容易被針對，質量如果不能保證加上三星手機價位都不低，所以在國內市場萎縮就是順理成章的事情了，很多人對於三星手機高價位一直持保留意見，三星手機在國內大量的營銷宣傳本質上掩蓋了很多問題，在手機更新換代的潮流中慢慢被擠掉了。
國產手機全面進步，小米手機的出現直接把智能手機價位全面拉下來了，另外幾個廠家雖然價位不是很低，但相對三星還是便宜，所以多方面綜合在一起三星手機在國內市場已經沒有多少優勢了，早期在國內真正認可的高端手機是蘋果，特別是近幾年華為手機在市場上全面發力，特別是國內市場佔有率已經接近一半，而且掌握著芯片核心技術更容易被國人接受，特別是受到美國實體清單影響，大家更加對中國科技有強烈的支持力度，如果沒有美國對於華為公司的限制，華為很可能在今年就能拿下全球市場第一的份額，現在歐洲市場銷量影響最大，因為華為手機的價位非常適合在歐洲銷售，再加上華為手機在歐洲的認可度非常高，得益於這些年華為在歐洲得口碑積累。
三星在全球得份額還是第一，得益於這些年的積累，而且三星在硬件供應這塊相比別的廠家更加有優勢，在國內市場下降主要還是國產手機制造能力的提升，相當於大家合力把三星趕出了國內市場，三星最佳的替代廠家當屬於華為公司，在價位和研發能力上都有相似之處，三星未來想要殺入國內市場的機會已經變得越來越小了，而且國產手機上也在國際上和三星搶奪地盤，如果華為挺過了美國的封鎖早晚在全球範圍趕超三星公司，現在小米公司在歐洲銷量也非常不錯，未來手機行業的趨勢是國產手機在國內外搶佔三星和蘋果的市場份額，希望能幫到你。
大學生編程指南
三星手機在國內的市場份額逐年下降、市場逐漸被瓜分、使用的人越來越少，這是不爭的事實。當年三星手機在國內確實很火，但是到底發生了什麼事情，使三星不再被國人寵幸？我的分析有如下幾點。
1 國內手機銷售機制的轉變
在2010年之前，國內的功能機佔大多數，主要的品牌有諾基亞、摩托羅拉、三星、愛立信等。那時候，我們買手機很少去品牌旗艦店和專賣店，而是去運行商的營業大廳。那時候的手機是以定製機為主的，去預存話費送個手機、開卡送個手機。只需要一百元就可以擁有一個卡號、套餐和一部手機，三星那時候是運營商的主力機型。所以那時候，手機火不火主要看運行商的推廣。隨著手機市場的被放開，消費者有了更多的選擇，買運行商定製機的人越來越少，而三星的品牌直銷業務做的很爛、價格太高，導致用的人越來越少。
2 敏感事件的衝擊，使消費者產生牴觸心理
2016年，三星推出了旗艦機型Galaxy Note7，在手機發佈一個月之後，在世界各地發生了多達三十多起的手機爆炸事件，三星官方把爆炸原因歸結為電池問題，隨後，三星在全球範圍內召回該手機，但是不包含中國市場，並且對國內的處理意見含糊其辭，最終惹怒中國消費者。再後來，韓國的“薩德事件”，使國人徹底認清了現實，徹底拋棄了三星手機。導致三星在國內手機銷量一落千丈，即使中國區負責人帶隊下跪道歉，也難以挽回頹勢局面。
3 國產手機的崛起，使人們有了更多的選擇
2012年之前，智能機的價格比較昂貴，那時候國內市場是HTC的天下，一部手機兩三千塊錢，稍微高端一點四千五千。後來小米手機發布，將發燒配置的手機直接幹到1999元，隨後榮耀、華為、中興、也推出了千元智能機，讓國人有了更多更好的選擇。近年來，國產手機廠商已經把手機做到了極致，以華為為代表的國產廠商已經開始引領全球手機行業的發展風向，國人再也不用考慮國外品牌了，近年來國人對蘋果的熱度也在持續下降，更不用說三星了。
以上就是這個問題的回答，如果您有其他的觀點，可以在評論區留言討論，如果您想獲取更多的科技方面的前言技術，可以關注本頭條號：玩轉嵌入式。謝謝。
玩轉嵌入式
手機這東西，你喜歡什麼就用什麼。無所謂。自己的錢，自己想買啥都行。但是說別人拿華為是二逼的人，其實他自己就是個傻逼，他父母就是腦殘，生了一個傻逼出來。人家願意用，關你屁事，還是操心一下你兒子是不是你親生的吧！本來不想罵這樣的傻逼，可是看到這種傻逼還出來發言，實在忍不住。回去把小學唸完再上頭條吧！
