深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

江山代有人才出,各領風騷數百年。艾頓和賈倫小杰克遜都是這個小球時代,選秀排位靠前的內線球員,尤其是艾頓,可以力亞東契奇以及特雷楊等人,成為2018年的狀元。

艾頓在自己的菜鳥賽季就可以場均拿到場均16.3分和10.3籃板的兩雙成績,在近20年,聯盟中菜鳥賽季取得這樣成績的球員只有四人,分別是霍華德,奧卡福(不是鵜鶘的奧卡福),格里芬,唐斯,艾頓是第五個。而當賽季能有16+10數據的球員也都是球隊中的內線主力核心球員。所以說艾頓是一個天賦異稟的球員,但是就在同屆球員紛紛爆發的第二年,艾頓卻原地踏步走了,不說東契奇和特雷楊的大爆發,亞歷山大,格拉漢姆的進步都肉眼可見。

小杰克遜,有的地方也叫小賈倫傑克遜,不重要。小杰克遜和艾頓一樣,都是2018年最佳新秀一陣中的一員,小杰克遜和艾頓不一樣的是,他不是一個傳統的內線球員,而是當下聯盟最吃香的空間型內線,有的一手不錯的三分球,而且小杰克遜的球商也是相當的高,有視野,能傳球,可策應,雖然說在超新星閃耀的2018年,他沒有那麼的耀眼,只是一個低調並且華麗的球員,本賽季和莫蘭特聯手率領年輕的灰熊成為西部第八,早早的兌現了天賦,成為本賽季最大的黑馬球隊。

本文會從以下幾個方面來對比兩個人:

1.基礎數據

2.進攻方式

3.得分方面

4.籃板與護框

5.單兵防守

6.關鍵球

7.其他方面

基礎數據

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

灰熊這個球隊配色也太低調了,不仔細看都看不來,小杰克遜和艾頓的上場時間有5分鐘的差距,不是說小杰克遜不重要,主要是因為灰熊隊的球員上場時間就沒有超過30分鐘的,所以不能以上場時間論英雄,從基礎數據來看,兩個人的數據差距比較明顯的就是籃板這一塊,因為同為內線球員,艾頓的籃板數要遠遠強於小杰克遜,而小杰克遜的犯規數要遠遠多於艾頓,這是兩個對於小杰克遜都不利的數據,至於原因是什麼,我們會從下個章節開始慢慢進行分析。

總結一下,從基礎數據來看,小杰克遜的得分效率高,籃板能力不行,蓋帽和搶斷比較出色,但是犯規數較多,因為上場時間不多,所以容易受犯規困擾。艾頓,得分效率較小杰克遜比是要差一些,籃板能力出色,蓋帽和搶斷能力也很出色,犯規的控制比小杰克遜強。

進攻方式

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

從進攻方式可以清楚看到,兩個人進攻方式風格不大一樣,艾頓屬於傳統內線,出了進攻轉換和定點投射,剩下的進攻方式全部是內線進攻方式,而且內切,擋拆順下和補籃的得分效率也很高,而小杰克遜出了內線的進攻方式之外,還有手遞手,持球擋拆,單打和饒掩護等進攻方式,可以說是進攻方式繁多,不過看效率的話,小杰克遜的持球擋拆,單打以及饒掩護的效率都不太行,不過小杰克遜的定點投射相當不錯。這就是傳統內線和現在的空間型內線的區別,傳統內線的進攻方式幾乎都是內線進攻方式,比如德拉蒙德,戈貝爾等人,而空間型內線,是除了內線進攻之外,可以去外線拉開防守球員,方便後衛攻框或者內傳外,比如大洛等人,艾頓就是傳統內線,小杰克遜就是空間型內線,在當前的聯盟裡,還是小杰克遜這樣的球員比較搶手,不知道灰熊能不能留住如此優秀的球員,畢竟灰熊冤大頭也當過不少。

得分方面

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

得分之前先看看兩個人的回合佔有率和真實命中率,兩個人的回合佔有率差不多,按理說艾頓的內線進攻天賦要比小杰克遜強不少,但是因為太陽隊好像並沒有怎麼重用艾頓,所以導致艾頓的回合佔有率並不是很高,隊內的回合佔有率依舊牢牢的掌控在布克的手中,相對的,即使小杰克遜的回合佔有率和艾頓差不多,但是在灰熊隊裡面這個回合佔有率還是相當可以的,莫蘭特即使擁有隊內最高的回合佔有率,但是也沒有高出小杰克遜太多,比較均衡。

說完了這個回合佔有率,再來看看兩個人的真實命中率,小杰克遜要比艾頓高,也就是得分效率要小杰克遜更高,原因需要從得分佔比圖中來了解分析一下:

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

看一下兩個人的區域佔比圖,可以看出,艾頓的主要得分方式來自籃下,而且籃下的得分命中率也不錯,而三分之一的出手居然是中距離出手,這給人的感覺就是進攻偏軟,明明可以碾壓籃下得分偏要在中距離出手得分,而且命中率也不高,在這個魔球當道的時代,中距離並不被常用,想用中距離去接管比賽,幾乎是不可能的,想想馬刺隊如今的處境吧,太陽的教練也是馬刺系的,難道跟這個有關係?

再來看看小杰克遜的得分佔比,籃下和三分出手的次數居然一樣,而且擁有著不錯的三分命中率,是一個優質的空間型內線,由於三分球的重要性,能夠拉開空間的內線球員是非常搶手的,灰熊隊的內線有瓦蘭丘納斯,克拉克以及攻框的莫蘭特,如果小杰克遜再在內線,就會使得內線變得異常的擁擠。莫蘭特是一個非常擅長攻框的後衛,小杰克遜的外線投射能力,將防守球員從內線拉到外線,讓內線擁有更多的進攻空間讓莫蘭特去攻框,而一旦防守球員去補防莫蘭特,莫蘭特就會將球傳給小杰克遜,可以說這對灰熊雙子星,簡直般配到不行。

總結一下,艾頓的得分效率沒有小杰克遜高的主要原因就是出手了過多的中距離投籃,如果艾頓將中距離投籃轉移一部分至籃下,那麼艾頓的真實命中率也會提升不少。

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

兩個人的得分方式可以說不太一樣,艾頓是屬於背身單打和接球就投多一些,而小杰克遜大部分都是接球就投,而且小杰克遜的接球就投由於考慮到還有三分球投籃,可以說是一個非常高的命中率,已經和我們經常提起的外線投手有的一比了,艾頓的二次進攻得分多,進攻籃板也多,得益於艾頓的身體素質,利用食物的得分也多,說明艾頓的防守也不錯。

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

看兩個人的投籃距離的出手佔比,艾頓的出手幾乎都在5ft之內,然後是中距離各個距離,大號2分和三分幾乎沒有過出手,而小杰克遜的出手就有趨於魔球化的出手了,三分線外出手佔比和籃下的出手佔比五五開。

總結一下,得分能力的話

籃板與護框

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

既然身為內線,那麼搶籃板自然是份內之事,兩個人的身高根據官網查詢是一樣高的(我就不放出來了,上次寫英格拉姆的時候,虎撲給我的數據是2米01,我寫完了,被人噴的不行,我能說什麼,這數據我也不能胡說,肯定是查完了說的,結果還被質疑),但是艾頓看上去更強壯一些,但是也不至於這籃板數量差距這麼懸殊,如果說進攻籃板比不過我可以理解,因為進攻的時候小杰克遜時常出現在外線拉空間,內線一般瓦藍丘納斯可以搶籃板,所以可能會比較少,但是防守的時候怎麼說也能搶一些籃板,即使說也有瓦藍,那也不能只靠瓦藍一個人搶所有籃板吧,大前鋒比如說濃眉,隊裡搶籃板的中鋒也不少,那也沒說只搶了不到5個籃板吧,所以說小杰克遜的搶籃板能力需要加強一些,但是目前來說,這個還不至於成為灰熊隊的弱勢。

再來看看兩個人的護框率,小杰克遜場均護框5.3次,護框率54.9%,可以說是灰熊隊內護框率最好的球員了,艾頓場均護框6.4次,護框率54.7%, 艾頓只比小杰克遜高出一點點,這個有些出乎我的意料,不過看看兩個人的蓋帽數據,也可以側面說明兩個人的護框水平確實是差不多的,但是蓋帽和護框率還是不能同日而語的,這裡只是說明小杰克遜確實是有護框率的實力,其實也有一些牽強,因為護框率當時我瞭解這個數據的時候,看到了戈貝爾的護框率特別好,但是當時蓋帽很厲害的懷特塞德的護框率卻並不怎麼好。

單兵防守

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

從圖裡看兩個人在內線的防守都不錯,小杰克遜在中距離以外的防守不太好,而艾頓在所有位置的防守都不錯,可以說是太陽隊的防守尖兵了,看了兩個人的百回合得分和百回合失分,艾頓的百回合得分111.8,百回合失分107.5,小杰克遜的百回合得分108.6 百回合失分111,可以看出來無論是進攻還是防守,都是艾頓要強一些。

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

在一些防守相關的數據中,大部分也是艾頓要稍稍領先一些,作為兩個高大內線來說,場均能有0.7個搶斷實屬不易,而且傳統內線艾頓在外線防守絲毫不弱,而空間型內線小杰克遜,在外線的進攻可以,但是外線的防守就要差一些了,但是看了速度以及距離信息來說,小杰克遜的速度以及距離信息,表明小杰克遜在攻防兩端的積極性還是有的。

關鍵球

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

這就看出來太陽隊是如何的不重視艾頓的,關鍵時刻從來沒有讓艾頓出過手,而小杰克遜灰熊給了機會了,但是效果好像並不好,艾頓一共經歷了五次關鍵時刻,居然連一個罰球都沒有,我們知道,艾頓是一個兢兢業業的球員,老老實實的執行球隊給的每一個任務,好像求勝慾望並沒有那麼的強,而且關於艾頓的新聞簡直少的可憐,想想蔡恩的新聞量,甚至想想一下當年本內特的新聞量都要比艾頓多,所以關鍵時刻沒有出手,可以說肯定是球隊給安排的。小杰克遜這方面就要幸運多了,在自己經歷的7場關鍵時刻的時候有4次三分出手,但是全部投失,完全沒有常規時間的三分準星了,畢竟才出手4次,樣本少,說是大心臟球員肯定不可能,說不是能,證據可能也沒有那麼確鑿。

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

兩個人的出手一大半都是球隊落後的時候的出手,小杰克遜在落後的時候出手命中率較常規時間有所上升,而艾頓在落後的時候出手命中率較常規時間下降了。

其他方面

說是其他方面,其實也沒有多少其他方面了,基本就只剩下助攻了

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

助攻並不是兩個人的主要任務,但是如果有一手串聯能力也算是意外之財了,畢竟想想約老師的串聯能力不也在聯盟中佔有一席之地嗎,艾頓的觸球很多,傳球佔比也高一點,助攻失誤比也高,得分也多,如果說觸球數多是因為上場時間多,那麼佔比來說就跟上場時間關係不大了,兩個人的串聯能力差不多,畢竟都是內線。

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

兩個人在場上和場下時候得失分的對比,艾頓在場上對球隊的攻防兩端都有貢獻,是一個攻守兼備的球員,而小杰克遜的進攻有所貢獻,防守端是負值。

總結

深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

艾頓是一個天賦慢慢的傳統內線球員,但是在太陽隊得不到重用,原因和球隊以及自身都有關係,首先球隊依舊將70分先生看作是領袖,而艾頓的身上缺少領袖氣質,其次就是艾頓打球球風偏軟,不喜歡用身體天賦去碾壓對手,而是喜歡飄著投中距離,效率還不高,最後是缺少求生慾望。

小杰克遜是一個優秀的現代空間型內線,投籃手感柔和,籃下終結能力也不錯,可以說是內可接球吃餅,外可吸引防守,打球積極,任勞任怨,是一個團隊型的內外兼修型球員,未來發展潛力也很大,就是應該提高提高搶籃板的能力,雖說球隊內有搶籃板的,但是作為一個內線,多少還應該能搶一些籃板,場均不到5個籃板有點低了,再就是控制犯規,否則關鍵時刻被罰下,是很影響球隊士氣的。

你們認為兩個人誰的未來發展會更好呢?


深度對比|艾頓與小杰克遜,不同類型的新生代內線的數據對比

灰熊拉拉隊沒找到,太陽拉拉隊為兩個人一起加油吧


艾頓和小杰克遜,你們更喜歡誰? (單選)
0人
0%
艾頓
0人
0%
小杰克遜
<button>投票/<button>


分享到:


相關文章: