宗锜W
美国为何逼迫伊朗？1979年至今40年中东与全球变局揭示答案。
1979年2月伊朗革命成功之前，巴列维国王的伊朗是美国中东利益的实现者与坚实支柱
时年2月，霍梅尼归来，临时政府交权，军队宣布中立，伊朗逆天成为美国衰落的一大标志。1979年底，苏联入侵阿富汗，苏攻美守的两霸竞争态势凸显。
此后美国为首的西方全力“封堵”苏联、越南“大霸小霸”，任由两伊“自相残杀”，那时美苏竞争压到一起，美国有心无力于中东事态的激变。
1989年苏联东欧开启“民主化”进程，萨达姆吞并科威特，美国主导海湾战争，伊朗赢得休养生息的机会
1981-1989里根执政期间美国国力大增，而戈尔巴乔夫上台后又为西方“献上大礼”，东西方和解之下萨达姆“不识潮水”，把科威特变成它第19个省，招致一场世界军事变革的海湾战争，美国胜来底气更强，苏东剧变之下东方集团土崩瓦解。
克林顿当政8年，更倾力欧洲巴尔干事务与亚太，不太重视中东乃至伊朗
克林顿的“信息高速公路”带来信息技术革命，极大促进世界经济与产业提升。与共和党人总统重石油、倾中东不同，克林顿更重视亚太和在欧洲北约东扩、挤压俄罗斯，该阶段伊朗所受压力不大。
2001年小布什上台后重新聚焦中东，“邪恶轴心”说包括伊朗，但9.11改变美国安全路径
9.11后美国反恐压倒一切，先行推翻塔利班政权，消灭基地在阿势力，再行伊拉克战争，伊朗放在后排，是因为它并未公开挑战美国，虽是“邪恶轴心”之一，但被小布什排在伊拉克之后。
美国2003年起专注伊拉克战争及收拾乱摊子，不料推翻萨达姆逊尼派政权，换来了什叶派当政，无形中让伊朗得到“实利”。
奥巴马时代伊朗拥核是美国最大的关切，伊核协议被视为奥巴马外交遗产
奥巴马中东政策与克林顿思路相近，但他在以色列难觅知音，内塔尼亚胡丝毫不对巴勒斯坦让步（克林顿时巴拉克的工党政府属左翼）。在伊核问题上，奥巴马拉来5大国齐心协力，终于在2015年达成伊核协议，美伊关系出现重大转机。
特朗普上台后一笔勾销前任中东成果，亲以、助沙特、全力打压伊朗
此时伊朗经过“韬光养晦”，在中东基本完成德黑兰-巴士拉-大马士革-贝鲁特的什叶派联线布局，拥有伊拉克什叶派民兵、叙阿拉维派、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯和胡塞武装等一批大小伙伴。
沙特为首的逊尼派阵营也没闲着，他们在美国撮合下急欲缔结“阿拉伯小北约”抗衡伊朗，以色列也将打击叙境内伊朗存在常态化，他们更希望美国出头打压乃至惩罚伊朗，由此揭开今春至今的伊朗危机。
美国逼迫打压伊朗，就是因为
一、它从亲美变成反美反以的地区第一主力，自身加地区什叶派盟主严重威胁美国地缘安全利益；
二、伊朗在欧佩克内站在沙特即美国利益诉求的对立面，违逆美国的能源利益；
三、伊朗虽然不是俄罗斯的盟友，但两国间地利与人和让美国忌惮其联手后的威力；
四、美国的地区盟友沙特、以色列与伊朗矛盾日益激化，当下找不到调和与解决的窗口，美国不出头不行；
至于伊朗拥有核武器前景，它并不是美国打压伊朗的最直接原因。
ruixuezhaofeng
这个问题特朗普、彭斯、蓬佩奥、博尔顿都很清楚，世界各国也很清楚，美国不逼伊朗，美国就会走向衰落，美国就不能再当世界老大，美国就不能再统治世界，这是美国245年以来最大的危机！![]()
美国现在有很多危机，有超高的财政赤字危机，有巨额的债务危机，去美元化危机，战争危机等一系列危机，在这些危机中，最致命的就是“去美元化”危机，美元关系着美国的经济地位，决定着美国GDP的半壁江上，美国能不着急吗？特朗普打的是伊朗“去美元化”，特朗普打的不是伊朗发展核武，伊朗没有发展核武，国际原子能机构也是这么说的，非美国家也是这么说的！
1971年，美国也爆发过“去美元化”危机，当时的主导人法国总统戴高乐，戴高乐想掏空美国的黄金库存，捧杀美元，美国知道美元不能倒，当时的美国总统尼克松干了一件大事，戴高乐想运回黄金捧杀美元，尼克松就宣布黄金和美元脱钩，尼克松保住了美元。
1999年1月1日，美国迎来第二次“去美元化”危机，这一次还是欧洲，欧盟国家推出欧元取代美元，结果1999年3月24日科索沃战争爆发了，科索沃战争结束，欧元贬值30%，美国再一次保住了美元霸权。没过多久，萨达姆又开始“去美元化”，2003年的伊拉克战争爆发了。
这一次，伊朗“去美元化”，特朗普本想通过战争的方式来解决问题，但美国已经不是当年的美国，当年的美国没有巨额的债务负担，当年的美国没有被世界各国孤立，当年的美国没有四处树敌。特朗普现在如此逼伊朗，是迫不得已，按照美国以往的风格，一言不合就开打，何必这么怂？
这一次伊朗的危机，就是美国的危机，美国不逼伊朗、不打伊朗，美国衰落的铁定的事实！美国逼伊朗、对伊朗开战，美国衰落也是铁定的事实，这是美国245年以来最大的危机，这一劫美国逃不过，特朗普救不了美国，不可能让美国再次伟大！
老鳄鱼观天下
美国为什么逼迫伊朗？这才是真正理清美伊冲突实质的问题，从笔者看来，美国有如下几层原因：
第一层原因：维护美国在中东的利益！当然有些朋友会解读为为了维护美元石油霸权，或者美国为了保护美国中东地区的盟友！在六方签署《伊朗核协议》后，实际上已经对伊朗的核技术开发计划有所约束，不过伊朗对外扩展影响力的能力却没有丝毫约束，中东各地都有伊朗参谋活动的迹象，在伊拉克打击极端武装的战场上、在叙利亚协助协助巴沙尔政权打击反政府武装，黎巴嫩地区和也门地区等！因此美国需要降伏伊朗这个刺头！
第二层原因：历史恩怨，众所周知伊朗在伊斯兰革命以前的巴列维王朝，是极度亲美反苏的政权，但是伊斯兰革命以后，美伊关系迅速恶化，伊朗从一个亲美国家迅速转变成一个反美国家，尤其是发生了人质事件后，美伊关系几乎降至冰点，作为世界上唯一的超级大国，美国当然有理由逼迫伊朗，直到面子上扳回一局！
第三层原因：抢占伊朗的地缘战略价值！伊朗北部隔里海与俄罗斯相邻，南部深入波斯湾！而里海和波斯湾是世界上两个储量非常丰富的成油带，美国通过盟友掌控者波斯湾大部分的石油和天然气资源，但一直无法涉足里海地区，因为里海地区是一个相对封闭的地区，俄罗斯掌控者这里的主导权，更是阿塞拜疆、哈萨克斯坦和土库曼斯坦重要的石油和天然气产地，也是俄罗斯重要的石油天然气产地，美国逼迫并降伏伊朗，会让美国有机会介入里海地区，从而威胁俄罗斯南翼和直接独联体国家！
泾水书生
谢谢平台给的这个提问！
当前美伊问题是世界最热点的问题，随着中东局势不断恶化，人们心里不禁要问:美国为什么非要逼伊朗呢？
首先，从局部来看，美国推翻了萨达姆政权，使中东强国伊拉克一直动荡不安，国家总体实力不断下降，伊朗崛起出现最佳时间窗口。特别是伊核协议的签订，不单稳定了中东及欧洲的战略安全。也给伊朗的国家发展带来更大的生机。
有着更多更好的国际合作和稳定的发展环境好伊朗，国家的经济实力和军事实力有大幅上升。大有雄霸中东之势。
伊朗的崛起直接冲击了美国在中东的战略地位和石油美元利益。同时，对美国的中东盟友以色列，沙特阿拉伯造成战略威协。这就是美国之所以非逼伊朗不可的局部原因。
从美国国内利益看，美国是当前世界最大石油出口国，一旦中东战乱，一定影响世界石油供应，油价肯定一路升涨，这其中就有美国不小的利益。
再从国际大局看，进入二十一世纪以来，美国一直把中国列为最主要的战略对手。不管“重返亚洲”还是“亚洲再平衡”。只不过是文本口号的差别，实际上都是以压制中国发展为目的的论纲。
特朗普上台以来，其鹰派团队无端挑起对华贸易战，在贸易，科技等方面打压中国。但贸易战没有赢家，美国开始承受贸易战带来的压力，深知持久的贸然战难胜中国。
因此，美国想从石油供应上打击中国。众所周知，我国是世界上最大的工业生产国，也是世界上最大的石油进口国。大部份石油来源于中东，伊朗占有较大的份额。石油是工业的血液，打击中国的石油供应链就能打击中国的工业生产竞争力，从而抑制中国的快速崛起，此招极为阴毒。所以，出于全球霸权的幻想，出于打压中国的目的，美国非逼死伊朗不可。
以上个人观点，欢迎大家交流讨论。
李涛观点
美国之所以退出伊朗核协议、严厉制裁伊朗、宣布伊朗革命卫队为恐怖组织等的目的很简单：
一、逼迫伊朗放弃研发核武器；
二、逼迫伊朗放弃大什叶派一统中东的革命输出。
关于伊朗核武器
一旦伊朗拥有核武器，就改变了中东地区的竞争态势：
伊朗的中东竞争对手以色列和沙特阿拉伯肯定也要发展核武器；一心想要恢复奥斯曼帝国荣耀的土耳其估计也会秘密发展核武器——没有核武器土耳其谈何恢复奥斯曼帝国荣光。
伊拉克、叙利亚、埃及等阿拉伯国家面对周边的核武器威胁，能不发展核武器。
对于联合国五常：俄罗斯肯定不愿意看到自己的南部国境出现一个核大国威胁着自己。要知道，一旦伊朗成为强国，在联合国五常中对俄罗斯的威胁是最大。
关于伊朗大什叶派一统中东的革命输出
截至目前，伊朗革命输出最大的成果就是黎巴嫩真主党——建立和伊朗一模一样的什叶派领导的伊斯兰教士治理政权。其他阿拉伯国家，不是君主立宪制——1979年的伊朗巴列维王朝，就是世俗制政权——伊斯兰国家实行世俗制政权对于伊朗而言是对伊斯兰的背叛。
最后是伊朗什叶派和沙特逊尼派的千年伊斯兰教派之争。
伊朗革命卫队下属的圣城旅是伊朗在中东代理人组织的联络代表和赞助者。黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯、也门胡塞武装等都是伊朗赞助和支持的代理人组织。
2015年伊朗核协议的缺点
1、只约束到现在伊朗所公开的核设施，对未来伊朗秘密新建的核设施没有约束力。
即：伊朗可以秘密新建核设施进行核武器研究。
2、如果联合国核检查机构怀疑某地有伊朗核设施，必须要提交能够证明是核设施的证据并且得到伊朗的同意。
3、核协议只有15年的期限——15年以后怎么办？
4、伊朗遵守核协议，联合国解除制裁；伊朗违反核协议，最大后果只是恢复原先的制裁——不痛不痒。
观风使
特朗普在错误的时间，选择了打压伊朗。
本来，美国在世界的地位是老大。但经过阿富汗，伊拉克，利比亚，叙利亚战争，尤其是"伊斯兰国”战争，美国已步入穷途。在世界上处于收缩的趋势。叙利亚，阿富汗都要准备撤军。奧巴马费了好大劲摆平了伊朗，可是特朗普却轻飘飘地把它推翻了。
中东于是成了火药桶。
本来美国经济刚复苏，国债却因为奥巴马和特朗普的穷兵黩武而增至22万亿。没有钱，又想扩张，这就是特朗普生不逢时。
目前是打也不敢打，制裁又没有盟友帮忙。四处漏风。看样子，特沒谱真的没谱了。
最后一招:制载哈梅内伊。这象是个笑话。都这样了，还有用吗？
路都堵死了，看你怎么下台？
山而436
帅爷爷64776167
现在的中东地区，除了伊朗与阿富汗之外，就只有一些不起眼的小国家没有被美国征服了。
自从美国发动了阿富汗战争伊拉克战争，以及利比亚战争与叙利亚战争之后，就只有中东之虎——伊朗还没有被美国发动战争了。实际上，伊朗才是中东地区，美国真正最难缠的对手。
伊朗拥有164万平方公里的土地，有8000多万的人口，而地又处在波斯湾和里海之间的重要要塞，对整个中东地区，乃至世界都有很大的影响。
而伊朗又是一个军事工业较为健全的国家，大多数的军事装备都是由自己研究和生产的，是中东地区紧追以色列的工业化国家。
而自从伊朗签署了《伊核协议》之后，经济发展突飞猛进。因此，这让以色列感到了害怕。所以，以色列不断的要求美国对伊朗进行制裁，以扼制伊朗的发展。
而美国也发现了，自从伊朗签署了《伊核协议》之后，和欧盟国家的经济发展势头强劲，而美国自己却没有能够从中渔利。所谓，错误的认为《伊核协议》让美国吃亏了，获得收益的是欧盟国家，而不是美国。
为了消除心中的愤懑。所以，特朗普才会撕毁《伊核协议》，恢复对伊朗的制裁，直至演变成了现在的军事对峙，甚至是是在了战争中临界点。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
古语说：城门失火，殃及池鱼。在这里，美国与俄罗斯和欧盟之间的争斗是火，而伊朗就是池鱼。本质上说：美伊之争中，伊朗并不是美国的终极目标，只是通向其治理全球过程中的一个绊脚石而已，通过打压伊朗而获取以下利益。
一是通过打击伊朗，获取世界石油的定价权。
二是通过打击伊朗来警告那些试图想绕开美元结算石油和大宗商品的国家，之前以战争方式打了伊拉克、利比亚就是基于这一目的。
三是通过打击伊朗，从而压缩俄罗斯的战略空间。之前俄罗斯以和平的方式接管了克里米亚，可以说彻底控制了黑海，而控制伊朗则可断了俄罗斯南下之路，从而达到压缩俄罗斯战略空间的目的。
![]()
四是通过打击伊朗来警告欧盟，毕竟欧盟与伊朗的经济利益比较紧密，这也是为何欧盟一直反对美国打击伊朗的原因。
总的说：伊朗作为当今世界各种势力角逐的着力点，已不简单是一两个国家的事，对于伊朗来说就是找到各方势力的平衡点。而对于美国来说：逼迫伊朗也好侵略伊朗也罢，特朗普并没有那么容易下决定，最好的选择就是通过恐吓来达到自己的目的，否则他也不会在最后时刻下令取消攻击伊朗。
伊朗问题目前看：美国是在同时挑战俄罗斯、欧盟、印度、中国，战是速败不战是缓败，这是无法改变的事实。
潜龙初学者
这主要还是犹太人和石油美元在起主导作用。上世纪70年代，美国和伊朗两者关系不要太好，一度伊朗是发达国家，宗教也相对开放，80年代伊朗进行了伊斯兰革命，政教合一，宗教趋于保守。还发生了伊朗学生占领美国驻伊朗使馆事件。美国与伊朗关系渐行渐远。在海湾战争后，伊朗国力渐渐强起来，政治上自伊斯兰革命后，支持巴勒斯坦建国，支持巴勒斯坦的强硬组织与以色列斗争 。叙利亚内战中站在政府军这边，出钱出力帮助叙利亚政府军，而叙利亚政府军是以色列的死敌，虽然在几次与以色列的战争中败北，但这仇恨的结子就此结下。放眼目前中东几个伊斯兰强国，土耳其、沙特，接下来就是伊朗，土耳其和沙特与以色列关系尚好，唯伊朗与以色列政见不一。而美国政府受国内财团左右战略目标政策，那美国的财团又多有犹太人背景，加上这几年美国的石油天然气产量暴增，一个混乱的中东符合美国的战略目标和利益。这就有了制裁伊朗之策，让中东阵脚乱起来。
