Photographer张Sir
距离2月28日国际体育仲裁法庭宣布对孙杨禁赛8年已经过去10余天，广大中国粉丝也从一开始的义愤填膺慢慢冷静下来，大家在质疑事情的真相和宣判的原因究竟是什么？而孙杨事后在网上多次发声，坚称清白并表示要上诉到底，并晒出了当时的药检血样，且孙杨母亲的控诉和对律师团队的不满也再次激起大家的好奇心。
近日，随着国际体育总裁法庭CAS和世界反兴奋剂机构WADA陆续对外公布了听证会资料和最终宣判依据，孙杨事件开始变得清晰起来，至少有几件事可以得到证实：一是孙杨并没有服用兴奋剂，在那次药检前后的检测都是呈阴性，因而对他以前的成绩没有取消，这并非禁赛原因；二是孙杨虽然晒出证据表明自己没有砸碎血瓶，但当时保安人员砸碎专门放置血样的药检箱是不争的事实，这也是为什么检查人员让孙杨自留血样的原因，因为箱子没了取样也就没有意义；三是当时孙杨质疑检查人员证件不全，但人家拿出的授权书是真的，也就是说人家可以检测，孙杨必须配合，就像CAS所说，有疑问可以留好证据事后提出质疑，但不能不配合，砸碎药箱导致此次未能正常取样是不允许的，孙杨破坏了规则，这是他被禁赛的最主要原因。
在中国泳协、粉丝和不少媒体支持孙杨之际，3月4日，来自最高人民检察院的官方媒体《检察日报》却罕见地连发4篇评论，对孙杨事件发表看法，分别是《禁赛8年：孙杨冤不冤？》、 《商业比赛不能与国家荣耀捆绑》、《无视规则将会承担相应后果》、《观察孙杨事件的三双慧眼》，梳理后整体要表达的意思是：一是运动员无条件接受检测是原则，即使对程序有异议，也应先进行测试，然后提出质疑；二是检测授权是真的，主检官是真的，因此检测是真实的；三是退出检测是在逃避《世界反兴奋剂条例》的规定，是拒绝接受兴奋剂检测的表现；四是孙杨不配合药检的决定是错误的，原因是无知或无视规则；五是不要把个人荣辱总是与国家荣誉绑在一起，混淆视听。
可见，官方媒体对CAS的判罚是比较认可的，这也与外界专业人士的分析基本一致，那就是不看好孙杨上诉成功。从整件事情来看，孙杨在处理该事时确实有些不够理智，一些做法显得有些“任性”，比如在听证会时随意更换未经报备的翻译，搞得现场人员一头雾水，显得不够专业。不管咋样，孙杨事件也给我们其他运动员敲响了警钟，那就是一定要了解和尊重规则，不能意气用事，否则有可能付出很大代价，甚至断送自己的职业生涯。
