金庸最失敗的一部作品——《俠客行》

金庸一共寫了15部武俠作品,自言寫盡家國恩仇、兒女情長,《鹿鼎記》寫成之後,再未動筆。金庸小說紅遍華人圈,並發展成金學,他的不同作品,表達的思想各異。與金庸其他作品相比,《俠客行》是一部很失敗的作品。

《俠客行》是為數不多的一部沒有直接點明朝代的作品。金庸架空歷史的作品,一共只有3部,另外兩部是《笑傲江湖》和《連城訣》。 《連城訣》盡情地闡述了人心的險惡,揭露了人類無休無止的私慾、貪念。這部作品不設計朝代,是因為古往今來,人心是一樣的,無論哪個朝代的人都是自私自利、貪婪無度的。

金庸最失敗的一部作品——《俠客行》


《笑傲江湖》中各門各派爭權奪利,折射了人類社會的權力之爭。權力之爭,小到市井,大到朝堂,古至炎黃,遠至無盡之未來。都不會休止,因而這部作品也沒有實際的朝代。 《俠客行》是沒有涉及朝代的作品中,成書最晚的一部,而且是繼經典大作《天龍八部》之後的作品,但是這部作品卻不盡人意。看過這部小說的朋友大概都知道它的主題,也就是“我是誰”這個哲學命題。也就說通篇30餘萬字,只是圍繞著這個主題編纂了一部小說。

雖然《俠客行》的可讀性、可延伸性比其他武俠作家的作品要高出很多臺階,但是相比於金庸自己的煌煌大著,則內容顯得有點單薄。 金庸圍繞“我是誰”這個主題,勾勒了一對雙胞胎兄弟,這兩個兄弟一正一邪,性格大相徑庭,也由此演繹出很多的鬧劇。雙胞胎中的一個——狗雜種,被梅芳姑所挾持,自小受盡苦楚,不小心踏入江湖之中,從此便一直圍繞在“我是誰”的漩渦中。

金庸最失敗的一部作品——《俠客行》


如果只是想闡述“我是誰”這個哲學問題,大可以寫一篇論文來闡述,根本沒必要用30多萬字的篇幅來講述。而且到結尾的時候,幾乎可以肯定狗雜種就是石清、閔柔的兒子,“我是誰”這個疑問也就不存在了。在這本書中,金庸還也一改以前的寫作方式,用很傳統的喜劇描寫方式,一步步推進,以別人誤會狗雜種的身世,展開一場非常老套的喜劇。

除此之外,金庸還一改《射鵰》、《天龍八部》事無鉅細,精心刻畫的特點,在《俠客行》中對大部分人物都是粗略描寫,幾筆勾勒,只有寥寥數人,才濃墨重彩地介紹。整部作品寫下來,基本是以狗雜種單一的一條線來平鋪直敘。 也有人說,目不識丁的石破天破解石壁上的武功,暗指教條主義,給人以很大的啟發。但是這一章的篇幅並不長,如果闡述這個道理,可能一篇幾百字、幾千字的寓言故事就夠了,並不能認為此是《俠客行》的精華。

金庸最失敗的一部作品——《俠客行》


其實依我之見,《俠客行》故事之所以如此簡單,是因為金庸在寫這部小說的同時,《天龍八部》還在連載著,《天龍》的故事龐大、結構複雜,金庸根本沒有充足的時間兼顧這兩部小說。未經過充分構思,《俠客行》便出世了,內容質量自然就比其他的作品低了一籌。 故而,《俠客行》之失敗似乎不可避免。但是即便在金庸的15部作品中,《俠客行》落在小乘,相比於其他的武俠作品,《俠客行》依然不失為上等之作。


分享到:


相關文章: