發現8029
患新冠肺炎與吸菸沒有直接關係，新冠肺炎患者中吸菸與不吸菸在同一治療條件下可能存在療效差異，但目前尚沒有明確的界定。患病與吸菸存在著一定的關係，吸菸危害健康，這是被公認了的。長期吸菸對呼吸道和肺部會誘發綜合症，嚴重的將導致肺癌，長期吸菸對人體多器官帶來損害，影響人的免疫力，影響人的壽命。社會提倡人們都不吸菸，為了你和他人的健康，請你不要吸菸。
a香江
無關係，為沒吸菸也冠肺炎，我一天三包，3兩茶葉，吸40多年，6，70歲，感冒最多愚爾一次半次，其它什麼病沒有過，一天顛倒，不是20年，日是夜，夜是日，而且天都吃酒，不喜歡到處跑，寂寞快樂，靜中待變，都是學習中醫，研究中醫學，好得很，人人羨慕我，每日開心得很，一天一下子就過，不知管何年何日何月，只知道過得快，學習不夠時間，
楊記33
新冠肺炎患者有沒有吸菸歷史，患病和吸菸有關嗎？
新冠肺炎主要是新型冠狀病毒感染導致的。新型冠狀病毒是呼吸道病毒當中冠狀病毒的一種。新型冠狀病毒感染傳播主要是通過呼吸道飛沫傳播和近距離密切接觸傳播，傳播感染能力極強。
有的新冠肺炎患者有吸菸史的，但是沒有吸菸的也佔有相當多的數量，說明是否患上新冠肺炎似乎和抽菸關係不大，但是抽菸的患者呼吸道的自我防禦保護功能是不同程度下降的，新型冠狀病毒容易從呼吸道成功侵入，猶如敵人容易從防禦薄弱的地方入侵，病毒入侵以後，由於長期抽菸會導致肺功能不同程度的受損，患上新冠肺炎容易發展成重症和危重症。
由於新型冠狀病毒是一種全新的病毒，以前沒有出現在人類身上，所有的人，不管是老年人嬰幼兒，還是青少年兒童和中老年均容易感染新型冠狀病毒。但是並非所有的人均有機會感染上新冠肺炎，患病與否和侵入人體的新型冠狀病毒的數量、產生的毒力的強弱、人體的抵抗力、病毒適應人體的能力和複製繁殖的能力有關。
佳園道
雖然我痛恨吸菸，吸菸百害無一利，但不得不說，新冠肺炎患病與吸菸沒有關係，新冠病毒對人類實行無差別攻擊，不論男女老少，不論菸民非菸民，均是它入侵的宿主，甚至跟個人抵抗力關係不大，關鍵在於入侵病毒的載量多少和暴露時長。
1.現有證據證明，新冠肺炎患病與吸菸沒有很大關係。
鍾南山院士團隊於2月7日發表第一篇關於新冠肺炎的研究成果，對截止至1月29日共1099例新冠肺炎進行回顧性分析，其中在吸菸問題上有這樣數據，在1099例感染者中，927例患者無吸菸史，餘下158名正在吸菸或曾經吸菸，從數字簡單來算，不吸菸者佔85.4%，吸菸者14.6%。那麼這些數字回答了第一個問題，菸民也會得新冠肺炎。
但另一個問題來了，從表面數字看，菸民的發病率是不是更低？坊間一直有傳聞吸菸能殺滅新冠病毒。別高興太早，我們進一步分析一下，這個1099例病人中，女性459人，男性540人，可惜鍾南山院士團隊所發這篇論文沒有進一步提供男女菸民的數據，考慮女性吸菸率極少，那極有可能有吸菸史的158人均為男性，如果這樣，吸菸者佔新冠狀肺炎發病比例應該是158/540等於29.3%，與2018年疾控中心調查結果我國成人吸菸率農村28.9%，城市25.1%符合。當然，這些數據分析並不具備代表性，因為1099例病例太少了，缺乏詳細的數據對照，不足以說明問題，等到疫情結束，進行大數據對比分析才能得出科學結果，只能初步說明新覎肺炎患病與吸菸史之間關係不大。這個結論還可以從新冠肺炎發病機制得到證實。
2.新冠病毒侵犯人體，與細胞上ACE2受體相關，而這個受體與吸菸與否沒有關係。
![]()
目前已經有多項研究成果證明，新型冠狀病毒蛋白，也就是上圖上那些小吸盤一樣的突起，通過與細胞膜上ACE2受體結合，然後“橇開”細胞膜成功進入人呼吸道上皮細胞內進行復制繁殖完成感染過程，並且證明新冠病毒與ACE2受體的結合力是SARS冠狀病毒的10~20倍，可以解釋為什麼新冠病毒傳播力比SARS強的原因。這個ACE2受體與是否吸菸沒有關係，吸菸既不增多也不減少這個受體，因而從這個角度出發，是否吸菸與得新冠肺炎沒有關係。
3.新冠肺炎患病與吸菸沒有關係，但吸菸者死亡率可能增高。
3月1日，世衛組織助理總幹事布魯斯.艾爾沃德接受美國VOX新聞網採訪時談到吸菸與新冠肺炎死亡率關係，他說“吸菸肯定導致死亡率增高，共病狀態使新冠肺炎變得更難治癒。”我們大家都知道，長期吸菸導致心血管疾病和肺部疾病，這些疾病助長死亡率升高。而鍾南山院士早就說了，合併有心血管疾病、慢性阻塞性肺氣腫等疾病，死亡率會高凣倍。
目前，我國新冠肺炎男性死亡率高於女性，有研究懷疑這跟男性吸菸率遠高於女性有關。
新冠肺炎患病與吸菸沒有關係，新冠病毒對菸民和非菸民給予同等的“愛”，但長期吸菸有可能增高死亡率。吸菸既害己，還因“二手菸”、汙染環境而害人，快快戒了吧。
我是營養醫師小麥姐，同時具有執業醫師、執業藥師和營養師執業資格，目前在醫院從事臨床營養工作，感謝您閱讀我的文章🙏
吸菸和新冠疫情有關嗎？目前我們了介到疫情的傳染起因是野生動物帶來的。吸香菸大概有近百年的歷史了。在2019年前未曾有新冠發生過。但肺癌，肺結核是以前就有，吸菸對肺是有危害的，現在公共場所已禁止吸菸。奉勸廣大朋友能不吸菸最好，一天如果吸幾盒煙，這是對自己的肺不符責任。
蘇州說笑老客
對新冠肺炎我不知道，本人戒菸戒了五年，煙是戒了，但口腔疾病五年，天天吃藥，搞到吃飯都有問題，之前認識的醫生建議復抽，一週不到口腔疾病好了
用戶4704613444916
沒有科學的論證也不能輕下結論，吸菸是有害健康但任何東西都有利弊，香菸中有幾千種化學物質我們都搞不明白也許其中就有能遏制新冠病毒的只是不知道而已，從表面上看吸菸和不吸菸的人都有可能感染新冠病毒似乎和吸菸無關，如果能做一個統計看看感染的人數中吸菸和不吸菸的比例也許有點說服力。
神龍7342
當然有吸菸史患者啦，致於死亡比例疫情還冇結束暫時統計還早呢，誰也不能準確回答，某草公司會請水軍攻關的，吸菸有害健康是鐵的事實，醫學上做的大體隨機雙肓測試都不夠嚴謹，它是做過三盲測試的，需要幾十年的科學統計結果，才能證明吸菸有害健康，就算對一此疾病有防預作用，特別是新冠肺炎病毒有效，你同我想想吧？要做一肓二肓三肓統計測試，你才敢大膽公佈有效，或者冇效，同樣需要幾十年，或上百年時間統計，說句不好聽的話你和我都名在囉？！因此任何人也準確回答不了，除非蒙你。
客傢伙頭軍靖哥
通過這次新冠疫情，讓專家們用大數據對比一下，吸菸的人與不吸菸的人患病率，治癒率，感染率對照對照。喝酒的人與不喝酒的人都來個對比，情況不就明白啦！
上善若水河山錦繡
菸鹼和尼古丁都是有殺菌能力的，我想菸民抗感染能力可能要更強一些。
但是，一旦感染上了，病情也會比不吸菸的要嚴重的。
