2020-03-11 18:26:56 佚名

新文化街男孩

从多方面的信息显示以及当地文化的理解，想要快速有效的隔离很难！

碧海蓝天Sea

虽然意大利政府正在努力控制国内疫情的蔓延，但是截止北京时间3月9日下午1点，意大利国内累计确诊病例达到7424例。这一数字已经超过韩国的确认人数，使意大利成为全球感染新冠肺炎除我们外最多的国家。意大利政府为了控制因为人口流动带来的交叉感染，近期意大利政府对外宣布对该国北部伦巴第大区以及其他11个北部省份实施封城，直接影响的人口超过1600万，占意大利总人口的1/4。虽然意大利政府的目的是通过减少意大利民众的流动来控制疫情的蔓延，但是由于该法令必须遵守人权等种种限制，导致意大利政府的封城举措还是有一定的漏洞。虽然有限制意大利民众流动的意图，但是没有办法达到100%的效果。

首先要明确一点就是意大利的封城与我们的封城并不是一个概念，意大利的封城更多的是阻止民众的流动，而我们的封城更多的是隔离病毒。意大利的封城并不限制居民对外交流，只要你能拿出足够的理由来证明自己必须前往疫区或者说从疫区前往其他地方，意大利政府方面是会放行的，因为意大利国内的很多法律保证意大利民众自由等权力，政府实在是没有太强的执行力来限制民众的自由。而且就在意大利政府宣布加强对意大利北部疫情监管的情况下，英国天空电视台的记者仍然可以驾车从意大利北部前往法国和瑞士，沿途没有见到任何阻止或者检查的人员，从中就可以看出，要想限制意大利北部1600人的自由，是一项不可能完成的任务。

其次就是在封闭的区域内，人员是可以自由流通的。在封锁期间的酒吧、餐厅等服务设施是照常营业的。只是在进入酒吧或者在进餐的时候，顾客之间至少要保持一米的距离，意大利民众仍然可以泡吧或者吃饭，意大利民众的最基本生活需求得到了满足。虽然意大利国内的电影院、博物馆、舞厅等设施已经全部关闭，但是像商场等设施并没有在政府关闭序列之内，只要能够保证顾客与顾客之间有一米的距离，意大利民众仍然可以去购物，再加上酒吧、餐厅等设施，显然意大利政府的封城举措，更多的是限制或者是阻止意大利民众的过度流动，并不是限制意大利民众的自由。

虽然意大利政府的举措可能没有办法阻止新冠肺炎疫情，但是意大利的封城举措，仍然被欧洲媒体评价为最雷厉风行的抗疫举措。不过意大利政府的举措可以说是壮士割腕，因为被封锁的地区人口有1600多万，占意大利总人口的1/4，更为至关重要的是该地区的经济总量占意大利全国经济总量的40%。在意大利银行债务等经济危机加重的情况下，意大利孔特政府的决策，可以说体现了政府为意大利人民负责的本质。虽然孔特的政策可能会招来政党、议会甚至意大利民众的批评，但是历史经验告诉我们，最有效的措施往往是最原始的，早发现、早隔离、早治疗，人类利用千年与疾病斗争时总结的经验，往往是最有效的，这里不仅仅针对新冠肺病毒，还包括未来未知的很多病毒。

因此，虽然意大利政府的政策在当下被证实是比较有效的，但是由于法律和社会习俗的不同，显然意大利政府的政策可能没有办法控制意大利国内的疫情蔓延。希望在意大利政府努力的情况下，意大利的民众也提高自身的防护，改变一下自己不愿意戴口罩的习惯，毕竟一个良好的社会环境，不仅仅有政府努力的结果，参与其中的意大利民众才是主体。