摒棄三種錯誤觀念,高中歷史,想要愛你很容易

歷史學科,在很多學生來說,是又愛又恨。愛的是歷史科目還算有趣,能夠了解到過去的人和過去的事,其中有很多有趣的歷史故事;恨的是歷史學習中有太多的知識點,考試就在這漫漫的知識點的海洋裡,挑那麼十幾二十個知識點來測試,大海撈針呀!但是,我想大家有一個觀念必須得改變,高中歷史和初中歷史是不同的,不再是死記硬背的科目,高中歷史考試靠死記硬背根本沒辦法拿到好的分數了。今天這篇文章,就跟大家講講要摒棄的一些錯誤觀念,

一、高中歷史不再是死記硬背的科目

看到很多文章都講歷史科目就是死記硬背的科目,包括到現在還有很多人都持這種觀點。好像只要你花了時間,記住了那些多如牛毛的知識點就可以考高分一樣。實際上,高中歷史更考查的是學生的理解能力、分析能力和綜合能力。

以解放戰爭中的知識考查為例,在初中歷史考試中,命題的方式是這樣的:

(2019年湖南湘潭中考卷)“1947年7月至9月,解放戰爭形勢起了一個根本的變化,即人民解放軍由戰略防禦轉入戰略進攻”。導致這一變化的歷史事件是( )

A.重慶談判 B.挺進大別山 C.三大戰役 D.渡江戰役

同樣考查解放戰爭,在高中歷史考試中的命題方式卻是這樣的:

(2018年新課標全國1卷)1948~1949年夏,英、法、美等國通過各自渠道同中國共產黨接觸,試探與將要成立的新政府建立某種形式的外交關係的可能性。中共中央考慮:不接受足以束縛手腳的條件;可以採取積極辦法爭取這些國家承認:也可以等一等,不急於爭取這些國家的承認。這反映出

A.中國共產黨奉行獨立自主的外交政策

B.西方國家放棄了對國民黨政權的支持

C.中國衝破了美國的外交孤立

D.新政府不急於獲取國際支持

從這兩道命題中,我們可以發現,初中注重的是表象知識,高中注重的是深層次的問題。同時,初中考查的內容是直接能在教材中找到的知識點,而高中這個題在教材上找不到知識的來源,需要我們從更廣闊的視野來思考和判斷。

正是這樣的不同,所以,很多時候,我們僅僅簡單的記了一些知識點對於你的考試並沒有明顯的效果,而是要學會知識的遷移與運用,學會史料的分析,要用“論從史出”的原則學習歷史。

二、歷史科目並非完全不要記背。

如果你在初中的基礎知識打的不紮實,那麼,請你先將大概的歷史知識有個整理的梳理。高中歷史雖然不強調記背,但沒有歷史基礎知識作為支撐,你的做題將會是空中建樓閣,沙灘建房屋--基腳不穩。不是說你完全做不出高考題,而是,你根本得不到高分。要知道,高考歷史的每一個題都是以教材知識所涉及到的知識點作為背景,在這些知識點的基礎上進行知識的延伸拓展而進行能力考查的。咱們來看下面這道題:

(2019年新課標全國1卷)1915~1918年,《新青年》中“革命”“科學”“平等”“民主”等詞出現頻次大體相當;1919~1922年,“民主”出現次數不到“科學”的1/10,不及“革命”的1/20。這種變化可說明

A. 新文化運動主流思想發生轉變

B. 國民革命運動受到民眾普遍擁護

C. 資本主義政體模式被知識界否定

D. 中國社會主要矛盾發生改變

這道題考查的知識點是五四運動後馬克思主義的廣泛傳播。如果你不知道1915年開始的新文化運動以“民主、科學”作為指導思想,如果你不記得1919年的五四運動促進了馬克思主義的廣泛傳播,如果你不知道國民革命運動出現在1924年以後,如果你不知道1919年到1922年的中國社會矛盾是什麼,那麼這個題你做出來的可能性很小。當然靠蒙、憑運氣也有25%的選對機會。

如此而言,基礎不紮實的同學,先得把基礎知識這關過好了才行。所以,在高中歷史學習中,高一高二學習中,歷史學習之窗主張基礎不太好的同學大家拼命將基礎打好。基礎較好的同學則更深入的加強知識的理解,在理解中悟出更多的東西。

三、歷史科目考試並非完全以教材觀點為選擇答案的依據。

剛才提到的一個學習歷史的原則:論從史出。就是要求我們在歷史學習中不能盲目的尊奉教材所談的所有觀點,在一些問題的思考與回答上需要以史料為依據。下面這道題就打破了我們教材中的一些傳統認識:

(2015年新課標全國1卷)1933年到1937年上半年,國民政府軍屬委員會先後統籌完成了江寧、鎮江、虎門、馬尾、連雲港等重要塞區的建設,又大規模構築了京滬、滬杭、豫北、晉北、綏東等側重於城市和交通線防禦的工事。它反映了國民政府( )
A.力圖防範各地興起的反蔣運動

B.對日持久防禦作戰的戰略意圖

C.全力“圍剿”紅軍的企圖

D. 試圖消弱各地軍閥的實力

這道題,如果我們以傳統的觀點去解讀,應該會在A、C和D兩個選項中選擇。但事實上,請大家注意,材料所談到的佈置的要塞區建設和防禦工事都在東部沿海地區,而當時我們共產黨的力量都並非在這些地區,所以防禦的只有可能是日本帝國主義。不過,現在教材已經淡化了蔣介石“攘外必先安內”這樣一些提法,也體現了與時俱進,客觀公正看待歷史的史學精神。

因此,在高中歷史學習中,這種論從史出的原則是我們必須尊崇的。在高考中,以史料為依據提取信息和歸納結論的題還有很多,像全國卷的41、42題、45、46、47題,基本都是以材料作為依據,當然有時候也要結合所學的課本知識。

好了,今天的這篇文章跟大家講了高中歷史學習中要防止的誤區,希望對大家有所啟發。高中歷史學習並非難事,基礎知識是前提,能力考查是關鍵,論從史出為原則。三把寶劍同時出鞘,你的歷史學習和歷史考試將無往而不勝。

歡迎您關注歷史學習之窗,小編將持續為您解答高中歷史學習中的相關問題。


分享到:


相關文章: