如果阿道夫·希特勒不搞侵略,他会是一个杰出的政治家吗?

多方向思维


不是希特勒想发动侵略,而是世界大环境不允许,如果不搞侵略德国的经济就会崩溃,希特勒极其所属纳粹政党好不容易打造出的“虚假繁荣”的德国会现出原形。

经济危机

由美国引发的经济危机迅速波及到全世界,这其中也包括了德国,这也是希特勒的纳粹党能迅速上台,成为德国执政党重要诱因。虽然纳粹政府在上台之后,进行了一系列的经济改革通过国家干预经济政策,兴建大量的公共基础设施,例如高速公路、水坝,兴建大量的工厂,包括现在的德国著名的汽车厂商大众和宝马都在这一时期得到发展壮大,解决工人失业问题。但面对全球经济危机开始后,各个主要大国开启贸易保护政策,德国大量工业品没有殖民地倾销,光靠拉动国内需求消耗以满足不了,于是希特勒就把工厂过剩的产能转向军工品的生产,为积极备战扩张做好准备。

债务庞大

和英法美这些老牌资本主义国家不同,作为战败国德国背负着自有史以来最高的债务1120多亿金马克。虽然希特勒政府一上台,立刻就不承认这些,但也让德国的名声在世界各国下降。贸易保护加上赖帐的恶名与世界各国的生意更加难做,德国的军火生意获得了来自中国的订单,但也只是杯水车薪。

其实当时各大国包括美国都在死撑,转移国内的矛盾,驱逐犹太人得罪了欧美的犹太财团得不到金钱的援助,一战被败光家底的德国扛不动,为了增加工业品倾销地,增强人民的信心,率先在欧洲发动了战争。


陆弃


会!希特勒是一名杰出的政治家

你可以想象一下,一个曾经在德国普普通通,其貌不扬的的美术生,没有去画花花草草,也没有去临摹雕像,而是当上了德意志第三帝国元首,总理,德国纳粹党党魁。纵使有时代的推波助澜,但是这离不开希特勒的敢作敢为,勇于进取的精神,如果没有超高的政治水平,希特勒也不会上台。

我们可以从希特勒上台之后的一系列措施,来看待其它是不是一名优秀的政治家:

1,在政党方面,希特勒禁止德国拥有其他政党和工会,国家只能由一个政党,那就是社会主义工人党,希特勒作为党魁,对党派拥有极大的控制权。党派与国家不分,紧密的联合在一起。虽说希特勒这种行为过于集权,但是却可以有效的在当时情况下,将德国人民绑在纳粹党的战车上,一荣俱荣,一损俱损。

2,在经济方面:希特勒为了将德国工业最大程度的运转,实施了所谓的“命令经济”,即一切生产活动都有纳粹政府制定,有点像把德国工业全部变成国有经济的意思,全方位为纳粹发动战争做服务。并扶持中大型产业,大厂兼并小厂,小厂进行破产重组,让资本集中。

3,在对外方面:希特勒一直想将纳粹德国兼并所有欧洲国家,建立一个以日耳曼人为主体民族的超大型国家,使欧洲成为一个整体。以日耳曼人为噱头,进行对斯拉夫人以及犹太人的屠杀,美其名曰:“种族优劣”。

从希特勒在德国实施的一系列政策来看,完全符合一名优秀的政治家的行为。自己小时候遭受磨难,通过自己绘声绘色的演讲,赢得德国民众的选举,而且是以一种合法合规的手段当上的国家总理,德国人民爱戴他。

上台之后的希特勒,勤俭办公,整顿军事,和一战的战胜国谈判,不再进行战争赔款,为德国民众提供超高的福利待遇,大力发展工业,失业率直线下降,这一系列的措施哪一点不符合一名优秀的政治家呢?一个活在《凡尔赛条约》下的德国,一个随时面临经济崩溃的国家,可以说希特勒临危受命,在这种情况下,依然将纳粹德国带向了世界强国的行列,政治家的称号,当之无愧!


历史深度揭秘


希特勒确实是个杰出的政治家,希特勒搞不搞侵略,结果也是一样,都是个杰出的政治家。按照一战后德国作为战败国,赔偿条款可以看出,德国是不允许发展军事力量。没有力量保护自己,经济发展再好,也不过是被他人掠夺,而希特勒发展军工力量,确保了国民安全。关于经济方面,德国的就业率当时是全世界最好,单从每户劳工都有甲壳虫小汽车就能看出。

为什么还是发展侵略战争呢?一战以后德国的悲惨境地大家应该知道,面对欧洲大陆的新兴势力,英法的根本立场都是尽力压制,如果没有希特勒,德国在欧洲就不会有生存空间。希特勒的扩张虽然失败了,他个人也身死名裂,但是非常奇怪的是战后的德国地位比战前还高,战胜国非但没有象一战那样要求德国担负巨额赔偿并侵占德国土地,反而通过马歇尔计划大力支持德国重建。在两德统一后,现在的德国在欧洲即便在政治力上也是和英法平肩,而如果没有希特勒,德国在欧洲永远要被英法死死的压制。


说说我个人的观点,侵略或被侵略,两个结果当然选择侵略,就像当年抗美援朝,在你家打还是在别家打,还有砸锅卖铁两弹一星一个道理。而且作为中国应该感谢德国,没有德国当初的侵华战争,还不知道有多少国家来分一杯羹。我想最近的苏联应该会好好考虑,指不定我们真会成为亡国奴。
我是优淘小菜,一个迷茫的人,项目一堆不知道怎么做到人,大家可以关注,共同交流,找寻属于自身的价值!


优淘小菜




对于希特勒是要一分为二来看待的,1939年就是一个重大的分水岭。之前的他是一个建设者,之后的他就是一个超级战犯。他和许多历史名人一样,一半是天使,一半是魔鬼; 一半是海水,一半是火焰。

希特勒是一个不折不扣的德国复兴主义者,对德国的热爱也是许多人不能比的,几乎到了变态的地步,这一点我们从他在一战中的那些经历就可以看出来。自从希特勒上台以后,他对在一战结束后严厉打压德国的英法等国采取了逐步蚕食的手法,废除了强加在他们头上的所有不合理条约。

希特勒领导的纳粹党从一个不起眼的小党开始,迅速蹿升为德国第一大党,并且还成为了执政党。从这方面我们不难看出,希特勒是一个强有力的独裁者,他有一个国家领袖应该具备的魅力和能力。

希特勒最大的创造大概就是现在全球非常流行的高速公路,他执政以后,迅速改变了德国以前的交通状况,修建了大量的高速公路,这估计在世界上也是首创。

一战结束后,德国人民基本上就没有过过好日子。他们背负着巨额的战争赔款,像当今的房奴一样,不知道什么时候才能熬到头。希特勒用的比较铁血的办法,迅速扭转了这个糟糕的局面,让德国人民过上了相当安定的生活。



我们还是用希特勒在二战前发表的一个公开演讲的内容,来看一下希特勒的政绩吧。

他说:从1933年纳粹党上台到现在六年间,政府解决了700万失业德国人的就业问题,实现了充分就业,满大街都找不到一个失业工人。


他接着说,建造的大量学校让德国人的教育和文化水准大大提升,把被其他国家瓜分的领土全部收了回来,把流失在各地的德意志人民都带回了伟大的德国。请问有哪个人能实现这么优秀的成果呢?

最后他强调,一战结束后,那些战胜国不允许德国发展军事工业和强大的军队。正是在他的领导下,德国建造了大量的军事工业,还重新把德国的陆海空三军给组建了起来,让其他国家不敢来欺负德国。



有人会问希特勒是怎么做到的呢?

我们必须承认,希特勒也是一个天才,它对于一个社会的管理水准远远高于当时的美国总统罗斯福。

1933年希特勒和罗斯夫同时执政,但希特勒的手腕更加历练和高效。希特勒采用国家暴力机器,牢牢的控制住了德国经济,想整个社会和经济恢复到正常的轨道上来。

我们都说美国人搞了凯恩斯的政府干预经济的计划,希特勒搞得更加彻底。他要求把所有的失业工人通通送进工厂去上班,企业主可以不发工资,但是要保证所有工人家庭的吃饭问题。然后再慢慢去解决工资的问题和加班的问题,把工人的收入给提高上去。

当时的德国还面临其他国家没有面临的问题,那就是缺乏资金来推动经济增长。希特勒就认命天才经济学家沙赫特去向美国的华尔街借钱。我们现在能听到一个故事,沙赫特智斗美国人的故事。其实这都是扯淡,美国华尔街之所以愿意把钱借给德国人,就是投到那里有回报,和你说话有没有道理没有关系。大人只看得失,小孩子才讲对错。



德国人一向以理性和智慧著称,他们愿意听从希特勒的领导,这足以证明希特勒是一个优秀的国家元首,当然前提是如果没有发动第二次世界大战的话。

希特勒发动的第二次世界大战,把他自己和德国送上了一条不归路。他在发动第二次世界大战前,本来已经成为非常有魅力的国家元首。迅速恢复了德国的经济,还承办了一次奥运会,创造了一大奇迹。

有人曾经这样说,如果1938年底的希特勒突然去世,他绝对会被以英雄的形象载入德国历史和世界历史。因为他确实改变了当时的政府职能和经济发展规律,让德国迅速从衰退的经济中恢复了过来。

然而历史不容假设,有些道路向前多走一步就是深渊,如果能在这个位置上停下来就是英雄。希特勒的问题就在于此,他过于神化了自己的作用,认为自己能够创造一个又一个奇迹,超越欧洲历史上的大英雄拿破仑。他的悲剧也就在于此,他毁灭了自己,也毁灭了德国,甚至毁灭了整个欧洲。


新知传习阁


希特勒不搞侵略,他会是“德国救星”吗?

1945年4月30日伴随着德国柏林的国会大厦,被苏军坦克攻陷。发动二战,致使千万人死亡的大魔王希特勒,意识到自己走投无路了,选择在地下室内自杀,结束自己罪恶的一生。

由于希特勒在第一次世界大战后,仅用10余年时间就让因战败而颓废的德国重新站起来,并再一次向“全世界”宣战。很多军迷在唾弃他发动二战的罪行之时,往往会对他的能力给予肯定。

甚至发出“假如希特勒不搞侵略,他将是“德国救星”的假设”,并列举出了2项希特勒做的非常好的政绩。

第一项:福利政策

主要表现形式为欢乐产生力量运动、劳动美化运动。在上述运动的推动下,德国成为最早将5月1日定为法定工人节日的国家之一,在这一天希特勒以国家领袖的身份,亲自邀请全国的工人代表与自己聚会,并传达纳粹政府对工人们的关心。

与此同时没能跟希特勒聚会的工人们,也有不错的福利,纳粹政府要求全国工厂放假一天,工厂劳动的工人们不分男女在这一天都可以休息。

第二项:解决失业

1929年10月29日纽约证券交易所的股价突然暴跌,成千上万的美国人一夜之间破产,美国第一个进入经济大萧条期,而因第一次世界大战之后,美国利用英国损失惨重的事实,趁机成为全世界的经济中心。

所以当美国经济出现大规模下跌之后,原本就还未从一战中走出来的欧洲各国,也接二连三的在经济上倒下,而德国在一战赔款的压力下成为倒的最惨的一位。

当1933年1月希特勒上台当总理之时,整个德国政府面对着六百万失业人员,德国各个大城市的街头随处可见乞讨之人。

然而虽然失业的人多,但是希特勒仅用6年时间就将其基本完全解决了,时间转到1939年时德国失业人口仅剩几万人,且在部分岗位上出现了“用工荒”的现象。

从数据和结果上看,希特勒上述执政行为确实达到了立竿见影的效果,但是当我们深挖这些行为背后的实现过程时,不难看出绝大多数都是“杀鸡取卵”的行为。

就拿“解决失业”这个问题来说,在纳粹的主持下社会并没有增加大量民用岗位,失业人员往往都被征召进了军队、兵工厂为重新武装德国军队服务。

当军方实在装不下了,纳粹政府还会选择剥夺特定人群的工作来创造就业,最典型的“受害”人群为已婚妇女和犹太人,首先政府出面强调若非这一项工作必须一个特定女性完成,原则不给已婚妇女安排工作。

至于犹太人就更倒霉了,1933年希特勒上台后,立马下令将政府内任职的犹太人陆续免职,其中包括公务员、警察、军人,理由统统为“犹太人是劣等人种”。不完全统计到1938年除去不可替代的,绝大多数犹太人都被从工作岗位赶了下来。

假如希特勒此后不发动侵略,那他根本不会大量造军工企业,而没有这些企业接纳失业人口,他解决失业人口过程将出现一个大口子。

再而希特勒排挤已婚妇女、犹太人是在激化社会矛盾,若希特勒不发动侵略战争,手中没有大量军队,国际社会对他的约束力还在,那凭借犹太人当时主导德国金融界的经济实力,希特勒可能当不完一届总理。

综上小袁对“希特勒不搞侵略,他会是“德国救星”吗?”的问答是“不可能”,因为希特勒他之所以能在二战前取得经济成功,很大程度上是准备打仗的这个行为帮他“突围”的。

若没有了这个“准备打仗”的行为,经济成功就失去了前提,而经济成功又是后人假设他能成为“德国救星”的最重要指标。


袁载誉


我是这样看的,希特勒和搞不搞侵略,他都是一位政治家,这点是不容置疑的,希特勒搞侵略,也是想让德国强大,他的出发点是好的。只是他所采取的方式不对。下面我就把我写过的一篇文章贴到这里,供大家借鉴。

希特勒是二战的元凶,也是国际公认的世界第一大演说家,看过他演讲视频的人都知道,希特勒的演讲很具有煽动性,逻辑性,欣赏性。他演讲的突出特点,一个是语速快慢结合,声音铿锵有力。另一个就是他自己独创的手势,有人曾经统计过,说他在演讲的时候,平均每十秒钟变化八个手势,这些手势和演讲捆绑在一起,或是斩钉截铁,或是意味绵长,或是果断刚劲,更加深了演讲的感染力和号召力,下面我就对希特勒演讲的三个特性,来分别说一下。

 

1,煽动性,作为演讲,没有煽动性是不可以的,只有调动了观众的情绪,演讲才会有激情。希特勒在演讲的时候,下面的人不时都会爆发出热烈的掌声,这也说明,他们都十分信服希特勒的演讲,并对希特勒充满信心,也正因为这样,希特勒不失时机的抓住了德国政治空虚的缝隙,由一个流浪汉,凭借着自己这张嘴,取得了德国民众的信任,一步步走到了纳粹元首的宝座。

 

2,逻辑性。演讲也像写文章一样,必须具有一定的语言逻辑,一个杂乱无章的演讲,是不可能调动起观众胃口的,希特勒的演讲,正因为有了极强的逻辑性,才能够引人入胜,也才能让更多的人来听他的演讲,也让希特勒军事侵略的谬论,逐渐演变成了让德国复兴的真理。

 

3,欣赏性。作为一个演讲,光有逻辑性煽动性还不行,还需要一定的包装,只有包装完美了,才能够像礼品一样,具有一定的欣赏价值,而希特勒在演讲中的包装,在我看来,最显著的一点就是他的声音和手势,不管是语重心长还是歇斯底里,希特勒都能运用的恰到好处。配上他那刚劲有力,挥洒自如的手势,欣赏他的演讲,就有如欣赏一段舞蹈一样,让广大的德国民众都沉醉在希特勒一手编织的梦境里。

 

希特勒被公认为世界第一大演讲家,只能说他的演讲是很出色的,但并不代表他的人品,说希特勒的演讲好也罢,欺骗也罢,希特勒能把他的演讲发挥到了极致,客观的讲,这是他的本事所在,我们无可否认的是,他在收获了德国百万民众欢呼的同时,也把他的粉丝,更把世界上热爱和平的人们,推向了战争的深渊。

 

 


骄然


愚学历低劣 但几句个人观点 如有不足之处 望请见教

可能有人会说 希特勒1939年没发动全面欧战 之前死了他或者是伟大的政治家 又或者没有和苏联翻脸 傻乎乎打苏联 两线作战 导致全面崩盘(愚认为 二战苏德战争是不可避免的 只是谁先动手的区别) 也是能成功的政治家

但愚认为 希特勒有没有发动战争 它都是人类的恶魔 观点有三

① 如果不想打仗 为何积极发展军工 到处煽风点火 比如说支持弗朗哥西班牙内战 是为一也

②上台后迫害德共 迫害屠杀犹太人 希特勒没打仗之前已经在做了 这是一个成功政治家该做的?是为二也

③大到政治家 小到普通一人 它混迹的圈子 交往的盟友 就能看出8 9分他是什么样的人 看看他交的盟友是什么货色 意大利的法西斯头子墨索里尼 是什么货色 日本已经对华开战已经8年有余 这俩货之前之后做了什么样的事 照成人类什么样的损失 是个地球人都知道吧 希特勒作为作为一国家领袖 联盟如此狼子野心之辈 其野心昭然若揭是为三也

上述3点 至少愚认为 合格的政治家 希特勒他可受不起


大铯


当然!希特勒实行的是国家资本主义,这是非常时期的非常办法,解决了德国当时深重的失业问题和经济危机!他将国家资源和民间资本强行整合起来,用国家力量组织民众強推工业现代化和基础建设现代化,将德国迅速转变成世界强国,他建立了强大的军工产业,把德国军力武装到了牙齿,使德国一改战败后的状态。他是智慧而了不起的,关键是他重拾了德国民族的自信心,将全国民众统一起来,紧紧团结在政府和纳粹的周围,变成了全球都惧怕的强大力量。国家资本主义是危机时最有效整合民族力量的手段,罗斯福新政,斯大林的工农业现代化计划,还有改革开反,放后致今的中国,都是国家资本主义巨大成功的事例。斯大林的重轻农计划发展推进,使苏联在短期内迅速跃升为世界强国;罗斯福新政迅速摆脱了深重的经济危机,使美国变成了超级强国;中国走对路后,国家用改革开放猛推国家资本主义,取得了举世震惊的伟大成就,一跃成为全球第二大经济体,别忘了,一九七六年中国经济到了崩溃的边缘!所以,希特勒如果不搞侵略或有限侵略,他将是一个伟大的领袖,是德国民族的伟大福音。


liushanhong


个人认为,一个国家或者民族的集体行为,除了极端的暴君专制外,正常情况下,都是由国民的集体意志决定的,个人只是这种意志的体现。如果违背国家或者民族的集体意志,个人本身就难以获得权柄,即使骗得权柄,个人的意志也很难得以施行。结论是,德国的对外侵略,是当时德国人的国家意志而不是希特勒的个人意志,希特勒只不过是执行了德国的国家意志而已。这个事起源欧洲工业革命。欧洲工业革命之后,列强迅速强大,先是英国称霸全球,随即法国挑战英国,然后德国统一,后起直追,挑战英国,威胁法国的安全,于是有了第一次世界大战。然而德国败了,英法驻军德国,监视、控制德国,并且强加给德国许多限制,这使得德国人民对英法充满仇恨,赶走英法是德国人民的民族意志。要赶走英法,只有发动战争。如果希特勒没有发动战争的想法,他首先就当不成德国总理,当成了也很可能被赶下台。至于苏德战争,个人认为根本不可能避免,希特勒出其不意开了第一枪,差点灭了苏联;如果他不开第一枪,也还是一个死。


老王174820366


不会!

何谓政治家?就是在一潭死水的情况下,试着搞事儿!事不能太小,也不能太大,既能影响老百姓的生活,同时又在自己的可控范围最好。这个时候,老百姓的注意力,就从失业率和养老金等国计民生问题上被转移了过来。进而开始关心那些有的没的,政治家的骂战。

希特勒出生于1889年,父亲是当地很有名望的海关官员,收入颇丰,家境殷实。少年希特勒十分喜爱美术,但他的父亲却跟所有父母一样,一心想要儿子走自己的老路,去当公务员。

就这样浑浑噩噩的活到了中年,希特勒在一战的炮火中幸存了下来,并在战后加入德国工人党,也就是后来的纳粹党,并担任党主席团委员。经过十年的努力奋斗,希特勒于1933年上台成为德国元首。

当时的德国经济一片萧条,一方面因为一战后签订的赔款条约,另一方面则是内部矛盾已经积累到一定程度了。于是,希特勒找准英法貌合神离之机,发动闪电战,占领奥地利,把罗马尼亚、匈牙利、保加利亚、南斯拉夫变为自己的仆从国。

一系列对外武力扩张,一方面提振了自一战战败后萎靡不振的德国人情绪,同时又充分缓解了内部矛盾。而假如希特勒不发动这些对外战争,那么德国的处境就比较尴尬了,善于鼓舞士气的希特勒也就没有用武之地。毕竟想要搞好经济,是需要政治家真刀真枪去拼搏,时间紧任务重,很容易没做出成绩就被赶下来。

说白了,就算希特勒有能力,但遇上已经被压迫的不成样子,急功近利的德国,也很难有所作为。


分享到:


相關文章: