中国传统武术败给格斗说明什么?

遥望星空璀璨


准确的说,传武败给了科学。

现代搏击和散打是在传武的基础上演化出来的一项结合了科学训练理论和科学训练方法的新兴运动。

所谓科学训练理论是指,通过分析和研究,把传武中各种有杀伤力的技巧、动作挑选出来,重点训练。严密关注力量、速度、步伐、躲闪技巧、抗击打能力等关键指标并制作数据以便比较查看。辅以饮食营养和康复,将运动员的各项指标综合起来,查漏补缺,有针对性的训练。

可以这么说,经过专业科学训练的现代搏击或散打运动员,就是一架搏击机器。

反观传武,尽管源于战争中的拿命相搏,尽管历史悠久,尽管拳种繁多,但大都没有多少专业理论在里面,训练极不专业,又有所懈怠。和平时期,遇到把钱看的很重的师傅,早就不是能打的传武了。遇上骗子,那就更不好说。陈小旺那种十八人推不过他的骗子把戏;雷公电母的唬人勾当不在我们的话题里。上不得台面。

擂台不是决死台。从力量、技巧、心态、科学指导和训练各方面都没有优势的传武,基本上就是靠着不服的心态来迎战专业运动员的。这本质上,已经未战先输。这是早就注定了的结果。

传武迎战一条腿一只胳膊的现代搏击运动员,还不是一次。就是赢了,也够丢人的,何况,还输得很惨。

科学认知和科学方法,在任何领域都取得巨大的发展和进步。任何领域,只要接受科学认知和科学方法,就会突飞猛进,势不可挡。武术自然也不例外。

传武败给搏格斗,本质上是败给了科学。

不接受反驳。


三月森林


问题本身值得商榷,应该改为某些传统武术爱好者败给格斗爱好者,因为我们要讲究严谨性,不能只见树木不见森林。

中华武术在长期发展中由于各种利益的驱使,确实存在盲目崇拜信、故弄玄虚等不良现象。但是,任何事物不能因为一点瑕疵,大家就全盘否定。从本质上来讲,武术就是以技击性为本质属性、以格斗拼杀、克敌制胜为目的。追寻中国武术的发展历程,可以清楚地发现中华的传统文化渗透于武术之中,无论何派别都体现了中华传统理念。传统文化渗透武术理念,加深了武术的修炼;武术融合传统文化,也增强了底蕴和厚度,这两者的结合使道术相通,不但使中华传统文化的精华得到实践检验,而且也让中国武术熠熠生辉、魅力无穷。

一是,看待武术不能以偏概全:中国武术在历史长河中,有着时代特色,一味强调武术的搏击性,就是把武术的价值功能简单化。

二是,传统武术功能多样化:武术中的套路、格斗、功法、艺术,各自有不同的表现形式和价值功能,这也是我国民族传统体育项目的主要构成。

三是,武术永远是为人服务的:人永远是武术的服务主体,随着社会的发展和时代的进步,人的需求变得多样化,武术自然而言要随之发展变化。

四是,武术要满足社会发展需求:在现代社会,养生、健身、审美等武术功能不断被人的需求所创造。




武林誌


这句话说得不对!

首先,传统武术是击技术,需要艰苦的训练和不断地实战,才能得到真传。

现代人所谓武者,更像是舞者!试想,一个只是在岸上练游泳的人,居然去参加游泳比赛,这是何等笑话!岸上练的游泳动作,是给人观赏的,扔进水里,自然成王八了!所谓“花拳绣腿”,就是指这个。

其次,技术总是在不断进步的,只有不断学习、借鉴,才能不断提高。

现代人熟知的太极、八卦、形意等拳术,是明清时期才产生的,这说明传统武术并非一成不变。而人类思维的进步,观念的变化,在不断改变人的一切周围事物,当然也包括我们的传统武术。因此,从当代中国社会性的角度而言,武术已经没有击技性要求了,而民间传承的,也只是一些零星的击技术而已!

因此,所谓中华武术,更多的带有中国文化的元素了。尤其是近百年来,中华民族深受外来侵略而自卑,寄希望于武技,而这也仅仅是愿望而已!

如今的中国,已日渐强盛,这些旁门左道的愿望,真的也不需要了!


文化科学宗教探索者


传武在擂台上败给了现代搏击,与泰拳王跨界去打ufc被普通拳手击败一个道理~训练方向针对的规则不同,进入了别人的规则,不适应。

传武的训练方向是在法治环境极差没有监控摄像头的跑江湖攻防技巧,没有规则不限人数可用器械没有禁打部位没有裁判喊停可以逃跑,因此训练针对性有别于能保证一对一有禁打部位不能用器械有裁判喊停的现代搏击。

最明显的区别就是柔术寝技和扎马步。在保证一对一有禁打部位的情况下,柔术寝技是极强攻击技能。但在无规则情况下,特别是被围攻时,倒地意味着有可能被人踢脑袋。于是,被现代搏击瞧不起的扎马步反而更显作用~它保证了被围攻时人不能随便被摔倒。无规则下人的攻击习惯是十打九摔,只要不被摔倒,人被重脚攻击到上半身的要害的机会就会减少。

大家之所以觉得传武比不上现代搏击,是因为现代搏击擅于利用规则,将传武拉入对自己有利的位置来对决。

那么,我们该如何选择要练习的武术呢?想要荣誉,就参加竞技体育,多打比赛。想要日常综合防身技巧更多,就学传武。


昆仑奴王富贵


㈠ 在《格斗竞技比赛》的范畴内 :

中国传统武术各门派 (拳种),各自都有用于毙、伤、俘对手的《散手》(杀人技),但各门派 (拳种)内部及各门派 (拳种)之!间,都没有形成《格斗竞技比赛》体系,无法进行《格斗竞技比赛》。

近年,国外多种格斗术的《格斗竞技比赛》传入我国,加上中国传统武术现代化先行者们创立的《中国武术 散打》的《格斗竞技比赛》,在国內《格斗竞技比赛市场》上所佔份额迅速增加,大有方兴未艾之势。

面对这样的市场形势,有些武术从业者,出于各种考虑,囿于本门派 (拳种)的套路和 "散手″的训练成果,或派门徒 (学生)上台,或自己上阵,"挑战"某种格斗术的《格斗竞技比赛》。因为是 "比赛″,只能按对手的比赛体系,服从对手的比赛规则。而"挑战"者由于未经过该格斗术的《格斗竞技比赛训练》,未具备该格斗术的《格斗竞技比赛》所必须的基本素质,所以都是"挑战"者败多胜少。

这些 "挑战者″败给了现代《格斗竞技比赛科学体系》。

㈡ 在以毙、伤、俘对手为目标的《实用格斗 (搏杀格斗)》范畴 :

《实用格斗》的传承、研究、教学及运用,是军队、武警、警察等有需要的部门掌控的。社会上一般武术从业者及武术爱好者,就不必多管此事了。一般武术从业者,更不要以"杀人技″招徠门徒 (学生)。

至于《自卫术》的传授、教学,就祈望相关的武术从业者,深入、充分地领会有关的法律、法规,把握好传授、教学的度啦。


供参考同研讨


中国传统武术败给格斗说明科学训练的手段传统武术极度缺乏。

格斗是研究人体,而中国传统武里面对于人体的研究是没有的,它是大量借鉴中医的医学内容,而中医本身最大的问题就是失去了人体的解剖学,依赖于经验学,这个问题与宗教、传统文化有必然的联系。入土为安,身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝至始也。佛教的轮回说,道教的神仙说,这些都强调人体即使死了也是很重要。这样的环境下人体的研究是极少。

传统武术还有一个最大的问题是,以宗师为模版,复古的思想很是严重,这完全不符合时代的进步的思想,每一个人都是独立的个体,只有先学习前人的经验,最后找到属于自己的风格的技法,才是好的技法。


福州禅武


现在的武术基本就是以健身为主,实战对练的少,散打就是实战,都是对练,实战就是力量速度的结合,练武术的很少有专业运动员基本都是业余的,散打的都是专业运动员,从练功的时间看练武术的不占优势,功夫就是时间和正确的方法。如果武术运动员能结合对打他还是强于拳击运动员的。现在的比赛没有武术的招式都是瞎打社会上打架的王八拳。


用户884239248037


立生死状,看看谁胜谁负,打死为止,无差别,无论男女老少,只要参战者,有一点强调的是,一方必须没有练过中国武术者,不限器械,你可以赤手空拳对付对方持械者。我不信中国九百六十万平方公里的土地是送礼得来的!


空旷的晨


两个人或多人在打架或互相攻击并制服对方就是格斗,给人的感觉很直接。而武术更多强调的是套路,中国的拳种确实很多,人们更多能看到的或是理解的都是套路表演,比如武术比赛不就是套路比赛吗,即便是对练也是提前设计或编排好的,更多体现在“演”上。而格斗却是没有表演成分的,网上流行一句“直接干就完了”就是最好的回答!


海阔天高凌云


中国传统武术是杀人技……是老祖宗在战场上杀敌总结出的经验,要配合冷兵器用才能以一敌百……当然,现在和平年代,传统武术大多靠徒手格斗的形式与现代搏击较量,但这并不能妨碍中国传统是杀人技这一特点,一招毙敌的内功是不能用了,比赛规则的限制导致真正的武林绝学得不到施展……而且,打擂台,那是现代搏击运动员和商人才干的事情,真正的传统武术大师都要到深山老林闭关修炼三五十年,才会重出江湖,目的就是维护世界和平


分享到:


相關文章: