今天和大家說說的適馬70mm F2.8 Macro ART就是一枚我期待已久的鏡頭，原因很簡單，ART系列獨缺微距頭，105，150，180也有段時間沒更新了，作為ART系的第一枚微距，它代表著適馬的態度與方向，我必須好好體驗一把。
在經歷近一個月的高強度使用後，我是懷著愉悅的心情寫這篇體驗文章的，總的來說，這枚鏡頭非常對我的胃口，給喜歡微距拍攝的朋友提供了一個近乎最佳的畫質方案。
是的，只需要3000出頭的售價，你能獲得可能是該焦段最強力的畫質體驗。
適馬出人意料地捨棄了高速內對焦設計，為了保證畫質與色散穩定性，使用了整組浮動外對焦方案，讓馬達承擔大量負荷。
從鏡組結構來看，雙FLD螢石級低色散，雙SLD超低色散的配置加上雙高斯設計讓人對畫質與焦外有非常大的興趣。
這枚鏡頭的實戰素質也是不負所望，讓我已在收穫驚喜，我們現在就直入主題吧：
一枚微距鏡頭的立命根本是什麼？
解析度與色散抑制。
在大光比環境下，70ART的全開沒有任何問題，即使100%放大，反差邊緣依舊找不到倍率色差的痕跡。
再湊近些呢？
依舊不露怯......頗具福倫達APO的氣勢啊！
我真的盡力了，甚至把大光比置於畫面邊緣，全開的表現依舊淡定......
不愧是像場能覆蓋4433畫幅的鏡頭，135畫幅對70ART來說似乎都是“甜品”區域，實在太小Case了？
對於90%中焦微距鏡來說，檢查復消色差設計是十分難堪的一環。
直面陽光照射的金屬玩具，70ART在全開光圈下的軸向色差也很輕微，這種表現是很少見的。
抑制住竊喜，稍安勿躁，用賢者模式進入下個環節，好戲將繼續上演~~
對於90%以上的中焦微距鏡來說，焦外品質大多是很難柔順的。
我們直接上地獄工況：
這種光線直射下的細密場景，每一個葉片都會成為受光點，有經驗的同學知道，這時候只要焦外稍許不暢，就會造成雜亂的硬邊散景分散注意力，70ART的表現能及格麼？
我相信小夥伴們應該心裡清楚了。
陽光直射下圍欄形成數個光斑，70ART的光斑有沒有硬邊，光斑是否乾淨？
我們一起看一下。
哈哈哈，這光斑，我只想說兩個字“舒坦”~~
至於解析度，放在最後聊是因為這是微距鏡頭必須做到的底線。
中心就無需多言了：
視場60%的區域，小意思：
極限邊緣區域，emmm......別秀了行麼？
為了觀眾老爺著想，最乏味的自然就放在最後，關於鏡頭外觀與使用體感，我的看法依舊是仁者見仁。
上機後可以看到索尼E卡口版本的70ART長度還是略長，焊上的屁股讓它看起來更像是一枚105微距，
對焦時候的噪音也略大，速度與索尼的90G比起來也慢上一拍，使用距離限制器能夠稍微緩解對焦速度，但幫助很有限（機身A7R3）。
鏡頭的前玉內縮，與傳統標準焦段的微距一樣，對焦環寬大，手感與阻尼細膩勻稱，由於是電子驅動因此在斷電時轉動無法驅動鏡組對焦，與機身AF直驅不同，通電後MF的馬達噪音倒是輕微不少，估計還是馬達扭矩不夠大造成的，畢竟MF轉動時的角速度還是輕柔了很多。
內鏡筒伸出後可以看到相應的物距標識與放大倍率，這對於沒有距離窗口的微距鏡頭來說還是很必要的。
70ART鏡尾採用黃銅接口，由四枚鉚釘固定，九片光圈處於鏡組中間偏後位置，收縮後孔徑的幾何形狀很正，沒有扁菊現象。
焊接的轉接環內壁採用磨砂細紋設計來消光，尾端卡口處則是純黑植絨工藝。
總的來說，從這枚鏡頭我看到了適馬設計的平衡理念，在不貴且畫質不能妥協的前提下，毅然捨棄了對焦速度，讓人欣喜的是，以此為代價卻換來了優秀的解析，色散抑制甚至焦外品質。
對於純素質向有高追求，且必須AF的用戶，這枚70ART很可能是市面上極少的優秀中焦方案（尤其是索尼用戶）
除了對焦速度之外的各方面，它都是鶴立雞群之作。
下面分享更多由70ART拍攝的掃街圖片：
閱讀更多 評者N大 的文章
關鍵字: 適馬 原汁原味的德系SUV 藝術
