我梦江南好
中国的朝代很多很多，从夏开始到清结束，中间大一统的朝代有12个当然这中间有很多很多小的一统王朝。
我认为中国历史上最伟大的朝代当属短暂的秦朝。我来具体从几个维度分析一下：
1、文化层面
秦以前没有形成统一的文化属性，我们基本处在百家争鸣的状态。这对于治学和学术发展很好，但是对于整个名族来说未必是好事。思想的分歧导致行动的分歧，四分五裂的状态一直持续下去。中华民族的思想始终没有得到统一，造就了严重的不稳定，不利于名族的延续和文化的延续。
2、制度层面
秦以前基本实行的是分封制，就是地方主权严重膨胀导致战火不断。秦始皇和李斯率先实行的郡县制，第一次确定了中央集权的统治，大大增强了中央权威。从此以后无能怎么分裂最终还是走上统一，大一统的思想第一次刻入了中华名族的心灵深处。从此造就了我们生生不息的延续，直到今天我们还是世界上唯一一个没有被灭绝的文明古国。
3、国家建设层面
秦朝建立的大一统和中央集权制，大大减少了战乱的发生，在生产力不是很发达的古代树立了集中力量办大事的典范。文明世界的万里长城和兵马俑以及以后的国家建设都是这种模式的红利。大一统和中央集权模式树立以后，老百姓脱离了颠沛流离的生活，可以安心的过日子，对老百姓也是一种巨大的贡献。秦模式延续下的唐、宋、明都成为了古代高度发达的国家，产生了阅尽千古风流， 独占万世潇洒的豪情。
秦朝的贡献还有车同轨,书同文,行同伦，秦第一次让我们中华名族作为一个有机的整体屹立在世界的东方。
书一本话一堆
要说两个朝代谁更胜一筹，我以为还是秦朝。因为秦朝是中国历史上第一个大一统的王朝，不说别的，能在那个群雄分裂而且交通不便的情况下在相当大的范围内建立起集权统治，本身就很了不起。隋朝虽然也是长期分裂后建立起的统治，但这种统一是建立在前面已有的基础上，而秦却是开创性的。另外秦朝的一系列法令确实对于全国范围内的各种交流加强起了很大的作用，字体统一，货币统一都有利于汉民族文化统一体的形成，让不同地方的人逐步产生文化上的认同感。另外秦朝还修建了长城，虽然劳民伤财，但这个对于抵御外敌还是起了一定作用的。
隋和秦两个王朝实在有很多相似之处，非常有意思，都是二世而亡，而且灭亡的原因都和大型工程的修建有关系，一个修了长城一个修了运河，而且这两项工程都造福了后面的王朝。它们随后的王朝都是非常繁盛而且时间长久的，所以我觉得这大概是历史的轮回吧。
风清云静16
隋是比不过秦的。隋是继承与发展！秦是建立与开创！
