雁城流浪僧

冰冻三尺非一日之寒，大明王朝以烂到了蕊里，无💊可救。纵有天神下凡也无力回天，一是西北干旱天灾人祸，不去赈灾救济，反而强力镇压，民以食为天。其二早以馅入经济危机，支不负出，兵马未动粮饷先行。所以从将军到大臣再到每名士兵，早以失去信心和信仰，随然为大了明王朝怜惜。但史就是史不骗人。崇祯皇帝朝三暮四，朝令夕改，疑心太重，不能知人善任才是大忌。从历史中寻求帮助，我看见了帝师孙承宗大人似是个挽天回力之贤。还有熊庭弼，卢文照，卢向升，孙传庭大人。既便有这群能人贤臣，崇祯也无回天之力，疑人不用用人不疑。

94310417小云

想要回答这个问题，我们必须先回顾一下明帝国面临的危机:

1、大寒

元明两代正值气候异常时期，历史学家称之为小冰河期。明代气温更为多变，但总体上气候是寒冷的。除了万历十七、十八年（1589、1590）较暖和外，整个晚明时期都很寒冷。万历二十五与二十六年（1597、1598）之交的冬天，耶稣会士利玛窦（Matteo Ricci）在首次进京后沿大运河南归时发现，“一旦到了冬天，华北的河流就全部结冰，无法通航，有时冰面上还能跑马车。”[16]（现在已非如此。）如此低的气温一直持续到明王朝结束，其中崇祯二年到十六年（1629—1643）的气温之低是史无前例的。

2、干旱

如果说元明两代的气候往往偏冷的话，根据正史的资料显示，干燥的天气也是常态。明代的最后100年，天气异常干燥，其中尤以嘉靖二十三到二十五年（1544—1546）、万历十三到十七年（1585—1589）、万历四十二到四十七年（1614—1619）三个时段最为严重。由于连年干旱，良田都变成了焦土，故而《明史》形容1615年的景象是“赤地千里”。

3、洪水

明代的最后30年，除了崇祯十五年（1642）外，再没有出现过有关洪水的记载。

4、蝗灾

明代最后百年间的每次大蝗灾总是发生在旱灾之后。

5、瘟疫

明代最后6年（1639—1641、1643—1644）。明正德元年到嘉靖二十五年（1506—1546）的40年间的疫情数量也超过了整个元明时期的平均数。明代的最后三波疾疫与明代最后百年内由干旱引起的、最严重的几次饥荒同时爆发，分别是嘉靖二十三年到二十五年（1544—1546）、万历十五到十六年（1587—1588）和崇祯十二年到十四年（1639—1641）。

6、饥荒

明代的最后一次大饥荒始于崇祯五年（1632），到了崇祯十二年（1639），已造成大范围的影响，此后又持续了两年多。此次饥荒的规模之巨为元明两代所仅见。

元明两代没有哪个皇帝像崇祯这样，不幸地遭遇了如此反常且恶劣的气候条件。在其统治初年，自然灾害主要集中在西北，特别是陕西。干旱与饥荒到处肆虐，崇祯元年（1628）末，一位御史上奏，全省已变成了一个灾区。次年，气温骤降，这次寒潮一直持续到17世纪40年代。女真人也许是受到明朝财富的吸引而南下的，但推动他们南进的因素也包括寒潮。崇祯五年（1632）以后，灾情不断恶化。到了崇祯八年（1635），蝗虫开始大量出现。最终，在崇祯十年（1637），干燥的天气导致了大规模的旱灾。明朝遭受了长达7年的史无前例的大旱。最严重的灾情发生在崇祯十三年（1640）夏的山东西部，饥民剥食树皮，最后不得不吃腐尸而活命。干旱和饥荒之后，疫疠接踵而来。大部分疫情是由天花引起的。

粮食歉收，食物供应缩减，商品交易停止，导致粮食价格的通胀达到史无前例的高度。人们两手空空，没有缴纳赋税的能力。人民生计维艰，而政府的处境更加糟糕——甚至没有能力支付军饷，以维持边防和驿递。当1644年——崇祯朝的最后一年到来时，80%的州县已停止缴纳赋税，国库已经空空如也。

金融崩溃对依靠中央资源配置维持运作的北方地区的打击最大。崇祯初年，这些地区是最先遭受饥荒的。财政紧缩使士兵和驿丞失去了粮饷。许多人干脆弃职，逃到边远地区，依靠出卖劳动或落草为寇，以维持生存。当崇祯元年（1628）春，干旱降临边缘省份陕西时，他们中的一些人便揭竿而起，由此掀起了一场横扫帝国全境的长达17年之久的叛乱风潮。更不幸的是女真人也来了。

如果坚持历史唯物主义的观点，当时的人才是没有可能挽救明朝的，因为国不因一人而兴，亦不因一人而亡。

司马兄

我也说点个人观点。本人觉得明朝之所以覆亡，关键问题出在崇祯帝身上，崇祯出生于1610年，4岁丧母，10岁丧父，12岁受封信王，17岁即皇帝位，史载其鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事。初看起来，崇祯是个明君，勤于政事，不尚奢靡，继位之初，干净利落地除掉了魏忠贤阉党集团，朝政一新，四海争颂，之后更是宵衣旰食，为国事操劳，但大明江河日下，至崇祯十七年，李自成攻破北京，自挂于景山弯脖树。崇祯的悲剧，史书评其：性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急遽失措，还是比较客观的，崇祯一朝历任14个兵部尚书，而且换了54个内阁，自缢前言文臣武将皆可杀，只有个太监跟随，众叛亲离呀，李自成进京，仁义道德满口的士人，争先恐后去朝觐，殉节者寥寥无几，说明什么？要说崇祯一朝，将帅还是不少的卢象升、袁崇焕、孙传庭那个不能独挡一面，至于象傅宗龙，洪承畴，杨嗣昌等辈就更多了，文臣有一大批号称清明的东林党人，可见并非是朝野无人，而是崇祯帝，不识贤愚，不辨忠奸，不会用人，卢象升兵少战死，袁崇焕凌迟，孙传庭下狱，崇祯所为均是亲者痛，仇者快之事，将帅统兵在外，太监监军于其侧，其在朝廷瞎指挥，动辄下旨严责，稍有失利，就是死路一条，以至于后期无兵可用，无将可调。农民起义李自成、张献忠辈纵横关内，直击潼关，皇太极兵抵山海关，大明已是风雨飘摇，可崇祯帝除了下罪己诏，无一应对，面对无粮无饷的官军，即不发内帑，朝臣不捐助也不追究，面对李自成、皇太极主动议和，也是死要面子不闻不问，不敢担当合议的骂名，坐看江山易主，明知事不可为，不派重臣良将护太子携传位诏书赴南京，以备不测，以致崇祯死后藩王争位，让满清坐收渔人之利，使生灵涂炭，百姓流离失所，华夏文明大倒退，崇祯这个昏君，真是历史罪人。有崇祯在，即使是张良萧何重现，管仲乐毅复生，也是无济于事啊！可见不作为可怕，乱作为更可怕！！！

毛爸的号呀

对症下药——要想知道谁能挽救明朝就必须知道明朝灭亡的根本原因

否则是瞎子抓药——随便称。

那么明朝灭亡的根本原因是什么呢？满清？李自成农民军？东林党阉党党争？崇祯帝无能？

从不同角度去看，明朝灭亡的原因上面这些因素都有，但根本的原因是财政危机。

下面从明朝历代改革来看为什么说明朝灭亡的根本原因是财政危机。

明朝历代改革简要分析

1、朱元璋的洪武之治，农业靠鼓励开荒、民屯、军屯，商业继续沿用元朝的纸币，禁止民间用银，方便商业贸易；

2、朱棣的永乐盛世，要求地方官吏必须说真话，说错也也怪罪，凡有知道民间疾苦而不上报的官吏一律治罪：

1403年民间缴纳的铁课79800斤。

3、明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基的仁宣之治，主要是狠抓吏治，实行宽松政策，贯彻政简事清的原则。

4、明孝宗的弘治中兴，其实是出身微寒了解民间的明孝宗修正明宪宗的一些做法，重新整顿吏治，加强治水等，并无大幅的改革。

5、杨廷和40日新政，主要裁剪机构，裁革冗员。杨廷和裁剪锦衣卫等卫所（外四家、两官厅等）、内监局等在内的旗校工役总数14.87万人，减免153.2万石漕粮。

在裁剪机构、厄员上，杨廷和的态度很坚决：

6、嘉靖帝的嘉靖中兴，嘉靖帝主要作为是打击宦官和文官集团，进行朱棣之后明朝历史上官员更换最彻底的变更，避免了可能形成的党争；废除外戚世封，消除外戚专权；限制庄田规模；1553年同意葡萄牙人定居澳门，获准在广州贸易；1525年规定白银成为明朝法定课税货币。

7、明穆宗的隆庆新政，最重要的是就是隆庆开关：1567年隆庆元年，在福建巡抚涂泽民的要求下，明穆宗同意开发福建漳州月港，允许民间进行海外贸易。隆庆开关有两个结果：一是促进商业，尤其是海洋贸易的发展；二是明朝获取了大量廉价白银，进一步巩固了白银的法定货币地位；从1567年隆庆开关，到1644年明朝灭亡，70多年里，流入明朝的白银高达3亿3千万两。

8、张居正的万历中兴，基本上被认为就是恢复嘉靖朝早期的措施，特别是一条鞭法，就是嘉靖朝桂萼提出而由张居正改良的产物。

但张居正没有恢复杨廷和的裁减机构、裁革冗员的措施，虽然看起来万历中兴财政收入不错，但财政支出也非常的大：1577年万历5年，收入435.94万，支出349.42，盈余86.52万。收益率20%。

现在来看万历三大征所耗费的白银数量：《明史 王德完传》：平定蒙古人叛乱的宁夏之役耗费180万；平定日本入侵朝鲜的8年朝鲜之役耗费780万；平定贵州土司叛乱的播州之役耗费200万，合计耗费1160万，以万历5年86万盈余来算，需要13.5年的累积。但事实上需要更长的时间，因为不大可能每年都有86万的盈余。

于是明朝在1600年就陷入了收入少支出大的财政危机。要解决收不抵支的财政危机只有两条办法：

1、开征新的税源，增加收入。

2、裁减机构和厄员，减少开支。

明朝的财政危机在崇祯朝御史郝晋的上书中说得很明白：

能做到这两点的人有：

1、万历帝。万历帝开征矿税，收入全部进入皇帝的内库。在万历帝开征矿税之前，明朝皇帝内库都是靠南直隶地区的天赋维持。

从万历15年开征矿税一直到万历34年，持续20年，累积收入560万两白银、1.2万黄金，平均每年50万两白银、1000两黄金。

虽然看似是都是进入了万历帝的荷包，但矿税收入除了供应宫廷开销之外，主要是用作军费和救灾：

1、万历24年拨款几十万给甘肃用兵的兵饷；

2、万历27年因户部库银不够而用内库补充发放军饷；

3、万历31年应户部要求从内库拨款一百万两白银作为军饷；

4、万历22那年，从内库拨款3.3万用于赈灾；

5、明光宗一即位立即拨款200万作为军费。

合计560万的白银，可以确认的已经用去了300多万作为军费。估计明光宗发完200万两，内库也就空了，因为明光宗停止了征收矿税。

2、杨廷和。杨廷和裁剪机构和人员最是威猛：40天裁剪14.87万人，减少153.2万石粮食支出。这在明朝任何一个皇帝身上都做不到的。

如崇祯帝，明明京师营既不能上战场，更耗费军费，硬是不敢裁减。在崇祯朝如果减少宗室供奉和勋贵世家的支出，是可以节省出一大笔钱去做军费的，不至于老是拖欠军饷。反正宗室和勋贵都有庄田，生活质量不会下降。

打着朱元璋的旗号去减少开支是一个行得通的办法，但明朝皇帝没有一个人有这个能力。

在减少开支上，明朝还必须要做的是——减少白银的用量。白银流入量的减少，导致了以白银为货币的通货膨胀，这也是明末农民起义的原因。

明朝宗室的开支，在嘉靖42年御史林润提供了一个参考数字：

京师：岁收入400万石，要支付的宗室禄米853万石；

山西：留存52万石，支付宗室禄米312万石；

河南：留存84.3万石，支付宗室禄米192万石。

3、马士英。马士英增加财政的方法有：1、同意让童生出钱，换取免去府县考试，获取秀才资格；

2、开放海禁，在崇明岛设立税关，每艘船收取200到300两黄金。

综述

在明朝改革上，真正触及根源问题的只有4个人：

杨廷和，裁剪厄员，裁剪织造局等机构，真正减少开支；

嘉靖帝，换血式变更朝局，避免党争；

万历帝，开征朱元璋、朱棣等先帝反对的矿税；

马士英，提议开放海禁，破除朱元璋的海禁惯例。本来明穆宗可以做到，但只开一个港口，不足以真正触碰到海禁。

至于天启帝忙着用阉党打击在明光宗时迅速形成的东林党，没有太多时间改革。崇祯帝本来可以直接使用天启帝以阉党压制东林党的优势，通过打击双方的办法，获得改革的权力和空间，但崇祯帝只打击阉党而放任东林党，将天启帝的努力付之东流。

最后崇祯帝独自在东林党的挟制下左右腾挪，最后自杀，还用让不放太子镇守南方的方式让南明内斗活不了几年。

历史哨声

明朝末年，张居正之后没有人能救。明亡于万历，个人认为不是因为几十年不上朝，而是张居正死后的清算，如果张居正活着，你搞一下，都可以，但是张居正死后，派兵围住张家，饿死不少张家人，为大明办事，死后自己被清算，祸及家族，这就让人寒心了。大明皇帝最大的缺点就是缺乏担当，除了正德皇帝，天启皇帝，其他的明朝皇帝总是想着让臣下背锅，好处都是自己的。正德致死不祸及大臣，正德年间，蒙古南下被有效遏制。后继嘉靖太过玩弄权术，把自己玩懵逼了，蒙古多次破关而入，倭寇横行，皇帝贵族官绅躲在高墙之内，坐视敌人施虐百姓，耻辱。天启死保魏忠贤往死里整东林党，就要成功，解决万历造成的党争之祸，结果无奈英年早逝。崇祯傻帽愤青一个，发现不对已经晚了，最后变成一个橡皮图章一步步被自己的臣子带沟里去，吊死在煤山。明末几个杰出的人物：洪承畴（个人认为排第一，足够的政治军事能力，个人认为其为张居正之之后明朝唯一的能改变明朝结局的人，有能力有魄力，有斗志的政治家军事家。虽然投降满清，毕竟是已经被俘，而且那个年代，哎，唯一的污点，无可救药的污点）孙承宗（个人认为位列第二，足够的阅历，遍巡九边，了解明朝边境危机，民间真况，军队实情。足够的资历，天启皇帝老师，足够的政治智慧。缺点就是缺乏狠劲，不够毒辣，魄力稍微欠缺）天启皇帝（个人认为排第三，身居深宫之内，长于妇人之手，不了解明朝具体情况，这是他最大的缺点。但身为皇帝，拥有别人无法比拟的优势，高智商，手下有人重要

手机用户8008643702

历史的车轮永远向前，明朝走向灭亡是必然，但是如果说要延续大明的国祚，我觉得最有可能做到的只有换一个人当皇帝。大明走向灭亡，崇祯皇帝要负主要责任。

明朝末年，王朝摇摇欲坠，在这个时期崇祯皇帝登基，他的治国方略和政治手段是加速了大明的灭亡的，在他当政期间，

当然，最关键的是，崇祯皇帝的上台，迅速的扳倒了魏忠贤，导致原有的阉党和东林党之间的政治平衡被打破，东林党完全把持了朝政，朝中的政治格局发生变化，皇权的力量得不到有效的支持，明朝的政治环境恶化。

如果非要挽救大明朝于危难，唯一的选择就是更换皇帝，崇祯皇帝可以做一个

如果非要选择一个人来替代崇祯，我绝对大明王朝自开国以来的有几任皇帝都是可以胜任的，且不说朱元璋、朱棣这种雄才大略的千古一帝，后面的宣宗朱瞻基，孝宗朱祐樘都可以，代宗朱祁钰都能临危受命，甚至是只要天启皇帝能活得久一点，就比崇祯干得好。

天启皇帝虽然醉心于自己做木活儿，但他大事是不糊涂的，虽然重用魏忠贤，但是他的目的却能通过魏忠贤的无耻手段达到了，不但让魏忠贤在朝中平衡了那帮东林党，更是通过魏忠贤在富裕的江浙一带掠财于商，征收各种税赋以资军用，在对付辽东努尔哈赤上，天启更是很有眼光，启用孙承宗，重用熊廷弼等实用型的辽东经略。

甚至在整个大明王朝尾大不掉的宗室供养问题上，天启就已经出了政策，打算推翻祖制，实行宗室供养包干制，只是很可惜，天启皇帝死得太早，22岁就驾崩，无奈才传位于崇祯皇帝，而崇祯皇帝的治国理念和政治水平差他哥几条街，短短17年就断送了大明江山。

当然，还有一个皇帝比天启更能胜任当时那个局面做皇帝的，那就是嘉靖皇帝朱厚煾。

嘉靖皇帝在整个大明朝是出了名的聪明，不但把权臣玩得溜转，更是把太监耍得跟猴儿似的。他的政治智慧和朝局掌控力是整个明朝最高的（不要拿朱元璋和朱棣来说事儿，那父子俩的厉害之处是随时手上拿着刀）。

嘉靖皇帝如果继任天启的皇帝位，我相信大明不可能在他手上能丢了江山，同样是16岁登基当皇帝，嘉靖和崇祯的开局都完全不同。

嘉靖16岁进京当皇帝，以大礼仪事件给百官来了个下马威，树立起了自己绝对的皇帝权威，但是没有动任何一位权臣；崇祯17岁登基，没几天就把当时的九千岁，朝中最大的阉党魏忠贤给办了，导致了朝局动荡。

嘉靖的政治手腕非常高。

对朝，玩弄平衡之术，无论是奸党还是清流，在他眼里都是王朝的有用之人，君不见嘉靖朝严嵩的严党和徐阶、高拱、张居正的清流斗了近二十多年，嘉靖一直在他们之间玩平衡，耍权术，但是帝国的最高权力始终掌握在嘉靖手中。

嘉靖要对付崇祯朝那几个东林党，那还不跟玩似的，无论是周延儒，还是温体仁，这些三流首辅根本就不是嘉靖的对手，嘉靖要掌控朝局要比崇祯皇帝轻松得多。

对外，嘉靖皇帝估计用像当初用胡宗宪平东南倭寇的方式来解决辽东问题，放心使用经略大臣专心对付努尔哈赤，给予一批能力强如戚继光、俞大猷似的的将领长驻辽东，文武并济。

对内，明朝末年的经济几乎处于崩溃边缘，这一点对于嘉靖来说是短板，你让他花钱能行，让他挣钱有点难度，但再怎么有难度，他做的肯定比崇祯强，因为嘉靖手上会有一张王牌——魏忠贤。

魏忠贤干好事难，但干坏事那就是他的专业了，捞钱的事儿交给魏忠贤，那简直是找对人了，按照嘉靖的性格，估计会和魏忠贤七三开的，但也总比崇祯皇帝手下那帮东林党来得强，东林党也是给皇帝三七开，不过三是皇帝的，七是东林党的。魏忠贤虽然在政务能力上比不上严嵩，但在掠夺富裕阶层财富上就比严嵩能力强了。

综上所述，大明朝要延续国祚，唯一只能换皇帝，大明朝十多位皇帝中，我觉得嘉靖皇帝朱厚煾是最合适的。

沉墨I方之城

自作孽不可活，历史的车轮不可倒退。

神仙都救不了，因为老朱天生黄泉天授，遇神杀神，遇仙杀仙！逼得吴承恩只能说神话！写就《西游记》，补了新的神仙，“不专明鬼,时纪人间变异,亦微有鉴戒寓焉”，成全小百姓们的心灵安慰。当时的官员也只能在《封神演义》中求得不死灭的辉煌！在《西游补》中给了人们恍惚言语自由。人们借着对包拯、海瑞、况钟等刻画，了却白日的无奈！这就是明朝"禁书"遍野的写照，人们的生活！

而要想救那就只剩一招了，只有轮回才能救明朝，可以重来一把，好多正宗的明粉正如此祈求呢，管它是黄粱美梦，还是春秋大梦，反正他可以有六道轮回呢！不过人道已过，再说人话就难了，不过平时也是经常不说正经话，无所谓了。

河南鹤壁《扯淡碑》就说明了这一切！明朝遗民的心态。

其上的刻辞，言辞谎诞不羁，让人浮想联翩。碑的正面上端横镌“扯淡”两个大字“扯淡”二字之上又横刻“再不来了”四字，碑的中间大字为“泰极仙翁脱骨”六字。

右侧竖行小字是：“翁燕人，水木氏，明末甲申年访道云梦山修真，事迹已详载甲申纪矣，余等不敢再赘。” 左侧竖行小字是：“生不言寿，莫考其纪，或曰一十有二纪，卒曰然，四空门人清，琴棋书画，抱病老人立。” 碑的后面，正中竖刻“为善最乐”四个大字。左侧小字是“不负三光不负人，不欺鬼神不欺贫”。右侧小字是“有人问我修行法，只在虚灵自然间”。 “

“泰极仙翁”是石碑主人给自己起的道号，碑的主人自称来自北方燕地，水木氏。燕地一般代指河北，“水木氏”合起来就是一个“沐”。碑的主人不明言自己姓甚名谁，闪烁其词，既隐又不想隐，避祸而来此地隐居，访仙修道只是掩盖行踪的借口。至此，他的身份就浮出水面，沐姓明末遗民，自京城逃来此地避祸。明初勋臣姓“沐”者以沐英一族最为显赫，世封黔宁王，镇守云南边境。碑的主人也许是沐英一族，前半生尽享荣华，一朝有难远避隐居草野。

"坐看"改朝换代、物是人非。在漫长的隐居岁月中，回首一生，泰极仙翁深感人生虚无，临终留下一切都是“扯淡”、再不想来人世的遗言。

到此不知宵小明吹作何感想！

《红楼梦》的《好了歌》：“古今将相在何方：荒冢一堆草没了。”“终朝只恨聚无多，及到多时眼闭了”。“泰极仙翁”，用一生的智慧才总结出人生的终极追求是什么？那就是“善”。可惜那个朝代再也无法了闻这些了！

F14560678

明末的许多大人物都能挽狂澜于既倒，但崇祯帝没很好地用好这些能人，他错误的判断力、失败的协调能力以及大局观致使明朝在他的瞎折腾中覆灭。我先说出五个最能挽救明朝的人，分别是袁崇焕、洪城畴、卢象升、孙传庭以及杨嗣昌。

1.袁崇焕、洪城畴毁于崇祯错误的判断力。

现在史学界有句公认的话，就是‘崇祯杀了袁崇焕是自毁长城’。袁崇焕的死，死于崇祯皇帝的错误判断力，他认为袁崇焕拥兵自重，勾结皇太极，演绎了一出北京城下的自卫反击战，咬定他通敌，便义无反顾地凌迟了袁崇焕。杀袁崇焕影响很大，可以说是寒了很多将士的心，很多文臣武将都不敢与崇祯帝推心置腹了。

在松锦之战中，崇祯错误的判断力认为可以进军，逼洪城畴孤注一掷，最终九边精锐尽失，明朝最后的主力覆灭。

李自成也是因为他的判断力失误，没有斩尽杀绝残余农民军势力，才导致李自成的18骑死灰复燃。

2.卢象升毁于崇祯的协调能力

崇祯是个出了名的推卸责任的皇帝，没有丝毫担当，死要面子活受罪。在皇太极带领十万大军绕道蒙古侵犯时，崇祯明知高启潜杨嗣昌等主和派与卢象升主战派矛盾很深，而崇祯自己也拿捏不定，倾向主和但又不敢明说，最后还让高启潜监军 ，断了卢的兵源，导致名将卢象升寡不敌众以身殉国。

3.孙传庭毁于崇祯的大局观

在所有名将都死了之后，崇祯终于想起了还在狱中的孙传庭，这个把李自成打得只剩十八骑的男人。在李自成百万大军以燎原之势席卷而来时，本应避其锋芒固守潼关，而崇祯却认为开封要守，让孙传庭放弃潼关出关迎敌导致最后身败。

传庭死而明亡！

我不是贺南星

最有可能挽救大明的有三个人，一个核心，两个关键：核心是崇祯皇帝，关键是熊廷弼和孙传庭。

先说说崇祯皇帝，他年少即位便铲除阉党，重新启用袁崇焕，无论是内政还是外交上，都给黑暗的明末带来了一丝曙光，这一点是值得肯定的。

而崇祯初年，也是君臣最为上下一心之时。当时关外的满清虽已步步紧逼，频频寇关，甚至一度打至京城下。但明朝的辽东野战军尚有实力与八旗对战，仍具备足以震慑满清的军力。而关内虽然农民军已起，当其势力仍不足以撼动明王朝。

换言之，此时的明朝还有很大的振作机会存在。如果此时崇祯能明白满清的强大已非十年八年能战胜，认清袁崇焕“五年平辽”计划的不切合性，采取韬光养晦之策，对满清能贯彻以战促和，尽快达成与满清的和谈，从中抽身来剿灭闯贼，安抚百姓，恢复生产，重修内政，整顿军备，填补财政。数年以后，大明将很有可能击败偏居关外的满清！

身为大明皇帝，崇祯才是明朝的核心，大明要何去何从，要向哪个方向发展，决定权始终在他身上，臣僚们不过是提议和执行罢了。

可惜崇祯刚愎自用，犹豫不定，奖罚不明，在攘外和安内之间摇摆不定，首鼠两端，最终才让明朝在双线作战中越陷越深，错失了很多翻盘的机会！

再说说熊廷弼和孙传庭，此两人一个关外一个关内，对大明的危局而言，可谓是擎天玉柱。

熊廷弼的抗金（满清）方略是非常有远见和成效的。他本人更是知辽知满的一线大员，对明朝来说作用巨大。

早在万历三十六年（1608年），熊廷弼就被受命巡按辽东，对当地的军政情况了如指掌。萨尔浒惨败后，明军关外精锐尽失。

但此后，熊廷弼以兵部右侍郎代杨镐经略辽东，辽东抗金局势便立马有所好转。他到任后招集流亡，整肃军令，造战车，治火器，浚壕缮城，守备大固。

以守代攻，一步步巩固辽东战线，避免后金势力进一步扩大。可以说，熊廷弼的存在是大明的一颗定心丸。无奈被那个王化贞所误，致使兵败，广宁失守，获罪而死。

最后是孙传庭，他在剿灭农民军的战争中表现出色，先败高迎祥，后又与洪承畴一举击败李自成，使其一度仅剩18骑突围。在孙传庭的努力下，关内的局势曾一度好转。无奈又是崇祯，使其下罪入狱。

最后在大厦将倾之际，崇祯又启用孙传庭，最后又是崇祯，狠狠的坑了他一把，催促他出关应战，在军备不足的劣势下兵败身死。因此，也有人说：“孙传庭死而明亡”！

这些历史要读

重建明朝我觉得只有一个人有这个才能和机遇，那就是张居正。张居正无论文治武功财政，都可以说给明朝重新换血，扶大厦于将倾。

在财政上，张居正不收粮食，直接收银子，统一了税制，充实了国库。军事上，张居正手下可都是精兵强将，一个戚继光，在东南沿海抗倭，一个李成梁，在东北打蒙古人和女真人，也就是后来的满清的老祖宗，包括满清的建立者努尔哈赤都是在他手下干活的。文治上，张居正把天下的书院都关了，不让文人瞎逼逼。

往后读历史，你就知道明朝全部亡在了张居正做的好的地方，财政崩溃了，东北守不住，这次不要紧，关键是江浙文人还瞎逼逼，东林党争没完没了。

张居正之后，无论后面的人怎么去补这个窟窿，都补不上，因为后面的人一来没张居正这么大的权力，二来朝政过于分裂，各方势力分歧太大。

所以，无论后面的武将多厉害，打仗多牛逼，都不行，因为没人有才能，有权威把整个制度建设起来。财政崩溃，内斗不绝，武将反而最容易吃盒饭，你想想，你出去打仗，打着打着没粮草了，农民造反了，或者打着打着朝廷里有人告你状，都是非常致命的，更不用说最后出了一个崇祯，疑心重，又没有他老祖宗朱元璋的才能，分分钟要完。

明朝官场已经基本固化但是把亡国推后一些年还是做的到的，事多坏于君子之手，而非小人，个人认为的能挽回大局的人并不是后世歌功颂德的那些货。当然，张居正一人不足以定天下，还需要下面这些人鼎力相助。

1.阉党，并不一定指的魏忠贤，魏忠贤等太监是皇帝的家奴，皇帝的威望在头几代雄才大略之人死亡后，手中权力下降是必然的，此时特聪明的皇帝会挑起文官互斗维持政治平衡，不太聪明的就去培养宦官来制衡文官，魏忠贤的作用就表现出来了。这货拼命打压文官，进行了一系列改革（真的是改革，不是骗人的）来维持朝廷运转维持皇家权威，在魏忠贤执政时期边关从来不缺军费，民间起义也不多。最重要的是可控性高，要失控迹象可以随时扳掉。魏忠贤本人其实可以杀，但是打击阉党让东林党一派独大，政治失衡，这是最要命的。

2.洪承畴。这个就不多说了，这货材能是顶了天了，在他之前的满清基本就是一个大部落，洪承畴帮满清规划了政治制度，确定了儒家思想的指导，帮助建立了官场制度，明朝要是能重用可以往后脱几年，只不过以明朝朝廷形式，不太可能，可惜最终还是降清。

3.阮大城，这人主要是聪明，极有政治眼光，只可惜聪明反被聪明误，自己搞砸了，成为笑柄。后又心理变态打击报复，但才是有的，可以用来搞外交，就像苏秦那样，不过明朝没有外交，基本也没戏了。

關鍵字: 兵马未动 明朝 明王朝