某位哲学家说的,存在即使合理,那怎么解释这次疫情?

冬雨161551237


存在就是存在,合理或不合理是观点,观点基础是选择立场。

苍天不仁,以万物为刍狗。站在蝙蝠角度,病毒对它无害,还能防御,即是合理;站在人的角度,病毒危害生命健康,不合理;站在病毒角度,它找到了比蝙蝠更舒服的宿主,拼命繁殖后代爽歪歪。

天之道损有余而补不足,人之道损不足而补有余。世界不停变化,以保持相对平衡。平衡和谐的自然就是对大多数合理的结果,打破平衡就引起该领域剧烈的动荡,比如这次新冠肺炎,比如原来的澳大利亚野兔成灾,美国亚洲鲤鱼,草原杀光野狼,……

在时间的面前,一切都回归于重新平衡,平衡即是最大合理,就像达尔文的进化论,物竞天择,所以广义来说存在即是合理。



分享到:


相關文章: