大众象棋
1. 智力运动并不是男女分开比赛，而是有些比赛在普通比赛之外单独设立了女子组。
所谓的男子组和女子组只是大众很容易接受、也常被宣传的说法，但真相其实应该理解为普通组和女子组，也就是从整体里抠出来了一个女子组。
普通组男女都可以参加，而女子组只允许女子参加。
2. 重要比赛都是混赛，根本没有女子组。
以围棋来说，大家见过哪个世界比赛（个人）的本赛里，单独设置了女子组？
算上预选赛，也只有历来都比赛形式花样翻飞的三星杯，近年来设立了两个女子组，以保证至少有两名女棋手进入本赛。
各国绝大部分重要的国内头衔战和大赛事，也都同样是全程男女混赛。
单独划出女子组的比赛大致有世界团体赛、全国职业定段赛、全国个人赛、世界以及全国综合性运动会中的智力运动项目等。
除了世界团体赛和全国职业定段赛之外，其他比赛重要程度都较低。
同时如第一条所说，这些比赛也都是在普通比赛之外设立了女子比赛，女棋手当然可以参加普通组。
3. 智力运动并不是单纯的只消耗脑力，而对体力也有很大的消耗。
在你的专业里，有什么基础知识是和普通人的认识不相符的？ - 高飞龙的回答当初吃了不知道多少个反对，但是很遗憾，事实容不得你反对。
真正的智力运动比赛可不是娱乐放松，跟您和隔壁王大爷半小时一盘拍着玩是两码事。
在职业围棋比赛中，比赛动辄一盘棋下一天，一天的高强度对抗下来整个人都是虚的，不说满头大汗丝毫不稀奇，甚至体重明显下降也属于正常现象。
当初藤泽秀行在第七届棋圣战的第三局比赛时，两日制的一盘棋结束后体重减少了7斤多！你能想象伐？就算是我本人，也曾有过一日比赛后体重减少2斤多的测量结果。
曾经有人跟我讨论说，智力运动对体力的消耗主要是因为能量大量供应大脑，而其他部位能量不足，所以直接消耗的还是脑力。这话有道理，但意义不大。
不管这能量是以何种形式消耗的，最终的结果不就是体力强的占优吗？只要比赛时间充足，对棋力相当的两位棋手来说， 体力强的棋手就是能把体力弱的对手耗死！听说过岩崎健造耗死田村保寿（后来的本因坊秀哉）吗？
所以您说，女棋手吃不吃亏？
当初有些国家女队的女棋手，坚持每天跑万米以加强体能，您觉得为什么？人家是没事跑着玩的？
再解释几个常见的疑问：
1. 在智力运动中，女棋手成绩是不是显著差于男棋手？
是。
大量比赛成绩摆在纸面上，不需要多罗列。
而之所以大家在对世界比赛的报道中看不到女棋手，是因为到了最后阶段女棋手都被淘汰光了。
原因很多，首先男女性接触智力运动的机会不均等，男性相对会受到更强的内外激励。
也就是说雄性因为更多的雄性激素导致的争强好胜的天性有一定的影响，而社会对男女性的固有刻板印象也有很强的外部激励。
结果首先是学棋的男性远多于女性，基数上女性就已经落于了下风。
而人群都是呈现金字塔型分布的，越往上越小。极少有哪个领域的最顶尖高手出现在架空的高处。
将男女群体分开来看，塔基小的，塔尖的高度自然也就低。
然后，男女混合起来说，在从入门到职业一线的漫长升高过程中，女性的比例还会慢慢降低。
这一方面也是由于平均来说，对女棋手的内外激励较少，另一方面还由于，女性展现出的某些能力，平均要弱于男性。
这就引出了下一个问题：
2. 女棋手的成绩显著弱于男性，是否说明女性智力较差？
否。
首先，基数对比女性吃亏很多，这跟智力毫无关系。
其次，对于人的先天智力来说，很多研究认为男女没有明显差距（社科研究嘛，很多时候不能说是证实或证伪，只能说数据支持不支持）。
最后，智力是一个很复杂的范畴，并不是说一个人的先天智商就一生不变了。如果要区分一个人一生中晶体智力和流体智力的不断变化趋势，以及男女的异同，这是很复杂的问题。
（这以上两段相关研究有一定争议，但下面几段的内容就围棋领域的实践经验来说，大致无硬伤）
导致先天智力并不差的女性，在一些体能影响较小的方面也表现出较差能力的现象，显然是后天的社会影响造成的。
这很可能是由于更少的教育机会和竞争机会，更弱的外部激励等等原因。
男女社会地位差别越大的社会，则表现的也越明显。
从某些性别观很极端的教派国家，到落后的发展中国家，再到先进国家，女性地位越高也就能体现出相对更强的能力，同时也能在社会上发挥更大的作用。
我们有理由相信，随着人类社会的发展，男女性真正地位的差距会越来越小，不合理的性别观对社会的影响会越来越小。而当男女真正平权的那一天到来，女性在很多后天形成的能力方面的弱势，也许也将趋于消失。
芒果队长的体育视频
谢谢提问，我来回答一下这个问题。
记得以前有分析称：
男人在视觉空间能力、数学能力、逻辑推理等方面比女人要强。
女生在语言能力、辨别色彩能力、机械记忆、形象思维、对细节感知方面比男人强。
那象棋比赛，从某种意义上来说，主要用到空间选择，位置选择，计算，推理等方面的能力，而这些恰恰是那人的强项。
所以说从这个角度来说，男子棋手在象棋这个领域是远超女子棋手的。
而且实际情况也是这样，女子特级大师往往连普通的男子大师都下不过。
同等级的男女棋手差不多要有一到两先的差距。
所以说虽然是比拼脑力的项目，也得男女分开。
小茗爱象棋
象棋比赛，是一个二人之间智力较量的体育运动，几百年来中国象棋广深受中国广大群众的喜爱，传承至今，经久不衰，当然象棋比赛，除了需要开动脑筋思考之外，还需要充足的精神状态和体力，由于男女性本身体能上的差别，男士比女士体力、耐力上更充沛一些，记得六七十年代，上海象棋特级大师胡荣华与广州特级大师杨官麟先生的一盘棋，整整下了六七个小时之多，可见智力与体力消耗之大，如果此类比赛男子与女子放在一起比赛，这就显得很不公平了，综上所述，所以象棋比赛，男女分开比赛，是公正的、公平的。
锦摄如画
首先，男女在智力上没有确凿证据表明有什么差别。
再有，“男女平等”，永远是一个美丽的谎言。你看一下各行各业说的算的有几个是女性？这在发达国家还稍好些，在落后国家更严重。不要说什么女性在重大决断上优柔寡断，太过重情，男性则能刚毅果决，理性冷静，这都是借口！男性在社会上仍然处于主导地位。也因此，男性要经常处理所谓的大事，为了飞黄腾达，为了当官发财，就要经常与不同的人交往，于是圆滑，套路，老谋深算，明修栈道暗度陈仓，甚至狡猾，奸诈，冷血等等，各种手段应运而生！而象棋就是两个人直接对垒，需要的就是这些，要想赢对方必须有着比对方更深的计谋和手段，很难想象一个不谙世事的小白能把象棋玩好！
最后我想说，我没有任何贬低男性的意思，社会如此，事实如此。
111彼岸花111
这和男女思维方式差异有关，象棋围棋等智力运动主要考验的是罗辑思维，稳定发挥需要的是理性思维，这两者男子都要优于女子，这只是指一般情况，在男女人群中都会有一些罗辑思维和理性思维双优的个体，但是女人还有一个劣势，就是专注度不如男子，男棋手平常摆棋十几个小时很平常，女子却很难长时间专注在棋上，她们爱打扮，喜欢逛街、购物。闲下来的时间一般不会讨论棋的问题，更喜欢讨论化妆品，衣服之类的。而男子棋手就算不下棋时脑子里也会经常模拟对战。久而久之男女棋手的水平就拉开了。
留伯钦
不是歧视女性，体育比赛如果不分男女组的话，可能绝大部分包括象棋围棋国际象棋等智力运动及电子竞技，女性根本没办法出线更别说拿奖了。中国女足强吗？中国男足渣吗？但女足连男足二线队都打不赢。乒乓球张怡宁强吗？男国手随便削她。围棋就不用说了，围棋培训班里女孩子不比男孩少呀，但职业棋手里有几个女的？男女在体质上有差异必须承认。
小熊tq
和体育运动一样，棋类运动也进行公平原则，将比赛分为男女两项。但是并不是都是这样的，很多比赛是不分男女的，但是一般人却看不出来。因为大多数人观看比赛时都是在比赛后程才开始观看，这时候已经没有女选手了。
为什么会出现这种现象呢？ 其实，虽然是脑力运动，但男女还是有差异的。众所周知，男性比女性多一种Y染色体，这条Y染色体会影响X染色体不利因素的表达。同时也使得男性加多样化。但是有利也有弊，多样化也使得男性的不利表达增多。这也是为什么有很多莽撞大汉的存在。
用最简单的话来说就是，男性高智商的多 低智商的也多。女性则比较适中。
路边象棋
这样的问题，要从两方面谈，就纯脑力较量的同事，还有一些技巧里的比拼，不仅仅是说智商高，就棋一定下的厉害，智商高可能在旭2棋过程中比普通人能稍微快一点，而技巧类还是需要去努力的学习的。再说做任何事情，身体是革命的本钱，强壮的身体是干一切事情的前提，男的相对于女的来说，精力会更旺盛，因为同年龄，同智商的情况下，男的会有更多的精力去学棋，儿女的相比较而言就弱一点。所以基本上任何的比赛项目都分男女。
1泩D緈辐159937145
大家知道见色起意这个词语吧，下象棋基本都是面对面，异性相吸可不是说说算的。你想想啊，正当两人在棋盘上打的你死我活的时候，万一对方出歹意——色诱，那岂不是吃亏的一方崩盘了，小鹿偷偷乱撞。亦或者对方不堪，哪还有下棋的心，所以棋艺上需要对彼此都公平的环境，安静
时空兽兽
不光是象棋比赛。体力和智力比赛基本上都是男女分开来比的。象棋也分团队混合比赛 也有男女对抗赛。
