棋友認為除了許銀川外,馬炮殘棋好的就要數楊官璘了。是這樣嗎


棋友認為除了許銀川外,馬炮殘棋好的就要數楊官璘了。是這樣嗎

一:魔叔楊老的殘局,包括馬炮殘局,那也是一絕。

楊官璘是是舊中國和新中國的大棋王。 其棋風特點有三:

1) 殘棋天下第一。

楊官璘是無師通下,自行拆棋找出許多古譜的錯處。他的著作中有很多精妙的殘局,就靠一個兵的特殊位置磨死對手。 當中是絲毫不差的存在,任何失著會被逼和或反勝的。 所以,其時許多棋手是很怕和楊官璘兌子下無車殘棋,包括胡榮華的自述,也稱道當時楊官璘的殘棋功夫很深,不敢走雙方熟悉的套路來應對。

2) 中局穩建綿密。

楊是下彩棋出身的棋人,靠棋吃飯造就他寧穩不猛,寧軟不失的風格。因為軟著大可逼和,但大膽失著很可能會輸棋。在靠棋吃飯的年代,輸橫可能是一天不能下飯露宿街頭的後果。 所以,楊老他下棋是穩中求勝,以些微優勢累積下奠定勝局的習慣。 如果不明白,可以對比一下他的宿敵王嘉良,大膽急攻,棄子取勢的,猛著多同時失著也比較多,就和楊官璘完全相反。 南楊北王各走極端,但都是大國手。

3) 開局官著大路。

楊老的中炮和屏風馬功力很深,在比賽中都走這兩種主流佈局。 相反,佈局創新和用新式佈局比較小。而棋手贏他,往往是走他不熟悉的佈局,在拆解準備了套路後,攻其不備來取勝。 而由於楊老佈局規矩中正, 不出奇險,所以很多時侯贏棋是中盤和殘棋才將優勢擴大,用的步數也比較多。對比一下,胡榮華佈局新奇多變,開局對上楊官璘會能佔便宜,足以彌補他與楊老中盤和殘棋造詣的差距。 形象化一點,楊老比較像郭靖,內力深厚,對敵就樸實地使降龍十八掌,招式簡單但威力大。 胡榮華像令狐沖,獨孤九劍變化神奇,招式表現紛繁精妙。

楊官璘沒有明師指點,算是他在求棋上進道路的硬傷。雖然在他得了第一屆全國冠軍後,得了棋仙鍾珍的遺譜,但他還是沒有一個導師指導下,靠自身勤奮和驚人天賦,成為泰斗人物。 和他瑜亮並生的陳松順,在雷法耀和鍾珍調較下科班出身,成才道路順利許多。他與無師自行磨鍊的楊官璘形成強烈的對比,但到㡳還是楊官璘略勝一籌。

棋友認為除了許銀川外,馬炮殘棋好的就要數楊官璘了。是這樣嗎


二:提到中國象棋嘛!我喜歡的優秀選手很多,尤其像胡榮華老師,呂欽老師等老一輩的象棋職業選手。象棋的殘局是未尾的階段,雙方對弈的結果有三種可能,分別有勝利,失敗,和棋。考驗的是平時基礎知識的積累與提高。

象棋的殘局階段――馬炮殘棋,許銀川大師可以說是現役棋手中最名列前茅的,不但算度精準,而且反應迅速,正確。我認為除此之外,楊官璘大師的殘棋也是最優秀的,或許,與他積極用功,不恥下問有一定的聯繫吧!

一次偶然的機會,在一檔象棋訪談的節目中,得知楊官璘大師在花甲的年紀還虛心擺棋譜,演示,做筆記,楊大師不但象棋殘局了得,而且在做人做事中也享譽美名,勤勞,愛思考,是我國第一次舉辦全國個人賽的第一名。

楊官璘大師敘寫的《弈林新編》,為我們提高象棋的殘局,尤其是馬炮殘棋有一定的促進作用,我感覺楊官璘大師和許銀川大師的象棋殘局是近40年內,最厲害的。

再有就是黑龍江王嘉良,蘭州棋聖彭述聖!


分享到:


相關文章: