祸起“肖”墙

祸起“肖”墙


祸起萧墙


这是一个祸起“肖”墙的故事,一切都要从一篇关于肖战的同人小说讲起。


2月末,同人文写手“迪迪出逃记”在微博发布了自己作品《下坠》的更新链接,这篇将肖战设定为“有性别认知障碍的发廊妹”、王一博为未成年高中生的小说,立即引起了肖战粉丝的不满。


与此同时,来自画手“一个执白”的文章配图,因图中女性人物援用了肖战的脸孔,同样遭到了来自粉丝的抵制。


这场战役由此拉开序幕,认为“将圈地自萌的东西拿到微博上舞就不要怪人家举报你”的肖战粉丝立即展开了轰轰烈烈的举报活动,其理由是小说内容涉嫌人格侮辱、淫秽色情与未成年性行为。


祸起“肖”墙

粉丝控评图


然而被各路亚文化圈层集火的契机是,一些粉丝举报著名非营利性开源储存网站AO3(Archive of Our Own),此举立刻引发了各圈路人的众怒。


2019年,在第77届科幻大会上,AO3作品库以压倒性的票数摘得雨果奖最佳相关作品奖(Best Related Work)的桂冠。


作为一个非商业非盈利性质的同人作品托管网站,AO3提供了一个完全由同人爱好者创造和管理的空间。在他们心中,这里不仅仅是为作者自由创作交流环境的洞天福地,更是无数读者寻求慰藉的精神渊薮。


祸起“肖”墙


当然,对于中文创作者而言,确实有不少人将这里当做“停车场”来规避国内关于性、暴力、可怖元素的审查,但与此同时也有相当数量的读者真心热爱这个同人文平台。


祸起“肖”墙


来自原创耽美衍生、日漫、音乐剧、欧美明星、盗墓笔记、霹雳布袋戏的各圈路人开始声讨肖战粉丝,并且发表了自己的看法:这种干涉创作自由的举报行径是可耻的,而作者本人在AO3平台上传文章时,已明确遵守网站规定,做好了包含“未成年人”的内容标注,更何况“妓女”这一形象在世界名著中并不鲜见,不必闻之色变。


祸起“肖”墙


就在一片混乱的争执声中,AO3在月末突然开始无法正常访问,于是被波及到的所有亚文化群体猛然反应过来,双方更猛烈的混战开始了,路人的矛头也指向了肖战本人,开始抵制他的代言商品与影视作品。


其实谈到同人文被举报翻车,甚至最后扭送铁窗的案例,最常见的当属实体个人志的出版。


非法出版与创作平台


事实上,实体形式的同人本“个人志”的出版,一直在违法边缘暗暗试探——没有书号,换而言之,它不具有书籍的“准生证”。


在我国,以出版物本身是否依法律规定、按照法定程序经特定行政部门认可为标准,有合法出版与非法出版之分,合法图书出版的对象仅为出版内容合法且出版程序合法的图书作品。未经出版社而私自印制的出版物,在法律意义上,不可做公开的流通发售。此类出版物一不经过正规出版社审核,二无向出版总署申请的书号,属于非法出版物。


其实,从2018年写手“天一”写“黄文”获刑到2019年武大教授女儿被另一写手举报非法经营,同人作品的翻车大多数都可以归咎为内容上的“淫秽色情”与经营上的“非法出版”。如果将全部责任归咎于“耽美”不大客观,毕竟显然后者的威力更猛一些,而这次肖战粉丝选择的举报理由,正是两者结合。


祸起“肖”墙


尽管经过删改,但图书市场也证明了耽美题材的小说并非是绝对见不得光的存在,或许有人会感到唏嘘,但这确实超过了一些人的心理预期,至少它没有那么“洪水猛兽”。如首发于晋江文学城的校园耽美小说《撒野》,在图书电商当当发布的2019年终虚构TOP10上依旧榜上有名,这本出版于2018年的旧书,直至现在,依旧余热不减。


祸起“肖”墙


话虽如此,即便是线上平台,如今的审核力度也着实不小。


“你起来量一□□温”

“请出示一□□份证”

“两件粉红□□侣卫衣”

“你直接叫我D□□□d吧”

以上□□分别为:下体、下身、色情、avi


在出于“求生欲”的自我审核机制下,以晋江为代表的创作平台已渐渐无法满足写手和读者的需求,这既是平台被动赶客的结果,也是亚文化圈层将AO3视为自己心灵锚地并为之愤怒的原因。


然而从举报到讨伐,事情在混战交火中愈演愈烈,发展到现在似乎正成为一场互相追逐着给彼此贴名牌的游戏,但是它没有赢家。


祸起“肖”墙


例如,高举创作自由旗帜的领头军,与从前以淫秽色情、未成年性行为为由举报《魔道祖师》的扫黄先锋,是同一个人。而以非法出版之名举报同人文的粉圈,本身也游走在自制Photobook并以此盈利的灰色地带。如今交锋双方似乎都有决心共沉沦的意思。


一地鸡毛的网络战场上,有认为自己偶像遭到侮辱而叫屈的人,有因为突然“断粮”而愤慨的人,有真正为中文创作环境痛心疾首的人,有看不见房间里的大象的人,有趁机党同伐异的人,有借题发挥的人,有单纯落井下石的人,有到现在仍一头雾水的人。


粉丝文化与同人文


这一切都源于一篇同人文,那么同人小说究竟有什么样的魅力呢?


研究粉丝文化的学者詹金斯在《文本盗猎者》中写道:“同人小说用复印机翻印传阅、同人视频用录像带一盘一盘地拷贝,遭到主流媒体的各种污名化和嘲讽……在这环境下依然生生不息的同人文化,用不断的创作挑战主流性别观,挑战男性对叙事的垄断,直到迎来网络时代的全面繁荣——同人创作的历史简直令人热血沸腾。”


同人文,特别是耽美题材的小说,被许多人视为女性主义的产物,这不无道理。耽美文化是一种描绘男同性恋情的女性向文化,具有抵抗性、颠覆性、边缘性等亚文化特征。女性读者能够在多重认同方面获得愉悦或难过的阅读体验,而耽美同人故事常常利用视角转换,建立可分享的主体性,让读者体历与无数叙事主体的虚拟共情。


祸起“肖”墙


譬如,在这次掀起波澜的《下坠》中,肖战被设定为对自己社会性别有认知障碍的男性,因为性取向遭遇校园霸凌,饱受歧视的他决心做变性手术,为了筹措手术费而成为性工作者。


祸起“肖”墙

来自读者的批注


如果小说不以肖战为主角,它或许也会被肖战粉丝评价为对边缘群体充满社会关怀的温暖作品,但如此一来它可能不会引来大量关注,同时也失去了富含亚文化气质的解构、拼贴、挪用的魅力。


饭圈的规训


事实上,身处饭圈的人其实已经习惯自己的一套行为准则和话术,面对不顺眼的字眼与质疑的声音,举报、拉黑、投诉三连走,几乎是所有粉丝后援会控评部、反黑部的膝跳反射,就算他们予以否认。


在这场逆向选择的过程中,留下来的粉丝自然是早已被这套行为逻辑规训过的人。“没有感情的数据工人”在旁人听来是自嘲的玩笑话,但机械重复的打榜投票当真没有想象中的有趣,可惜耽溺在自我献祭式的幻觉中的年轻粉丝们总是不自知。他们没有意识到自己的情感劳动是珍贵的,实际上他们自身的处境并不必《摩登时代》中被异化的卓别林要好多少,不必怀疑,他们口中的反黑到“秃头”就是字面上的意思。


与心中的幻想共沐爱河时,独立思考是最不需要的累赘,粉丝们心甘情愿做大粉的“腿毛”,阅读那些多少经由他们审核过的文字,就像阅读“官方指定教材”一样,小心翼翼地装点自己的梦,包括年少时期的性幻想。当然,步调一致不总是值得赞美的事情。某种程度上,同人小说承担的正是这样的角色。


当有影响力的粉丝发声说“这一本同人文涉嫌女化哥哥所以不许读”时,粉丝也会像跟在牧羊犬身后的羊群一样忙不迭地将其视为禁书并加以举报,就算他们甚至都没点进去链接看一眼。


如果一篇跟性相关的同人文真的值得大肆讨伐,那粉丝终日不离嘴的“我馋他的身子”、“哥哥□我”足以将自己送进囹圄。这种甘愿的无意识是可怕的,粉丝们创造了内部的“新语”来填充自己的脑袋,让色号一样的粉红工业气泡带给自己精神愉悦,连黄色的废料也如出一辙,这是可怕的。


粉丝内部的行为规训尚且如此,那明星对粉丝的影响又是如何呢?


如果他们钟爱的是个谨言慎行的人,规行矩步到你看一眼就知道他的下一步动作,当旁人委婉发表意见说“他看着有些无趣”时,他们的第一反应或许是:这个人要把“无趣”的标签贴在哥哥身上,他想狙哥哥的人设吗?难道他要借无聊之名让路人对他失去了解的兴趣从而“防爆”哥哥吗?


这种唯恐行差踏错的追星路径是理性的吗?


当尝试用自己的内部规则来约束别人时,就应该料想到可能会付出的代价。今天的战场是同人小说社区,明天的战火又不知会烧在哪里。放任饭圈规则侵占公共资源,将交流的平台变成举报的战场,损伤的是大众的利益。应当呼吁粉丝尊重文化多样性,健康理性追星,营造良好的创作氛围,而明星本人应该起到正确的导向作用。


正如《半月谈》撰文点评饭圈言论时所提到的:影响越大,责任越大。拥有众多粉丝的组织、个人及其团队,不能只顾着收割流量,要看到流量背后应承担的社会责任,应自觉规范自身行为,正确引导粉丝,为青少年群体树立正确价值观和粉丝文化的良性发展出一份力。


参考文章

北戴河桃罐头厂电影修士会 《肖战粉丝偷袭AO3始末》

新京报《肖战粉丝引风波:粉圈文化不能“走火入魔”》

半月谈 《饭圈网络言论侵权背后的“流量黑产”不容忽视》

界面文化《〈五十度灰〉的阴影:这本畅销书在十年里如何改变了我们的生活》


分享到:


相關文章: