用户6145282315854
这个问题问的不够准确，如果准确表达似乎应该是，为什么现在的喇叭尺寸那么小，却有足够的低频？
是不是这样呢？
至于你说的音质，那不是尺寸的事，而是技术与质量的事。不是尺寸大音质就好，也不是尺寸小音质就差。
尺寸决定了低频下限与低频量感，而不是音质好坏。
当然，很小尺寸的喇叭，却有不错的低频延伸，这毫无疑问也是技术进步的结果。
就像电视显像技术的进步一样，随着音频技术的进步，声音传播方式也许有新的更好的发明而不在是现在的喇叭方式传声。
孤独D时代
我玩了30多年的音响。从“砖头”单声道到现在的7•1声道家庭影院。认识到音响无止境。喇叭是音响的发声终端，所以是一套音响品质的关键环节。一般而言，喇叭（音箱）的投资应该是功放的3到5倍。就一般常识而言，喇叭越大，声音还原效果越好。喇叭尺寸越小，声音还原越差。玩音响的有个行里的说法，所谓“无大不欢”，“一寸大，一寸强”。那些吹牛小喇叭出好声的，要么是厂家的广告宣传。要么是玩家资金不足的自我安慰。举个通俗点的例子。让一个小朋友唱美声歌剧，唱得再好听，和成年人一比，高下立现。他的声音好听，只是相对于其他小朋友而言。再如，一部几千块钱的手机发声，还比不过几十，上百的小收音机。原因就在喇叭的尺寸上。
当然，我提倡玩音响要量力而行。你的居住面积才十几个平方，搞一套几万，十几万，几十万的音响，受听音环境所限，也出不了好声。再，住在单元楼里，没有隔音的听音房，一放音响，邻居就敲下水道，暖气管，你也没心情听好声音。（好声音必须要具备足够的声压，音场等等）。
单就好声音而言，那肯定是大尺寸喇叭比小尺寸喇叭声音好听。当然价格也不菲。现在的小喇叭因为材料进步，制作精良，的确也有声音不错的。但只是相对同级别的而言。不能同大尺寸喇叭同日而语。
王雨艽诗词
相对而言，大音箱比小音箱的音质好，主要是大尺寸喇叭较小尺寸喇叭的低音较强。但现代科技的发展，小音箱的低音也有做的好的。我买的这个JBL蓝牙小音箱，尽寸与随身保温杯差不多大小，但低音却很强。当然了，与大音箱相比，音质还是有些差距。
赵日金141
那你提这个问题之前，真的有听过、对比过大音箱、大口径低音单元的喇叭的低音效果、极具临场感真实感的音质是怎样的吗？
怎样是好音质，怎样是一般音质，怎样是还能勉强接受的音质，你的区分概念是怎样？
你目前看见市场上都是小音箱，声音虽然也还是可以（对大部分不了解音响的人来说），那只能说做生意的人是根据需求来卖，并不是根据音质来卖。
而市场上卖的大部分是小音箱，有占地小、价格低等优点，合适没有什么专业需求、看中它便宜的大众人群，所以销量好……但受制于体积太小的因素，这些音箱的频响范围在低频部分有所欠缺，在响度、功率方面也不够力度，所以，小音箱卖得数量多的并不能代表小音箱的音质就会比大音箱的好，只能说是市场上真正懂音响的人很少，不懂就自然不会想到有更高的追求了。（同样道理，大部分人都选择买一千元左右的智能手机，很少人去买两三千、三四千元的手机，这不能代表千元机的性能就比三四千元的更好，是一样的现象，只是大部分人觉得不需要用到那么高性能的手机而已）
真正好音质效果的音箱，都是喇叭单元口径大的（低音单元至少要有6.5英寸，而不会是那种巴掌大的小喇叭），是发烧友那些小群体才会买的，也不是一两千能买到的，同时他们也是不会在超市或者电脑城买这些烂大街的低档货的，而是去专门的发烧音响店去试听、品鉴、付款，回来还要调试、摆位……
新会谭生
音质这个概念其实挺宽泛的。每个人的标准各异。但是，还是有一些共性是大家都认可的，比如，高音不刺耳，低音有弹性之类。
在发烧友的圈子里，其实小口径的书架音箱还是有相当市场的，一般认为，这类音箱具有高保真度，声音还原真实，听感舒适。特别是一些专业应用，比如监听场合。在这一块，国外不少经典的产品做的相当好。也因此形成了所谓的英国声，瑞典声之类被人们津津乐道的故事。
对于大多数热衷于听震撼爆棚的音乐的人来说。被发烧友们推崇的所谓好音箱的名声却不是太好，这就是所谓的听感没有标准。也是众口难调。
好的音箱采用的喇叭单元都是有技术含量的，比如低音喇叭的振盆就大部分是纸盆的。虽然只是一个小小的纸盆，里面还是有不少学问的。诸如材料，配方，工艺。每个厂家都有自己独特的技术。在听感上发烧友们也是乐此不疲，欲罢不能。
音响系统，声学其实挺复杂的。各人的评判标准也不一样。但是，摸索的过程也很有乐趣。
梦回304
看个人的感觉吧。品酒师可以品尝出几百种不同的酒来，一般的人能做到吗？技术是在进步，现在的一些小音箱也许比以前的一些大音箱音质还要好。不能因此就说，小音箱也能达到大音箱的声音效果了。根据我个人的经验，家庭用的音箱，大喇叭的尺寸至少要在十七、八公分以上，才会有好的声音效果。也不是非要花高价才能买得到好音箱。作为低收入的人群，一般是不会花几千上万块钱去买所谓好音响的，除非是有特別的需要。只要你仔细甄别，花几百块钱买的音响也许並不会比上千块钱的音响差。得看你主要用来做什么。如果是主要用来听歌，首选蓝牙音箱。因为只有在网络上听歌，才能做到随心所选。也只有用手机播放歌曲才是最方便的，所以应该选蓝牙音箱。千万不要买广场音响拿来作为家庭用。因为广场音响的设计和室内音响的设计是不一样的。把广场音响拿来作为室内音响使用，效果並不好。不过，如果你买了广场音响，把它拿来代替电视机喇叭也是可以的。各种音响都有各自的特点。有的用蓝牙连接音声效果好一些，有的用线路连接具有优势。所以要区別对待。
广东1112
现在喇叭的尺寸很小音质却很好？看过这里的所有回答，一般多是音响发烧友的评说，道理都是对的，应该说，同一材料，同一技术水平生产的音箱，毫无疑问是尺寸大的功率大的音响效果要好的多，大音箱与小音箱的音响效果不能同日而语，特别是低频音域，一般小尺寸喇叭是很难表现出来。所以，喜欢享受音响的发烧友们不可能相信小音箱能展现出音响系统的音乐品质。
但是这里提出问题的题主也许有另外的意思，就是为什么现在有些小音箱能给出比较满意的音响效果来？可以用比较小的音箱也能给出比较满意的效果！
这样就要从音箱的技术进步上来说了，确实现在一个尺寸不大的喇叭能够给出过去尺寸大的喇叭也不能产生的效果！
第一是灵敏度有很大的提高，同样的功率就可以有比较大的声音输出，两三瓦的功率就有五六瓦的音效，这是因为现在喇叭的灵敏度的提高。
影响喇叭灵敏度的关键是动圈磁场，现在制作喇叭的永磁体性能已经提高很多，因为我国永磁材料上的发展，小尺寸的喇叭可以做到較大功率的输出，所以小尺寸喇叭的音响效果就上去了。
第二，喇叭的动圈材料和结构都有很大的改进提高，小尺寸喇叭的音域也能改进很大。
当然，音响的尺寸和结构也很重要，好的音箱结构可以提升低频音域响应，听觉效果会相差很多。
所以说有了这些进步，小尺寸的喇叭音箱要比以前生产的喇叭音箱音响效果好多了。这样回答是否符合题主问题的原意。
上善若水3991798753
这里一堆回复的还停留在模拟音响的时代，还把音箱和功放独立出来看。这种思维已经过时了，已经无法满足消费者要求了。
就说一点，手机的音效这么多年来是不是越来越好，尺寸有很大吗? 20年前的大尺寸喇叭都达不到。
把喇叭和功放均衡看做一个整体，体积所限只能用一个小喇叭，低音不好，在功放上面低音加重。高音不好，高频加重。
都数字化年代了，还在追求功放的不失真，就是一根筋了，高保真功放把压力全留给喇叭了。
把功放和喇叭一起调校，整体达到好的音效。
投条啄木鸟
小音箱小小喇叭音质好，和大音箱大喇叭音质好不矛盾，研发小喇叭好音质音箱是市场需求，消费者需求，在好也无法替代大箱大喇叭，就说JBL小箱吧，动态够大，摇滚也叮叮当当的，速度也够，你让它玩玩大动态的交响乐看看，就露馅了，听人声小箱够用，但是也不能和大箱比，它有频率局限性，
昆仑骏马立
小尺寸音箱音质好不见得吧？只不过是音源越来越好而已，以前磁带听着不错，现在你还听得下？以前mp3已经不错，现在都听无损，哪还听得mp3？你要听完整的全频段，喇叭尺寸需有高音头，中音喇叭和大尺寸低音喇叭，这是物理限制的，或者说技术限制的，不同于耳机可以做得很小都体现很好的音质，小尺寸音箱不可能发出重低音频段的声音。本来我车上的4门喇叭还能听，直到我加了个低音炮，才知道我原车喇叭4。5寸的根本发不出低沉低音，所以说小尺寸音箱音质好根本就是你要求低
