暴力隔扣進球被判無效?穆雷真冤啊,那麼格里芬動作更“髒”?

5年1.7億到手之後,掘金新星穆雷似乎沒有達到預期高度,相比去年西部季後賽場均20+的表現,本賽季至今穆雷場均18.7分入賬,命中率僅有45.6%,不算出類拔萃。不過穆雷上升空間還是非常大的,今日掘金主場對陣雄鹿的比賽,穆雷展現了自己強大的運動天賦,暴力隔扣DJ-威爾森引全場雷動,可惜此球不算!

暴力隔扣進球被判無效?穆雷真冤啊,那麼格里芬動作更“髒”?

暴力隔扣進球被判無效?好多球迷可能都看不懂,甚至不懂裁判為何會選擇改判。

沒有錯,裁判不是第一時間吹罰穆雷進攻犯規,而是雄鹿方面利用新的NBA規則發起挑戰,裁判觀看錄像以後改判穆雷進球無效,也就說穆雷暴力隔扣威爾森,最終變成了威爾森製造了穆雷一個進攻犯規,這樣的劇情反轉很難讓球迷接受。

第三節比賽還剩最後17秒,穆雷外線拿到球之後,來了一個變向動作直接往禁區裡面突破,加速起飛的穆雷恃才傲物,迎著DJ-威爾森便是一個不講理的單手劈扣,把籃球直接砸到籃筐內。暴力隔扣的精彩畫面,原本是一個十佳球操作,無奈裁判還是改判進球無效,讓穆雷生涯最佳表演化成泡沫。

暴力隔扣進球被判無效?穆雷真冤啊,那麼格里芬動作更“髒”?

非常可惜的一次表演,還是讓網友紛紛對裁判表達看不懂,更是讓綽號“白魔獸”的格里芬躺槍。首先,穆雷為何被吹進攻犯規?如同一個網友所言,真要挑穆雷的毛病,或許只有架肘的動作,算是一個不乾淨的本能反應,可是暴力隔扣的動作,有幾個人可以乾脆到如同文斯-卡特一樣直接跨越防守球員,所以裁判的判罰可能站不住腳跟。

暴力隔扣進球被判無效?穆雷真冤啊,那麼格里芬動作更“髒”?

其次,格里芬為何被點名最多,認為格里芬的暴力扣籃都不算,原因還是非常直白,“架肘”這一個動作,格里芬在暴力隔扣時候經常出現。

如果認為穆雷那樣的動作很“髒”,豈不是格里芬動作更“髒”?暴力隔扣時候左手的架肘動作,這算不算一個進攻犯規的動作?格里芬用了那麼多次都沒事,偏偏穆雷就算進攻犯規,可見穆雷真冤啊!

暴力隔扣進球被判無效?穆雷真冤啊,那麼格里芬動作更“髒”?

暴力隔扣進球被判無效?穆雷真冤啊,那麼格里芬動作更“髒”?

格里芬生涯不少暴力扣籃,都是可以從裡面找到一些細節,左手都有格擋防守球員的動作,所以暴力隔扣進球要是被判無效,只能說NBA太軟了。當然,比起一個進球是否有效,掘金最終擊敗雄鹿贏下比賽才是關鍵的。


分享到:


相關文章: