鄧麗霞
這個要看你自己的實際情況來做決定。
第一種情況:如果你對目前工作的學校以及地區都還算滿意，沒有換工作地區的願望，只是為了提升自己，那麼我建議你選擇非全日制的。
第二種情況:當下自己工作的區域不符合內心的預期，以後也不想再在原單位任職，那就義無反顧地選擇全日制研讀吧！不過前提是:你做這樣選擇時，需要在經濟上、生活上等各個方面都考慮得更全面些，避免給自己再增加不必要的壓力才行。
總之，一定要在分析清楚自己考研的最終目的是什麼之後再做出選擇。
真臻珍
當然是非全，我有很多大學同學大約畢業考研，結果上完研究生找不到老師工作。我一畢業就考上老師了，現在這個社會當然是先就業，因為就業機會稍縱即逝，而且越來越難，就老師而言，現在編制教師越來越少，很多都是區聘或者校聘的合同工，比不上在編。所以建議你不要輕易放棄編制。
小學教師遇上二胎媽媽
我明白題主的糾結：已經有了工作，只能考非全，但是非全含金量又不高。考全日制吧，就要辭職，有點得不償失。即使你考上全日制，三年出來還是要考編。
所以不管是考非全還是考全日制，我希望題主你能明白自己目前真正想要的是什麼。是以工作發展為重，還是以學術追求為重？人心都是貪婪的，巴不得所有美好的都屬於自己，但是有舍才有得，有得才有舍。
如果是以工作發展為重，考非全是提升自己的一種選擇，以後學習方面可以適當安排。也可以說是在實踐中學習。現在來看非全確實要比全日制弱，但是弱並不代表它沒有價值。你看南京申請區域內調動的教師是按積分表來的，本科加2分，非全畢業加3分，全日制畢業加4分。它還是有點含金量的。
如果是以學術追求為重，考全日制是必須的，因為只有考全日制才能讀博。考上了也不是發達了，讀研究生的三年雖然有學校獎金、國家獎金，但是以前一起工作的同事發達了，買房買車、寒暑假帶薪休假啦，你也不要羨慕。
最後想考研到考上仍然有段距離，想考研就去看看什麼專業適合自己，去看看自己合適的理想的學校，它的招生簡章、參考書目。Better late than never!
學霸哥
『高校生涯』觀點：在編教師工作穩定，社會地位高，收入也不錯，是一份非常令人羨慕的工作。題主作為一名在編教師，萌生讀研想法，一定存在某些原因，只有弄清題主讀研緣由，再結合全日制和非全日制研究生優劣勢分析，才能幫助題主做出合理決策。
（1）弄清讀研緣由，因為緣由直接影響研究生類型的選擇，如以就業為目的的讀研，就不適合選擇非全日制研究生。
（2）分析全日制和非全日制研究生的優劣，結合讀研目的，研判適合讀研的類型。
（3）研判出適合題主的讀研類型後，分析題主的自身條件，論證讀研可行性，判斷是否滿足讀研支撐條件。
下面我將就以上三點進行系統論述，進而給出選擇全日制還是非全日制研究生的建議。
一、讀研究生的緣由
1.工作不滿意，希望通過讀研換工作
很多人因為對現有工作狀態不滿意，而萌生讀研想法，希望通過讀研改變現在的處境，在編教師雖然工作不錯，也難免有令人不如意的地方，想換工作也在情理之中。
2.對知識渴求，希望通過讀研學習知識
書到用時方恨少，有些人在工作後才發現自己的知識儲備不足，影響自己的工作，制約職業發展，這個時候，很容易產生繼續到校園讀書深造的想法。
3.具有學歷情懷，夢想成為一名研究生
每個人都有自己的夢想，我周邊有些人的夢想就是成為一名碩士生或是一名博士生，這就是學歷情懷，本科時因為種種原因未能實現，工作後仍然念念不忘，希望夢想成真。
4.評職稱壓力大，想通過讀研晉級職稱
從事教學崗位的老師都知道，教師這份工作評職稱的壓力非常大，很多教師為之奮鬥一輩子，退休也僅僅是中級職稱，研究生與本科生相比，評職稱的優勢在於研究生兩年就可以直接認定中級職稱，而本科生要工作滿一定年度後，通過發表文章、做課題去評職稱，相對而言，研究生獲得中級職稱要比本科生輕鬆很多。
二、全日制與非全日制研究生優劣勢分析
與非全日制研究生相比，全日制研究生優劣勢如下：
1.全日制研究生的優勢：
（1）社會認可度高。全日制研究生的社會認可度遠高於非全日制，雖然國家近期發文提升了非全日制研究生的待遇，但是社會認可度短期內仍然難以提升。
（2）就業選擇多。現在很多企事業單位招聘都要求全日制研究生學歷，據我觀察，很少出現招收非全日制研究生的崗位。
（3）學習效果好。全日制研究生要求脫產學習，要在2-3年的時間內，系統學習理論知識，無論學習環境、學習時間，還是學習資源，全日制研究生都優於非全日制，學習效果當然也是全日制研究生好。
2.全日制研究生的劣勢：
（1）考試競爭激烈。全日制研究生要參加全國統一考試，每年報名人數近四百萬，競爭對手主要是在校學生，在校生以學習為主，沒有工作的牽絆，能夠安心備考，且知識沒有遺忘，在職教師與在校學生競爭，處於劣勢。
（2）學習成本高。在職教師參加研究生考試，除了要複習書本知識，還要處理日常工作，會給工作造成不好的影響，辭職備考，壓力會更大，如果沒有考上研究生，那就是雞飛蛋打。
（3）畢業難度大。全日制研究生要修夠足夠的學分，公開發表一定數量的文章，有的院校甚至要求在核心期刊發表才准許畢業，而非全日制研究生的畢業要求要比全日制研究生低很多，很容易拿到碩士學位。
綜合考慮讀研緣由、全日制和非全日制研究生優劣勢，我的建議是：（1）如果讀研是為了換工作，選擇全日制研究生，就業選擇多；（2）如果讀研是為了獲取知識，選擇全日制研究生，學習效果好；（3）如果讀研是為了學歷情懷，選擇非全日制研究生，非全日制也能獲得研究生學歷；（4）如果讀研是為了晉級職稱，選擇非全日制研究生，因為評職稱認可非全日制學歷。
三、攻讀全日制研究生的可行性分析
以上讀研建議僅僅是個人意願，是否可行，還需要結合題主自身條件，進一步分析，判斷讀研可行性。攻讀非全日制研究生的可行性較強，不再贅述，此處著重分析攻讀全日制研究生的支撐條件，判斷可行性。
1.複習時間。全日制研究生考試複習需要大量的時間，題主工作之餘，是否有足夠的時間複習考試？
2.個人收入。考上全日制研究生需要脫產學習，勢必要辭去現有工作，題主是否有足夠的收入應付日常生活開銷？
3.年齡因素。全日制研究生畢業將面臨重新找工作，年齡是硬性條件，很多單位要求碩士年齡不超30週歲，題主是否不被年齡所限？
4.就業前景。受疫情和貿易戰影響，國內的就業形勢不太好，辭去現在的體制內工作，研究生畢業後，還能找到更好的工作嗎？
請題主考慮以上條件，作為選擇全日制還是非全日制研究生的重要依據，如果您適合讀全日制研究生，而且以上條件都是肯定回答，那您就可以放心的去讀全日制研究生，如果不是，那您就要慎重考慮了。我是『高校生涯』，與您一起分享大學那些事兒，見證不一樣的大學生涯！希望我的回答能夠幫助您，如果您覺得我的回答有用，歡迎關注、轉發、點贊，謝謝支持！
高校生涯
全日制和非全日制研究生具體有以下幾方面的區別：
一、學習方式不同
首先，全日制的研究生主要是指學生要在規定時間內在校區完成研究生的生涯，滿足學校的畢業要求，便可以順利畢業，同時也可以拿到學校賦予你的學業證。而非全日制研究生便大不相同了，其實在很久之前，這兩者錄取方式都不一樣，只是在前年，國家規定這兩者進行統一考試。而非全日是指學生可以選擇固定的時間去學校進行學習，凡是在規定期限內滿足畢業要求的便可以畢業。但是報考這種類型的學生擁有很多的自由時間即可以邊工作邊學習，畢業之後同樣也可以拿到學業證書。
二、學制方面不同
二者最細微的區別首先是學制方面的，一般的全日制研究生只需要兩到三年的時間便可以完成學業，而非全日畢業時間可能就要稍稍的延長一些，這也非常好理解，畢竟二者學習和吸收到的知識時間都是不一樣的。非全日制的研究生，由於在工作日需要正常的工作，所以肯定是沒有時間學習的，他們一般會選擇在節假日去學習。最巨大的差別，小編認為便是學費方面了。一般全日制的學生在1萬元左右，而非全日制的，則需要幾萬元。
三、獎學金不同
這兩者之間還有更多的差別，比如說在獎學金方面，很多人都希望到了研究生之後可以獲得更高一些的獎學金，但是如果你報考的是非全日制的，那麼這個希望肯定是會破滅的，因為目前各大學校是不設有獎學金和助學金的。而且在住宿方面，非全日制的學生也是不能夠到本校入住。需要自己在學校外面租房子住，這也需要一筆資金。但是全日制的同學就可以住在學校，也能夠享受學校的獎學金或者是助學金。
四、未來落戶會有不同
很多人可能會選擇在讀研之後就進去找一個工作，那麼戶口問題是很多人都關心的。如果你是全日制的研究生，那麼有很大的機會可以直接把戶口轉到所在地區。在畢業證書方面，二者也是不相同的。因為非全日制的學生會在證書上標明這樣的字眼，和其他學生說明差別。
其實總的來看，非全日制的一般都是工作之後想提升學歷或者是由於工作需要必須要念研究生的工作人員。如果在大四的時候就選擇考研的情況下，自然還是全日制的研究生比較好。但是由於每個人的情況不一樣，所面臨的選擇就不相同。希望同學們一開始就要確立自己是否考研的目標，這樣才能讓自己在未來的發展過程中少走彎路。有些同學因為在大學畢業之後，對於考研猶豫不決，而等到工作之後才覺得因為學歷的關係，讓自己的職業發展受限，才選擇去考研。而如果就讀非全日制研究生會面臨很多問題，一方面是資金方面的問題，需要自己在學校外面租房子，而且你也拿不到學校的獎學金和助學金。
具體怎樣選擇，還需要自己抉擇。
搏理數理化之巔
考全日制的話，在考試的過程中可以不用辭職，但是一旦考上就必須辭掉工作。在讀全日制的幾年當中沒有工資收入，畢業之後重新去找工作。
非全日制就是在職研究生，既可以保留工作，又能去提升學歷，可以說是工作和學習兩不誤。
考全日制還是在職，要根據自己的實際情況而定。如果是未婚或者單身，可以選擇考全日制的研究生。問者考研的原因可能是對現在在編教師的工作不滿意，所以考研。因此，在這種情況下可以選擇考全日制碩士研究生。辭掉工作，然後讀幾年書，畢業之後重新找一份滿意的工作。如果已經結婚了，建議考在職研究生。
歷史軍魂
在編教師每年參加研究生考試的比較多，但大多是考在職研究生，考全日制的比較少，主要原因是：
一、現在的教師編制並不好考，如果對學校還滿意，考研就是為了提高待遇，評職稱，這些教師都會選擇考在職研究生。我國現在每年畢業的研究生數量在80萬以上，很大一部分師範類專業研究生都只能進入中學甚至小學工作，如果想憑藉考取研究生學歷來換到更好的地域、更高層次的學校工作的話，這個時機已經過去了，因為競爭很激烈，還要看你本科學歷是不是211、985高校畢業，如果是中文、外語、理科專業的話可能性還比較大，如果是美術、體育等專業的話難度太大了。我有一個老家在西北地區的朋友，211師範大學畢業後不願意回本地，被廣東一個縣級高中錄用，由於語言、生活習慣等原因想離開這個學校，再者看到一起去的幾個同學在工作2、3年後考取研究生畢業後都簽到了大城市，自己工作8年後也考上了全日制研究生，畢業後聯繫工作單位時發現應屆畢業的研究生都很難找到滿意的單位，自己跑了大半年沒有任何效果，回家以後大醉一場。他愛人也是原單位老師，沒辦法只能找原單位領導，好在當時中學提倡教師提升學歷，原單位給報銷了學費，補發了補貼（脫產上學是沒有工資的），給了個教研組長，繞了一圈還是回到原單位了。這還是比較好的結局，我還見過辭職上研究生畢業後求職四處碰壁，想回原單位被拒絕，最後只好找個民辦學校就業的。
二、在職研究生相對於全日制研究生來說比較好考，而且不影響工作，學校也支持教師上在職研究生。在職研究生集中學習時間比較靈活，都是安排在假期學習，所以不影響本職工作，沒有經濟壓力。如果上全日制研究生的話就得考慮沒有工資後的經濟壓力，對於已經成家的教師來說這是要考慮的問題。我有一個同學兩口子都是教師在一箇中學，為了離開原學校兩口子分開上的全日制研究生，自己先上學，老婆上班帶孩子，經濟壓力小一些，3年畢業後自己上班帶孩子，媳婦接著上研究生。因為本科、研究生都是211師範大學，而且在上研究生期間就找好了工作單位，所以比較順暢。這還是在2005年左右研究生畢業數量少的時候。
三、全日制研究生和在職研究生畢業後在學校的待遇是一樣的。剛畢業的研究生把學歷作為就業的敲門磚，在學校工作以後會發現自己的學歷和學校裡面上了在職研究生畢業的同事待遇是一樣的，工資級別、課時費等級、升職、評職稱沒有多大區別。
周原散人
在編人員，建議選擇非全日制研究生。
首先你要考慮你自己考研是為了什麼⊙∀⊙？是在原有工作上添金，還是想要選擇其他更好的工作?明確自己的目的，再做出選擇。
建議選擇非全日制研究生，原因如下:
第一，非全日制研究生可以保證原有工作不被耽誤，考上研究生可以在週六日上課，其他時間專心完成園丁的神聖職責。
第二，非全日制研究生較為簡單。在職人員相對在校生或者全職備考考生來講，沒有那麼多時間備考，選擇全日制研究生可以增加上岸幾率。
第三，在編教師，這是一個競爭力比較大的機會。你要想想你考在編是費了多少精力，這是很多人理想的工作，真的不建議放棄。
總之，糰子建議非全日制研究生，且行且珍惜!加油！
我家fun糰子
我和題主是同樣的情況。
我覺得考非全會稍微好一點吧。
現在很多高校招收非全日制研究生，同樣是雙證，有畢業證有學位證。
當然提出可能顧慮的是非全日制沒有全日制的含金量那麼高。那麼這個情況肯定在社會上，短期時間內是改變不了的。
但是畢竟你現在是有工作崗位的，特別是教師的話，有比較充裕的時間去從事著非全日制研究生的學習。所以我建議還是考非全。
但是如果你考全日制的話，我覺得比較重要的一點就是說，如果你考上之後，如何和學校進行協調，讓學校保留崗位。
羅納爾多啦A夢fly
建議考個非全日制的在職研究生！
第一、教師編制目前不好考，能夠保留還是留崗吧，公招都難考了現在。
第二、能夠邊上班邊考研，不耽誤工作不損失全日制的高額費用。
第三、比較自由，不用時間限制，不過要有自控力。當教師的應該還是比較愛學習的。可以考慮非全的。
從個人角度進行的建議，望參考！！
