2020-03-12 10:27:46 佚名

不如无情

判决书有原则性错误的可能性是存在的。

虽然判决书是权威的象征，但判决书也是法官个人所写;而个人对案件事实的理解能力和认识能力是有局限的。

当事人熟知的事实，与法官从有限的证据中认识的事实，很难达成一致。

虽然判决书会交院方审核，但案件审核官从会公开的文书文字中一般很难看出所存在的问题。

判决书中都有【本院认为】，实际只是书写文书的法官认为而已。

有错误的判决书是正常的现象，可以将错误提出来;（要提供明确的事实和证据证明）

如果是初审，就可以在规定的时间内上诉;

如果是终审，还可以在一定时间内提出再审;

如果是再审，还可以检察监督申请……。

如果自已确实能够坚信自已，那就努力地将真实的事实，一次接一次完全明白无误地用证据表现出来！

顺顺顺然

法院的判决书中出现错误网上报道的很多，我也见到过字打错了等判决书存在的错误，这都是很正常了，因为有的法官实在是太忙了，有的法官一天审理一个案子，我们姑且同情一下他。判决书出现了错误，大体可以分为两种情况：第一是不影响定罪量刑的错误，无法达到检察院抗诉标准的错误；另一种当然是属于影响定罪量刑，可以达到抗诉标准的标准。

01 错误达到抗诉的标准:确有错误，有抗诉的必要

我举例子说明抗诉的准。比如一个案件，法院判决3年尤其徒刑，适用缓刑。检察院认为应该判3年半，不适用缓刑。这个案件的定罪量刑标准应该在3到7年有期徒刑。此时法院判3年也是可以的，并没有确有错误，而3年是可以使用缓刑的。再比如法院判4年，判缓刑。这个时候就是确有错误，因为法律规定3年以下的方可缓刑，法院这个判决是适用法律错误，因此是可以抗诉的。

02 对一些达不到抗诉条件的错误的处理

达不到抗诉条件的错误，比如一些笔误，法院是可以通过裁定的方式予以补正的。这个补正的结果就是不对案件产生任何的影响。这就是网上也有人收到了有错别的字的判决书，而他并没有要求法院补正，主要是考虑让法院补正又能怎么样，又不影响按案件的定罪量刑。

结语

上面是以刑事案件进行的分析，民事案件也可以用同等的思路进行分析。我想给法院说的是，时间还要服从质量，即使再匆忙，也要把判决书写好，判决书是法院重要的文书，如果写的不好，公众一方面会怀疑法院对待审判的态度，觉的是不是敷衍了事呢，另一方面释法说理也不充分。也许真是因为太忙而导致的。我想对收到有错误的判决书当事人讲：首先要分析的是这个错误是可以抗诉的错误还只是瑕疵而已，这是下一步工作的关键，是提请检察院抗诉，还是要求法院补正。

究法通律

你提的这个问题？一般情况下不会出现，如果真的出现了这样的事情？第一个是可能出现了编写文书时的失误，第二个是可能书记员编写程序后主审法官没有仔细审核出了差错，第三个是可能出现了权利关系的判决倒至严重错判，第四个可能是他本人认定证据确凿出现了严重错判，而实际情况是不正确的证据自己认为证据正确的，说法官判决了，第五个是法官都是严格选拨起来了的，都是法律法规专业人员一般情况下不会严重错判，（有冤假错案），另一个就是有一定权利支派的冤假错案枉法裁判倒至司法不公，而且是有失司法公信力，造成了社会严重应响。