沈小米童鞋
凡是發動戰爭者，都是貪慾作怪的魔頭所為。都是把統治下的人民作為炮灰使用。把相對國度的人民無視其生命而屠殺。都是為了謀求少數人的利益，肆虐多數人的生存生活。
如同病毒殘害人類生命安全，是沒有任何理由可言，唯有舉國上下，萬眾一心，阻擊！反擊！殲滅！方能得以和平安寧的世界！
善本弘院
戰爭是可怕的，沒人會願意戰爭，但如果為了統一大業，為國家的尊嚴不得不戰，我想大部分國人都會支持的。
用手機記錄沁源的美景
不太同意，為了維護國家主權和領土完整，所需要發動的戰爭，當然是非常有必要的。也是《反分裂國家法》所賦予的權力，能有力震懾分裂勢力。
任何時候，國家利益高於一切。某些時候，不是我們選擇了戰爭，而是戰爭選擇了我們。我們絕不能忍讓我們的國土，孤懸海外。任何人、任何勢力都不能把我們的領土，從我們的國家分裂出去，否則我們只能以戰爭來回應！
除了為維護國家主權和領土完整之外，其它以侵略或者控制其他國家所發動的戰爭，當然是應該堅決反對的。近代的日本侵華戰爭、當代的海灣戰爭和伊拉克戰爭，這些都屬於必須堅決反對的戰爭。
所以應該是具體問題，具體分析，不能一概而論。要看戰爭的目的是為了什麼，如果發動戰爭是為了維護國家主權和領土完整，當然應該大力支持。如果發動戰爭是為了侵略或者控制其他國家，當然應該反對了。
我們中國不怕戰爭，除了為維護國家主權和領土完整之外，我們不會主動挑起戰爭。如果有國家主動對中國宣戰，我們當然是勇敢應戰，絕不當縮頭烏龜。
可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人！任何戰爭都是要付出代價的。就看這代價是否值得，是否承受得起。
所謂反對以任何理由發動戰爭，這個觀點當然是值得商榷的。核心是要看戰爭目的，而不能為了反對而反對。
袁衛宇
不可籠統的、不加分析的反對任何戰爭；這不是唯物辯證法，而是歷史的虛無主義——
什麼是戰爭？戰爭是為了某種政治目的而進行的武裝鬥爭；戰爭是民族、國家、階級、集團之間的武裝鬥爭；換言之，只要有民族、國家、階級、集團的存在就會有戰爭。這是不依人們主觀願望而轉移的客觀事實；
戰爭，當然有“正義”於“非正義”的區別；對於正義的戰爭，反抗剝削、壓榨、奴役、侵略的戰爭必須支持——官逼民反，民不得不反！
對於外來的侵略，當然要自衛還擊，將侵略者趕出國門；難道大敵當頭，兵臨城下會不應該奮起反抗來保家衛國嗎？
另外，從唯物主義歷史觀出發，戰爭也是歷史發展的必然——換言之，沒有戰爭，人類社會不可能進步；沒有戰爭，就不會有民族國家的崛起！說白了，哪一個大國的崛起沒有歷經戰爭的洗禮呢？
弱肉強食，物競天擇；這不僅僅是自然法則，更是人類社會、人與人之間相互競爭的規律；和平當然是理想中的期待，但是最終解決問題的仍然還是戰爭！
戰爭，是政治鬥爭的最高形式；爭取獨立、保家衛國的戰爭如反抗侵略者的北宋抗金、北美殖民地、亞非拉人民爭取獨立的戰爭等等，這些都是正義的戰爭；發動這些戰爭的人都有一個桂冠，叫做“民族英雄”——這樣的戰爭你會反對嗎？
閒看秋風999
我堅決反對以各種“任何尋找不正當的名義、藉口和理由”發動非正義的戰爭。
戰爭分為：正義和非正義兩種。
正義戰爭：捍衛國家主權和領土的完整性；積力維護國家、民族的核心價值利益。
非正義戰爭：粗暴武裝干涉他國主權和內政、顛覆別國政權、企圖改變別國的政治顏色和政治體制；損害、破壞、毀滅別國經濟和民族復興的核心利益等所發動的一切侵略戰爭形式與規模。
袁聰
戰爭是改變人類社會走向的基礎，沒有戰爭，就沒有嶄新的世界。
人心比萬物都鬼詐，壞到極處，貪婪的心比異類更惡劣。人與獸面對，人需要做地是去改變獸，甚至去消滅它。
當社會制度的風氣，養成了人類內心世界地陋習，人人無公德，懷揣鬼胎，心中有鬼。鬼的世界將是怎樣的一個世界呢？是人間地獄。人類的醒悟精神，必將掙脫地獄生活，用戰爭征服人間地獄的社會，維護人類的公共秩序，向光明的共產主義社會前進。
乘午
咱來個假設，如果有一天美國人打來了，侵略自己的領土，你要反對針對美國發動戰爭麼？你是不該反擊？而不是像之前有個光頭一樣，日本人佔領了好幾個省，而不去尋思收復，還弄出個“非法抗日”的東西？
戰爭這東西吧，是勞民傷財，是會讓百姓顛沛流離，但是人家要是都騎臉了，你不開戰是不也不行？你再不開戰，你領土是不都沒了？到時候都說日語還是英語？當年日本人都打到盧溝橋了，還有人主張和日本談判呢，這可行麼？
正常來講，人們都應該反對任何形式的侵略戰爭，而不是正義的戰爭，也不是維權的戰爭。有一些戰爭，是必須打的，老百姓，也需要去擁護，比如主權問題等。
再比如，咱們要是在某個小國有巨大的投資，而突然有一天，這個國家發生了政變，新上臺的政府從此不承認你的投資了，多次談判也都無效了。那麼，你是不得維權？咋維權啊？只有軍隊了，把軍隊開過去，看你承不承認，不承認咱就打，看你能不能打得過。
軍武文齋
以任何理由發動戰爭，美國2003年的伊拉克戰爭。
美國當時經濟正在走向衰弱，國內民眾紛紛走上街頭舉行集會，抗議政府的不作為，特別是政府達不到預支薪酬的承諾。
美國在國際的影響力也在走底，亞洲的中東國家都已將視線看向了東方的兩大國。
歐洲的德法也在設法脫離美國的指揮。企圖獨立領導歐洲。
美國的財閥從來就是依靠戰爭發財的，那裡有戰爭，世界經濟就會湧向那裡。
所以美國製造了莫須有的“殺傷性”武器以及人權問題和恐怖組織相關的理由對伊拉克發動了戰爭。這是緩解國內矛盾和霸權主義的邏輯思維。
我們再看敘利亞戰爭，美國明的是為了獲取地中海的地理位置，企圖推翻巴沙爾.阿薩德政權，假庫爾德的民族獨立，掀動國家內亂，而扶植新政權，以此來牽利亞歐及南非的政治動向，可見美國的如意算盤有多利害？
再看利比亞吧，儘管美國沒有什麼利益，可卡扎菲反美，於是讓利益最大化的英法打了頭陣。
......
世界上尋找任何理由而發動戰爭的例子很多，例如二戰時期的日本就以丟失了一名士兵而引發了918事變。
而我們面臨歷史上殖民主義的鐵蹄蹂躪的例子很多很多。
為什麼不反對以任何理去發動戰爭呢？這是對人類的殺戮，是對世界人民不公平的邏輯。但，世界還沒有扼制戰爭的非法理由。只有一個國家的強大才是制止戰爭的法寶。
用戶聽松閒人
△持續近9年的利比亞內戰，最近似乎有塵埃落定的趨勢，民族團結政府和國民軍之間的慘烈拉鋸戰似乎要宣告結束，雙方正在集結主力，相互撂狠話，似乎準備進行一個決戰；但現在有一個問題：這場戰爭的勝負還有意義嗎？
據媒體報道，最近比利亞內戰的局勢再次呈現出白熱化的狀態，國民軍近日再度對民族團結政府控制的城鎮據點實施大規模轟炸，大軍閥哈夫塔爾向民族團結政府發出最後通牒，要求其武裝必須在72小時內退出首都的黎波里，否則將發動密集攻擊。
這是自4月份，哈夫塔爾宣佈在72小時內佔領的黎波里，卻陷入拉鋸戰泥潭後，他再一次對民族團結政府發出警告。分析人士稱，哈夫塔爾在聲明中透露出“已經牢牢控制主動權”的味道，但是與4月份相比，利比亞的局勢反而更加混亂，
因為越來越多的國家正在介入這場戰爭，讓結局變得更加撲朔迷離。
目前的內戰雙方中，“國民軍”主要由俄羅斯、埃及、沙特和阿聯酋支持，而“民族團結政府”則主要由西方國家和卡塔爾、土耳其支持，並得到聯合國承認。如此複雜的關係網，只說明瞭一件事：交戰雙方事實上沒有明顯的優勢和劣勢，如此混亂的局勢讓外部勢力有了更多可趁之機，西方的干涉只會讓事態更加複雜，無論接下來會不會發生決戰，無論決戰的結果如何，現在要說結束這場戰爭恐怕是過於樂觀。
這場戰爭對利比亞國家和人民的傷害是非常沉重的，將這個曾經是非洲最富裕的國家，變成了全世界最貧窮、落後、無法無天的地區，走私、販奴、毒品、非法器官買賣等犯罪甚囂塵上，而最讓人絕望的是，這樣的生活何時能熬到頭，利比亞人絲毫沒有期望。
現在恐怕沒有已經人敢用“民主的陣痛”來為這樣的悲劇辯解，這場戰爭的起因，毫無疑問是美國、法國等西方國家利用並煽動了利比亞的內部矛盾，他們的目的僅僅只是推翻並殺死卡扎菲、遮掩一系列醜聞，卻將這個目的用所謂“實現利比亞民主”的外衣包裝起來，利比亞人相信了這個謊言，以為的黎波里將會變成迪拜，結果變成了索馬里。
至今仍然有人在網絡上宣揚這樣一種觀點，那就是所謂“美國為首的西方改造世界其他國家，是為了讓這個世界更加美好”，在中美目前的大背景下，這種觀點尤為顯得用心險惡：想想現在的地中海，每年成千上萬的難民船和海面上漂浮的難民屍體，這就是他們所宣揚的結果？
的黎波里周邊的槍炮聲已經持續了大半年，外界的廉價軍火依舊源源不斷輸送到前線，將這個已經變成廢墟的國家，變得更破爛一些。利比亞人或許已經習慣了眼前的景象，但他們的經歷無時無刻不在提醒其他國家：與其相信西方有“國際主義精神”幫你富裕，倒不如從現在做起，努力工作，用自己的雙手創造一個美好的明天。
美國和北約發動的侵略阿富汗的戰爭，至今己十八年之久。由於阿富汗人民和阿富汗塔利班武裝的頑強抵抗，美帝國主義這個不可一世的吃人老虎，逐漸轉化成被動挨打的紙老虎。遙想當年，美國總統小布什是那麼的信誓旦旦、氣壯如牛，10萬美國侵略大軍是那麼的雄赳赳、氣昂昂，而如今，卻落得個損兵折將、四面楚歌、狼狽不堪的下場。
帝國主義打仗，一怕人民戰爭，二怕持久戰。18年來的阿富汗戰爭，無論是人心向背上，還是人力、財力、物力、耐力上，美國都無法也無力再打下去。自2001年開戰以來，美國國內反戰浪潮一浪高過一浪，戰爭費用年年加碼不堪重負，侵略軍的傷亡數字越滾越大，壟斷集團內部黨派之間的狗咬狗的內訌不斷加劇，所有這些，都預示著美國在阿富汗的失敗是在劫難逃了。阿富汗和伊拉克這兩場戰爭如同兩個燙手的山芋，擊鼓傳花般地由小布什傳到現任總統奧巴馬的手裡。奧巴馬也不傻：三十六計，走為上策。
奧巴馬上臺後立即宣佈，16個月美軍撤出伊拉克。2009年6月18日美國開始從伊拉克撤軍，但奧巴馬耍了個花招，把伊拉克撤出的作戰部隊又派往阿富汗，來個拆東牆補西牆，到2009年12月，美國向阿富汗增兵3.3萬人，但效果不佳。在阿富汗戰局每況愈下的態勢下，2011年6月22日，奧巴馬不得不再次宣佈，從今年7月開始從阿富汗撤軍，年底前撤軍1萬，明年夏季撤軍3.3萬， 2014年底前將阿富汗安全職責完全移交給阿安全部隊。這就是說，美國對這兩場拖不起、打不贏、不想輸也得輸的戰爭，不得不來個腳底板抹油——開溜！
就在這個時候，阿富汗塔利班武裝和阿富汗人民，對這些即將離開的為非作歹的“來客”，總得有點“表示”，總得“歡送”一下，於是，就毫不吝嗇地送給美國總統和美軍一份“大禮”：用導彈擊落美軍武裝直升機一架，殲滅美軍及阿富汗傀儡軍38人，其中美軍31人，特別是全殲美軍“精銳中的精銳”——美國王牌特種部隊“海豹突擊隊”第六分隊22名官兵！
媒體是這樣報道這一戰果的：“8月5日深夜，塔利班武裝擊落美軍一架“支奴幹”CH-47型武裝直升機，導致31名美國特種兵陣亡，創下阿富汗戰爭10年來單次損失最慘痛紀錄。8月7日，這一事件持續發酵，美國五角大樓證實，陣亡官兵中包含了美軍海豹突擊隊第六分隊的22名成員，該部正是今年5月成功獵殺拉登的美軍最精銳部隊。國際軍事觀察家預計，海豹突擊隊第六分隊全軍覆沒的戰術事件將產生戰略性影響，重創駐阿美軍未來的作戰模式，甚至波及駐阿聯軍的撤軍計劃與阿富汗整體政局。自從2001年，美國總統布什向世界宣佈美軍要在阿富汗打一場樣式很特殊的反恐怖戰爭，以徹底消滅製造“9.11”事件的幕後黑手及其同盟者塔利班武裝。對此，很多軍事戰略家們都認為美國將毫無懸念的會贏得這場戰爭。但是自美軍開打以後，真實情況卻使世人愈感到始料不及，阿富汗戰爭一次又一次地出現戲劇性變化，許多分析家們的預測都跟不上形勢的發展。如今美軍已經佔據阿富汗18年多，但卻依然遲遲沒有勝利的曙光。為此，特朗普在上臺以後曾多次發出撤軍聲音。
而最近有消息稱，特朗普已基本同意與塔利班談判後商定的阿富汗和平協議，18年戰爭後美國撤軍恐要落下實錘。2月13日，參考消息網報道稱，在美國出兵阿富汗超過18年後，美國總統特朗普批准了與塔利班達成一項和平協議。據美國《紐約時報》網站2月11日報道，該協議將讓最後一批美軍撤出阿富汗，從而有可能結束這場美國所打的最漫長的戰爭。但該協議簽署的前提是塔利班要致力於減少暴力行動。報道稱，一位美國高官證實，美國國務卿蓬佩奧2月11日分別打電話告知阿富汗的高層領導人，特朗普總統已經初步同意這一方案，這是一位瞭解其中一次通話情況的阿富汗高官透露的。
顯然，美國在與塔利班開展多年談判和交手後還是敗了，並且在苦苦堅持18年後終於要做出撤軍這一艱難的決定。據悉，美國這場阿富汗戰爭讓其損失巨大，不僅沒有達成美國的戰略目標，還有很多美國軍人葬身海外。有新聞報道稱，從2001年以來，以美國為首的國際聯軍在阿富汗戰爭中陣亡的部隊人數近4500人，還有數萬人受傷。美國布朗大學沃森國際和公共事務研究所表示，自2001年以來，在伊拉克、敘利亞、阿富汗等地的衝突，耗費了美國5.9萬億美元。特朗普本人也曾承認，美國政府在敘利亞和阿富汗戰爭中花費巨大。
實際上，美國此次撤軍並在設有前提條件下與塔利班達成一致絕非心甘情願，更多的是形勢所逼。因為美國軍方並不同意撤軍，此前特朗普在提出從阿富汗與敘利亞撤軍時就遭到軍方的極力反對，甚至美國前國防部長馬蒂斯還因為與特朗普在撤軍上存在嚴重分歧而離職。美國軍方高層多次說服特朗普不要做出撤軍行為，並認為撤軍將導致美國戰略受損。而且美軍拒絕承認在阿富汗戰敗，還將阿富汗沒有成功的原因怪罪於巴基斯坦，為此導致美巴關係一落千丈。因為一旦承認失敗，這將影響美國全球軍事戰略佈局，將動搖美國軍心，這對美國全球軍事也將造成負面影響。
為何美軍會發出如此言論，並且極力阻止特朗普撤軍，主要是阿富汗地理位置太重要了。阿富汗雖然領土面積不大，人口也只有3000多萬，但是阿富汗卻直接連接歐洲、東亞、中亞、南亞、西亞，甚至非洲地區，因此阿富汗被世界公認為歐亞非三大陸的中心，各國軍事專家都認為該戰略位置那是極其重要。而掌控阿富汗，可以輕易控制中亞，輻射中東，圍堵伊朗，影響南亞。在蘇聯時期，蘇聯也曾不惜代價也要把阿富汗控制在自己手裡，為此打了10年的阿富汗戰爭，而最終也因此把自己拖垮。而在二戰前英國也有過類似的失敗經歷，在阿富汗失敗後黯然撤軍。
有消息稱，如今美軍在阿富汗、敘利亞和伊拉克等地的軍事行動也都失敗了，並且敗的很嚴重。上個月伊拉克通過外國軍隊撤出伊拉克的法案，明確要求美軍撤出伊拉克。而2月13日，北約秘書長斯托爾滕貝格在北約部長級會議，會議結束後表示，北約計劃承擔訓練伊拉克軍隊的所有職責，此前該項任務由美國領導的國際聯軍進行。不難看出，美國在伊拉克的也做出了相應的退讓，並且讓北約來接管美軍的行動。對此有網友分析，在伊拉克人民極力反對下，美國恐要將伊拉克爛攤子扔給盟友處理。
而且在敘利亞美國也面臨同樣窘境，敘利亞政府軍也已經多次對其發出逐客令。敘利亞部隊更是在不斷向美軍及其盟軍佔據的地盤持續推進中，美軍及其盟友在敘利亞猶如困獸之鬥。所以，美國要在阿富汗撤軍可能性非常大，而且美國的撤軍信號反映出其全球戰略失敗這一事實，甚至美國的撤軍必將會成為美國全球戰略衰退的一個轉折點。
經常用了
戰爭是無情的，戰爭也是殘酷的！一旦戰爭爆發，那將是人無年幼，地無南北，到處殘垣斷壁，遍野滿目瘡痍。多少年的心血，多少年的創業將毀於一旦，付之東流。更堪者則是家破人亡，慘不忍睹！所以世界渴望和平，人民反對戰爭。當然，大敵當前，並猥褻到國家安全，領土完整的情況下另當別論！
