女性的生存环境在恶化,但原因可能不是你想的那样



女性的生存环境在恶化,但原因可能不是你想的那样

你相信吗?女性的生存坏境在恶化。


如果我们回望过去,不论中国还是外国,社会总体趋向于更加文明和进步。

虽然不同地方文明进步程度不同,虽然期间有波折、反复和起伏,但是向前演进的趋势没有变。

既然这样,为什么女性生存环境还会恶化呢?

因为现代文明是有代价的。

现代社会一大基本特征就是竞争——市场、商业、职场、学术……无处不在的竞争。

(至于为什么竞争是基本特征,就涉及到现代社会需要不断分工和专精化,涉及到科学技术需要证伪,而证伪就是“原生竞争”。)

任何竞争领域,最重要的指标(甚至可以说是唯一指标)是效率,就是单位时间创造的价值。

越自由、公平的市场,对效率的追求越纯粹;只看效率,不看其他。

并不会因为你的种族、出身、信仰、党派、户口……而有差别,当然——

也不会因为你的性别而有差别。

于是我们在各行各业,甚至学术圈都能看到一个现象:把男人当牲口用,把女人当男人用。

充满竞争的环境(典型如自由市场)根本不在乎你是男是女,只要能高效低成本完成工作就行。

女人做不到男人那种效率就要被淘汰;甚至人的效率也不够了,就被机器淘汰。


富士康早就用机器代替无数血汗男女,各大企业也在不断研发、使用机器人替代人。

竞争带来的压力当然痛苦,但这只是生存环境恶化中微不足道的一小部分。


更糟糕的是,整个社会的「评价体系」变得单一和固化——

现在的标准几乎只有:能不能在社会上竞争获胜,站到更高的生态位(或者阶层)。


通俗来说就是看你有钱没钱,有权没权,有名没名。

这个「评价体系」对男女都适用,与性别无关。

也就是说,比性别更有奠基性、决定性的是这种社会「评价体系」。


抛开这种「评价体系」来看性别的差异影响,大概就像抛开阶层地位来研究人的长相和收入的关系,这种研究没有意义。

“那么大的灰犀牛看不到,犀牛身上的一只鸟能有多大影响呢?”


女性的生存环境在恶化,但原因可能不是你想的那样

当然有的人是真看不见,有的人是故意视而不见。

这个「评价体系」嵌入到生活各方面,从出生到死、从创造价值到消费无一例外,以至于女人在现代出现“如何平衡家庭和事业”的两难选择。

女人为什么在现代那么渴求事业有成?那么渴求能做出点成绩,甚至以付出家庭和情感的代价也在所不惜?

还不是因为社会「评价体系」根本不管你什么家庭情感(当然更不管孩子),只有被这个「评价体系」认可,才会有「价值感」、「满足感」、「存在感」,才会有实实在在「活着」的充实。

一切生物都是为了「求存」。

现代社会,家庭、情感、孩子……太没有存在感了,别人不关心,市场不关心,社会不关心。

这个「评价体系」之强,已经把女性碾压到“本能退让”的程度——女性不得不放弃母性和母爱,把自己全身心投入到竞争当中。

现代社会越来越多的女性选择不生孩子,她们要“活出自我”、“实现人生价值”、“不要被孩子拖累”,可不就是在充满竞争的环境下找存在感吗,可不就是「求存」吗?社会就是这么评价她的啊!

而这才是社会越发展、生育率越低的根本原因。

那么我们仔细审视一下这种十分“功利”的「评价体系」,对女性真的好吗?

该体系泯灭了女性基本特质,甚至泯灭了人的基本特质;能干就干,不能干就滚;周遭随时充满了虎视眈眈,丝毫不敢有一点懈怠……

这种环境下人活得会非常累,不论男女。

当然对女性来说,这种环境更恶劣一些,因为女性自带生育价值,而生育在「评价体系」中没有贡献甚至呈负面效果,因此女性必须放弃自身一部分价值,把自己变得起码像男人一样来竞争。

放弃总是痛苦的,损失厌恶非常强烈。


女性的生存环境在恶化,但原因可能不是你想的那样

心理学研究表明,一份损失需要2-3倍的获得才能弥补,这也是为什么女性因为放弃女性特质之后容易焦虑、难以平衡缺少安全感、希望获得更多的原因之一。


这也是为什么爬到职场高端或者事业有成的女性往往具有一定程度的攻击性,因为在竞争之下她不会攻防就活不下来啊!

但是这些攻击性、被放弃掉的女性特质和价值,对女性真的好吗?

一将功成万骨枯。


金字塔尖总是小的,大多数人必将竞争失败,沦为铺路石。

男性对女性的压迫和戕害当然有,但是有一个基本事实我们不能无视:

大自然演化出两性,从来都不是为了竞争,而是为了合作。

物种之间存在竞争司空见惯;物种之内存在竞争也往往是争夺交配权,是同性竞争。

只有人类存在越来越显著的异性竞争,这不是很奇怪吗?

女性的生存环境在恶化,但原因可能不是你想的那样

本来两性的生殖细胞就需要历尽艰难才能寻求到彼此、才能完成繁衍,二者充满了原生的合作需求;但现在还要互相竞争,这不是很奇怪吗?

这么费劲还要竞争,那为啥不干脆单性繁殖?


两性本身就比单性繁殖大幅了降低繁衍机会,逻辑上说为了保证繁衍应该演化出更强的合作动力,(事实上也是这么演化的,比如人类女性的胸部占比增大、人类性行为感受强烈就是为了加强两性合作)但是为什么还要竞争?

还不是因为前面所说,人类社会的「评价体系」已经碾压了人类的本能,让之前自然演化的结果不适应现代社会。

这大概就像人在漫长饥饿时期演化出喜欢甜食的本能,不适应现代充斥甜食的环境。


所以,这不光是女性的生存环境在恶化,而是大多数人(尤其是社会底层)的生存环境在恶化。

所以女人向男人要权利,甚至极端的要排除、清除男人,并不能解决女人自身生存状况恶化。


而且,难道女人对女人就没有压迫和戕害吗?


剔除男人只有女人的环境,当然还是会有阶层和等级;女人多的地方是非多。

本来男女都在时代的洪流之中遭受碾压,而且男女从存在之初就是要合作的,现在不相互合作不说,还要互相对抗,只会加速恶化。

双方能合作、共同携手对抗碾压已经十分不易,或者有勇气自己对抗也行,但是首先要分的清应该对抗的是什么。

有的女性觉得自己的不幸是受到男人的压迫,于是认为:只要不结婚女人就少掉很多悲剧。

这话有一定道理,不过更进一步:其实人只要不活着,就100%可以避免人生的痛苦和悲剧。


(进一步阅读: )



分享到:


相關文章: