用戶72449063294
我覺得不合理，1000元左右在哪裡能買到同等價格的樓房呢？
而且，我覺得拆遷這個事情應該是好事兒，國家為了提高老百姓過的生活質量來進行拆遷，老百姓應該為國家鼓掌。但是，拆遷裡邊有很多不合理的地方。你比如說，我農村有住房，有客廳，廚房，飯廳，臥室，廁所，儲藏室，車庫等等，但是，我的廁所，儲藏室，車庫，廚房，飯廳等，都不算做平米，而是這些建築都給你一個比較低的拆遷款，而分給我的樓房，謝謝了都算做面積呀！都是要錢的，而且還都比當初給你的這些面積的拆遷款貴的多呀！
我五間正房，其中三個臥室，一個客廳，一個洗漱間。我有東西廂房四間，一間是廚房，一間是餐廳。一間分成兩小間，一個是廁所一個是雜物儲藏間，一間是車庫。我試問一下，還遷的話，應該怎麼給我樓房使用面積？並且，我的平房可都是裝修好了的，你給我的是毛坯房，對吧！
有的人說，一所住宅給你兩個樓門。對，我承認是給兩個樓門，但是，你一百平米的平房，給你一百九十平米，多給你的平米你是不是要自己花錢呢？而且還是階梯性質的，對吧？你在算上樓房裝修，有的人可能算過需要多少錢？對吧。老百姓把佔地錢和手裡的積蓄拿出來全部都貼到這兩所樓房裡了，就等於是手機沒有多餘的錢了，也沒有積蓄了，也沒地了，就是這一輩兒有勞保，可是農民的勞保就是你當地的年人均收入呀！
我說的是不是有點多呀！
紀根昌
每平補1000元，我家二層大概200平，我光蓋就花了20多萬左右，我是簡裝花了大概6萬多，我還有個院子大概100平，院子裡還搭了個鋼構，院子裡還有個廚房大概30平，我是獨門獨院的。房子後面我還有個菜園子，我老婆又養了雞和鵝都是留著自己吃的。我是肯定不幹。
圖圖巴巴
西昌這裡按戶頭分，不論年齡大小一個人是70平方（使用面積），，另外還有現金補償！！！我朋友一家七口人，住房老舊，好在來了這事，提前一個半月剖腹產生娃，然後上戶，，這樣就有八套房還有現金，，，現在買了個好車跑滴滴，一下脫貧了，過上了好日子！！！！！
zouxm3651
農村應該不等於鎮上吧。我覺得村裡的房子一平補一千差不多可以了。我們村都成鬼村空心村了，村裡面房子都是空蕩蕩的，嚇人。多年前有人不得已賣村裡的一個房子，因為家裡人出了意外車禍。四間老房子帶院子總共賣了2萬塊錢。賣給了鄰居。不過要是鎮上就不一樣，鎮上的門面房一間房子租出去一年房租都能收一萬多。很多都好幾間，我想拆遷的話需要賠很多錢的還是。不比二線城市樓房便宜！特一線不能比。
機器人87020777
農村房屋拆遷，補償一平米1000元，要看具體的安置和補償方案，如果有安置房另說。比如，我們這裡修建大廣高速南康至龍南段複線，磚混結構和框架是730-880.具體看下圖。可以肯定的是，每平米補償1000元，在農村不可能按1：1重建的，現在磚混結構的房子一平米造價都在1300左右。現在人工材料都貴，在農村建過房子的人都知道，房子要從打地基開始都裝好水電入住，沒有兩三年的時間，很難弄好，這其中的艱辛只有建過房子的人才知道。所以，如果在沒有任何安置的情況下，一平米補給你1000元，是不合理的，中華人民共和國土地管理法第四十八條：徵收土地應當給予公平合理的補償，保障被徵收農民原有生活水平不降低，長遠生計有保障。
青山依舊在那11
農村房拆遷，假如拆我家房子，你給1萬元每平方也不合理。我住在農村，二層小樓，水電網絡一樣不比城裡少，不用交物業管理費，出門就是寬敞筆直的公路，我為何要去城裡爬高樓？交物業費？我的宅基地，菜園，漁塘，城裡有嗎？不說了，別說1千元，1萬元每平方，你就是等量面積交換，我也堅決不同意，除非強拆！
棠邑居士
滿滿的套路。
房屋1000，院子3-400，輔助房5-600,你半畝地的宅基加房子也就給你20萬左右。
你騰出的宅基做土地置換，用六萬一畝購買城市周邊土地，賣給開發商，五六線的縣城，開發商拿地約2000左右一平，每畝150萬的樣子。拆兩塊宅基加土地置換成本約50萬，不費吹灰力100萬到手了，這還沒計算各環節的費和稅。四線以上城市利潤更大。
這買賣做的咋樣？
茶夢軒
農村的扶貧款項真正有部分是亂用，亂開支了：影響建設的路邊檳榔苗才長不到1米高，拔移就付300元/棵。工程水泥好幾噸，堆在路邊，一個半個月，結塊硬了又要全扔掉。村裡要做什麼公益勞動一天補30、40元、80歲以上拿把鋤頭，跟著裝裝樣領錢，全民要開個會也要補貼20元，不然村民不來開會。我總覺得農村集體資金或是上級撥下的扶貧款使用是很亂了，不知大家有何感想！
做個老實人ye
自古農民就像泥土，永遠的被踩踏腳底下！像工人就比農民強百倍！都是一樣的人，工人退休後，就泰安說吧50來歲退休金每月能拿到2800元，還有醫保，還有別的補貼。他們為國家做貢獻，哪農民一輩子也是為國家種地。得到了回報，一百多塊錢！這就是當今社會！
用戶9025110797993
拆一補一不公平，拆遷戶明顯吃虧。
一是拆的裝修房，雖然很多舊房裝修很差，補的毛坯房。拆遷戶還要花一大筆錢裝修
二是拆的房有宅基地，基本都是單家獨戶的小院子，也就是鄉村別墅。補的都是樓房，上下左右都是別人的房子，不如農房方便。
三是補的房子都是按建面算，公攤很大，實際使用面積肯定沒有原來的多。且需要交更多的物業費等雜費。
當然，補的都是新房，舒適性大多比原來好。但是，總的價值肯定比不上自己帶小院的農房。
