不论什么民族,口语的“爸爸、妈妈”的读音都很接近,这是否证明人类拥有共同的祖先?

用户3486437905


世界上已查明存在过的语言共有5651种,另有1400多种语言未被承认或走向衰败,其中汉语、英语、俄语、西班牙语、法语等14种主要语言在全球传播最广。这些语言各具特色,读音也千差万别,但唯独在对“妈妈”和“爸爸”这两个词的读音上,大多数语言都极其相似,例如汉语的“mama,baba”,美式英语的“mom,pop”,韩语撒娇时的“oma,apa”,法语中“maman,papa”等。

人类起源于非洲并且有共同祖先,这在主流科学界毫无争议,但各国之间对妈妈和爸爸的相似发音却与人类起源无关,与婴儿有重大关系。

婴儿呱呱坠地后,第一个发的音就是a,这是因为新生儿的舌头无法像成人一样自由移动,无法借助舌头发音;并且婴儿为了断开脐带的血液循环,建立自身独立的血液循环,会通过哭喊的方式让更多外界空气涌入肺部,这时婴儿的嘴巴就是张大的状态,所以最容易发出的音就是a,而p和b属于爆破音,m属于鼻音,只需要借助上下嘴唇而不需要借助舌头发音,婴儿容易将这几个音组合在一起,最后就变成了ma,pa,ba等发音。

由此可见,所有国家的婴儿,在周围环境和父母的耳濡目染下,最先掌握的就是这几个容易发的音。父母第一次听到孩子发出“mama”的类似读音时,会误以为孩子理解了妈妈的含义。实际上婴儿在吮吸母乳时,嘴巴无法发声,只能通过鼻腔发声,就是m这个鼻音,因此ma就和哺乳产生了联系,ma这个音被家长误以为是孩子在叫妈妈,其实婴儿只是肚子饿了想要母乳而已,或者也可以代表需要温暖的怀抱。

幼儿长大后在父母影响下,自然而然地把ma和母亲联系在了一起。

由于婴儿只能说ma pa ba这几个音,ma被误读为妈,剩下的pa和ba读音相似,并且和妈并列的人,pa和ba自然就被误读为父亲的意思。大多数语言在这点上都有相通性,少部分语言例如意大利语中的pappa代表的不是爸爸而是食物的意思;拉丁语中mamma代表的不是妈妈而是乳房的意思,虽然这两者与父母无关,但却更接近原生意义。

为什么中国古代叫爹娘,而不是爸妈呢?

其实中国古代在周朝之前就称呼母亲为ma,只不过在古代ma写作母,之后母字发生了音律变化,但ma这个称呼没变,人们创造了妈字。中国古代爸妈的称呼比爹娘更早,有记载最早收录妈字的是三国时期的《博雅》;最早收录爸字的是《广雅·释亲》:“爸者,父亲之转。

爹,《广韵》陟邪切,麻三开韵,释义:羌人呼父也;而“娘”这个称呼被认为是魏晋南北朝时,胡人对母亲的称呼,所以“爹”和“娘”其实才是外来语,中国最早就是称呼爸妈。


科学薛定谔的猫


为了防止各种低智商平均,先陈述几个事实

第一 非洲起源说和现在的非洲人一毛钱关系没有,也和现在的中国人一毛钱没有。

人类起源是几十万年前的事情,智人走出非洲也是十几万前的事情,那个时候哪里有什么中国,欧洲,非洲?

那个时候只有远古人类,远古人类还出于毛茹饮血和状态,哪里有什么中国人,非洲人,欧洲人?如果你现在穿越到那个时候,看到是群直立行走的类人猿。

第二 人类非洲起源说已经基本上是事实了,你不相信就和不相信地球是圆的一样可笑。

因为首先, 我们的祖先叫做智人,而在欧洲大陆和亚洲,非洲大陆都发现了其他人类,比如欧洲的尼安德特人,亚洲的直立人(北京猿人),从骨骼化石看,这些人种和现代人区别太大,不可能是我们的祖先。

而不管是欧洲人,还是非洲人,还是我们亚洲人,虽然皮肤,发色,个头各不相同,但是骨骼完全和智人化石一致。所以我们很显然是智人的后代。

目前只有在非洲能发现各种不同时代的人类化石,可以画出一条完整的进化路线

1 距今400~300万年前 南方古猿路西(发现于埃塞俄比亚),除此之外还有湖畔南方古猿,猿泉南方古猿等各种远古类人猿。

2 距今300万年前到270万年前,肯尼亚古猿,发现于肯尼亚

3距今300万年到120万年前 傍人,发现于肯尼亚

4 从200万年前到今天,各种智人,直立人,尼安德特人,能人等等各种不同的古人类化石。

只有非洲才有如此丰富的化石证据链,各个时期人类的化石一目了然。

而其他地区,欧洲,亚洲,美洲,只能发现如今十几万(或者几十万)年前的人类化石。在这之前根本没有任何人类的活动痕迹。

所以,人类明显是在非洲一步一步进化到今天的。今天科学界对非洲起源已经没有任何疑义,唯一的争论的问题是智人究竟是什么时候走出非洲,走向世界的。

有的观点认为智人是在距今几万年前突然走出非洲,然后打败了当地的各种人类。还有的观点认为,智人很早以前就走出非洲了,然后在各地分别进化。

总之,我们都是智人的后代,智人是从非洲起源的,这个说法从目前的各种考古证据,基因证据,解刨学证据中,都找不出任何毛病。

不顾各种科学证据,不相信非洲起源只能显示出你的无知,愚昧。科学讲的是证据,逻辑,不是牵强附会,胡说八道。

最后,回到你的问题上,爸爸,妈妈并不是什么外来词汇,中文自古就有。

比如:

《廣雅‧釋親》: 「爸, 父也。」

《廣韻》莫補切《集韻》滿補切,音姥。《博雅》母也

可见在先秦两汉时期,就有爸,妈的叫法了。

并且,早就有语言学家做过研究,全世界人类语言,有70%以上的语种,父母的发音都是ba, ma.

有的语言学家认为,上古汉语种,"父"的发音也是ba,"母"的发音也是ma。

至于为什么会有这样高度的一致性,现在很难说的清楚了,学者也有不同的观点。

我认为这些词汇完全有可能是在人类语言形成之前,就已经形成了。

我们知道人类从南方古猿起,经历了400万年漫长的岁月才进化到今天。而人类第一次有文字也不过是最近一万年左右的事情。很显然,语言是一个慢慢进化的过程。

在语言形成之前,人类应该就有一些简单的发音来表达一些简单的概念。即使是狗,也能发出不同的几种声音来表达一定的意思。人类没有理由做不到这一点。

所以,妈,爸这样的词汇,应该就是原始人类用来称呼父母的,不管人类如何进化,父母是肯定不变的,所以这两个词就被一代一代的传下来了。


shawn25


人类确实是有共同的祖先,这个观点没问题。

但是例子举错了。世界上有4000种语言,并不都是用“爸爸、妈妈”来称呼父母。

例如,满语的父亲就是ama、母亲是eniye,日语的父亲平假名读作ちち、母亲是はは。

当然,婴儿确实更容易发出papa、mama这样的字音,这是由于p、m两个字母的发音都无需借助他们不发达的舌头。

但是,当婴儿发出这两个音时,并不知道他们在叫爸爸、妈妈,也许他们只是饿了、尿了。将这与父母联系在一起的,都是成年人在自作多情。

换言之,爸爸、妈妈这两个词的指代对象并不是婴儿定的,而是成年人定的。

最后,人类的共同始祖是数十万年前的非洲智人。

在漫长的历史中,古代人类曾两次“走出非洲”(Out of Africa),最终进化为现代人类:

第一次是在100万年前,非洲直立人(Homo erectus)离开非洲,向世界各地扩散;

第二次是在20万年前,非洲的直立人进化成智人(Homo sapiens),再次走出非洲,消灭了世界各地原本从非洲迁徙而来的直立人后代,最终繁衍出现代人类。

总而言之,问题的观点没错,但是例子错了。


HuiNanHistory


这扯哪里去了?题主太有想象力了,自愧不如啊。

还有些为回答而回答的装腔作势者,屁话胡扯一通,臭不可闻。

仅仅不到百年前,我们的称呼还是“娘”“达”“家父”“家母”“父亲”“母亲”等等,唯独没有那个地方,那个时代称呼“爸爸”“妈妈”。

这两个称呼纯粹是外来户,是近百年来才出现的称呼,他是对某外语的音译。而某外语又是欧美各国都有牵连的语种,在基础发音上有类似的地方不奇怪。

我想到一个邪教信徒,向我宣传,为了证明他们神的存在,和我例举了一个例子,“你看,中国人不信神,但是潜意识里,都会发出对神赞叹。我们常说的,我的神啊,就是潜意识里对神的向往。”

我顿时感到自己脑子都不够用了,今天见了题主问题,才恍然大悟,这是很多愚者,自以为是的信以为真。根本不经任何论证,拿来就用。

厉害厉害。


人生越留恋越痛苦


人类确确实实拥有共同的祖先,这一点是毫无疑问的。但证据并不是来自语言的,用语言来证明起源是很不靠谱的,例如曾有学者希望从语言上证明玛雅人来自东方,结果在全世界范围内只有印尼一穷乡僻壤的小部落的语言和玛雅文字最接近。

我们现在生活在分子生物学的时代,因此考古最直接最有力的证据是基因证据,分子生物学出现后,在古纸堆中乱翻、靠其他不直接的证据包括语言学的,都成了过去时,这是科学带来的各个领域的飞跃,这也是为什么在人类起源上国外科学家一直认可来自非洲智人的原因,中国的一些知识落伍的专家还在固执地用老旧的办法企图找到其他起源,这是无知的表现。

各地区爸爸、妈妈的发音接近并非因为同一起源,而是生理上和发育上原因。

妈妈和爸爸的音节是婴儿最先发出的声音,对于婴儿来说,这种音最容易发出,舌头和嘴唇不要做任何事。

发这两个音的这时候,婴儿并不是有意识地叫爸爸或妈妈,而是在练习说话,可是成人不是这么想的,而是认为他们是在叫人,当然不是喊爸爸就是喊妈妈了。因为妈妈的音是最容易发的,所以各地的婴儿大多最先发出这个音,因此古人就把这个音作为母亲的昵称。

爸爸这个音通常是婴儿发出第二个音,所以世界各地称呼爸爸的昵称是有差别的,爸爸啪啪,等等。

古人这么定下来,后人自然就遵守了,于是全天下的父母很欣喜地发现,孩子会喊妈叫爸了,而没有意识到这只是孩子在练习发音而已。


京虎子


从“爸爸,妈妈”的发音说明不了问题,想从语言上证明人类同源,我们可以从一定数量的核心词汇来进行,比如“我,你,他”这种人称代词,从语音、语意的一致性证明,但需要一定数量,只是“爸爸妈妈”两个词没法证明。看起来语言上证明也许可以证明,但有一个实际问题是:语言是何时产生的?这个问题不解决,你想从语言层面证明人类的同源性这个问题就是无解。

语言如果是人类发散之前就形成了,那就没有问题,但如果语言是人类发散到世界各地之后才产生的,那你就不能用这种方法证明人类同源。就算《圣经》记载了巴别塔的故事,但是传说会传说,你无法证明它是事实。

不过,人类的同源性目前并不缺证据,最铁的证据莫过于DNA层面的证据。具体就不说了,感兴趣的可以自行查询。

至于你下面说的,首先我个人是支持非洲起源说,或者人类同源的。而西方学者认同它,中国大多数学者不认同它的情况是不存在的,中国学者应该是对半分吧,吴新智教授就是主张“多地起源说”的学者之一,他认为中国人是本土起源,由“巫山人-元谋人-北京人-山顶洞人-现代人”演化而来,同时和世界其他地区的智人混血形成现代中国人,他的证据就是化石形态上的某些特征,在现代中国人头骨上也存在,因此他们和现代中国人存在遗传关系。而金立教授,就是主张“非洲起源说”的学者,他的证据就是分子人类学上的证据,通过研究现代中国人的Y染色体和线粒体,追根溯源,认为现代中国人是2万年前从云南进入中国的非洲智人后代。

质疑“爸妈”是外来语的看这里:










吾王54963924


人类非洲起源说和人类多地起源说一直以来都是人类起源的两大门派,自人类学学科形成以来一直进行着尖锐的对抗。人类非洲起源说最早是源自于英国生物学家和生物学家达尔文于1871年所出版的《人类起源与性的选择》一书。

在达尔文以后,大量的古人类化石在非洲乃至世界各地被陆续发现,科学家通过对这些化石的深入研究,越来越肯定古人类的进化有可能就是按照达尔文的推断自非洲开始的。随着古人类的化石不断地被发现,也包括中国的山顶洞人、北京人被挖掘发现,人类起源于非洲说开始不被相信,这时候多地起源说开始盛行。多地起源说更代表了不同人种的心声,不管什么肤色的人,谁都不想自己的祖先来自他族。对于这个问题相信还有许多可以研究的地方,而事实就交给时间去证明,毕竟石器时代距离我们现在都已经有好几百万年了。



各大语系之间对妈(ma)、爸(pa、ba)的一致化发音确实大量存在,也是语言学家一直热衷探讨的课题。但也有很多语言中不这样叫爸爸妈妈,满语、日语等对父母有着特殊的发音方法。从发音方式上分析,婴儿出生的时候开口啼哭,即自然长音“a”,而吸吮母乳时由于口腔封闭,气流经由鼻腔冲出,发出了“m”。这是婴儿最早学会的两种发音方式。于是,“m-a”这一发音组合与“乳汁”、“食物”的关系在一遍遍哺乳过程中被强化,最终形成与“食物提供者”的母亲有着强烈关联。在这之中当然也少不了母亲本人对这一发音的诱导。

父亲的发音来源较为不明确,比较可信的说法还是源于婴儿的发音学习过程。完整的语言发音技巧需要运用唇、齿、舌、鼻、喉等多种发音器官的联动配合,婴儿当然无法轻易掌握。在只需双唇配合的爆破音“p”、“b”显然更容易学,因此也成为父母训练孩子发音的不二之选。即使存在语言与国籍的差别,让宝宝更早开口叫爸无疑成为了广大父母们的共识,对“pa”、“ba”的选择也尽在情理之中。


所以相信在语言形成之前,人类会有一些简单的发音来表达自己的想法。动物都可以发出不同的声音来表达自己的意思,更何况是人类。所以相信爸、妈这两个词汇也许是由此而衍生出来,并不能证明人类就拥有共同的祖先。


决胜网


爸爸妈妈这些就是外来语,和吉普车一样,是谐音过来的,古代中国称父亲母亲爹娘等。

再说为什么妈妈爸爸(papa)为什么成为国际通用,这要从语言说起,语言一种是象形,古中国古埃及都是,还有就是拼音,古罗马古印度,拼音法由于简单,好学,利于不同人之间的交流所以迅速被传开,中国也是在1950年左右,参考苏联,统一整理了汉语拼音,全世界对于发音大体相同,元音,辅音组成,组合在一起发出不同的音标来表达不同的意思,元音世界上所有国家都包括五个(a,o,i,u,e)中国的汉语拼音也有,而“a”

都排在第一,是由于“a”发音最简单,不需要舌头动,人只要张开口就是发出“a”的音,小孩子饿了冷了都是啊啊啊的叫,哑巴不会说话也是啊啊啊,而辅音里“m,b”也同样是最简单的几个辅音,所以人类最简单的辅音+元音能够发出的音就是“ma,ba,mi,mu,e,i”再改这些吧,由于母亲是我们来到这个世界最重要的人,所以用mama来发音,我们日常用语用来回答的也都是这几个音,比如“嗯”“咦”“哦”“厄”这些也是世界通用的,你去任何国家别人说什么你回答“嗯”对方都知道你的意思是明白了,把mama用来称呼母亲,这也体现了母爱的伟大,做人也许你还不认字,不懂太多的表达,但是一定要会叫妈妈和爸爸


还不让我起名了


维基百科有个词条叫做mama and papa,列举世界上最常见的一些语言,父、母的口语几乎都是mama、papa。比如英语、法语、德语、希腊语、意大利语等等。

世界上大部分语言中都存在的ma、pa的现象,学术上一般把这些词叫做伪同源词。



什么是伪同源词呢?

同源词的概念:由同一语源派生出来、具有历史渊源关系而发音相近、意思相通的一组字或词。

伪同源词的意思是,虽然音义相近或者相同,却没有同源和关系,它们完全是相互独立,没有任何关系的。

而papa、mama就是人类的学习过程中语言造成的伪同源词。



著名的语言学家罗曼·雅格布森,发表过一篇在语言学界非常有名的论文《Why Mama and Papa》,探讨分析过这个问题。

插入一个简介:

罗曼·雅格布森是美国、俄罗斯等九个国家的院士,拥有二十五个博士学位(神一般的人物)。

他的论文大致讲述了一下内容:

m和p是人类最容易发的音,咿呀学语的婴儿无意发出,最容易成为父母的指称。

哺乳期的婴儿,在最开始学发音的时候,发出的是辅音+元音这样的简单音节。

因为人类都有相同的发音器官和相同的人性。

下面详细论述这个问题。



从发音方式上分析,婴儿出生时开口啼哭——即自然长音“a”,而吸吮母乳时由于口腔封闭,气流经由鼻腔冲出,发出了“m”,这几乎婴儿最早学会的两种发音方式。而许多不会说话的孩子在学说话的时候,经常说出pa\\ba这样的发音,因为这个爆破音也很容易发,不需要长时间才能习得。所以,婴儿最先学会的发音就是ma\\pa\\ba这几个音。



之后随着社会的发展,婴儿们一直用这几个音和父母交流,这几个音渐渐与父母联系起来,这种沟通方式则通过基因遗传了下来。

所以,各种语言中妈妈、爸爸发音都基本相同,原因在于:人类发音器官和人性相同的原因。


文创极客


那么多答案,都是从婴儿发音上说,感觉挺新鲜,但与我所知不同。

西方主流的文明史、人类学认为:亚欧文明(其实他们认为是整个世界文明)的起源地为近东地区,有两个文明源头或言之祖先:

一、闪米特人,简称闪族人,思维特点及信仰:信奉一神教,禁止偶像崇拜,不相信生死轮回,不信鬼魂,认为历史像一只射出去的箭一样是笔直发展,直至终点及世界末日的最后审判。

多认为,其是近东地区游牧民族演化而来的文明,由古闪米特人→亚述帝国→古犹太国→阿拉伯帝国,犹太教、基督教、伊斯兰教均起源于该文明,现在的以色列人、阿拉伯人为其后裔及文明传承。

二、印欧人,思维特点及信仰:信奉多神教及万物皆有灵,热衷于偶像崇拜,相信生死轮回,认为有鬼,认为历史是螺旋向上发展且没有终点,没有世界末日一说。

多认为,其是近东地区农耕民族演化而来的文明,由古埃及→古波斯→希腊文明→古罗马→中世纪欧洲文明。因罗马帝国后期定基督教为国教,欧洲地区基督教化(现在基督教与古基督教有很大区别,比如喜欢偶像崇拜、圣父圣子圣母及圣人等变相多神崇拜等,实际上是印欧化的基督教),而波斯及印度地区全部或部分伊斯兰化。现在的欧洲、北美、印度、伊朗的地区的人为其后裔,现在整个基督教世界为其文明传承。

在西方,上述文明起源分类有多种学科的依据,除上述的哲学宗教思想史的分类依据外,还有人类学、考古学等证据,其中之一就是人类语言学证据。

一般认为,人类文明的发展如同个体成长一样经历不同阶段,而人类个体童年最深刻的记忆无疑是母亲(依赖→家庭)、父亲(权威→神),因此共同起源的民族或文明,尽管今天的语言已千差万别,但上述词语的发音总是相同的。

上述观点认为,今天的印欧语民族或其文明后裔均是妈妈、爹爹、爸比的发音。

在此,印欧语系或印欧民族这样发音,不代表其它语系或民族不能这样发音,典型的如中国人(汉族),汉语属于汉藏语系,但上述发音也是如此。按语言学分类四大语系(九大分类太细,另五个语系较小)中,印欧与汉藏上述发音相同,阿尔泰通古斯语系与闪语系则不同。这里,语言学并不能完全等同于人类语言学,其只是相关证据之一而非全部。

上述观点仅为西方视角的一家之言,仁者见仁智者见智。

再多一嘴,中华文明本土起源说是官方正统,但民国时及西方现在学术界的文明西来说也有其证据及市场。其实,人类的迁徙、征服伴随着文明的进化与语言的变迁,今天的语言也许早已不是民族原来的语言了。雅利安人征服了古印度,今天的印地语成了印度最大的语言,而满族人建立了大清一统中国,满语却消失了。


分享到:


相關文章: