哨兵小虎

迫击炮是一种典型的曲射武器，其发射阵地一般都有良好的掩蔽，设在战壕里或者其他障碍物的后面，有的甚至设在山坡的反斜面，这保证了迫击炮不会遭到各种直瞄火力的直接打击。加上迫击炮一般的射程都在一公里以上，重型迫击炮的射程更远，所以反制迫击炮有效的手段还是使用射程更大的曲射武器，如更大口径的迫击炮、重型步兵炮以及榴弹炮等，当然作用空军打击和压制迫击炮同样非常有效，不过迫击炮的价值显然不值得这么做。

迫击炮的炮弹初速度低，而且弹道呈典型的抛物线，对方可以很容易判断出迫击炮阵地的大概位置，进而以各种曲射火炮进行反击，以达到摧毁或者压制的目的。而且为了防止出现射击死角，迫击炮阵地的上方一般并不设防护，一旦被对方的炮弹击中，基本上人员和武器就报废了。不过通过合理的使用战术，迫击炮阵地可以有效避免对方的火力反制，迫击炮经常使用的战术就是急促射击，在短时间内集中尽可能的多的迫击炮对目标实施全速的射击，然后迅速的转移阵地，等到对方的反击袭来时阵地上已经空无一物了。所以理论上反制对方的迫击炮的武器有很多，但实际操作起来还是很困难的，尤其是面对那些经验丰富的迫击炮单位，缩短反应时间在对方的迫击炮还没转移前发起打击成为了成败的关键，良好的观察所和通讯设备甚至比火炮更要重要。

其实最有效的手段还是从空中打击迫击炮阵地，曲射武器防御最薄弱的就是上面，可以说是毫无防御，在上空盘旋的战斗机和攻击机在对方迫击炮发射炮弹的一瞬间就基本可以发现其位置，并且能够迅速的对其实施打击，在没有高射炮的干扰下，战斗机仅用机炮就可以百分之百的摧毁迫击炮，那些迫击炮根本来不及转移阵地。德军在进攻挪威和克里特岛时就曾大量使用战斗机和轰炸机为地面的空降部队（没有重武器）提供火力掩护，从空中压制打击敌方的炮兵阵地，相当于“会飞行的炮兵”。经常是对方的炮兵还在运动，没来得及展开射击时便已经被德军的战斗机所击毁或者击溃。

战略论

我是萨沙，我来回答。

反制迫击炮的武器，最有效的就是两种。

第一，自然是迫击炮了。

其实，想要压制一种武器，最好的基本都是同类武器。

对于迫击炮来说，反制最好的就是另一门迫击炮。

迫击炮的特点在于轻便，可以快速移动，射速高，精度高，炮弹曲线大。

迫击炮的缺点是难以摧毁坚固工事，但非常适合杀伤敌人的有生力量。

迫击炮可以快速移动，而现代化作战很少有停留在一地长期开炮的。

迫击炮基本是发射几发，立即转移阵地。

所以，想要对付迫击炮并不容易。

在战场上，一般就是使用迫击炮来对付迫击炮。

我方迫击炮如果没有性能优势（比如射程、射速、炮弹威力），就要强调战术优势，以迅速消灭敌人的迫击炮。

抗战期间，日军在一种武器上，始终吃了国军的大亏，就是迫击炮。

日军认为，在中国伤亡的官兵中，有三分之一伤亡在迫击炮下。

为啥？因为日本很长一段时间，没有装备迫击炮。

他们的步兵炮虽然可以曲射，但性能无法同迫击炮相比。至于掷弹筒，射程太近，只有几百米，无法和迫击炮相提并论。

所以，在我军的迫击打击下，日军没有类似的武器，也就无法反压制，只能光挨打。

第二，铁穹系统。

这完全是无可奈何的创造。

在以色列，巴勒斯坦人经常使用火箭弹和迫击炮无差别轰击犹太平民。

其中迫击炮的射程比较近，相对容易对付，火箭弹则很难对付。

所以，铁穹系统被以色列研发出来，可以有效拦截火箭弹和迫击炮弹。

铁穹由此成为迫击炮弹杀手！

看看这个报道。

2018年5月加沙地区局势紧张，极端组织从加沙地带向以色列国土发射火箭弹和迫击炮弹，被以军使用铁穹防空系统一一拦截，迫击炮弹飞行时间通常只有15秒，铁穹系统大批成功拦截迫击炮弹都还是首次。

以色列国防军新闻发言人乔纳森．康利卡斯表示：铁穹系统非常有效，让那些恐怖分子出乎意料。 本周二的袭击中，加沙的极端组织， 向以色列南部发射迫击炮和火箭弹。

相比火箭弹，拦截迫击炮弹的难度更高，射程更近，通常只有四公里，飞行时间不到１５秒，铁穹系统不但要准确判明炮弹的发射，还要迅速计算弹道，发现是否射向空地而不必拦截，拦截的难度远高于火箭弹。火箭弹和导弹空中飞行时间更长，相对而言拦截难度要低一些。不过，以色列军方发言人表示：尚不能做到百分之百的拦截成功。

据以色列国防军宣称，以军用铁穹系统击落了至少25枚来袭弹药，大部分是迫击炮弹，准确数字尚未统计完成。

萨沙

迫击炮这种武器确实难以对付，这主要是因为它是曲射武器，发射仰角通常在0~80°（85°）左右，完全做到了“隔山打牛”的效果，而且迫击炮的制造可复杂到240毫米口径的自行式重型迫击炮，也可以简单的只需一个人就能操纵的超轻型迫击炮，并且在使用过程中隐蔽性非常好，密林、山坡的反斜面、石头缝隙当中...这类难以发现的地方迫击炮都能发射，所以用“防不胜防”来形容迫击炮的突袭恰如其分，正因为运用灵活它也成为“冷枪冷炮”游击战的主要武器。

德军60毫米迫击炮，一个人
就能操纵，俩人组成的炮兵小组：一个扛炮、一个人背负10多枚60毫米炮弹，可在3000米内对任何目标构成威胁！

迫击炮虽然运用灵活，但它和其它武器一样都有缺点，在现代科技的条件下也能做到防范、拦截和反击。
美军AN/TPQ–36型“炮侦雷达”，整套设备体积很小，一辆悍马吉普改装车再加上一辆拖车就将所有的侦察设备装下了，悍马车厢上装了设备操作台，拖车上是雷达天线，到达作业区后将雷达天线升起可360°侦察20公里范围内来袭的榴弹、火箭弹、迫击炮弹和无人机、有人机、导弹...等飞行器，“反炮兵雷达”也是发射探测波，发现有来袭的高速小型目标之后高速计算机迅速的解析出来袭炮弹的飞行弹道、发射地点和最后的弹着点，同时也给己方的反击装备提高精确的数据参考。

要想反制迫击炮的突袭，首先就是要发现它，目前发现迫击炮的最好装备就是小型“反炮兵雷达”，通常来说小型“反炮兵雷达”是旅级作战单位的装备，搜索距离20公里，一个旅装备4~6部这样的机动式“反炮兵雷达车”，可以较为严密的覆盖旅级作战单位防御面积，有了这样的装备对2000米外来袭的迫击炮弹就会有7秒钟的防御时间。
部署在伊拉克美军基地内的“密集阵近防炮”，由于反美武装时不时的用迫击炮打击美军基地，加之隐蔽性太高，美军只好将“密集阵”部署在基地内，配合“反炮兵雷达”使用，“密集阵近防炮”3000发/分钟的射速和2000米的拦截距离，完全可以将来袭的迫击炮炮弹在空中击碎。

迫击炮的弱点就是它的炮口初速太低了，通常在320米/秒完全是亚音速飞行，并且随着发射药推力的下降越到最后的弹着点速度越慢，甚至可以用肉眼看到它，这就给近防炮这类的装备提供的比较从容的拦截时间，当“反炮兵雷达”发现炮弹并且解析出弹道数据之后，“密集阵”自身所携带的雷达和光学器材做最后的确认，开炮进行拦截，由于“密集阵近防炮”可以拦截末端机动的亚音速掠海飞行导弹，拦截弹道固定的迫击炮炮弹会更加的容易一些。
也正是由于“近防炮”的高射速和火力持续性高，近些年各国都将这种海军装备上岸，安装在拖车底盘上，部署在重要的防范区域内以拦截火箭弹和迫击炮弹这类的游击战武器。

当发现有可疑人员时将实时画面传回控制台，控制人员通过判断发出是否攻击的指令，而“河豚”这类小型无人机价格非常便宜，可以较大数量的采购，密集部署，用它配合大中型无人机可以更好的防御各型迫击炮的偷袭。

总之，迫击炮这种古老的武器确实很难防御和反制，但随着科技的发展，各种先进侦察装备的
普及，发现和反击它将会变得越来越轻松。

皇家橡树1972

哨兵小虎第578条回答。

要想反制迫击炮，就必须搞清楚迫击炮的特点:

一、弹道固定。

迫击炮是通常是曲射，通过射击角度的不同，弹道也不同，所以容易判断出炮弹的落点！

二、阵位短时固定。

虽然机动灵活是迫击炮的优点，但发射完后，通常会连续发射，即使要机动，其通常在1~2分钟内阵位相对固定。

三、射程、射高相对固定。

迫击炮通常射高在2~4千米，射程在3~6公里！所以，普通的防空高炮只要能发现其发射的弹丸，就能将其摧毁。

四、防护能力弱。

迫击炮不像坦克或者装甲车，具有一定的防护能力。通常没有太大的防护能力，如果从空中或地面攻击其阵地极易将其摧毁。

所以，以上四点，通常的顺序是发现迫击炮发射的弹丸→推算其弹道或弹着点→消灭空中弹丸→推算其发射阵位→摧毁阵位。

显然近程防空高炮和密集阵是迫击炮的最大克星！

一、具有灵敏雷达，能识别空中弹丸。

高炮和密集阵通常有炮瞄指示雷达，能精确识别导弹和炮弹弹丸。

二、计算机能在毫秒级别内推算出其弹道并做出反应。

现在计算机自动计算出抛物线，并确定弹道或弹着点，并推算出发射阵位！通常在千分之一秒内就可以完成。之后自动开火，射击弹丸。

三、射击初速快、密度高。

密集阵和高炮通常弹丸初速在1000米/秒，射速为每秒2000发！

四、确定发射阵位，并予以摧毁。

密集阵如果对无防护和轻装甲目标具有有效的杀伤能力。有有效杀伤人员和轻武器装甲。

当然，最好的武器是激光武器，激光武器具备发现即摧毁的能力，且小能量的激光武器完全具备实现的条件！

哨兵小虎

您好，军武杂谈为您解答——有，步兵战场雷达。

作为一款大仰角发射炮弹进行攻击的武器，迫击炮除了攻击角度刁钻之外，还因为其体积小、转移方便、不容易被及时发现和锁定有关。

有部分人提出了用空中打击进行反制，这确实是一个好办法。但是在实际的战场环境中，不可能随时都有飞机为自己提供相应的支援，更何况敌人的迫击炮也能够隐藏在对方自己的控制线之内。

因此，反制对方的迫击炮最好的办法就是利用己方的炮兵火力进行迅速反击。而为了达成这个作战目标，最好的设备就是炮侦雷达和步兵战场雷达。

炮侦雷达的精确度较高，一般敌人的首发炮弹发射过后就能够马上推算出敌方的炮兵阵地方位，指挥己方的炮兵进行快速反击。但是炮侦雷达的尺寸仍然较大，并不是最好的选择。

而步兵的战场雷达探测精度虽然没有大型的炮侦雷达那么精准，但是也能够大致的测算出敌人的方位来，然后指挥己方的炮兵进行大概的覆盖性压制就能够达成反制的目的了。

军武杂谈

迫击炮的特点是弹道弯曲，能够实现隔山打牛，并且由于落点垂直，在同等装药下，杀伤效果比同口径榴弹炮要大30%以上。由于主流的迫击炮口径都在60毫米左右，分解后重量不足100公斤，由士兵随身背负携行，可以作为班排连等基层作战伴随火力压制武器，随时能提供近距离的火力支援！体积小，重量轻带来的另一个优势就是作战展开速度和脱离战场的速度极快，作战随机性非常之强！如果敌方不能有效的进行观察和定位，迫击炮是很难被历时摧毁的！
（89式60毫米迫击炮）

针对迫击炮快速机动的特点，在二战后雷达技术大发展的浪潮下，诞生了专门用于弹道分析反推炮阵地位置的炮兵侦校定位雷达。对越自卫反击作战中，越南的远程大口径榴弹炮被我军全方位压制，于是就采用小口径迫击炮进行隐蔽性的游击战术对我军进行袭扰，打完就跑，而且精度颇高，着实让人头疼！为了快速确定越军迫击炮阵地，我国在1984年从英国进口了两部辛柏林反炮兵雷达，而它就是专门用于对付迫击炮的，其能够对10公里以内的81毫米迫击炮和14公里的120毫米迫击炮进行误差不大于50米的有效侦查，反应时间在10秒以内，能够在30秒内将敌方炮阵地坐标方位提供给己方炮兵进行历时有效的火力压制打击！

除了和对方进行炮兵对轰之外，其实对付炮兵最好的方式还是空中打击！一旦掌握了制空权，以目前的空基和天基侦查技术，可以在上万平方公里的范围内准确判断敌方炮兵所在地，在空中发射精确制导炮弹对敌人进行一发入魂的打击！而这种非接触的外科手术式打击方式被美军在海湾战争和轰炸南联盟行动中被演绎的淋漓尽致！

在不使用反炮兵雷达或者空基飞机的情况下，其实只要利用自身的信息化优势，在战场感知能力上碾压对方，也照样能够完虐对方炮兵！在海湾战争中，美军事先利用空中和卫星事先侦查到的伊军炮阵地，确定好坐标方位，最后直接出动两艘依阿华级战列舰利用射程优势对伊拉克的海岸防线进行毁灭性攻击，总共发射1200发炮弹，摧毁伊拉克数十个雷达站和炮兵阵地，削弱了伊拉克的防空和远程反击能力，为战争胜利奠定了坚实的基础！

军武吐槽君

有，就是比迫击炮更强更猛的武器。

我们先看下什么叫反制，反制的意思就是，在面对对方攻击的时候，对其进行反击。那么，反击的话，就是用啥都行了。只要能打掉他，就是对他的反制武器。

迫击炮这个东西如何反制，很简单啊，用比他们更好更多的迫击炮进行反制，重点就在于优势。他们有什么，我就拿出比他们更强更好的对付，这就可以了。打非对称战争，也是这么打，用我们的优势打击敌人。

当年日本海军在太平洋上横着走，然而最终被美军消灭殆尽，原因很简单，美军舰队更强，美国军舰更多。再比如，当年德军的装甲部队横扫欧洲，最终败于苏联，原因也是苏联的装甲部队实力更强，苏军的T34和虎式一对一打不过，但是数量多啊。初期打不过你，那是因为你有优势，后期能反制你了，是因为优势在我这边了。

我想题主问的应该是，敌方迫击炮在看不见的位置进行射击，应该如何反制。现在美军特种部队装备的是轻型反迫击炮雷达，可以直接侦测到敌方迫击炮位置，知道位置之后，打击就容易的多了，随便什么武器，只要能打到就行。直升机无人机导弹，甚至是迫击炮都可以。

如果没有的话，还没有足够射程的武器，那就藏好就行了。

军武文斋

对于我军来说，最熟悉迫击炮压制手段，莫过于两种：大范围的火力覆盖和精确的定点打击。

可以说我国的炮兵，是目前我军诸多兵种中经历实战最多的兵种之一，甚至也是参战时间最长的兵种，从红军革命战争时期到抗日战争时期依靠为数不多的以缴获为主的炮火，在偶尔需要火力压制的时候才使用一下，到解放战争时期开始成建制的装备炮兵部队与国民党炮兵火力进行对抗，再到建国后的朝鲜战争以及长达21年的金门炮战，又经历了十年的南疆保卫战，毫不夸张的说我们的炮兵部队几乎从1927年一直炸到上世纪90年代，尽管迫击炮只是其中的火炮类型之一，但它也贯穿了这大半个世纪的炮战历史，在有关迫击炮的反制问题上，我们也有着十足的经验。

在早期阶段，有关迫击炮的反制手段较为原始，单纯的依靠渗透侦察、目视距离观测以及根据迫击炮型号和炮弹性能来推算敌方炮阵地与自己之间的距离，都是反制迫击炮的常用手段，但这一期间自然也存在着很大问题，由于常常无法精确锁定敌方的炮兵阵地位置，炮火反击效率并不是太高，甚至经常只能利用炮火上的数量优势不断地对可疑区域进行火力覆盖，才能对地方的迫击炮有所打压。

但到了上世纪70年代，随着技术上的不断更新升级，在针对炮火反制手段上，相关的军事单位也有了质的提升，那就是炮兵侦测雷达等侦查搜寻设备的出现。

例如1982年的马岛战争和80年代的南疆保卫战，英国远征军和我们都使用了自己研制和海外采购的炮兵定位雷达，利用对手的炮火射击，对飞行的炮弹和炮弹飞行轨迹进行捕捉，在通过与定位雷达所搭配的计算机精确测算，直接推算出火炮的发射位置，进而锁定敌军炮兵阵地，有了这样的侦测设备，不需要再通过火炮的数量来压制对手，甚至火炮数量和火力处于劣势的情况下，也可以通过这种有效的侦察而发挥出强于对手的作用。

例如马岛战争英军登陆战期间，由于行动不便登上马岛的英军并没有携带大口径榴弹炮，尖刀部队只能携带八门81毫米迫击炮，但凭借着阿根廷陆军并没有装备的炮兵侦测雷达，在英国阿根廷陆军双方的火炮对射中，火力上处于劣势的英国炮兵却总能先于对手发现敌方的位置，从而提前进行炮火压制，以至于在这段海岛陆战期间，别说阿根廷的迫击炮阵地，即便是105毫米和155榴弹炮阵地，也一样遭到了英国炮兵的火力压制，而同一时期在另一个战场上，在南疆前线我们的炮兵也同样压制越南炮兵不敢轻易抬头。

即便是现在，炮兵定位雷达仍然是很多国家陆军的标准装备，但近两年频繁在新闻中出现的，还有更加高级的反制设备，以色列研制的，可以反击导弹火箭弹榴弹炮迫击炮的铁穹防御系统。

比起炮兵定位雷达通常只能锁定10到20公里左右的距离，铁穹系统的防御距离甚至可以达到70公里，除了配备的侦测设备之外，更配备了原有炮兵定位雷达没有装备的部分—反制导弹，根据侦测设备锁定目标并将信号传输给相应的导弹发射装置，导弹随即发射拦截相应目标，可以说铁穹防御系统无论在攻防两端，都加大了对敌人的打击距离，当然美中不足的就是造价太过于昂贵，如果用导弹拦截对方的导弹或者大型火箭弹还值得划算，但如果对方打来的只是土制火箭弹和迫击炮，那这样的反击实在太过于亏本，也正是在这样的限制之下，两个月前的巴以冲突，面对巴勒斯坦武装四面八方发射来的手工制作的卡桑火箭弹，以色列的铁穹系统虽然保持住了有效防御，却付出了高昂的经济代价，最终导致双方全部走向妥协退让，及时停止交火冲突。

辽宁资深球迷

有，反炮兵雷达。

迫击炮是曲射火力特点:隐蔽，射速快，快打快撤。部署方便。不需要特殊阵地需求。

是经常使用圆形战壕炮兵阵地，反斜面阵地构筑阵地。

特别是120，130毫米大口径迫击炮。几乎可以用人力车机动。

那么反迫击炮的最大问题是。迫击炮阵地隐蔽，快打快撤。不容易反制。只有用反炮兵雷达才可以快速，隐蔽的锁定对方炮兵阵地和预备阵地。然后把我规律后，进行反制。当然是用我方炮兵进行反制最好。

另一个人是叙利亚战场这种游击式迫击炮袭击。这玩意最好的反制措施是无人机。翼龙或者彩虹。其次是狙击手。因为战线犬牙交错。渗透袭击对方炮兵不是问题。当然短号 陶氏，红箭7这些东西2公里直瞄，效果不是一班的好。

风车骑士45541173eg

当然有，用，空爆弹，压制，爆炸时，一二公里，范围内，连，氧气都，不够人，呼吸，生命不在，还出全无，哈哈！！！！！！！！

關鍵字: 设在 武器 陆军