飛躍3537
有限適度援助，主要範圍當初中國抗疫初期雪中送炭的國家！主力大範圍應該是購買，適度的利潤是必需的！哪一件產品不需要原料，設備生產，成本，貨運……
金翅大鵬鵬
首先這是話題本身就有問題，很多國家到底是哪些國家？
我說下觀點，要防疫物資的請求具體分成三個部分：
第一部分，請求援助口罩防護服還有消殺液的，這個很正常，中國🇨🇳的產能在這裡擺著呢，而且質量沒問題，好多企業本來就是做出口口罩😷的，歐盟和美國標準懂的很！但是，你要知道口罩的單價很低，咱們說願意援助1000萬隻口罩😷也沒幾個錢💰，再多的就得走正常的貿易口子了。也就相當於先試用後買～
第二部分，請求要試劑盒的，這是個好現象呀，有能力就援助一下，因為國外對於試劑部分是不太認同我們的，原料藥沒問題，但是成品就老用標準卡我們，這次援助一批是好消息，也是先試用後買～
第三部分，我看泰國想讓我們援助熔噴布，這個就有點問題了，他是想進口回去做成口罩😷成品然後自用一些，出口一些，這個就得考慮一下，熔噴布現在屬於暫時的“戰略物資”，管控產品，國家肯定是有考慮的，但是韓國🇰🇷還看不上我們的熔噴布，這裡咱們客觀的說，國產熔噴布還是有改進的空間的。
最後，其實還有一個，如果有國家請求援助中藥，那咱們是一定會援助啦！今天世衛組織肯定咱們的防疫措施和能力，但是始終不願意肯定中藥的作用～
明明白白說電腦
在商言商，我國援助意大利等國醫療物資應該捐贈還是出口？
隨著新冠疫情從國內轉向國外，我國國內的工廠大都實現了復工復產。在新冠病毒肆虐其他國家的同時，我國的醫療資源和醫療人員開始出現了閒置。意大利、伊朗等國對我國發出了求援的信號。面對疫區國的求援，我國英國捐贈還是出口？這恐怕是一個值得考慮的選擇。
目前為止，意大利、伊朗、法國等國都發出了求助信號，甚至美國也扭扭捏捏提出了相關請求，面對這些請求，我們應該怎麼做呢？
我認為，必要的人道主義援助是必須的，也是有益的。
1，對於曾經大力幫助過我國的國家，我們應該毫不吝嗇，投桃報李，以善意回報善意。
在我國疫情爆發期，日本、韓國、伊朗、俄羅斯等國都給與了非常及時和有效的幫助。對於這些國家，我們應該毫不吝嗇給予幫助，這是國際上禮尚往來、友好相處的表現。
人敬我一尺，我敬人一丈，友誼就是在這樣的禮尚往來中不斷深化的。
2，對於疫情比較嚴重的國家，我們也應該給予人道主義援助，顯示我國負責任大國地位。
目前意大利新冠肺炎確診患者應突破12000，而且每日新增一兩千，已經大大超過了該國醫療體系的承受範圍，出於人道主義考慮，降低這些國家的死亡率，同時作為兩國合作的開始，必要的人道主義援助，是必不可少的。
3，對於我國海外商業利益比較重要的節點，給予充分的援助，本身就是打開市場獲取資源的途徑。
伊朗為代表的中東國家，是全世界的石油出產國，如今他們遭遇危機，我們挺身而出。這樣有利於為我國建立新的石油進口渠道。畢竟作為世界上最大的石油進口國，能源安全至關重要。
意大利代表的歐洲國家，是我國出口商品的主要目的地，也是我國對外投資的主要目的地。為歐洲國家提供一定的援助。對於進一步鞏固中歐通道，加強一帶一路國家的商業聯繫，也是大有裨益的。
4，對我國崛起持懷疑觀望態度的國家，給予一定援助，也能夠增加好感，廣交朋友。
目前的歐美國家，以及歐美國家的主要合作伙伴，都存在著對我國崛起觀望遲疑的態度、觀念甚至政治派別。對這些國家進行一定援助，培養這些國家的知華派和親華派，對我國和平崛起是很有幫助的。
總而言之，大難當前，我國加大對重疫區國家的支援，是很有好處的。
只不過，免費的援助和商業的出口，應該掌握一個平衡點，注意三點即可：
1，免費援助要量力而行，不能打腫臉充胖子。
2，商業出口要互惠互利，不能趁火打劫、竭澤而漁。
3，免費援助和商業出口要結合起來，不可偏廢。
我們不會做鄭和下西洋那樣賠本賺吆喝的買賣，也不會吃歐洲開闢新大陸那樣的人血饅頭，我們是帶著中國理念和中國商品一起出海，把全人類帶向全新的秩序和全新的未來。
歷史知事
我們的醫護也不夠用，語言不通，水土不服，制度不同，主要是中國🇨🇳人民不答應，視頻指導還可行，物資可以出售，都是中國🇨🇳人民，夜以繼日，加班加點，辛苦勞累，幹出來的，不能白給，國家太多，給不起，你們加油，一定會過去的，奇蹟最終由你們來創造，耶[點亮平安燈][點亮平安燈][點亮平安燈][點亮平安燈]
用戶閃光星
中國人太好說話了，老祖宗教的與人為善以德報怨。可這些不能用在豺狼身上啊？
66915路漫漫QXYX
我認為一味的送送送真不是好事，過了這陣又是一波反華浪潮。自己國內老百姓還水深火熱呢，就別次次窮大方了，就為了別人說你一句“好”，回頭該踩你還是踩你[石化]。越南就是最典型的例子，支援這支援那，抱住美國大腿以後咬你咬的最狠。國際地位不是送東西送出來的，自身強大才是硬道理。
寂寞海底
這要將心比心。
1月份我國出現嚴重疫情的時候，很多國家都是不惜代價來幫助我國的。
這樣的例子太多了——
比如巴基斯坦據說把全國的口罩庫存都拿來給我國應對疫情，他們不可能要錢吧！
再比如以色列、伊朗、卡塔爾這些中東國家都不斷給我國相關地區提供口罩、防護服等設備。這些也都是捐助，沒要一分錢。
以色列全國一共才900多萬人，一些以色列人短期內籌集了近20萬口罩，差不多把他們國家的口罩都買光了。
伊朗在自己也不富裕的背景下，還能給中方提供了300萬口罩。
日本和韓國對華捐贈也很多，比如日本捐贈物品上的“山川異域、風月同天”當然也不可能收費，也不可能讓我國購買。
明白這些之後，就會很容易理解為啥我國在別的國家處於危難時期，同樣大力捐贈。
這不是一種簡單的禮尚往來，而是國際救援機制的一種最樸素和最直接的表達。
當別人遇到困難的時候，肯定不能落井下石，而是應該雪中送炭。
這不只是我國數千年來的儒學經典教誨，在全世界也都是這個標準。
甚至我國還有傳統——滴水之恩，當湧泉相報。也就是說別人幫助我們一點，我們要幫助他們更多。
這次意大利疫情出現了失控邊緣，他們打電話求援，我國的支持就遠遠大於意大利之前對我國的援助。
主要是兩點——
第一，我國派出了優秀的專家團隊到意大利指導和傳授抗擊疫情的經驗；
第二，隨專家團隊一起到意大利的，還有31噸救援物資。
對伊朗，對伊拉克，我國也派出了專業的醫療專家團隊，給他們的支持也同樣要遠遠大於當初伊朗人提供的物資。
可以說，正是在這種國際合力抗擊疫情和互幫互助的背景下，病毒才能更快地被消除。
否則一旦疫情擴大化，對包括我國在內的任何國家都是巨大風險。
從這個角度講，幫助別人就是幫助自己。
錢和命相比，當然後者更重要。
木春山談天下
從疫情發展看，已成世界趨勢。如果極少地區發生，我們在可承受範圍內實施普遍性物質援助是可以的。但大面積疫情發生，物質援助必須堅持分別對待的原則。
第一、為何要堅持分別對待援助索取國？
因為，世界大面積援助，將直接影響我國經濟發展，因此，在援助時，應堅持量力而行的原則，實施有選擇的實施物質援助。
第二、拒絕承認世界疫情與我國有因果關係
有些國家稱，我國是疫情源頭。這是沒有科學根據，也是一種栽贓陷害、更是汙衊、無端的攻擊行為。我們一定予以反駁。
第三、物質援助原則
1.凡是有索取援助的國家，才有物質援助的可能。
2.凡是稱我國是疫情源頭的國家一律不得援助。
3.沒有誠意的發達國家不得援助。有些國家身為發達國家，不去求援發達國家，而向我們求援，應該不考慮援助。
4.凡是物質援助過我們的國家，一律物質援助。禮尚往來。
5.物質援助的數量應量力而行，不宜打腫臉充胖子。
劉俊利
目前全球多個國家爆發流感，很多國家為了抵抗疫情而導致物資短缺，不得已向我國尋求幫助，但是我國也剛剛經歷過新冠病毒，其他國家向我們尋求幫助，我們也只能盡我們能力去幫助他國。
首先，我國是禮儀之邦，不管什麼時候，我們都應該時刻秉承滴水之恩當湧泉相報的想法。在我們國家危難之際，有很多外國友鄰來幫助我們，在3月10日，意大利外交部向我國通電話求援，希望能得到我國的幫助，意大利國內的形式已經不容樂觀，無奈向我國尋求幫助，我國也是第一時間做出了回應，成立了醫療小組，準備了大批物資前往意大利。這是因為在我國疫情爆發之際，意大利是第一個向我國伸出援助之手的國家，並且先後三次向我國援助物資累計300多萬歐元的物資，數百頂帳篷，以及大量醫療物資。所以，友國在危難之際，我們也不能袖手旁觀。其他國家幫助我們，我們不管多麼困難，也要救他們於水火之中。
此次疫情對我國的經濟帶來了很大的損失，我們也沒有足夠的物資去幫助全球這麼多國家，如果是疫情十分嚴重，我國也會盡力去幫助，對於之前在我們危難時刻沒有幫助過我們的國家，我們肯定也不能無償捐助，可以談一些雙方都能接受的條件。
感謝您觀看小妹的回答，如果您喜歡可以點個關注！一起探討！歡迎在評論區留下自己的觀點！別忘了點個贊，轉發一下！
趙小妹的字
大國擔當可以有，但是我們國人的醫護人員不是廉價傭人，說借就借。他們拼了命的參加疫情阻擊戰，更該受到國人的珍惜尊重。國外需要支援幫助，我們可以賣口罩給他們，特別是在我們祖國疫情最嚴重最吃緊的高峰期時候，曾經口頭“幫助”過我們的美國，我們除了喊美國加油外，實在不行可以把我們用過的口罩，用過的醫護物資賣給他們，畢竟美國特朗普政府多次向媒體表達過，美國應對疫情，倉庫物資充足富裕，美國人對疫情免疫，美國是全球最牛逼的國家等等言論！所以我們大國擔當無需為了美國的疫情而擔憂，也無需為美國的請求煩惱，美國人全球牛逼，不需要我們幫助，我們不要當大傻子，在這方面多學學俄羅斯的乾脆直截了當！
