静言读史
刘伯温、诸葛亮、袁天罡、李淳风这四个人，都是“前知五百年，后知五百年”的大牛，四个人都有预测未来的著作流传下来，诸葛亮的《马前课》，刘伯温的《烧饼歌》，袁天罡和李淳风的《推背图》，要说这四个人谁预测未来更厉害，我觉得袁天罡和李淳风应该更胜一筹。
诸葛亮可以说是智慧的化身，其智近乎妖，无论是行军打仗还是内政外交，都足智多谋，在刘备三顾茅庐后，两人相谈甚欢，诸葛亮为刘备分析了天下形势，提出先取荆州为家，再取益州成鼎足之势，继而图取中原，诸葛亮的一番话让刘备有了以后的战略目标，就此促成了三国鼎立的战略决策。
诸葛亮的《马前课》是在军中闲暇时所作，以此示后人趋避之方，共有十四课，讲述了从三国时期至“大同”社会的各个历史时期的卦象。
刘伯温在民间经常和诸葛亮相提并论，有“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”的说法，刘伯温和诸葛亮一样足智多谋，料事如神，在辅佐朱元璋的过程中，为朱元璋谋划平定张士诚、陈友谅以及北伐中原等军事大计，使朱元璋最终夺取天下，建立了大明王朝。
刘伯温预言未来的书名为《烧饼歌》，是因为朱元璋在吃烧饼的时候正好刘伯温求见，朱元璋就想着试试刘伯温的本事，就将咬了一口的烧饼用碗盖住，等刘伯温进来后让他猜猜碗里面是什么，刘伯温捏指一算，算出是咬了一口的烧饼，朱元璋看刘伯温算的这么准就来了兴趣，于是就让他算算后世之事，自此就有了烧饼歌。
袁天罡和李淳风两人都是唐初时期的人，袁天罡是益州成都人，精于相术，帮人看相算命其准无比，那些达官贵人在没发迹前找他算命，袁天罡都能准确说出他们将会做到几品官，在武则天尚在襁褓之时，袁天罡也给她算过命，武则天的母亲杨夫人先叫两个儿子出来，袁天罡说这两个孩子官将到三品，看到武则天的姐姐说：“此女显贵，可是克夫。”当时杨夫人给武则天穿着男孩子衣服，谎称武则天是个男孩，袁天罡看过相后感叹道：“如果是女子，实不可窥测，后当为天下之主也。”
李淳风是岐州雍县人，精通天文历算，在太史局供职，唐太宗听到谶言：“唐三世之后，则有女主武王代有天下。”就召见李淳风，询问详情，李淳风指出这谶言是真的，唐太宗说：“那么把可疑的人都杀了，怎么样？”李淳风回道：“这是天命，无可祈禳回避，且王者不死，白白杀了许多无辜。”并说此人老后会将政权归还李唐，太宗才作罢。
也是在此时唐太宗李世民叫李淳风和袁天罡两人合作推算大唐运势，两人一起推演预测，以谶、颂和图的形式记录下来，这一推算上了瘾，从大唐一直推算到两千多年后，当李淳风推算到59象的时候，袁天罡推了一下李淳风的背说：“天机不可泄露，就推算到这里吧。”李淳风就将此事画作最后一像，共作60像。
要说这几个人的预测都很准，不过说到这几个谁历害点，因为袁天罡推了李淳风一把，这两人才停止继续推算，说明两人还有余力，而诸葛亮和刘伯温毕竟为政事所烦，对于玄学精力有限，诸葛亮没能统一天下，刘伯温没算到自己会被胡惟庸害死，而袁天罡则算到了自己死亡时间，勉强来比的话，是袁李第一，刘伯温第二，诸葛亮第三。
历史红尘
先说结论，要论预测未来，我只服毛主席。
虽然刘伯温、诸葛亮、袁天罡、李淳风他们都是中国历史上杰出的人才，但这四位都不会预测未来！
像网上流传的《推背图》和《烧饼歌》传得沸沸扬扬，但实际上，这些就如同玛雅文明预测的世界末日一样，都只是后人编出来博人眼球的故事罢了。
刘伯温和诸葛亮两人，在史书上，从来不是以谁会预测未来的形象出现，更没有正史吹嘘过他俩能够预测什么惊天动地的东西。
我们对于历史人物的评价，总是受到影视作品的影响，想当然便觉得某某某无所不能，但这一切其实都只是影视作品灌输给我们的幻觉罢了。
正如鲁迅先生评价《三国演义》中的诸葛亮，“状诸葛之多智而近妖”一样，这样一位被小说神化的人物，和历史上的他有着不小的差距。
如果诸葛亮先生真的是个会算命的人，那他便可以避免某些灾难的发生，比如张飞、关羽之死。那他没怎么做的原因是什么呢？
很简单，诸葛先生并没有告诫他们的原因便是，他不会预测未来。
同理，其他几位如果也能预测未来，那历史早就成了任人打扮的小姑娘，谁不高兴，就可以预言一波，去修改一下还没发生的事情。
那既然还没发生，又怎么能算预测呢？
如果喜欢，欢迎点个关注支持一下，每天都将为您带来有趣的文章分享
脑洞趣味历史
在中国5000年的历史长河里，出现过很多传奇的人物，像隋末唐初的高道李淳风和袁天罡，三国的大谋士诸葛亮，以及帮着朱元璋统一江山的刘伯温都是神一般存在的，他们通晓天机，更能神机妙算，未卜先知了。
诸葛亮的出师表，袁天罡和李淳风的推背图，刘伯温的烧饼歌都是流传千古的。
那么问题就出来了，刘伯温、诸葛亮、袁天罡、李淳风四个人到底谁更厉害了？
诸葛亮和刘伯温都是帮着统一江山的，而袁天罡和李淳风是玄学大师，我们可以先去比较下刘伯温和诸葛亮，袁天罡和李淳风。
比较诸葛亮和刘伯温，诸葛亮胜出。
诸葛亮是三国时期蜀汉的丞相，因为感激刘备三顾茅庐的知遇之恩，为了蜀汉是鞠躬尽瘁，一首《出师表》更是名扬天下；刘伯温是朱元璋的大军师，帮着朱元璋一统江山，被朱元璋称为“吾之子房（张良）”，两个人都是厉害的角色，那么谁更厉害了？
“五百年前诸葛亮，五百年后刘伯温”，别说世人好奇了，刘伯温自己也好奇了，他比较自负，相信自己是最厉害的角色，于是就千方百计地去找到了诸葛亮的坟墓，结果找到后却傻眼了。
因为墓碑上写着两行字：“我到无人到，只有伯温到”，诸葛亮居然能够预测到刘伯温会到了，哪还有什么好比较的了？刘伯温自己都不吭声了，应该是服输了吧。
比较袁天罡和李淳风，袁天罡胜出。
袁天罡和李淳风就更好比较了，他们都是隋末唐初的玄学大师，也都是李世民智囊团的人，两个人一起写了预言奇书《推背图》。这本易学著作被誉为中华预言第一书，不仅预测了大唐的国运，更是推测到了2000多年后的事情了，很多还都灵验了，不得不说很是神奇了。
那么袁天罡和李淳风到底谁更厉害了？我认为还是袁天罡吧，袁天罡预测到了“帝传三代，武代李兴”，也就是预测了武则天登基了。
李淳风据说是袁天罡的弟子，两个人的墓地相距不过几百米，可是最后袁天罡的墓地没事，李淳风的墓地却被盗了，这么看，袁天罡还是更厉害吧。
而袁天罡和诸葛亮两个人吧，我个人认为还是袁天罡比较厉害，因为诸葛亮是军师，而袁天罡在历史上都是半仙似的人物了，虽说很多都被夸大了，但是文学也是来源于生活的，证明民心还是认为袁天罡更厉害的。
很难比较四个人，实在要比较，我认为排序如下：袁天罡＞李淳风＞诸葛亮＞刘伯温，也就是说袁天罡预测最准确，此人最厉害了。
其实除了他们四个人，西周的开国功臣姜子牙，战国的鬼谷子，汉朝的张良，也都是传奇的人物了，你们知道他们的故事吗？可以说来听听。
我是木鱼，小女子一枚，却痴迷于近现代史的风起云涌，每日更新，喜欢就关注我吧，感谢有你。
湘西小木鱼
历史上有几大奇人能力超凡，神鬼莫测，居然目光如炬，穿透迷雾，看到未来会发生什么。让人不得不怀疑他们是不是穿越者。
三国时期的诸葛亮、唐代的袁天罡、李淳风，明代的刘伯温，他们都用隐晦的文字对未来进行预测过。可能是因为天机不可泄露，他们的文字如谜语，只能靠后来事情确确实实发生了，人们才恍然大悟，太准了。
诸葛亮
诸葛亮是蜀国重臣，为军国大事费尽心机，让人津津乐道的是他动不动就给别人一个锦囊，里面精确的指出当事人面临的困境，告诉解决方案。
他还著有《马前课》，据说一直算到大同，可惜言语过于简洁，如云山雾罩，到是锦囊妙计这种眼前小事让人印象深刻。
刘伯温
刘伯温是明朝一统天下的功臣，他的《烧饼歌》里对明清很多大事都有预测，如“除非燕子飞去京”，就是暗指朱棣夺天下，“祖宗山上贝衣行”就是指崇祯帝自尽，“反复从来折桂枝”就是指吴三桂背叛大明后，又起兵反清，最后身败名裂。桩桩件件都有所应验。
袁天罡
袁天罡的长处是相人，看人长相能推断出他的人生轨迹，杜淹、王珪、窦轨，韦挺等重臣没有发迹前都让袁天罡看过相，得到他的肯定，结果未来都发展的如袁天罡所说。
武则天小的时候被袁天罡看到，就惊叹这是人主，最终武则天果真当上女皇。
李淳风
李淳风则另成一派，他善长相天，就是看星座和天气，以此推测事件发生。
一次他陪皇帝游玩，一阵暴风从南边刮开，他就说南边五里处有人哭，皇帝不信，于是派人查看，结果在那里碰到一个送葬的队伍。
中国最有名的预言书《推背图》，据说是袁天罡和李淳风联手推算创作，一直被后人推崇，应验着朝代更迭，是现代好多占卜爱好者的研究对象。
林林总总算起来，四个人都是大腕，预测未来手段各有千秋，但袁天罡应该最靠谱，因为他预见的未来多是本朝本代的事，几十年内就有所应验，李淳风更像是福尔摩斯，靠蛛丝马迹推测出来事情会或正在发生。至于诸葛亮和刘伯温，他们都是大神级别，政治贡献远远大于预测未来的本事，那才是他们扬名立万的根本！
实说历史
很高兴能回答您这个问题，希望我的回答能解答您的疑惑。
引言
诸葛亮、刘伯温、李淳风、袁天罡，这四个人都是千年难遇的鬼才。诸葛亮、刘伯温不仅通晓天象，而且还是朝野的重量级大臣。而袁天罡和李淳风呢，一代玄学大师，知面相，善占卜。这四个人都有预测未来的能力，他们都对当世产生了极为重要的影响。
诸葛亮、刘伯温虽然也有预测未来的能力，但他们却不属于真正的玄学家，这两位的侧重点在朝堂方面，而并非占卜相面，故而，可以首先将诸葛亮和刘伯温排除在外。关于李淳风和袁天罡，似乎这二人不相上下，其实，在唐代，袁天罡的名望要高于李淳风的，在民间，袁天罡甚至成为了神一般的人物，故而，单论预测未来的手段，袁天罡更胜一筹。
诸葛亮
诸葛亮是三国时期蜀汉的宰相，他与蜀汉昭烈帝刘备有经典的隆中对，在未出茅庐之前，诸葛亮就为刘备制定了三分天下的主张。诸葛亮的战略思想，无疑具有超前性，不过，这也并不能说明诸葛亮就有预测未来的能力，只能说他是一位战略家。三分天下的主张，其实是诸葛亮为刘备制定的夺取天下的策略，而非前瞻性的预言。后来，荆州之战关羽的惨败，就进一步打破了他的战略思想。
刘伯温
刘伯温是大明王朝的开国功臣，他是明太祖朱元璋的左膀右臂。刘伯温早年曾参加了义军，后来，由于朝廷的强大，他又不得不回乡务农，直到朱元璋请其出山，他才辅佐朱元璋平定天下。刘伯温和诸葛亮非常相似，他纯粹是一位战略家，而并非什么玄学家。刘伯温曾为朱元璋制定了夺取天下的策略，在朱元璋征讨张士诚和陈友谅的过程中，刘伯温做出了很大的贡献。明朝开国后，刘伯温曾官拜左都御史一职，虽然他没有坐到宰相，但终其一生，他都被作为是大明王朝的柱石。
李淳风、袁天罡与诸葛亮、刘伯温不同，他们不是纯粹的政治家，而是彻彻底底的玄学家。这两人都是闻名天下的术士，就连唐太宗也对他们极为尊敬。
李淳风
李淳风一直在唐朝的太史馆供职，他研究天文、地理、历学，深得唐太宗的信任
袁天罡
袁天罡，逍遥于天下，虽然它他也曾到长安，但并没有完全像李淳风一般在朝廷供职。袁天罡精妙的占卜之术要高于李淳风，他在民间享有极高的威望，就连当时的宰相于志宁、王珪等人都对其极为礼重。
推背图
袁天罡和李淳风曾有过推图的经历，他们二人不仅算准了唐朝的国运，就连华夏的国运也算了出来。若不是袁天罡有意停止，可能这二人还要继续推算下去，这也是推背图的来历。
袁天罡和李淳风相比，袁天罡应略胜一筹。李淳风是纯粹为皇家服务的太史官，而袁天罡则没有那么拘谨，他以自由身行于天下，玄学之术可以说名闻天下。
相面的袁天罡
袁天罡曾经给杜淹、王珪、韦挺三人面相，他认为杜淹必会以文章而成名于天下，而王珪、韦挺二人一定能够名列宰相。不过，同时他也预算出了这三人的结局，虽然这三人以后将会兴旺发达，但为官不久后一定也会遭到贬谪。果不其然，当杜淹、韦挺、王珪三人成名后，就连续遭到了皇帝的流放，这就不得不让人惊叹袁天罡的预算能力了。
一家之言
若将袁天罡和李淳风、诸葛亮、刘伯温三人相比，这四人预测未来的能力，当以袁天罡最高，次者为李淳风，最后则为诸葛亮和刘伯温。
上国史鉴
刘基除了有《烧饼歌》还有《滴天髓》和《黄金策》
诸葛亮除了有《马前课》还有《金函玉镜》
袁天罡和李淳风有《推背图》 李淳风还有《小六壬》
能给我们带来实际收益的书《黄金策》《滴天髓》排第一 这两种数术入门简单，流传广泛。
《金涵玉镜》次之，这个学习起来比较深奥难懂，它的收益没有刘基的书多。
《小六壬》更次之，最容易学习，入门也最简单，几乎没有收益。
预测后世书，《推背图》排第一 《烧饼歌》排第二《马前课》有异议，不能排名。
《马前课》和《出师表》文法都不一样。这些预言书，对于普通人，没有任何收益的。
刘基杂学大家 诸葛亮军事大家，袁天罡相面大家 李淳风天文地理大家。
预测将来杂事，刘基排第一。预测将来军事，诸葛亮排第一。预测将来一个人的祸福，袁天罡排第一。预测未来天文地理，李淳风排第一。
王真阳
这几位都是后世伪名传说算命的常见人物，吹的天花乱坠，仿佛神仙在世，前知五百年，后知五百年。
分别有烧饼歌，马前课，推背图（合著）。
传说中还有几位，比如鬼谷子，吕尚（乾坤万年歌），许负，邵雍（皇极经世，梅花易数），张京房（京房易）等等。
影响比较大的就是推背图（现存台湾故宫博物馆）和诸葛亮了。
其实说实在的，所谓预言能力能掐会算，都是后世民间的误导和以讹传讹，多数文盲的群众加上自东汉以来流行的懺讳的综合产物，其目的都是一些阴谋者为了自身的目的而释放出来的民间造势，所以都不可信。
原因是任何朝代都不会允许此类政治映射大行其道，推背图版本甚多，尤其是自宋代官方收缴民间此类并释放出烟雾弹后，推背图基本上每个时代都有变化，现存流传甚广的是民国早期版本。
这类的民间传说还有很多，比如说曾经西汉的刘歆自称算得天命归于刘秀，自己就改名叫刘秀，结果弄的自己身死，贻笑大方，结果东汉果然是刘秀建立的。
实际上并无此事，这是后来的人的牵强附会，刘歆其实是王莽篡权的大功臣，并且帮王莽搞了很多类似的民间传说来造势。
无论是什么人物和传说，必然是依据当时的时代所作出的结论，不可能超越所处的客观条件。
否则都会闹各种后事看来不可思议的笑话。
模棱两可的说法与后世的牵强附会才会是说所谓准确预言的原因，听听故事就好了，当了真才是真的笑话。
文道2019
预测未来(准与不准)，就意味着要把握未来，实现未来，开创未来。就要看个人的能力和成就，比方说某人可预测月亮会消失，怎么办?你预测到又怎样?你得再造一个月亮出来，让它驱除黑暗啊。诸葛亮就是与其他三人不同，袁天罡、李淳风没有太亮眼、高光的成就，刘伯温扶助朱生做了总裁，也只是锦上添花。而诸葛亮就与众不同，未出茅庐，已知三分天下，使一个寄人篱下，颠沛流离、近乎乞丐的刘备成就帝业，把事业推向顶峯，大放异彩，于国于已(职位)都比他们三人高，理应排在他们三人之前。至于未能一统天下，也许是天道如此，不可违也。
汉强20
我相信很多自以为很博学的人，看到这个问题会进行讽刺，说算命风水都是迷信，我只能说是太无知了，说算命是迷信的那些人，请问你真的研究过这些东西吗？儒生不才，研究奇门遁甲五年多了，朋友遇到什么事还都找我算算，准确率都还是非常高的，没有研究就没有发言权，《易经》有言：形而上者谓之道，形而下者谓之器。
北大教授、博士生导师于希贤在《中国古代风水与建筑选址》一书中说：“凡是能建立数理模型的知识，它一定是科学的，占筮本身就是一种极为严密的数理模型。”就拿奇门遁甲来说，就将九星、先后天八卦、八门、八神、十天干、十二地支、二十四节气、以及他们之间的相生相克等关系建立起来的模型。
古人是如何认识宇宙的？将未知的宇宙看做一个无极，将自己认识的一部分称之为太极，以太极推算无极，以上观点是先证明卜算是真的存在的。
那么如果让我说这四个人里面谁的预测未来的能力更强，当然是写出《推背图》的那师徒俩了，奇门遁甲分为法术奇门，和数理奇门，很显然诸葛亮更偏向于法术奇门，排兵布阵之类的。
儒生谈史
古有奇门遁甲、风水秘术、星相卜卦，这些看似封建迷信的古法，却有很多历史名人谋士练习，其中有卧龙先生诸葛亮，有千古人豪刘伯温，再有摸骨算命袁天罡以及高道李淳风等，然而这四位都有名的智者，均有预测将来的大本事，那么谁推算的结果更为准确呢？
古籍记载，四人均懂相术能替人算命预知未来。
且说诸葛亮，他对地理天文等推演规律几乎炉火纯青，会用奇门遁甲之术，所布下的八阵图据说曾困住东吴的十万大军，使得蜀军得以安全撤退。听说诸葛亮在生之时创作下一本叫《马前课》的预言书，内容大体是推测出蜀国以后的大小事情跟结局，后果果然大部分都如书中所说，逐一灵验。
《三国演义》名著里，北伐的诸葛亮屡次伐魏无果，此时他心力交瘁，冥冥中早预测到灭魏无望均是天数所注定的结果。一日诸葛亮夜观天象，预知自己大难已到，但还是想博一博，其根据星宿象位，于军营内摆放七盏灯，外设49盏小灯，内放一盏本命灯，以求挽回自己一命，可惜天数难违，最终此阵法被冒失的魏延闯进而捣毁。还有一次孔明跟三个将士游山玩水，他粗略一算便知此三人以后能升到郡守、刺史等职位，，三人起初都不信，但后来还是一一灵验了。
明朝重臣刘伯温也是出名的神算子，他善于洞察局势推算结果，抢占先机施行谋略，协助朱元璋创下了大明王朝。公元1360年，刘伯温任朱元璋谋士，在他的预测之下，朱元璋成功避开兵分两路迎敌，转而集中所有兵力先弄倒陈友谅，再到张士诚，在关键时刻刘伯温还抢先料到小明王是以后的重要绊脚石，于是让朱元璋及早离开小明王，从而正是独立山头，获得光明正大的名义去建立明朝。
特别在刘伯温临终之前，他预测到朱元璋的儿子以后会因太子之位而自相残杀，于是就叫人给朱元璋送了一鱼篓的活鱼，多年以后朱元璋目睹众多儿子为夺位而争得你死我活，这才相信刘伯温送鱼的寓意。
要说预测更准确的应该是李淳风跟袁天罡，道士李淳风，生于公元602年，岐州人，从小机智过人喜好读书，小小年纪就上知天文星辰走相，下晓地理百川山河风水，后来潜心悟道，道号称黄冠子。李淳风预测未来的能力在于他写出了《推背图》，相传当年李淳风静坐打坐，突观天数有变，预料到武则天将来会谋朝篡位，于是就顺着思路一直往后面的年月推算，一直预测到了2000年以后发生之事，这时好友袁天罡在其背后轻轻推了他一下，称你怎么推算都推不完的，何不先歇息一会儿，这时李淳风思路回转逐渐回过神来，事后李淳风跟袁天罡就以此创作了《推背图》。
两人起初只是把《推背图》当作灵感的兴趣之作，没当一回事，然而，不久后大唐皇帝唐太宗无意间看到一本预测未来的书籍，其内容大概是说此后30年“武氏代唐”，唐太宗一急就召唤袁天罡寻问究竟，袁天罡可能早以预测出三十年后武则天会夺取李家的天下，然后重新建立武周朝廷，自己深明一切皆是定数不敢违背天意，于是袁天罡就故意劝慰唐太宗不要杀武则天。而此事在《推背图》中有预测准备，该书内容甚至还预测了2000年后发生的事情，对应结果都非常准确，所以令后人们都觉得不可思议。
