全球科學家“雲端”交流會診疫情

參考消息網3月12日報道(文/彭茜 周舟 張家偉)美國威斯康星大學麥迪遜分校病理學和實驗醫學教授戴夫·奧康納一大早就收到一位倫敦研究者發來的論文預印本,研究是在中國完成的,兩人通過團隊協作軟件Slack討論了一上午。

下午兩點,奧康納打開高清會議系統GoToMeeting,和多個機構的科學家討論如何改進研究計劃,他們希望構建一個靈長類動物模型用於研究新冠病毒特性。

疫情之下,雖然全球科學家的實地研究與交流受限,但很多科學家如奧康納一樣,在即時交流軟件和科研共享平臺的幫助下,開啟“雲端”科研模式,信息分享高效快捷。

“雲端”科研成新趨勢

受疫情影響,美國物理學會會議等一些學術會議被迫取消,但美國艾滋病年會、人工智能的頂級會議ICLR 2020等轉到“雲端”,哈佛大學、約翰斯·霍普金斯大學最近也召開網絡研討會“會診”疫情,思想碰撞並未因疫情停歇。

“上週我使用WebEx開會,有全世界近60名專家參與,包括中國專家。”奧康納對記者說,“挑戰只有時區不同步。”

奧康納說,Slack等團隊交流工具允許更多人參與科研討論,WhatsApp等通訊軟件保障隨時交流,WebEx、Zoom等遠程會議系統讓全世界參與者可發起即時或約定會議,“這種即時全球交流讓迅速分享信息變得更加容易”。很多專家建議“雲會議”模式應當在疫情之後繼續保持,這將對節能減排有所貢獻。

不過,由於大批研究者無法返校,免疫學等依賴實驗的學科就沒法“雲養細胞”或“雲測抗體”了。清華大學醫學院胡小玉教授在細胞出版社微信公眾號上寫道:“從1月底迄今溼實驗基本停頓,到崗人員僅能做到維持現有實驗體系不崩塌,如小鼠有飯吃,細胞泡液氮,鋼瓶存口氣而已。”

雖然困難重重,但胡小玉覺得大家主觀能做的是利用這段時間修煉好內功,包括每週一次的遠程組會和小組討論,文獻閱讀與分享以及寫作指導,“期待一朝功成,重返實驗室時,個個真氣充盈、出招迅猛”。

研究成果更加開放

疫情之下,全球科學家馬不停蹄地開展在病毒進化、疫苗、抗體、臨床治療等領域的研究。論文預印本網站成為科研界快速與同行共享最新成果的平臺,論文發表數量呈井噴式增長。數據和研究的加速開放共享成為一種科研新文化。

預印本是指未經同行評議就上傳至公共平臺供人查閱的論文草稿,省去了傳統期刊長達數月的審稿流程。美國冷泉港實驗室出版社運行著兩大生物醫學預印本網站BioRxiv和MedRxiv。社長約翰·英格利斯接受《科學》週刊採訪時說,目前兩個網站每天收到約10篇與新冠病毒有關的論文。

“相比以往疫情,此次科學家對於研究成果更加開放,既因為資助機構和期刊等主張透明性,也由於科學家更有效地利用了新技術。”奧康納說。

奧康納回憶,2016年寨卡病毒暴發期間,在預印本網站上提前發佈研究結果可能會影響在同行評議期刊上發文。而這一次,所有同行評議期刊不約而同支持將科研結果先發布在預印本網站上。很多期刊也在網站上公開了未經審稿的論文初稿,或加速審稿流程,便於其他研究者迅速獲得最新研究信息。

截至北京時間3月10日上午9時,以“新冠病毒”(novel coronavirus)為關鍵詞在BioRxiv和MedRxiv上進行搜索,可分別找到367篇和321篇相關論文。

奧康納說,目前他讀過的所有有關新冠肺炎的文本都來自預印本網站,但這也有利有弊,“同行評議很耗時,延遲了結果發佈。但完全透明的流程會讓可能危害公眾的草率科研成果獲得平臺”。

社交媒體也推動了科學信息在科學共同體和公眾間的快速傳播與共享。奧康納記得,最早激活自己“科研雷達”的,是新年伊始看到的一條關於武漢病毒性肺炎案例的推文。

“我們通過實驗室推特賬號分享信息,但願意保持高度透明、把初步結果分享出來給公眾審查的科學家還是少數。我是個成名教授,相比年輕科學家或更容易受傷害的科學家,做起來更容易些。科學使用推特對信息快速傳播很有用,儘管有時信息過多。”奧康納說。

參與新冠病毒疫苗研發的英國帝國理工學院醫學院教授羅賓·沙托克也認為,把科研工作與公眾溝通非常重要。就這次疫情而言,能夠讓公眾清晰瞭解新藥物和疫苗研發並真正投入應用所需的時間可謂十分關鍵,從而確保公眾對此預期不會過高。

全球協作日益緊密

開放共享的“雲上”科研,保障了新冠病毒相關科研成果的迭代。從中國科研人員提供病毒基因序列、共享診療方案開始,“戰疫”國際科研協作接力賽已然展開。

“中國科學家公開新冠病毒的基因組序列信息讓我們受益匪淺,幫助我們和其他團隊儘快開發出疫苗。我們與中國科研和醫護人員保持聯繫,希望能夠建立更深入的合作關係。”沙托克說。

在清華大學藥學院院長丁勝教授看來,和麵對2003年嚴重急性呼吸綜合徵(SARS)疫情時相比,中國科技的水平、掌握的工具、研發的速度已有質的飛躍,“中國科研人員很快分離病毒毒株並進行基因測序,是以整體技術水平的提升作為支點的。現在我們的最高水平已達到了世界最前沿的水平,大家可以在同一個高度很好地開展對話”。

由丁勝擔任主任的全球健康藥物研發中心(GHDDI),是由比爾及梅琳達·蓋茨基金會、清華大學和北京市政府共同創建的非營利新型藥物研發創新平臺。在中心實驗室的冰箱裡,保存著1.2萬多種老藥的化合物實體。

沿著“老藥新用”的思路,GHDDI科研人員正在對可能抗新冠病毒的藥物進行虛擬建模篩選和生物學實驗篩選。這些高通量藥物篩選平臺、化合物分子庫、計算平臺等也全部開放給全球科研人員,旨在共同加速針對新冠病毒的藥物研發。

“我們希望這些平臺可以為全世界的新冠病毒藥物開發者賦能,減少他們的重複工作。有的科研人員不具備藥物研發能力,但針對基礎科學問題有自己的專長,我們就幫助其完成上下游的藥物研發工作,讓他們能夠專注於自己所長。”丁勝說,一家美國的人工智能藥物研發公司就通過平臺數據快速完成了藥物建模。

在大多數科學家看來,疫情之後,這種開放共享的科研文化也應繼續。

“與新冠肺炎疫情一樣,流感、艾滋病、癌症和心臟病等其他疾病對人類的影響同樣嚴重。我們要將在新冠肺炎研究上分享數據和信息的傳統延續下去,解決其他科學和醫學挑戰,這就是這場疾病留下來的積極遺產。”奧康納說。


分享到:


相關文章: