足協是否應該出來一下澄清坊間的傳聞,天海的限期和深足有關係嗎?

416126262786


對於天津和深圳的球迷來說,都希望足協出來說點什麼,但對於其他地方的球迷,足協要不要做解釋?其實關心的人應該不是很多,因為意義不大。


老翁56


應該澄清的不是足協,而是深圳佳兆業和恆大,這兩家才是應該出面澄清的。有的事可能是巧合,但是巧合多了就有問題了。

郜林之前一直跟著天海訓練,外界認為郜林大概率加盟天海。因為天海和恆大之間人員互換和流動非常頻繁,在2019賽季前甚至有恆大是國家集訓一隊,天海是國家集訓二隊一說。

但是突然間恆大宣佈郜林轉會深圳佳兆業,這讓外界感到非常吃驚,郜林竟然會選擇中甲而不選擇中超。

之後不久又傳出天海被人舉報,可能不能在中超註冊的消息。由此可見這中間應該有某些神秘操作,不然時間點怎麼可能那麼巧合?

1、郜林有內幕消息,提前知道了天海會被人舉報。

2、天海解散,最大受益人是深圳佳兆業,故而郜林選擇了佳兆業。

3、天海已經沒有了成為恆大盟友的資格,所以恆大必須找一個新盟友,而佳兆業是最佳選擇,所以恆大把郜林轉給了佳兆業的同時也租借了不少人支援佳兆業。這個操作和去年對天海的操作何其相似。

由此可見,天海必然會解散,不然恆大和佳兆業的神操作就會成為無用功。


讓我怎麼愛國足


我認為完全應該、並且非常有必要!這個澄清,非為有些網友認為的那種“此地無銀三百兩”,更不是什麼“一說就穿幫”之類的小人之見。足協要重樹公平、正義之威,不妨大膽說一說。

第一、簡單梳理一下“坊間傳聞”的來龍去脈

1、2月11日,中國足協發放了《關於2020賽季相關事宜徵詢函》,要求所有中超俱樂部於2月21日17時前回復關於經營情況、管理運營構架、隊伍建設和備戰計劃、財務和債傷情況以及投資人對俱樂部的資金支持情況等問題。

2、2月18日,天海向中國足協遞交了《2020賽季中超聯賽相關事宜的情況彙報》。據瞭解,天海俱樂部主要向足協闡述了遇到的困難、積極尋找合作伙伴的願望,以及無論如何都將積極想辦法應對、保證順利參加2020賽季中超聯賽的決心。在此之前的2020年1月21日,天津市體育局與天海俱樂部的託管關係正式結束,託管小組工作人員已經離開,管理權也正式交還給天海俱樂部。

3、3月5日,天海俱樂部發出公告,3月14日前以零元轉讓費方式轉讓俱樂部100%股權。

4、3月6日,中國足協致函天海俱樂部,表示“貴俱樂部於3月5日公告零元轉讓100%股權的行為,進一步引起我會對維護中超聯賽品牌形象的極大擔憂”,要求於3月12日17時前提交“具有針對性”的材料,包括且不限於:俱樂部的財務、債務情況及銀行資產證明等材料。若無法滿足要求,足協將取消天海參加2020年職業聯賽的資格。

此函一發,形勢瞬間緊張起來,空氣彷彿都凝固了。

5、3月7日開始,到3月12日17時之前最後一刻,天海與相關意向收購方上演了各種“生死時速”的較量。

這其中,包括深圳佳兆業俱樂部多次公開回應媒體關於“深足將遞補參加中超”的傳聞。至少在3月6日的《信息時報》即發表了題為《圈內人不看好天海轉讓,足協或已做好退出遞補準備》的評論文章,稱“不少足球圈內人士對天海前景感到不樂觀”,“短期內不可能找到接盤的企業”。

而在3月4日,也就是天海發出“零元轉讓”公告前一天,有消息稱蘇州東吳、江西聯盛、四川九牛、崑山FC4家中乙俱樂部收到中國足協發出的《關於相關俱樂部提交2020職業聯賽遞補申請及相關材料的通知》。

其背景:華南虎、四川FC、遼足3家中甲球隊因無法補交清理欠薪的證明而解散。假如天海退出,或者解散,“足協或許已經做好了相關遞補準備”,“當然也不排除中甲因擴軍而出現單數球隊的情況”。

同一天,即3月6日,粵媒《新快報》也發表了題為《接盤天海至少需要10億預算,深足隨時待命補位》的文章,稱從天海轉讓截止日期為3月14日,而足協要求提交遞補參賽申請資料的最後期限為3月12日。“兩個如此吻合的時間點顯然並非偶然”,“一旦天海未能通過准入,他們就將讓位於遞補俱樂部深圳佳兆業”。

當然,除了粵媒,別的“媒”也作為了大同小異的報道。比如《信息時報》在刊發的題為《深足人士:不評論天海,仍按計劃備戰中甲目標衝超》,從另一角度進行解讀。

6、3月12日17:34分,有媒體以《天海壓哨半小時向足協提交文件,等待最終審核定奪》為題,報道了“天海生死時速”的結果,一場虛驚算是初告一段落。所有人(或許不包括“可能遞補”的某俱樂部,或某些媒體記者)都放下一塊壓在胸口的石頭的同時,壓上另一塊石頭:“等待足協定奪”。

第二、足協要“澄清”什麼?

從上述“坊間傳聞的來龍去脈”可知,天海如果退出或者解散,2019賽季已經降級的深圳佳兆業是有可能“遞補”進中超的。

而事實上,從1月31日媒體報道郜林、張成林“已經進入天海冬訓名單,只待轉會細節敲定”,到不但深足與郜林簽約,斐帥、鄭達倫、還有3名天海年輕球員一起轉投深足。天海與佳兆業之間,就一直存在著扯不清、理還亂的關係。至於這種關係的性質,很可能也從一開始的“合作”,變成後來難以述說的味道。

劉備當初與孫權聯合,如果僅僅是抗曹,那敢情還好,比如赤壁大戰,雙方都稱兄道弟。但如果劉備想佔有東吳的荊州,甚至吞了長江口,那又是另一回事兒了。

這過程中,足協有沒有要求或者暗示佳兆業作為“遞補”?如果有,又是出於什麼原因考慮?

第三、“澄清”的必要性

個人認為,儘管目前還只是“等待定奪”——或許這篇文章發表之時,甚至之前,結果就已經出來了。也儘管,多納多尼稱深足還是打中甲好,打好基礎再衝超。但我認為,足協在這個時候召開一個簡短的新聞發佈會,就有關情況作出一些說明,確實非常有必要。

1、旗幟鮮明表明態度。世界上所有國家都有外交部發言人制度,其作用不言自明。比如某些國家發佈了一些不利於自己的言論,或者做出某些不利於自己的舉動,總是先由外交部新聞發言人召開記者召待會,或接受媒體採訪,表明自己的立觀和態度。有時候,可以是一句“無可奉告”,也可以是一句“一派胡言”、“不實之詞”等等。話不一定要很多,但要有回應。

在天海與佳兆業之間的“關係”問題上,因為已經有比較多的“坊間傳言”,足協在這個時候出來表個態,與上述外交部發言人的做法效果是一樣的。至少,表態了足協的態度,而不是讓謠言繼續發酵。

2、身正不怕影斜。如果,所謂的“坊間傳聞”只是一些無端的猜測,它就是謠言。但謠言或者謊言有一個欺騙的屬性,說多了,往往會變得像是真的似的。一些不明真相的吃瓜群眾,在得不到真實的信息之前,或被誤導。時間長了、傳遞的速度快了、面廣了,事態往往變得難以收拾。

這個時候,如果足協公開表明態度,就能夠瞬間撲滅這種謠言,恢復本來面目。只要坐得直、站得正,還擔心影子斜幹嘛!

3、萬一傳聞是真的。這也好辦,完全可以理解。如上所述,中甲多傢俱樂部退出或解散或被取消資格之後,必須得從中乙遞增一些俱樂部。如果事發太突然,這種“遞增”或會變得比較被動。

所謂未雨綢繆、所謂兵馬未動糧草先行,說的就是要有預案。凡事預則立,不預則廢。堂堂足協,如果平時連個預案都沒有,萬一出現突發事件,豈非束手無策乎?所以,即便“坊間傳聞”即為某些事實,我認為也不必遮遮掩掩,大方承認,一點問題都沒有。

子曰:君子之過,如日月之食焉。過也,人皆見之;更也,人皆仰之。只要在這個過程中,沒有嘴軟手短之類的事情,則人皆見覆人皆仰,復何懼哉!

而所謂“此地無銀三百兩”,實乃小人之心度君子之腹也。事實面前,流言自會丟盔棄甲、不攻自破。


久古gg


足邪澄清什麼呢?能聽到真話嗎?只想知道,足邪的辦事依據是否是規則?哦對了!足邪本身就是規則的制定者。他制定的最大的一條規則就是他可以不遵守規則!朝令夕改,自我違反規則,監守自盜。中國足球真的沒希望了!中國足邪這個中國足球的最大毒瘤不剔除,中國足球永遠不會有希望!


閒居散人3


真不知足協為什麼如此的亟不可待,離著開賽的時間還很長?


心中豐碑


足協無必要出來澄清,解答,國際官司不是小事,遼足外援欠薪國際足聯巳界入,處理結果未出。天海比遼足官司更多,爆起來,整個中國足球界都死。那頭重,交待國際官司是正路,天海到底都陪幾多錢?誰接都要看清楚。


神探飛豬


中國足協一直是無恥到有人投資足協就是爺的地步,足球只是圈錢的平臺和理由。


鳳之子4


此地無銀三百兩。不打自招。


心痛的懷念和思念


足協最起碼應該幫助有困難的俱樂部,而不是簡單的下達文件。


體貼0326


如果天海解散或無人接手,空出的中超名額由去年降級的深圳佳兆業替補。中超規則,挺明白的事情,想那麼多幹嘛。


分享到:


相關文章: