wenzi容謙
在古代一般都是嫡長子繼承製，這個制度雖然有一定的弊端，但是它最大的好處就是穩定。一切都是命中註定不用爭鬥，避免無謂的消耗。做皇帝不需要有多大的志向和多聰明的頭腦，只要智力正常，身體健康，基本上可以平平安安地坐穩江山，能將祖宗基業遺傳下去。所有的皇帝都像秦皇漢武那樣雄才大略，開疆擴土，鬧民傷財，也未必是好事。這樣的國家也不會長治久安。所以，如果我有兩個孩子，只要老大智力正常，性格穩定，身體健康，一定會傳給老大。
羊啵啵啵絨絨
如果我是古代皇帝，會立長子為太子，因為長子有駕馭弟弟的能力，弟弟在哥哥的庇護下長大，會臣服於兄長，不會有權力之爭。弟弟還可以幫兄長分擔朝政要務。凡今之人，莫如兄弟。
拋達麗
我描述一部電視劇的片段，來回答你的問題。
劇中，一位皇帝，年齡慢慢的大了，身邊的大臣給皇帝提議立太子的事情。
皇帝有兩位皇子，都十分的優秀，一時半會兒還真是難分伯仲，大家難以定論。
此時，皇帝組織大家外出打獵，甚是熱鬧。大家有些累的時候，在一處河邊休息了一會兒。
這裡景色不錯，小河邊，馬兒可以喝水，人們可以在樹下休息，還有不少已經打到的獵物，大家愉快的邊休息，邊暢談……
此時，兩位皇子，已經來到了河邊，都在彎下身，用河水洗臉、洗手，
不同的是，一位皇子洗手的同時，四處環顧，好像在預防著什麼？提防著四周，
另一位皇子只是自己洗臉、洗手，專心致志！
此時，皇帝心中大喜，臉上很是愉悅。因為此時，太子的人選已經以後了著落！
皇上選擇的就是環顧四周的那位皇子！！！
俺家燕子
應該立有主見，處事果斷的，要為國家著想，以國家為重，不能按家規，
寵物養殖亞霞
你好，我是糯米糰子。很高興來回答這個問題。
第一，這個問題問的比較含糊，每個朝代制度都不同。
第二，就拿存在時間較久的幾個王朝來說，
漢朝，嫡長子制度；
唐朝，嫡子制度；
明朝，長子制度；
清朝，皇帝密匣制度；
第三，立太子沒有時間限制，有兒子一出生就立的，也有等兒子長到一定歲數才立的，一般都看皇上喜好。
第四，迴歸問題，如果有兩個孩子，在不分性別的情況，還要綜合分析，全面統籌，誰更適合讓誰來。
奔跑的糯米
要找有賢德的人，繼承大統。
一句話，得要配位。
如果德不配位的話，必有餘秧。
如果老大沒有本事，而你非得讓他繼承大頭，那麼有可能他就會被顛覆，反而給他帶來災禍。
不能找能打架的，不能說找強者繼承，強者是去打江山的，而不是繼承王位的。
要找能講仁義道德的，就算是假的也得是仁義道德。
唐塔正和
朋友們，手心手背都是肉。家裡有點家產可以平分。立什麼太子。作為夫父母，不可以偏心，女孩也有養老的責任。而且女孩不可能當太子，也不可能能延續香火。學點兒正能量知識吧？做個明白人。
庸人L
反正都是封建社會 不會長久 看他們命唄 文中大皇子比較警惕感覺比較適合啊 兒孫自有兒孫福 我死後管他洪水滔天。。。是好是壞又不是你定的 人是會變的 隨緣吧
快樂的長頸鹿
我選我女兒吧，因為她狡猾點，兒子太傻了，老被女兒借壓歲錢不還[捂臉]兒子還打電話叫我和他保守秘密，要我假裝不知道這事
陳
皇帝 應該是男的吧，電視劇還看得少嗎？你把你換成裡面的皇帝不就知道了嗎？長幼 嫡庶 喜厭 能力 還有外臣的強弱，如果這些不在同一個孩子擁有 那會是個什麼局面？
