普慈賢
俄羅斯被制裁與克里米亞問題有關係但是不大。制裁俄羅斯，克里米亞問題只是西方世界的一個藉口吧了。以色列長期戰領，吞併，戈蘭高地，巴勒斯坦領土西方世界為何視諾惘聞。6俄羅斯收回克里米亞按照西方人做法應該完全沒有問題。可是西方人就說是有問題，他就要問題了，而且我們的很多人也跟著西方人說俄羅斯是侵略者，俄羅斯發揚西方人的民主，尊重克里米亞人民選擇。實際西方人想整垮俄羅斯才是真正的目的
。不管有沒有克里米亞問題都要整垮俄羅斯。幾十年來普京辛苦了。
閒人77154788
收回克里米亞，普京後悔什麼，克里米亞對俄羅斯十分重要。根本不存在後悔。
帥氣的毛衣1
克里米亞的丟失與烏克蘭人的不理智有關，不應該與強鄰為敵，不自量力。應該像哈薩克斯坦學習，左右逢源，現在依然擁有曾經俄羅斯的領土，安然無恙。烏克蘭人也不用腦子想想，俄羅斯沒有黑海艦隊就是一個沒有牙齒的北極熊。
你把他逼急了，他不咬你才怪呢？沒把你滅了就是留情了。什麼國際法，什麼公平正義？只有強者才有資格談國際法談規則。所有的規則都是強者訂的，也是由強者改變的。弱者只能服從，特朗普不也是一樣，隨心所欲的改變規則，誰又能把他如何。烏克蘭人最好的出路，對老百姓來說就是迴歸俄羅斯，可是政客們是不能接受的，這就是烏克蘭的尷尬處境。
思想加29454
克里米亞人俄族居多，公投入俄合情合理合法！脫烏之機抓得好，抓得及時準洽！跟著波蘿深沒有好結果，走向西的道路將斷送烏克蘭的發展機會，小澤聯司機醒醒吧！
聯大投票反克入俄沒有實質意義，誰都明白，聯大被操縱，多少次被美國肆意否之，現階段誰還拿聯大當盤菜就是標準XX！
白樺黑土
我若是默克爾，相信沙俄會有世界的報應的……
手機用戶54214847667
不動就不制裁嗎？我們忍臺好多年了，美國一會兒沒閒著。
衛老東帥
不收回克里米亞，普京不可能連任。收回了克里米亞，讓普京名氣大增，成了俄羅斯的英雄。其實，就算普京不收回克里米亞，北大西洋公約組織也不會放過俄羅斯。碎片化的俄羅斯，才能讓西方世界放心。
用戶3619嚯嚯嚯
全世界能拓展疆土的領導人寥寥無幾，能守住疆土的更是趨之若鶩。動物知道領地、後代生生不息，何況人乎。都為了眼前利益誰還種樹，還子孫後代一個綠水青山，前人栽樹後人乘涼。縱觀以色列乃至中東亂局，哪一場衝突不都是為了利益和疆土而戰。再看看俄羅斯，就是窮滴底掉，你也不敢胡亂闖入，疆土大戰略縱深就大，無論是運動的還是固定的核導彈裝置，都能達到滅國級別。
虎威虎威66
為什麼要後悔？為什麼要緩一緩？西方制裁是一時之害，失去黑海控制權是萬世之害，兩害相權取其輕，站在俄羅斯的角度，收回克里米亞是必然的。既然要收回，就不可能緩一緩。機不可失，時不再來，不趁著烏軍反應過來之前先下手為強，兵不血刃的拿下來，難道等烏軍進駐再大動干戈殺個血流成河一片焦土？
講法律，克里米亞確實是烏克蘭領土，但講歷史，從大約300年前開始已經是俄羅斯領土。俄羅斯的崛起，伴隨著對出海口的爭奪，在黑海方向，就是克里米亞半島，塞瓦斯博托爾是俄羅斯控制黑海的關鍵，對俄羅斯非常重要，也是兵家必爭之地，數百年戰火不斷，半島土地上浸潤著數不清的俄羅斯士兵的鮮血，半島居民也以俄羅斯族為主。曾經的主人韃靼人所剩不多。大約60年前，蘇聯時期赫魯曉夫的長官意志強行把克里米亞半島劃歸烏克蘭。那時倒也無所謂，都是蘇聯領土麼。但蘇聯解體的時候問題就來了。失去塞瓦斯托波爾黑海艦隊就成了無根之木，就會失去對黑海的控制，這是俄羅斯不能接受的。當時舊情尚在，俄用租借的方式取得了塞瓦斯托波爾的使用權。但烏克蘭在西方幕後推動下民族主義高漲，鼓吹歷史仇恨，推行親西反俄政策，此時俄羅斯就面臨著抉擇，放棄抑或收回克里米亞。一方面，半島居民以俄羅斯族為主，感情上願意加入俄羅斯，另一方面，控制黑海對俄羅斯的戰略利益太重要，保有克里米亞，進可攻退可守，放棄克里米亞，北約的刀子就頂在腹部，可謂萬事皆休。所以俄羅斯選擇收回克里米亞是必然的事兒，沒什麼可後悔的。通過公投，也算是走了法律程序。
薺菜糰子
普京是不會後悔的，他有遺憾就是沒有把烏克蘭全部收回。因為當時把烏克蘭全部吞併，重新立一個親俄領導人美國也不能怎麼樣。
