如何評價《中國通史 2016》關於中國人是本土古人進化來的觀點?

(玩笑)畢竟世界上只有兩個國:中國和外國;只有兩種人:中國人和外國人~物種不同,如何交流甚至於。。。交配呢?((・`ω・´) )各自在不同演化樹上演化百萬年,依舊沒有形成生殖隔離。。聽上去也是蠻神奇的→_→


(正經)其實從清末接受西方文化衝擊開始,就不斷有本土學者尋求自身文明最古老,最獨特的證據,否認中國文明形成過程中外來因素的影響,各種科普讀物乃至教材中常見的XX早在X千年前就在中國誕生,比國外早了X千年的說法就是明證,這種說法的出現可能出於建立民族認同,區分我和他者,強化民族自豪感的因素,也可能是千年來天朝上國的思想還未中斷的緣故吧~過分的自豪其實也意味著過分的自卑,當許多人嘲笑韓國的同時,他們也在嘲笑著自己~
彰顯文明的優越和發達,並不需要刻意強調文明的獨立和特殊,相對孤立的美洲文明,可以說沒有受到多少舊大陸文明的影響,他的結局我想大家也已見到,所以在推崇漢唐的海納百川兼容幷包的同時,承認中華文明形成中外來文明的影響以及作用,並不是什麼丟臉的事。
作為面向公眾播出,傳達信息和觀點的節目,理論上還是應該保持某種中立和客觀的,不是說紀錄片就不能持有觀點,但在沒有定論的情況下,應該儘量將不同的觀點一同展示,給公眾瞭解和選擇的機會,比如講宇宙起源的紀錄片,不能只談大爆炸理論,也要提一下穩恆態理論。尤其是對於在央視這樣的國家媒體播放的節目中~(當然現實其實是,面向公眾播出的紀錄片往往是意識形態的載體,中外皆然,個人製作的政論、歷史類紀錄片則往往單方面傳達製作者本身的傾向,只有自然等和人類社會,意識形態關聯較少的領域內,紀錄片才是價值觀中立的)


分享到:


相關文章: