飞龙杂谈
意大利与伊朗国情不同、体制差异，在新冠肺炎疫情防控上尽量都受到中国的援助，但同样的方法丶同样的经验，产生的效果并不会相同。意大利作为西方发达资本主义国家，政府及国民骨子里存在傲慢丶自以为是，加之西方式的民主、自由，决定了在防控措施上必然是封而不死，隔而不断，边走边看，不会完全接受中国式的经验措施，且西方的政府体制也没有如此号召力，欧盟一体化丶国与国之间不设防，加之资本主义社会的本质决定了在防疫检测、治疗传染病人时，国家不会大包大揽，国民有钱则治，愿治者治，对于重视程度不够，经济条件有限的家庭，恐怕只能听天由命，因此，意大利很难在短期内取得防疫决定性胜利。而伊朗作为一个宗教信仰很浓、政教一体的国家，政府宗教有超强的号召力，中国在防疫上的成功经验能够在伊朗很好落实，近年来中伊关系密切，中国的诸多方面成绩令伊朗钦佩，中国的帮助令伊朗感动，虽然伊朗的经济条件、医疗条件有限，在一定程度上会影响防疫的进程，但中国的经验丶措施丶帮助必定会使伊朗的疫情尽快得到控制。
天马微评
伊朗我不了解，这是个信息封闭的国家，分析不出来，看确诊人数，似没有多少减少迹象。
但是，意大利信息透明。容易得出结论。
我的观点是，意大利成为欧洲的湖北，伦巴第区成为意大利的武汉，已经是事实。
疫情的发展有其内在的规律，除非早期管控好，一旦蔓延，必然就会有一个爆发期。这个爆发期非人力可以挽回，据中国驻意大利大使兼驻圣马力诺大使介绍，意大利的疫情按意大利的专家计算，依现在的每天的确诊人数，这个爆发期还有二周时间。
天啊，现在每天二三千人，就算只有十天，也要增加三万病例，加上现在的一万五，那就是四万五，再加上疫情回落期，再增加五千人，意大利的确诊人数至少有五万人！意大利六千万人口，能控制在五万，不超过湖北和武汉，已经是最好的局面。但是，一旦管控不力，不排除比湖北和武汉更严重的疫情出现。
据李大使介绍，现在意大利的重症病例有一千三，死亡800多，但是已经有力不从心之感了。
中国医疗专家组赴意大利，其实去指导帮助意大利医生，怎么管控疫情，以及如何快速检测轻重病人，也就是说，不让最坏局面出现，专家组就帮上忙了！
但是，国情不同，体制不同，东西方观念也不同，意大利也没有中国一样，有这么多医护人员，医疗物资驰援。希望专家组能帮助意大利不出现最坏局面吧！
意大利现在最大的困难，一，缺经验，对付疫情的经验，二，缺医疗物资，三，医护人员稀缺，连未毕业的护士，刚退休的医生也动员使用了。。。前途未卜。。。
南雷霆峰
这个时候的意大利和伊朗和中国当时的情况很相似，正是上涨趋势最快的时候，而我国也在这个危难关头紧急驰援两个疫情最严重的国家，意大利目前已经封国了，也是目前为止确诊病例最多的一个国家，由于前期意大利没有做好防控措施，许多人也没戴口罩，所以现在的情况还不容乐观，但好在这个时候我们国家出手了，所以意大利在中国专家的帮助下，会逐渐的趋于平缓。 而伊朗的情况也不太乐观，本身国内的医疗水平就很低，加上这么多的病例，伊朗国内的医护人员接近崩溃，好在我国也出手相助，帮伊朗共渡难关，相信也能在不久的几天，看到疫情的好转！
LBJ大圣
随着国外疫情的爆发，伊朗、意大利疫情十分严重，并且都向我国申请了救援，据中国红基会介绍，2月29日，中国红十字会志愿专家团队携带部分中方援助的医疗物资抵达德黑兰，支持伊朗抗击疫情，伊朗还借鉴我国经验建造方舱医院；3月12日，中国专家带着抗疫做法和31吨医疗物资（包含ICU病房设备、医疗防护用品、抗病毒药剂等）紧急赶往意大利援助。我国成功的控制了新冠肺炎，堪称典范，值得所有国家学习，相信有我国技术和物资的支持，疫情肯定会得到缓解。
蜗牛儿爱吃肉
相信会取得进展，当然不要过于乐观，国情差异太大，即使当官的听从安排，老百姓听吗？不一定，我们不能喧宾夺主，比如韩国，文在寅感谢中国，而老百姓不但不感谢，反而说三道四，说明什么。中国人不听管教的是少数，外国人强调自由，散漫惯了，所以，不会那么顺利。
梅园新枝
很高兴能回答您的问题！如题所问，我想这是必然的。因为有以下几点原因：
1,就本次新冠肺炎爆发，我国是首发国，鉴于此次爆发的肺炎是全新的病毒品种只能借鉴以前的医疗手段，等同于“摸着石头过河”难度可想而知,我国医护工作者和社区工作者在治疗新冠肺炎患者同时也积累了一套行之有效的经验和手段，为世界争取了时间，让世界各国人民少走弯路。
2,因为儒家文化的传承，注定我国是一个负责任的大国。不同于西方“睚眦必报”的价值观更注重摒弃前嫌，相互理解和尊重
3，我国历来就有一方有难八方支援的传统，这次新冠疫情海外爆发就属伊朗和意大利最为严重，我国医护工作者本着救死扶伤，为国争光的目的远征伊朗和意大利更彰显出大国负责任的行为。
综合以上几点分析有了我国的参与，伊朗，意大利的疫情肯定会得到控制
盗火也疯狂
中国援助也难改善国外的疫情，因为他们的聚集并未停工，照样很多人扎堆在一起，传染没阻断怎会好转？恐中国落个吃力不讨好！
用户2757660498098
我国对意大利和伊朗的援助肯定会对两国的疫情防控起到积极作用。一是我国对别的国家的援助都是真心的、无保留的；二是我国已经积累了丰富的抗疫经验。这些都是非常珍贵的。但也应该看到，其他国家也有其固有的消极因素。一是政府执行力不够，各党派、利益集团之间矛盾重重，为了各自的利益相互拆台，不能真正把人民的利益放在第一位；二是其制度本身的缺陷使然，不可能举全国之力办大事，在这种燃眉之急的时候，还在审查拨款的多少、合理性、先后顺序等等；三是私有制的狭隘意识，不可能像我国那样全国一盘棋，一方有难、八方支援、无私无畏、无怨无悔。所以，即使我国给予大力支援，要想和我国那样取得显著效果也是不可能的。从全世界看，那个国家能有我们这样的领袖，我们这样的公仆，我们这样的白衣天使，我们这样的子弟兵？没有，没有，我是没有看到。疫情过后，我国人民会更团结、更奋进、更有幸福感。
桓台工行郑云盛
马克思主义的基本观点：
内因是事物发展的决定因素，外因是影响事物发展的促进因素。
伊朗和意大利的疫情能否得到控制，不取决于中国人民的援助，而是取决于本国对疫情的控制力度。
雨露文摘j
伊朗和意大利在🇨🇳医疗队救护下一方面社会会多少都会稳定一些有助抗灾开展，另一方面能稳住病人恐慌情绪，患病的人心情好就有助身体恢复健康。
