再談“留守兒童”——請不要隨意貼標籤
因當前形勢，不能隨便外出，便居家過多。找來天津衛視《非你莫屬》節目觀看。
我喜歡看《非你莫屬》和江蘇衛視《非誠勿擾》，其實並不是關心他們找工作或找對象，而是喜歡看節目中的對話交流和語言交鋒、通過語言展現的人物性格及人物背後的故事，從而瞭解大千世界的林林總總。
在2017年9月5日晚播出的《非你莫屬》節目上，第一位求職者芳瑩是一個舉止沉著、端莊大方的好姑娘。主持人塗磊問的第一個問題是：聽說你小時候是留守兒童？
在得到肯定的回答後，塗磊讀手上預先準備好的卡片資料：2013年統計數字，留守兒童全國6500多萬，然後做出驚訝的表情，接著用凝重的表情評論留守兒童的艱辛生活。
塗磊問求職女孩留守兒童時期的生活經歷和感受，女孩的回答很平淡、很坦然。塗磊又讓女孩對目前的留守兒童父母說幾句話，女孩沒有抱怨，客觀平和地對留守兒童的父母說了一段話，話裡多是理解和體諒，還有對父母辛苦勞動的感恩。
女孩的回答顯然不是塗磊的預想答案，主持人和欄目組沒有想到女孩的回答如此陽光和坦然，顯然他們是想借“留守兒童”來炒作話題和煽情，結果讓他們失望了。
什麼是留守兒童？百度百科解釋是這樣的：留守兒童，是指不在父母身邊生活的兒童。他們的父母為了生計遠走他鄉離開年幼的孩子或一方外出務工另一方無監護能力、不滿十六週歲的未成年人。
2012年9月，教育部公佈義務教育隨遷子女超1260萬，義務教育階段留守兒童2200萬。近年來發生的一系列不好的“留守兒童”的事件，讓人們對“留守兒童”心理問題的剖析深入，使得一部分留守兒童的成長壓力增大。事實上，並非所有留守兒童都像報道的那樣具有性格缺陷和不良習慣。堅強樂觀、自信懂事、天真活潑、愛玩愛鬧、自主獨立才是絕在部分留守兒童真實生活的寫照。
有時，媒體的偏向性讓人倍感失望，他們一味地引發焦點和熱點，把小問題無限放大，致使網上搜索，對於留守兒童的誤讀和偏見還有很多。“留守兒童”至今還是個帶有歧視性的熱門話題。
接下來的節目中，北大心理學專家張教授對求職者性格評估。張教授說：因為求職者有留守兒童的生活經歷，芳瑩對人、事看法有些偏激。
優勝教育的老總陳昊曾多次懷疑張教授性格評估的準確性。人力資源專家龐白雁說話向來中肯、友善，她看出了求職者芳瑩的自強自立、沉穩大方的優點。12位老闆的兩輪選擇都是11盞燈，塗磊也說只差一盞燈就爆燈啦，這也證明了龐白雁識人之長的高明和接人待物的公正！
塗磊對來自富貴家庭的求職者也是倍加指責，言語尖酸刻薄，好像來自富裕家庭的孩子就不努力不向上似的。在他眼中，問題孩子不光是留守兒童，還有富家子弟、離異家庭子女等。
給“問題孩子”貼標籤，強分類，是不客觀、不科學的。留守兒童、離異家庭子女、富家子弟並非都有問題，何況，人無完人，人皆非生而聖賢。人的性格特徵、道德品質不在於他來自什麼類型的家庭。
請不要戴有色眼鏡看人，請不要硬扯話題，炒作是非。請不要歧視“留守兒童”。
其實，留守兒童來自農村貧困家庭是不假，這個從對留守兒童的概念上就可看出。留守兒童的父母都是背井離鄉的打工族，為生活所迫不得已而為之。某些人習慣站在道德制高點上，抱著同情心大肆議論留守兒童話題，指責留守兒童父母不負責任，那真是站著說話不腰痛，飽漢子不知餓漢子飢。如今疫情橫行，不能外出打工，失去了經濟來源，天天在家看孩子，孩子們就能健康成長，快樂生活了嗎？
主持人塗磊在節目開端想借求職者之口說出對“留守兒童”生活的抱怨牢騷，多少不容易之類的話，可惜選手的回答讓塗磊大跌眼鏡。於是他以救世主的“正確臉”說出了一番提前準備好的義正辭嚴的議論。而後，看11位ＢＯＳＳ留燈，人力資源專家龐白雁也特別欣賞選手，有著豐富主持經驗的塗磊轉變態度，轉而讚揚求職者芳瑩。
不要假惺惺地帶著善良面具來空談留守兒童問題。要不是出於無奈，哪個家長也不會捨棄孩子去外地賺錢。窮人的孩子早當家，留守兒童在成長過程中更多地養成了獨立自主的意志和頑強拚搏的精神，才是主流。
我們要看人長處，幫人難處。不要隨意給他人貼標籤。
閱讀更多 霞女日記 的文章
