野性大飛
下面由中國智能機械雲來回答：
在之前的回答中說過，大體目前機床行業水平分四個等級，第一等級日本、德國、瑞士等，第二等級美國和其他歐洲國家，第三等級就是中國臺灣、韓國等，第四等級是中國等國家。
而幾年前，歐洲機床行業聯合委員會的一份報告，說明歐洲機床產業的主要競爭者是日本和臺灣。日本與歐洲處於同一水平。對中國機床的評價是廉價優勢且技術實力逐漸提升，但並非主要對手。從這個側面可以看出，韓國機床整體並不具備一定的競爭優勢。但近年來也有很多用戶反饋有些韓國機床比不上國產機床。韓國機床能叫上名字也就斗山、威亞。
其實要想了解韓國機床的水平，倒不如瞭解韓國機床為什麼能佔到第三等級的水平。
韓國機床工業主要特點：生產集中度較高；引進消化吸收，積極開發新產品，擁有自己的知識產權；以汽車工業帶動機床工業；由以進口為主，向進出口並重轉化；機床產品數控化率較高；在出口上下大功夫。
對於韓國機床的發展我們可以借鑑有這幾點：提高產品質量，改進服務；對於引進的技術要加快消化吸收，積極開發擁有自主知識產權的新產品滿足市場需要；鼓勵和促進行業企業積極參加國內設備採購的國際投標工作；鼓勵和促進企業擴大產品出口；鼓勵國人支持國貨。
如果感覺回答有道理，請點擊關注我哦！
智能機械雲
中國機床研發投入很大，就是沒有成果
你好朋友哈哈哈
韓國機床我只用過斗山，車銑複合，後置刀架，十二工位，系統和伺服電機、主軸電機均為日本發那科，易用性和穩定性毋庸置疑。整體床身部分是由臺灣代工，作為世界機床出口的重要角色，臺灣在機床生產的成熟產業鏈保證了其精度和耐久度，這從日本大量中端機床交給臺灣代工可窺其實力。綜上所述，整臺機床屬於韓國的部分也就是設計和品牌了，當然，據我所知，斗山的高端機床都是放在韓國本土生產。所以個人覺得韓國的機床水平在綜合實力上應該跟臺灣不相上下，臺灣的機床產業鏈比韓國更成熟，從業人員更多，韓國因為背靠美國，高端機床上應該略略高於臺灣。跟老牌工業強國日德的差距還是很大的，當然比上不足比下有餘，比起我們來，韓臺還是能甩我們幾條街的，作為一個從業十五年的老司機，用的最多的還是國產低端機，所謂的國產高端的如瀋陽ｉ5，其從編程到操作到面板設置的奇葩程度來看，跟國際品牌還是有較大差距的，以上均為我個人見解，歡迎內行交流指正。外行請繞道。
晨風134328205
美國機床不差的，像nanotech,Moore tool的機床還是很牛逼了，比日本德國不差吧！
