1937年卢沟桥事变爆发后，预示着中国进入了全面抗战的阶段。面对装备大量的坦克、飞机、大炮等先进武器的日军，中国军民的装备只能用“
简陋”来形容。为此当时的中国政府，只能从一些欧美“友好”国家，花巨资进口一些“先进”的技术武器。至于这些“洋物件”有许多都是杀敌利器，在以后的战争岁月里，起到了很大作用。不过，什么事情总有例外。今天咱们就聊聊这个“例外”——意大利产菲亚特cv33超轻型坦克。
一、cv33坦克的前世今生
cv33坦克的原型来源于英国的马克四型坦克。20世纪20年代末，意大利为了大力发展本国坦克工业，便从英国购进马克四型坦克的生产线。意大利菲亚特公司（现在主营汽车，车迷朋友应该都很了解。）稍加改造之后，cv33出厂了。
cv33面世不久，正好赶上意大利法西斯领袖墨索里尼准备扩军备战，打算侵略埃塞俄比亚，来彰显一下，自己的武力。1935年，cv33刚刚列装意大利陆军不久，便参加了入侵埃塞俄比亚的军事侵略的行动。
在意大利侵略埃塞俄比亚的战争中，由于当地军民的顽强抵抗，意军损失惨重。cv33在此期间，却凭借两挺机枪和比较薄的装甲，竟然占据了火力和装甲的优势（主要是因为埃塞俄比亚缺乏重武器），而
且还“屡立战功”。 小编曾听一位军迷说，“在埃塞俄比亚的战场上，当地土著曾经徒手或是凭着简陋的武器，硬是缴获了一辆cv33坦克”。虽然这一论据，目前无法证实，但也从侧面，说明了，该型号坦克的战斗力十分“有限”！
二、详解cv33可怜的战斗力
cv33作为人类历史上，早期的坦克，浑身上下充满了，实验的“味道”。换句话说，他就是人类探索现代坦克过程中的一张草稿而已，还是那种不太成功的。尤其是他的创造者，还是天性浪漫，不受拘束的“意大利人”。
从现代坦克的角度来看，火力、机动性、装甲这三项，是评价一款坦克战斗力与否的关键指标。现在小编和各位读者，就试着从这三项关键指标入手，来
分析一下cv33这款人类早期坦克的优劣。
1、cv33的火力
首先咱们看看他的火力：cv33主要武器是安装在，左侧的两挺口径是6.5mm\\8mm的机枪。 其火力与早期法国雷诺的ft-17稍好，因为ft-17只安装一挺机枪，但是后期的火炮型火力就自然优于cv33。
cv33的火力针对坦克或是钢筋混凝土的碉堡，都是无效的。他只能作为一种反步兵的坦克，出现在战场上。不过由于他车身过矮，躲在后面的士兵，很容易暴露出自己的上半身，所以与这款坦克进行步坦协同，也是一件非常“吃力”的事。
正是因为cv33过于薄弱的火力，在埃塞俄比亚战争结束后，特别是随之而来的北非战役中，在德制的四号坦克、虎式坦克、英制的克伦威尔坦克、美制的谢尔曼坦克面前，cv33坦克连自保都成了问题，更不要说是作战了。
2、cv33的机动性
cv33所采用的发动机，是菲亚特43马力汽油发动机，每小时速度是13公里。而同时期日本的“小豆”坦克（94式坦克）时速可以达到40公里。与他的机动性一比较，各位就可以知道cv33有多“废柴”了吧！
cv33速度很慢，而且身材又矮小。他在公路上行驶时，从远处看，如同一只缓慢移动的“蜗牛”。就是因为cv33的速度和外观在二战中，没少让轴心国和同盟国的士兵们捧腹大笑。
3、cv33的装甲
cv33的正面装甲为16mm，侧面和后面装甲均为6mm。与日军的94式坦克相比，其装甲厚度稍胜一筹，能够防御7.92mm子弹的攻击。但是面对75mm的火炮时，甚至是37.5mm的战防炮时，那就是
“一打就穿”。
因此从cv33坦克的火力、机动性、装甲这三项来看，他在二战这样残酷的战场上，无论是东线还是西线，cv33的战场存活率都是岌岌可危的，更不要指望，他那点可怜巴巴的战斗力了。
三、cv33在中国
正当抗日的烽火席卷中华大地之时，cv33作为外购军火，由意大利不远万里，风尘仆仆，来到了中国。由于中国战场上，类似坦克和大口径火炮，这样的装备很少而且质量低劣，这就为cv33提供了“有利生存空间”。
正当此时第一次长沙会战爆发，cv33不辱使命，光荣地参加了抗日的序列之中。而且初战告捷，取得第一次长沙会战的胜利。此后在历次抗击日寇的战役中，特别是第一次入缅作战，都有cv33的身影。
而在解放战争期间，cv33在淮海战役中，乘载一名爆破手，将敌军的工事炸毁，同时以己方火力对敌方进行压制，最后圆满地完成了任务。此后，cv33坦克还多次担任追击敌军的任务。
总之，cv33在抗日战争和解放战争的烽火岁月里，为中国军民抵御外辱，争取国家解放，还是立下了不少的功绩。
结 语
在旧中国，科技落后，思想又十分保守，缺乏眼见，因此在与“洋人”的贸易中屡屡吃亏。往往西方人，又吃准了国人“崇洋媚外”的心理，经常将一些国内的“淘汰货”，夸得“天花乱坠”一番，之后一股脑以“不菲”的价格，推销进来。
像文中cv33就是一个最明显的例子，但是不是最糟糕的，至少他还是能“用”的。上世纪90 年代，“风靡”中国沿海城市的“洋垃圾”和“洋破烂”，让国人在国际贸易上，又来一次“大现眼”！
并非外国来的就一定比中国的好，关键是不是实用。实践是检验真理的唯一标准！这句话不能仅仅停留在《毛概》书里，完全可以放在国外的新事物、新科技乃至新思想上，这是非常明智的，也是非常必要的。
閱讀更多 晶晶樂道道歷史 的文章
