去年，Facebook提出發行一種全球範圍的數字貨幣（也是一種基於區塊鏈網絡的加密貨幣）天秤幣，結果遭到了全世界國家金融監管機構和央行的集體反對。不久前，外媒報道稱Facebook已經放棄了天秤幣計劃，轉而在支付錢包中支持各國央行推出的法定數字貨幣。
如果天秤幣失敗，天秤幣協會的所有會員該怎麼辦呢？據外媒最新消息，3月11日，天秤幣協會的諸多會員宣佈支持另外一個全球性加密貨幣Celo。換言之，他們開始支持天秤幣的一個競爭對手，作為自己的備份計劃。
據國外媒體報道，這一數字貨幣名為“Celo Dollar”，背後聯盟稱之為“繁榮聯盟”，繁榮聯盟於週三宣佈擁有了50個創始成員。他們包括天秤幣的創始會員企業Anchorage、Bison Trails、Coinbase Ventures以及梅西百貨、安德森霍洛維茨公司（硅谷知名風投）。
這種新的加密貨幣旨在提供人道主義援助，促進全球跨境支付，並提供小額貸款，新貨幣計劃於4月開始發行。
這一新聯盟首次亮相之際，Facebook及其合作伙伴正考慮重新設計最初的天秤幣計劃。
不久前，多個權威媒體報道稱，Facebook已經放棄了發行天秤幣的計劃，未來該公司和聯盟企業會繼續開發移動錢包等工具，但是使用各國央行發行的“央行數字貨幣”。實際上在過去半年時間裡，各國央行一方面抨擊Facebook的天秤幣，另外一方面也在籌備發行法定的央行數字貨幣。不久前，北歐國家瑞典已經發行了全世界第一個央行數字貨幣，名為“e克朗”。
面對全球監管機構的批評和嚴格審核，天秤幣協會過去已經失去了幾乎所有的重量級會員，其中包括維薩、萬事達、eBay、移動支付公司Square、沃達豐等，剩下的都是一些不太知名的公司。
外媒指出，通過支持Celo項目，天秤幣的一些剩餘成員基本上是在對沖他們的賭注。
“兩種數字貨幣在使命方面有一些相似之處，這就是為什麼有些企業加入了兩個聯盟，”上述繁榮聯盟的領導人查克·金波在電話採訪中說。
差異
天秤幣從一開始就備受爭議，主要是因為Facebook的參與。Facebook在全世界擁有20多億用戶，新的加密貨幣可能在全世界推開，從而對各國的法定貨幣構成為協議。
另外，監管機構認為，Facebook的天秤幣可能會逃脫各國的金融監管，成為不良之徒或者犯罪集團洗錢的工具，或是被各國恐怖組織用來籌措經費。
Facebook過去多年爆出不計其數侵犯個人隱私權的醜聞，也影響了外界對於天秤幣的信任。外界質疑，Facebook未來沒有能力保護好消費者的隱私信息，比如普通大眾持有多少貨幣，進行了怎樣的消費交易。
和Facebook的天秤幣相比，Celo可能會避免一些來自這個社交網絡巨頭的負面形象“債務”。但是新的項目也缺少天秤幣吸引力的一個關鍵部分:與Facebook每月20億活躍用戶的聯繫。Celo項目還必須與PayPal等成熟的移動支付公司競爭。
和美元掛鉤
金波說，Celo的價值將與美元貨幣掛鉤，並由其他加密貨幣資產作為幣值的儲備基礎。他說，新貨幣將在美國發行，但該聯盟未來發幣的重點是拉丁美洲、非洲和東南亞。
金波說:“我們已經會見了全球各國政府和央行，我們正不斷與我們希望服務的許多國家的政府接觸。”
上述會員企業Anchorage公司的總裁迪奧戈·莫尼卡在一份聲明中告訴外媒稱，公司同時參加了兩個數字貨幣項目，“Celo和天秤幣各有獨特的關注點和方法，但他們都有一個本公司堅信的目標:為沒有銀行賬戶的人提供銀行服務。作為一個更公平、更開放的金融體系的倡導者，我們有責任支持客戶希望參與的每一項合作。”
啟動測試
據報道，上述“繁榮聯盟”背後的機構是非營利的“Celo基金會”。這一聯盟和基金會對於全世界的公司和開發者提供了利用區塊鏈網絡開發移動支付工具的機會。
開源的Celo平臺仍在測試中，為四月份發行貨幣做準備。
據悉，非營利的Celo基金會成立於2017年，迄今為止已經已經籌集了3640萬美元。
上述負責人金波表示，目前，繁榮聯盟的會員對這一貨幣做出了一些模糊的承諾，其中包括支持項目的開發工作、構建基礎設施、在平臺上實施所需的案例、將Celo資產整合到他們的項目中，或者在他們的社區合作開展教育活動以進一步推動區塊鏈技術的使用。
目前，任何企業都可以申請加入這個開放的網絡，Celo聯盟並沒有設立類似天秤幣協會那樣1000萬美元會費的創始會員財務條件。
據國外媒體報道，和天秤幣相比，Celo更容易獲得政府監管部門的通過，因為它的目的並不是取代美元等法定貨幣，貨幣的幣值仍然通過美元或其他加密貨幣來支撐。
據悉，Celo平臺上已經出現了第一個支付工具軟件，名為“Celo錢包”，消費者已經可以在蘋果或者谷歌軟件商店中下載安裝。
當被問及對Celo成功的最大威脅是什麼時，金波對新聞界表示，銀行基礎設施的改善速度比我們預期的要快”，以及移動應用或長期演進技術數據沒有按照目前的軌跡發展。他沒有提到開發商的疲勞、監管審查、技術複雜性或區塊鏈公用事業的緩慢採用，實際上，這些因素都困擾著其他優秀數字貨幣的發展。
閱讀更多 砍柴網 的文章
