MiSS文

在这种情况下，孙刘联盟还有可能重新建立起来吗？如果是两家人之间如此争斗，那是绝对不可能重新联合的，但是孙刘两家是两大集团，是两个诸侯国，考虑层面就完全不同了。

01孙权有重新结盟的迫切希望。

孙权做了这么多对不起盟友的事情，他心里到底是怎么想的呢？其实很简单，先把肉吃到嘴边，到时候该道歉道歉，该挨揍挨揍，至于肉嘛，想让我吐出来，那是不可能的了。

他也曾经担心刘备会举国亲征，到时候孙权还真的没办法对抗。所以孙权为此做了以下几个方面的准备工作。

1. 首先，孙权将关羽的脑袋送给了曹操。他的意思很明确，这脑袋是曹操让我砍的，我孙权不过是曹操手下的一个打手，希望以此转移祸水，导致曹刘两家斗争，他坐收渔翁之利。
2. 其次，孙权将都城迁移到武昌地区。从建康到武昌，这是把自己和整个东吴朝廷的身家性命，全都放到了前线。意思很明白，如果打起仗来，荆州没了那东吴也就亡国了，这是为了激励大家的士气。
3. 再者，孙权不断写信给刘备，一边打算归还荆州，一边打算把妹妹重新送回去。目的很简单，不是真心这么做，而是为了让刘备的身边人觉得事情可以缓和，
   继而劝告刘备不要东征，以此分散刘备军心。军心不齐的军队，是不可能打胜仗的。

这么一系列操作以后，孙权就可以放心大胆地与刘备厮杀了，结果我们都知道，陆逊火烧连营，刘备惨败而归。

此后的孙权再次担惊受怕了起来，因为曹丕大军反其道而行之，不打衰败的蜀汉，反而朝着东吴杀了过来。

夏四月，权群臣劝即尊号，权不许。刘备薨于白帝。五月，曲阿言甘露降。先是戏口守将晋宗杀将王直，以众叛如魏，魏以为蕲春太守，数犯边境。六月，权令将军贺齐督糜芳、刘邵等袭蕲春，邵等生虏宗。冬十一月，蜀使中郎将邓芝来聘。---《三国志》

30万大军分为四路杀向刚刚夷陵获胜的东吴，即使这一仗孙权答应了，可是他意识到一个问题，那就是自己没有曹魏强大。唯有与刘禅结盟，才可能化解这种危机。

所以孙权是发自肺腑想要重新结盟的，一个巴掌拍不响，如果孙权不愿意，诸葛亮就算是说破天，也不可能达成结盟。

02诸葛亮深知蜀汉实力衰败，为求存活只能选择结盟。

刘备集团在荆州丢失之前，达到了巅峰状态，刘备坐拥荆州、益州、上三郡、汉中等地。可巅峰之后，迅速滑坡，至少出现了三大损失。

1. 第一，关羽把荆州给弄丢了。关羽在荆州蛰伏了6年半的时间，迫切希望建功立业。所以不顾众人的反对，坚持北伐，结果被孙权从后面偷袭，从而丢了性命，又丢了荆州。
2. 第二，刘备夷陵之战，损失惨重。关羽被杀，紧接着张飞被杀。刘备再也无法忍耐，必须要找东吴算账。所以他不顾赵云等人的劝告，直奔荆州而去，结果在夷陵之战中被陆逊击败，损失惨重。
3. 第三，刘备的义子刘封丢了上三郡。在打下汉中的同时，刘封和孟达还夺取了上三郡。可惜关羽被杀，孟达投降曹丕，刘封支撑不住，把上三郡给丢了，回来就被刘备宰了。

这么一来我们就会发现，刘备集团这一段时间，相继丢了荆州、上三郡的土地，以及大量将士们的性命。损失惨重之下，蜀汉内部又爆发了大量的起义，尤其是南方少数民族，根本不服气刘禅和诸葛亮的统治。

在这种情况下，诸葛亮想要保住蜀汉集团，就必须要做出让步和妥协。与曹魏交好是不可能的，因为曹魏篡汉，是原则上的敌人。

亮涕泣曰“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”先主又为诏敕后主曰“汝与丞相从事，事之如父”建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决於亮。南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵，且遣使聘吴，因结和亲，遂为与国。---《三国志》

而与孙权交好，倒是有可能的，毕竟孙刘联盟曾经也是国策。虽然与孙权有不共戴天之仇，可是诸葛亮和刘禅选择了忍耐，为了存活下去，这也是无奈之举。

03诸葛亮承认二帝并存，缓和了不可缓和的矛盾。

刘禅继承皇位，成为了蜀汉帝国的第二任皇帝。但是实权在诸葛亮手里。不得不说，诸葛亮的气魄是很少有人能够比肩的。

孙权是抢了你的地盘，杀了你的将领，顺道还害死了你的皇帝。可是诸葛亮依旧选择一再忍让，最终再次促成了孙刘联盟的关系。

但是不久以后，新的情况再次出现了。孙权这个人一直在挑战诸葛亮的底线，绝对是不怀好意的，他公然称帝的消息传入了蜀汉。

蜀汉一直以自己为正统，过去臣子们接受东吴这个盟友，那是因为东吴好歹没有像曹魏那样公然篡汉。

可是现在不同了，孙权本人也篡汉自立了，这一突发状况，诸葛亮到底是怎么处理的呢？我们必须要膜拜一下。

丙申，南郊即皇帝位，是日大赦，改年。追尊父破虏将军坚为武烈皇帝，母吴氏为武烈皇后，兄讨逆将军策为长沙桓王。吴王太子登为皇太子。将吏皆进爵加赏。初，兴平中，吴中童谣曰“黄金车，班兰耳，闿昌门，出天子”五月，使校尉张刚、管笃之辽东。六月，蜀遣卫尉陈震庆权践位。权乃参分天下，豫、青、徐、幽属吴，兖、冀、并、凉属蜀。其司州之土，以函谷关为界，---《三国志》

诸葛亮不仅没有表示反对，而且派人前去送礼表示祝贺。诸葛亮的意思是，承认二帝并存的情况，并且打算与孙权中分天下。

很多蜀汉大臣表示不能接受，因为他们之所以如此团结，就是因为他们认为自己是正统，可是现在这个正统不仅成了最弱小的，而且还要公然认可其他人的篡逆行为。

不过诸葛亮采取高压政策，强行表达了这一态度，久而久之，蜀汉臣民也就承认了这一事实。孙权感佩诸葛亮的胸襟，与蜀汉再也没有矛盾纠纷。

总结：挽狂澜于既倒，说的可能就是诸葛亮吧。

刘备败亡以后，刘禅的实际控制范围有多大呢？其实很小很小，除了没什么人的汉中郡，只有成都城周围的一点地盘。南方大部分地区都相继独立了。

诸葛亮意识到问题的严重性，如果不委曲求全，那么刘备这么多年的努力，可就付之东流了。所以蜀汉的重建，完全是诸葛亮一手促成的。

他一方面平定内部起义，一方面处理外交事务，与东吴交好。这才使得蜀汉有了喘息之机。后世那些专家说诸葛亮类比曹操这样的权臣简直没有良心可言。鞠躬尽瘁，死而后已。绝对不是说说而已。

江湖小晓生

历史逗你玩

关羽大意失荆州之后的一系列连锁反应，张飞死，刘备夷陵之战失败，白帝城托孤。是吴蜀成为死仇的原因。但是逝去的人已经去了，活着的人要想办法活的更好的。那究竟是什么促成二次联盟呢？

1.首先当时形势上看就魏蜀吴来说，魏国各方面的综合实力大大强于蜀，吴两国。

蜀吴任何一国单独出来都不是曹魏敌手，只有双方合作起来，才可以抗衡曹魏，然而曹魏完全有实力一家打他们两家。所以矛盾分主次，敌人也分主次，联合不太厉害的敌人去打击厉害的敌人是乱世生存与发展的道理，这一点蜀国吴国的领导们都是明白的。出于现实考虑，暂时搁置彼此恩怨，联手寻求生存与发展是必然趋势，形势使然。

2.东吴的孙权也认识到与蜀汉合作的稳定度明显优于曹魏，更符合彼此利益。

东吴已经拿回荆州，而且刘备打东吴在夷陵之战中失败，曹丕去告诉孙权一起攻蜀，但是孙权心知肚明，知道蜀国被收拾完了下一个就该自己，所以决定联蜀攻曹。蜀国派邓芝出使东吴，东吴也派出了张温入川献礼。重归于好！

3.蜀汉的宗旨是北伐，就算孙权只观望也可让蜀汉东方无忧，魏国则需分兵

魏国一方面担心孙权打合肥等地，又要防止诸葛亮北伐，就不会倾一国之力，灭掉蜀国或者吴国任意一个国家，腾出手再去收拾另外一个国家。其实吴蜀关系更像唇齿相依的关系，一方灭亡，另一方势必就是案板上的肉，这种唇亡齿寒的关系。再者因为刘备在战败后已经和孙权讲和了，他们俩本来就是多年的合作伙伴。当时有这么一段话‘’孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和。先主许之，遣太中大夫宗玮报命。‘’孙权当时很害怕，所以主动求和了，刘备都已经允许，那作为丞相的诸葛亮，没必要抗命。

所以孙权和诸葛亮都能明白，要想活的更加长久，只有放下仇恨，合作才是唯一的出路。

有李行天下

汉中之战后，刘备稳固了在益州的势力，之后得以顺利称帝，而之后的襄樊之战，前期虽然称得上是气势如虹，关羽更是因此而威震华夏，但之后却是败走麦城，大意失荆州，这也就引起了之后的夷陵之战，当然至于夷陵之战的发动是为了给关羽报仇，还是为了争夺对荆州的控制权，咱们这里先不提，对于这一战的结果，刘备大败退守白帝城，最终刘备在白帝城郁郁而终。在这样的情况之下，孙刘两家可以说是深仇大恨了，那么之后孙刘联盟为什么还能重新建立起来呢？

对“隆中对”战略的执行

这里就要先说一下诸葛亮所提出的“隆中对”了，“将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

可以说最初诸葛亮为刘备所提出的战略就是占据益州、荆州等地，东联孙吴得以发展，而在天下有变之际，则是可以从荆州、秦川等地出兵，这样得以谋求天下。而其中的天下有变，在我看来则是曹魏对某一方发动战争，或者说是孙吴对曹发动战争，那么蜀汉趁机谋天下。但是襄樊之战与夷陵之战的爆发，则是违背了最初的战略方针的，夷陵兵败更是雪上加霜，蜀汉需要稳定的发展，休养生息，而这样的情况下自然不能多方结仇，联合孙吴是最好的选择。

诸葛亮临危受命

《出师表》里那句“受任于败军之际，奉命于危难之间”，可以说是哦对当时形势的最好说明，刘备七十万大军兵败，后郁郁而亡白帝城托孤，这一时期的曹魏则是虎视眈眈，蜀汉需要时间休养生息，而在夷陵之战后，曹丕伐吴也迫使孙吴需要盟友，正是在这样的情况下，诸葛亮促成与孙吴的联合是最有效的选择，也是唯一的选择。

三足鼎立，注定了一方过强会造成另外两方的联盟

对于三国时期魏蜀吴三方的实力，想来大家都是有所了解的，其中曹魏实力最为强盛，其次是孙吴，最后才是蜀汉。曹魏方面，这时虽然曹操已经去世，但是却留下了坚实的基础，不仅是地盘足够大，士兵、将领、谋士的储备量更是其他两方所不能比拟的。

而江东方面，虽然收服了山越，以及远在南端的交州，但总体实力还是不足以抵抗曹魏的，可江东好在还有长江天险。至于蜀汉方面，经过了失荆州和夷陵之战后，再加上南方的孟获叛乱，让蜀汉头疼不已。因此，尽管吴蜀两国有了很深的仇恨，但优秀的政治家在某种程度上都会选择最优的利益。

综上所述，不管是出于对“隆中对”的执行，还是对抗曹魏，吴蜀两国只能再次联盟，才能够不给曹魏可趁之机，总之在国家利益面前，一切个人恩怨都微不足道。

释心001

简单来说，形势比人强。

夷陵之战后，刘备是不可能灭掉东吴了，孙权却考虑过要不要乘胜追击，但是一看形势，他不得不放弃这个想法。

曹丕的反应虽然慢了点，在夷陵之战时接受孙权的称臣，给了孙权跟刘备掐架的机会，而不是趁机下手，但他也不傻，反应过来后就要出手教训东吴。

魏蜀吴说是三分天下，可曹魏的体量完全可以一挑二，而蜀汉和东吴单挑曹魏都够呛，更别提加上另外一家。

曹丕的这次南征没能对东吴造成多大的伤害，但也足以给孙权敲响警钟，两弱相争，得利的只会是强者，这种教训，体会一次就够了。

根据记载，孙权首先伸出橄榄枝，在公元222年末派人求和，刘备同意了，双方开始恢复外交往来。不过此时刘备已经处于生命的最后时光，跟孙权讲和已经是他的极限，跟孙权再度联盟？他没那功夫也没那心思。

223年四月刘备去世后，诸葛亮成了蜀汉的实权人物，要不要跟东吴联盟这种国家大事，被摆上了他的案桌。

从隆中对起，诸葛亮的外交主张一直都是“联吴抗曹”，尤其是此时，蜀汉最主要的目标是北伐，绝不能把有限的国力投入到攻打东吴这种鹬蚌相争的事情上面。

为此，诸葛亮派邓芝出使东吴，“因结和亲，遂为与国。”而邓芝在和孙权的会面中，明确解释了吴蜀联盟的特性。

无论是孙权还是诸葛亮，对吴蜀联盟的本质都是心知肚明的，毕竟孙权已经背过一次盟了，再度联合只是形势所逼，这种联盟只是权宜之计，要是北伐成功，双方势必要开打！

如此脆弱的联盟，甚至在北伐全无进展之时就险些破裂，那就是孙权的称帝之举。

蜀汉的立国舆论是曹丕篡了汉朝，自己继承汉统，剿灭汉贼为蜀汉第一要务，可现在孙权也称帝了，也成了汉贼，汉怎能与贼相结盟？

为了解决这个问题，诸葛亮也是废了不少力气，写出一篇《绝盟好议》，分析厉害，告诉蜀汉君臣：形势比人强，为了抗魏，汉也只得暂时与贼结盟。

诸葛亮从国家利益出发，指出吴蜀联盟存在的必要性，就算东吴不出力，可只要他们存在，曹魏就得分兵驻守东部，蜀汉也可以全力北伐，于是这场争议最终以汉为贼祝贺而告终，吴蜀联盟也一直延续到了蜀汉灭亡，因为蜀汉一直没能北伐成功。

平沙趣说历史

这个问题，用那句已经被用烂了但是却依然是真理的名言就可以概括——没有永远的敌人，也没有永远的朋友，永远的只有利益。

很多人觉得刘备打孙权是失策，其实未必。刘备在战争中所犯下的问题，更多的是战术上的问题，而非战略上的问题。

之所以这么说，是因为换成你当蜀汉皇帝，你也忍不了——荆州的丢失绝不仅是关羽一人的死亡，更意味着国家一半的国土、人口和税赋来源的沦陷。如果就这么一口气吞下去，你还怎么当这个老大？

因此，刘备的问题在于他战争的发动或许过于贸然，而且架势拉得太大，最终扯着淡了。但是作为一个军事集团乃至一个国家，吃了这么大的亏，你让它完全不表态，那确实太不可能了。

那么在夷陵之战惨败以后，诸葛亮为什么要立刻和孙权修复关系呢？也很好解释，还是利益问题。

蜀汉本身根基就不甚牢靠，在三年内连打两场大败仗、皇帝都死在了永安的条件下，其内外环境已经到了最危险的时候了。《出师表》里那句“受任于败军之际，奉命于危难之间”，不仅是在形容二十一年前的荆州之战，用来体现猇亭之战后的蜀汉局势也未尝不可。

在这个时候，如果诸葛亮再头铁着要和孙吴决一死战，那就不仅仅是不识时务的问题，是根本没有政治头脑了。作为国家的执政，他能做的只有和孙权结好（和曹魏没这个可能），好好休养生息。

那么孙权为什么就同意和蜀汉修好呢？原因也很简单，尽管孙吴的实力已经超过蜀汉一截，但是在曹魏面前还是个铁弟弟。而就在夷陵之战结束后不久，曹丕就派出三路大军进攻孙权。面对这样的局面，孙权也不能托大，必须保证自己西部边境的稳定。

因此，两个三国时期最优秀的政治家就在刘备死后迅速达成一致，实现了吴蜀两国之间四十年的和平局面。

青言论史

某事在人，成事在天，在看孔明口才！

话说，诸葛亮为了阻止曹操的大军进攻，就出使江东去联合孙权共同阻挡曹操。在拜见孙权之前的时候，诸葛亮被安排在大堂里，跟江东的一众文武百官先见个面。其中的目的很明确，就是江东的这些人很多是不愿意听诸葛亮的，从内心里是不愿意跟曹操作对，并且他们还有投降曹操的意思，现在知道曹操的意图，故意挑起事端，想要让诸葛亮知难而退。

不曾想，诸葛亮何许人也，在大堂内竟然镇定从容，把二十多人的文武官员团队用论辩的方式打的他们落花流水。尤其是反驳的张昭更是没说一句话，驳的众人有的默然无语，也有满面羞愧的，还有不能对的，也有语塞的，还有低头不语的，让这些主张投降曹操的理屈词穷，诸葛亮是出尽了风头呀。

这段影视作品很精彩，不少人都看了好几遍，但是从史书里却并没有这一段的记录，更有甚者说是虚构的这一部分，那对于这一部分的描述，有没有来由呢？咱们接着往下看。

诸葛亮当时出使去东吴的原因很明确，就是因为刘备势单力薄，在当阳失败了，眼看着无家可归了，所以诸葛亮就到了东吴搬救援来了。诸葛亮刚到东吴，因为孙权也是一个心有雄才大略的人，孙权很着急想了解一些曹操的战事情况，然后就直接接见诸葛亮，也就没有诸葛亮先是在大堂见文武百官的说法了。

诸葛亮开始先是劝说孙权放弃吧，还说曹操大军压境，如果不能与曹操抗衡，还说尽早投降吧。假如你孙权投降的话，向曹操俯首称臣，以后也不会有什么祸患了，自己守着江东这一亩三分地，也能过个潇洒的小日子，也就是咱们民间说的老婆孩子热炕头。孙权这大丈夫听了诸葛亮的这话，岂能善罢甘休，不料却中了诸葛亮的激将法。

然后孙权决定，下决心举全吴之地，率十万精兵与刘备共同抵抗曹操。据《资治通鉴》记载，当时江东的情况也很复杂，有想战的，也有想和的，像张昭这样的重臣他们认为是无法与曹军抗衡的，主张投降曹操。由于诸葛亮的大局观，分析了曹孙刘三家的形势，加上对战争前景的预测，也是鼓舞了孙权的，然后又在青年才俊的周瑜，鲁肃等人的劝说下，孙权才坚定了共同抗曹的决心。

夏季天空任鸟飞

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。从古到今，这句话被不断的重复着，天下没有永远的敌人，只有永远的利益！

张仪剧照

秦国张仪玩的“合纵连横”，其本质就是利益的交换和平衡，是国与国之间，为了利益放弃争端的最好案例，经过大汉四百年的历史积淀，这种方法已经沁入到东汉末年所有人的骨子里面，诸葛亮作为三国时期的士人，四书五经给他建立了国家的框架，先秦的典故让他明白，所有的利益团体都是为自己利益而战斗，天下没有解决不了的事情，只有没有足够的利益罢了！

吴蜀两国之间的矛盾，从赤壁之战开始，两国因为赤壁之战后的分账不均，导致东吴和蜀国利益矛盾开始加剧，尤其是周瑜在其中添油加醋，让两国之间的矛盾不断的升级，东吴一直想从荆州拿回属于自己的利益，但是忌惮刘备集团的势力，在地形和外围部队上东吴不占优势，因此导致这个问题在不断的演化，东吴先后让鲁肃三次索要荆州，还采用周瑜的办法，用孙权的妹妹来骗刘备结婚，以此来要挟刘备集团归还荆州，但是都没有实现自己的愿望。

孙权和东吴的矛盾爆发点出现在樊城之战，东吴大都督吕蒙称病，麻痹关羽，陆逊玩了一手白衣渡江，趁关羽后方空虚之际，拿下关羽的大后方，同时与曹操联盟，斩杀关羽！此时孙权和刘备之间貌合神离的关系彻底撕裂，没有了缓和的余地。

为了斩杀关羽，曹操放弃了赤壁之战中惨败的痛苦经历，选择和东吴联盟，这充分说明了，两个武装集团之间，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。

夷陵之战后，刘备大败，损兵折将，退守蜀国，自此东吴和蜀国从对立，开始进入了和平时期，诸葛亮征南蛮之前，派使者和东吴谈判，出让利益，达成了和平发展备忘协议，两国从此走上和平发展的道路。

两国达成同盟关系，主要有以下因素：

一是仇恨关系发生了转变，这是诸葛亮能够和东吴达成和平共处原则的基础。

纵观东吴和蜀国的矛盾冲突点主要是:东吴杀了刘备的兄弟关羽！夷陵之战后，刘备白帝城驾鹤西去，向东吴报仇的主体刘备消失了，给关羽报仇的人，没有了，后主刘禅、诸葛亮对于关羽的感情，并没有像刘备那样兄弟情深，因此关羽被杀这件事，在他们两个看来不是一件很重要的事情！主要矛盾变成了次要矛盾，因此也有了周旋的余地。

二是蜀国的实力不济，这是诸葛亮能够和东吴达成和平共处原则的根本原因。

夷陵之战后，蜀国的兵力损耗殆尽，基本上到了诸葛亮说的：“益州疲备”的阶段，蜀国所处的境遇是北方有曹操、东方有东吴，整个蜀国处于一个死战之地，已经没有多少机动兵力用于作战，即使诸葛亮向打东吴，也是没有条件的！此时诸葛亮选择利用道德条件（不追究荆州地盘和关羽被杀两件事）和东吴达成和平条件，是有资本的！东吴此时也是只能见好就收，乐的一个快意！

三是东吴的处境尴尬，需要蜀国这个帮手，这是诸葛亮能够和东吴达成和平共处原则的重要原因。

赤壁之战前，诸葛亮说服孙权出兵，一起对抗曹操，是由于东吴的势力比较弱小，根本不足以抵抗曹操，选择和刘备合作，才对抗住了曹操，费了九牛二虎之力，才取得赤壁大胜，虽然经过数年的发展，势力有了很大的提升，但是单独对抗曹操，条件还是不具备的，东吴的志士仁人，这一点都有清醒的认识，刚刚经过夷陵之战，地盘有了新的增加，地盘扩大了，但都属于新依附势力，人心不稳定，统治还顺畅，正是东吴稳定国内局势的关键时期，此时诸葛亮提出蜀国和东吴联盟，正符合东吴的战略意图，因此东吴就顺利地答应了诸葛亮的请求。

综上所述：诸葛亮能够顺利说服东吴两国联盟，是诸葛亮准确把握时机的结果：东吴需要蜀国这个盟友对抗曹操，同时东吴需要时间来整顿新获得的荆州地区，这个有利的战机，才一举达成了两国联盟。

两国的现实情况决定了他们必须联盟，两国的利益均衡点达到了一致，取得关键性的合作是必然的！既是大势所趋，又是现实需要！

因此，国家之间，只有利益，没有朋友！无论多么重的仇杀，都架不住利益。

小人物F

没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。

赤壁之战和夷陵之战后，三国鼎立的局面完全形成，而其中又以魏国最强，吴蜀较弱，三方互相牵制，谁也不敢倾全力攻打一方，否则后防空虚，容易被偷家。刘关张之死，吴蜀两国成为世丑，但两国的实际掌权者诸葛亮和孙权头脑都很清醒，唇亡齿寒，吴蜀一方灭亡，另一方必不能久存，从两国共同利益出发，是诸葛亮能达成同盟的基础。

吴国立足于江东，由于地域限制，政治文化均与中原相差甚远，而古代中国中原文化为正统，吴国始终都只能作为割据势力存在，想完成统一几乎不可能。而蜀国最为汉王朝的最后拥护者，打着兴复汉室，还于旧都的口号，被汉室旧臣视为正统。所有到三国后期，大规模军事战争基本都发生在魏蜀两国间，获胜者将赢得天下，吴国只能依附。这是吴蜀能达成联盟的客观原因。

吴国自始至终内部矛盾尖锐，江东各集团长期互相攻伐，尤其以孙权死后更为严重，内顾不瑕，无力向外扩张，只能采取与蜀国联盟的方法共同抗击魏国。

泠喃

个人观点，其实从赤壁之战开始吴蜀就开始结盟，并且吴蜀双方都明白，结盟对双方都有利，斗则两败俱伤，曹魏得利，刘备打着复仇的口号，征伐东吴，个人感觉也是以武促谈，想得到自己满意的要求，夷陵之战后，其实双方还是有来往的。

据《三国志.先主传》记载“孙权闻先主住白帝，甚惧，遗使请和”。《江表传》中也记载“近得玄德书，已深引咎，求复旧好”。反正对方都说是对方先请和的。

诸葛亮掌握大权后，只是双方来往更加频繁，还互排使者，这时候还是口头结盟，也就是不战也不说和的状态。孙权称帝后才有书面盟约，下面我们说说为什么出现这种情况，和为什么诸葛亮能促成吴蜀联盟。

为什么孙权称帝后才有书面盟约，因为孙权当时是向曹魏称臣的，吴国也是曹魏册封的，而蜀汉是以正宗汉室自居，蜀汉不承认曹魏册封吴国的地位，孙权也不承认已经灭亡了的汉室地位，双方都不让步，卡在哪儿了，等到孙权称帝后，蜀汉大臣是希望和吴国断绝来往的，维护蜀汉地位的，是诸葛亮力排众议，从务实的角度，认可了吴国地位，因为诸葛亮知道不认可也阻止不了，也没有能力和资本同时和孙吴，曹魏开战，这是现实情况。

说到为什么诸葛亮能在吴蜀成仇的情况下能促成联盟，只能说是促进了结盟，前面已经说了，刘备还在的时候就有了缓和，无论是诸葛亮还是孙权，在当时的情况下无论内部还是外部，都是希望联盟的。

刘备死后，蜀汉的内部利益集团，蠢蠢欲动，南中诸郡叛乱，既然蜀汉以汉室自居，曹魏就绝对是蜀汉攻击的首选，所以在这种情况下就需要和孙权达成和解。

而东吴孙权也好不到哪里去，从夷陵之战后，曹魏本来想坐山观虎斗，不料却错失了一次大一统的机会，从孙权不听招呼，不派儿子去当人质，就和东吴磕上了，所以东吴也需要一个稳定的西线边境，如果处理不好和蜀汉的关系，蜀汉再来一次举全国之力征伐东吴，恐怕做梦都笑醒的就是曹魏了。

无论蜀汉还是东吴都有各自的事情，都需要一个稳定的外部环境，无论从那个方面看两家合作都是最好的选择。

關鍵字: 刘备 关羽 诸葛亮