趙彬衫
這個責任說不好的，如果有心腦血管的，真的很容易會死人的，所以遇到摔跤的老人，首先先看看有沒有知覺，如果還有知覺的先問問情況，如果情況不太好的，可以選擇不動老人幫忙叫救護車和報警，這樣最為妥當，如果老人有知覺的，請旁邊的路人拍照和錄像之後，跟老人確定扶他之後再扶起來，這樣就不會牽扯到責任的問題了。
如果沒有做好以上步驟，貿然的上去扶，萬一老人真的死了，就算不背責任也不好解釋呀。
冷溪兄
中國有這樣三個標準評價人，你有困難時，別人沒出手幫你？沒幫你的人還是好人。你有困難時，有人出手幫你，這個幫你的人是恩人。你有困難時，沒有人幫你，這時還有人落井下石去害你，這個落井下石害你的人就是壞人。那麼，老人倒地了卻沒有人去扶？這些不去扶的人應該還屬好人，他她各人有各人的事要去做，有何過錯？當然，路人報個警才是穩妥之法，既幫了老人又避免了扯皮！
中明2016
1.如果，你是老人的家屬，提出了這個問題。我可以明確地告訴你，路人一點責任都沒有。反而是你，應該考慮自己應該擔當什麼責任。對一個行動不便的老人，你就放心讓他自己一個人出去嗎？你這是對老人最大的不負責任，也是對社會的不負責任，想把自己該擔當的責任推向了社會。其二你不就是想讓大家說路人也有責任嗎？路人有責任了，正好你可以藉此訛上一點錢供你花銷了。
這就是為什麼現在老人跌倒了越來越沒人扶了的根本原因。社會道德的敗壞就是你這樣的推動的。
2.如果，你就是當時在邊上的路人，因為受到良心的責備而提問的。我也可以明確的告訴你。你對老人的沒有及時得到救治而死亡的事情是沒有任何法律責任的。但是你會受到自己良心的譴責。
因為，你沒有專業的救生知識，你可以不出手。但是你可以馬上打個電話給120啊。救人一命勝造七級浮屠。救人的事情也不是輕易能遇到的，這種機會的把握，勝過你念經拜佛一輩子。而且你可以問120的，你現在應該做什麼？不要掛斷電話，在120的電話指引下，做你該做的事情。直到急救車的到來。
情感老法師
為什麼要承擔責任呢？如果因此事被老人的家屬訛上，為此而付出的代價，誰又來給補償呢？讓見義勇為者傷心勞神，流血流淚的事還少嗎？
雖然這是個老生常談的話題，現實生活中也可能隨時遇到這種情況。但現在的社會是依法治國，對見義勇為者只是鼓勵提倡，沒有義務，也沒有責任。除非這個老人是你的親人，否則是沒人敢扶的。不是現在的人情冷淡，也不是沒有同情心，而是讓少部分見利忘義之人給害慘了。
俗話說，管閒事落閒事，一旦遇上哪種人，你就可麻煩了。自己搭上功夫不說，還得讓人家倒打一耙。並且為此事跑斷了腿，說破了嘴，傷透了心，墊上了錢，一頭不佔。
所以說，國家要健全見義勇為法，在加大對見義勇為者保護和獎勵的同時，再加重對哪些見利忘義之人的處罰措施。只有措施得當，獎懲合理，老人倒地一定會有人扶的。
孟家老六
老人摔倒，路過卻不扶，最終老人死亡。
法律上是不需要承擔責任，因為老人摔倒了並不是路人的錯，路人可以選擇扶他也可以選擇不扶，所以他最終的死亡並不能追究路人的責任。在道德上，路人可能會收到來自外界和內心的譴責，因為不是自己的冷漠，這位老人是有活下去的希望的。
願世上再無碰瓷和耍賴的老人，願世上人都善良無私，願善良的人再也不懼做善事。
藍維公子
見鬼！這是一個什麼樣的問題？！路人有什麼責任承擔？！南京事件已經讓好人吃盡了苦頭！扶不對，不扶要擔責！爾等是什麼狼心狗肺的心態？！
drgkexin
對不起，我當時路過啥都沒看見，不知道啊。要是看見了一定伸手救人了，當時天太黑了，真沒注意沒看到，好遺憾
前程似錦517777777777
我不知道要不要承擔責任，如果是我看見了，我一定會去扶，要不良心上過不去，管他訛不訛自己，什麼事總能說得清，換位思考一下，如果這個摔倒的老人是你的家人，看見路人這樣，你心裡該有多寒！你多麼想路人能幫一把他！救他一條生命！不是所有的人都那麼無情！
thy0621平凡
南京那位法官曾說過，不是你撞的你為什麼要扶，我不會扶，也不會動，直接打電話報警加叫救護車
我老婆是傻妞兒
你要是不扶就一定不用承擔責任，相反你要是扶了那就不好說了，所以遇到這種事一定要躲遠點。現在正好趕上這波壞人變老了，也許等這波死差不多了，我們在宣傳點正能量的也趕趟。
