科技服務那些事兒
任何事物和矛盾，都需要經過提出問題，分析問題，解決問題的過程。人類的發展史，就是一部同世間萬物，各種矛盾做鬥爭的過程，如果古代發生了新冠肺炎疫情，古人肯定會拿出行之有效的措施來解決，再就是中醫是中華民族的瑰寶，她的“道法自然，天人合一”的理念，達到了人與自然和諧共生的最佳平衡點，完全能夠找到新冠病毒的切入點和突破點，並得以解決問題，當然綜合醫療水平的差距，社會各界的協調統籌能力，還是和今天有著巨大差距，但由於當時的交通條件限制，人員流動頻率沒有現在高，所以在某個區域有可能會發生大的疫情，但波及面可能沒有現在廣，發生全國性大疫情的可能性也不是很大。
春天的小小菠菜
在古代有很多次的傳染病，他們有個共同的名字叫“瘟疫”。
按照古代的醫療條件是不可能知道病毒的類型及結構，在明末的時候才有了吳又可所提出的“戾氣”之說，這是非常重要的發現，發現了瘟疫的傳播途徑。
在古代發現這樣的傳染病，帝王的做法很多。
第一，封鎖疫區，尤其要封鎖到京城的道路。這個方法很多時候都採用過，比如在明末的瘟疫吳又可就採取了分區隔離的措施。
第二，由於交通不便利，只會造成更小局部的爆發，比如一個村，或者一個鎮。新冠病毒通常為5天左右，若免疫力不足或者不能就是干預治療，恐怕會病情惡化，最後死亡。
第三，若是一個殘忍的統治者，會選擇把所有的感染者全部殺掉，消滅傳染源。
第四，朝廷組織全國醫生，包括皇宮的御醫到疫區救治。皇帝為了穩定民心，會下詔自省。
古代出現這樣的情況只會局部的爆發，最多會延申到一個州府，全國性的是不太可能。況且重要的是中藥的效用是非常好的，從這次疫情來看，中藥的作用實在是功不可沒。有一段非常有意思的西醫和中醫的對話
西醫：天啊，這是新型病毒
中醫：這是瘟疫，古代都有過。
西醫：要分析他的結構類型。
中醫：我在喝中藥。
西醫：你藥的成分複雜不科學，我要用現有的藥試著治療。
中醫：我在喝中藥。
西醫：你還沒有分析病理及臨床試驗，常規藥沒用，需要開發新藥。
中醫：我在喝中藥，不咳，不燒了。
西醫：我們已經分析了病因，一定能研發出新藥。
中醫：我要出院了，你繼續研究。
西醫：這不科學啊。
非常有趣的對話，這次疫情展示了中醫的實戰水平。老祖宗的東西還是非常好的，要寶貝似的保護著。
我是曹城少年，我們共抗疫情，雲開霧散時，共踏青賞花。
曹城少年
我是水煮汗青，我來回答。
如果本次新冠病毒出現在古代，後果將會怎樣？那我們就要看出現在哪一朝代，下面我就列舉幾個吧：
如果出現在春秋戰國時期，古人還是可以解決的，因為那時候有神醫扁鵲啊！扁鵲師承長桑君，有透視眼功能，還從師傅那裡得到奇書，專治各種疑難雜症。
新冠病毒要是出現在這一時期，扁鵲站在大街上一眼掃過去就可以知道誰有病，確診率100%，然後再用長桑君傳授的方法醫治。
當然，扁鵲雖然出現在《史記》裡，但該人物存在爭議，可能歷史上沒這個人，也可能他只是當時醫生的代號，不管怎樣，他有透視眼肯定是假的！
如果出現在漢朝，這個病也會引起很嚴重的後果，但有張仲景在，他應該會想辦法醫治。張仲景一生經歷過多次疫情，他的親人也在瘟疫中去世，這激勵了他苦心鑽研醫學的決心，寫下了醫書《傷寒論》，被後世醫家奉為經典之作！
如果出現在三國時期，雖然有華佗在世，也是束手無策！華佗擅長外科，新冠屬於呼吸道傳染，並不是他擅長的領域，他的麻沸散也沒有用武之地。
如果出現在唐朝，孫思邈一定會想辦法配製藥方，至於能否成功就不好說，因為這只是如果。孫思邈對麻風病很有研究，雖然也屬於烈性傳染病，但新冠的發病時間更短。
以上都是如果，但是歷史沒有如果！
人類隨著歷史發展不斷進化，不斷提升自己，病毒也是一樣。
甲型流感每10—15年就會有一次大範圍的流行，這就是病毒的變異。現代的病毒來到古代，對於任何一位古人都是致命打擊，因為他們身體對這些病毒的免疫性會更差！同樣，古代的一些未知病毒如果感染到現代人，也會造成致命傷害。
古訓有云：“觀今宜鑑古，無古不成今。”今天我們的醫學技術都是建立在古代醫學基礎上的，每個時代的醫務工作者只會面對當代的病毒，也會因此研發出相應的對策。人類無法穿越，病毒也同樣無法穿越！
水煮汗青
假如這次新冠發生在古代，可以肯定的說不會像現代造成大範圍的傳播，因為古人的活動半徑有限，這就註定病毒不能廣泛傳播。再者不要小看我們的中醫，世界上唯一文明長存的國家可不能光靠運氣，歷史上經過的瘟疫太多了，但最後都被我們的先輩戰勝了，因為我們的祖先相信一物降一物，再瘋狂的病毒，都有剛好剋制它的東西，天道如此，無有列外。
東山客
如果出現在古代，新冠肺炎就是一場瘟疫，與現代相比，以目前所瞭解的傳染強度估計，有比現代好的地方也有比現代差的地方。
1.我們先看看古代瘟疫情況。
海外離我們太遠，小女子目光短淺還是以我們國內為例吧。在我國曆史上，最著名的瘟疫是鼠疫，又叫黑死病，伴隨我國人民千百年，於2019年11月在內蒙錫林郭勒又鬧一點水花，發生了兩名鼠疫病人，隨後當地防控加強，沒有新發病例，兩位病人送至北京搶救，最後痊癒出院，這兩位病人送北京前是危重病人，要是擱古代，必死無疑。歷史上最近一次鼠疫大爆發在清末東北，當時死亡6萬人，由劍橋大學醫學博士伍連德擔任防控總指揮，應用的措施接近於現代，不能算古代，再往前推吧，看看明朝鼠疫爆發情況。明朝在中國歷史上前後共存在276年，其中發生鼠疫年代多達118年，1580年至1588年期間，山西、甘肅和河南3省人口從2560萬減至1300多，因鼠疫死亡人數高達40%。及至到1641年即崇禎14年，鼠疫傳入北京，造成北京城人口大批死亡，“九門計數已二十餘萬”，而當時北京當時人口約100萬，即死亡率達總人口20%，當李自成攻入北京時，面對的是“人鬼錯雜，日暮人不敢行”的死城。大家注意，這些死亡率是佔總人口，並不是得鼠疫的死亡率，現在所能查閱的資料已經沒法判斷，估計非常高，當時一些文章描述“九死一生”。下圖為清末鼠疫處置情況。
2.如果新冠肺炎發生在古代，後果會怎麼樣呢？
與鼠疫相比，死亡率絕對低很多，但肯定比目前新冠肺炎死亡率高很多。鼠疫在我國是甲類傳染病，與霍亂並列為最烈傳染病，而新冠肺炎是乙類傳染病，烈性比鼠疫低很多，並且屬自限性疾病，以輕症為主，大部分可以自愈，目前全國死亡率2%，湖北省內3%左右，湖北省外都在2%以下。但我們要清醒認識到，在古代，中醫施治講究辨證施治，一人一藥，不能批量生產，當瘟疫導致大批病人時，必定缺醫少藥。另外，對重症病人手段不多，比如重症新冠肺炎吸氧是基本措施，必要時用呼吸機和人工肺，而這些，在古代通通都沒有，在急救時靠中醫中藥往往不能力挽狂瀾，所以死亡率絕對比現代高，可能會明顯高於目前2%，但遠低於鼠疫。
與現代相比，如果新冠肺炎發生在古代，疫情蔓延範圍小很多。縱然是鼠疫，在古代中國也從沒有波及全國。“從前書信很慢，車馬很遠，一生只愛一個人”，交通不便，靠徒步或馬、驢等牲畜作為運輸工具，省市之間相隔甚遠。另外，城市人口密度低，女性待在深閨，疫情傳播範圍有限。而且，在明朝已經認識到隔離在瘟疫中的作用，如果再加以人為隔離，疫情不會大範圍擴散。從新冠肺炎防控措施來看，隔離是非常重要手段，目前疫情明顯緩和，全國人民“悶”了兩個14天有重要作用。
結言：新冠肺炎如果發生在古代，患病後死亡率會升高，但疫情範圍會比現代小。總體上，後果不一定比現代大。
洪武二年開始的人口大遷移就是溫疫造成的，那時從山西遷往，山東，河北，河南，的人口達160多萬，山東入遷最多，共用達4年遷移時間。在古代發生冠狀病毒感染肯定會很慘烈，好的地方是人員流動較少，傳染範圍和速度都會有所限制，壞處就是沒法治，只能拜菩薩拜佛了。
中醫有中醫的優點，西醫有西醫的不足，在這次疫情中，山西是純中藥救治的，無死亡，有效率在90％以上，山西中醫院被授予一等功。古代發生瘟疫，還沒來得急傳染給其他地方的人，就沒了，現代人如果去到古代就是一個超級病毒，現代人已經很很多病毒共處了，古代相對環境比較好，很多病毒還沒有出現。
古代人身體比現代人強！古代的中藥藥效也比現代中藥好，古代交通不發達，古代人生的孩子多！就這樣熬過瘟疫。
古代醫學沒有你們想的這麼落後，只是以前都是師傅帶徒弟，很多可能都失傳了，中醫的方法和西醫的治病的方法是不同的，但有些東西又有相通的地方，就拿這次病毒來說，其實按西醫的做法是研究出疫苗就可以全部解決了，但以目前的情況來說疫苗確實還早著，那麼目前沒有疫苗怎麼辦？只能掛鹽水，發燒的就給他退燒等等，因為沒有特效藥主要還是靠患者的抵抗力了。
古代以農業為主，都守著自己的土地或者地主的土地。說句不好聽的，天花都沒形成全國性的，最多是一個地方而已啊。古代疫病首先是當地中醫成為第一波最先團滅的職業。史載清末肺鼠疫流行初期，城內有名中醫十餘人最先全部死了，後面是留學歸來的伍博士力挽狂瀾，不然全中國可能面臨一場黑死病。中醫連發病原因都不清楚，防什麼，治什麼。免疫都不清楚，居然配的藥在提高免疫力。我們要拯救中醫，首先還是否定邏輯學這個東西。
中國幾千年，瘟疫出現不少，什麼時候試過橫掃全國鏡，你看歐美黑死病天花等，橫掃成個洲，中西那個好？自己對比，再多一句，廣東涼茶的幾個方子聽說就是不同時期疫情留下的。在古代，核心疫區及輻射地帶基本死光，限於地理交通阻隔，擴散緩慢而有限，待病毒自然消亡，幾十年後，倖存者又繁衍出龐大人口填補空缺。
以前古代交通不發達，說不定方圓百里就一個小村子，一個村就十幾個人，而且還是外地人不來的小村子，所以就算有人得了，這些人全部死光了，N多年後有人路經過這裡，都不知道這裡曾經有個村子。
大面積的瘟疫其實是在流民和戰爭之後出現的。史書記載瘟疫造成的十室九空，往往都是因為流民和戰爭引起的。流民和戰爭都是人員過度集中並且流動性過大，往往會打破那種隔離的狀態。只要那種分散的隔離狀態沒有被打破，不會出現大面積的疫情的。一旦被打破，也就無力應對那種疫情了！
應該不會大流行，古人生活環境衛生條件應該比較差。所以成年人抵抗力應該比現代人強。加上沒有大的人口流動。古代的大疫一般都是大災以後，大災觸發大疫，又迫使災民從疫區向外流動才形成的。可是你沒有說到古代人口密度已經流動性的問題，這個病傳染性極強可是致死率畢竟不高，在古代六十歲以上的老年人口比例肯定不如現代。
古代醫療這麼差，厲害的傳染病也出現過很多，鼠疫，天花，麻風，還有其他瘟疫，每朝每代都經歷過，卻沒有大面積流行，也沒有大面積減少人口。這個歷史就已經給了答案，新冠無法大流行。至於原因，無非是古代流動性太小，交通也不方便，加上絕大多數人根本就不出門遠行，出門也要有路引。更絕的是那個時候沒有普及普通話，一說話就知道你哪裡人，其他地方很容易防控。
歷史深度揭秘
傳播速度大於治癒速度，這才是瘟疫最恐怖的地方。
原始社會都是部落的形態，部落與部落之間接觸相對較少。某個部落爆發瘟疫，即便因無法治癒造成整個部落的滅亡，也不會造成大範圍的擴散。
到了宗法社會之後，整個社會形態是以宗族為基礎單位的。對待疫情的發現和應對，一般都是從下而上的採取措施，所以能夠非常及時的控制住疫情的擴散。
當某個地方發現有可能會傳染病的時候，族長就有權力把那個人強行隔離。如果診治無效，很有可能會被燒死，或者被埋掉。雖然這種事情很殘忍，但是卻能有效的防止擴散。
對於因病死亡的屍體，全部採用掩埋的方式，在掩埋的時候通常還要撒上石灰。從而避免屍體造成的傳播。
臨近的村莊鎮子也會在第一時間進行封鎖，限制一切人員進入自己的區域之內。盡最大可能去避免疫情蔓延到自己村內。
在這類事情上，宗族的長老們都是本著“寧可信其有、不可信其無”的原則。
造成瘟疫大面積擴散的原因，一個是因為出現了大量的流民，另一個就是戰爭。無論是流民還是軍隊，都是人員過度集中並且流動性過大。最主要的是他們往往會打破那種隔離的狀態。
大面積的瘟疫其實是在流民和戰爭之後出現的。史書記載瘟疫造成的十室九空，往往都是因為流民和戰爭引起的。
只要那種分散的隔離狀態沒有被打破，不會出現大面積的疫情的。一旦被打破，也就無力應對那種疫情了！
【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】
寄暇學宮
古代也會有烈性傳染性，比如鼠疫、天花、霍亂等，都稱為瘟疫，因為沒有特效藥，死亡率非常高，但是不會影響到全國，因為人流密集程度，交通不便 的原因，如果及時封鎖疫情區，不會大面積擴散。甚至會有一些殘忍的做法，殺掉傳染者，以隔斷疫情。
其實在紅樓夢裡，很多地方寫道了對傳染性疾病的處理方法：襲人得了太太賞賜，秋紋就說，她生病回家了，不知道是怎麼回事，晴雯大冬天晚上只穿了小夾襖出去，受了風寒咳嗽，李紈就讓她搬出去，免得傳染給他人。可見古人已經很清楚，生病要在家隔離。
尤二姐自殺，鳳姐誣陷她是得了肺癆死的，王夫人揹著賈母趕走了賈母得意的丫頭晴雯，找的理由也是得了女兒癆，這樣的病人死了，都不是按傳統方式下葬，而要火化燒掉，賈母就說，誰家得癆病的孩子不燒？在疫情處理，這次方式是正確的。
如果新冠發生在古代，疫情會在部分州縣迅速擴散，但因為交通的原因，不會波及全國，其實和現在的處理方法差不多，病人和疫情會隔離，從各地調派醫生到疫情區，用中藥治療，若免疫力不足或者病情嚴重，會導致病人死亡。
但是總的來說，新冠死亡率相比其他傳染病，並不高，而且實踐中中藥似乎對新冠有一定的效果，所以造成的恐慌不會太大。
講點歷史小八卦
如果在古代，大概會侷限在幾個村子的狹小範圍，是傳染不起來的。因為這個季節，人口的流動量太小了。
首先，古代的人口流動本就很少。
我國是農業社會，是以家庭為單位的自然經濟。男耕女織，衣食基本能自己生產，需要購買的東西很少。再加上歷朝歷代幾乎都是重農抑商，商人、手工業者人數很少。沒有特殊情況，人口流動就很小。人們的活動範圍，最多也就是到鄰村趕個集，串個親戚。
現代人每年的大規模跨省流動，在古人眼裡是了不得的大事。古代的交通方式，就是船、馬、步行，一天最多超不過100裡。跨個省，是要以“月”為時間單位的。路上的吃飯、住店的費用，是一大筆錢，普通人是承擔不起的。所以，人們是很少出遠門的。
其次，古代在這個季節，人口流動幾乎為零。
這次肺炎的首例病人發病，是12月8日，大概是11月下旬感染的。這段時間，屬於二十四節氣的大雪，在古代人口幾乎停止了流動。
1，在古代沒有化學纖維，大多數人家衣服是不夠穿的。人們為了保暖，是很少出門的。
2，我國古代是農業為主的，到了冬季農活是沒有的。人們為了節省糧食，白天基本都是呆在家裡，能不動就不動。一日兩餐，天黑了就睡覺，燈都捨不得點。
這段時間，人們即使有婚喪嫁娶，必須出遠門，也基本就在附近的幾個村子。
再次，古代的誤診很少。
古代人們的居住地，幾乎是不變得，一輩輩住在同一個地方。醫生對附近的村民，都是瞭解的，村民體質如何，祖上的遺傳病等等，都是很清楚的。病人有了病症，醫生往往能及時做出正確的反應。
所以我覺得，新型肺炎這樣的傳染病，在古代是爆發不起來的。即使爆發，也只會限制在幾個村子的狹小範圍。（本文原創，圖片源於網絡。）
德全不畏
筆者認為如果新型冠狀肺炎發生在古代有極大的可能性會席捲病毒所在大陸，病毒所在之地將會有一半以上的人被感染，同時感染者的死亡率可能超過30%，而這只是最保守的估計！
或許有的人不以為然，真會這麼嚴重嗎？
目前已經有流行病學家指出：新型冠狀肺炎是1918年大流感以來人類面臨的最大危機，原因在於它極其強悍的傳播強度和高死亡率。自從疫情暴發以來，有關新型冠狀肺炎的傳播強度的爭論一直沒有停過。開始許多人認為新型冠狀肺炎R0指標在1.2到2.4之間，所以傳播強度不高。但隨著時間的積累，新型冠狀肺炎傳播強度的R0估值逐步走高，現在已經在4.5到6.5之間。高嗎？看起來並不是很高。
但事實上還有一個問題需要考慮進去的，那就是現在的估值都是在一定程度的隔離措施下的結果。而原本意義上的R0是指，將一個患者放進一大群從來沒有接觸過這種傳染病的人中可以直接傳染上的第二代病人的數量。所以新型冠狀肺炎的R0應該是遠遠高於目前所估算出的數值，也就是說明顯高於4.5~6.5。
所以在短短的不到1個月的時間，武漢內患者數量暴增，導致全國醫療資源第三的武漢市醫療系統陷入癱瘓，同時在全國援助3萬多名醫務人員，和快速建立了2座專業醫院，並又建立20所“方艙醫院”的情況下，直到最近幾天情況才有所改觀。
試想新型冠狀肺炎發生在古代會是何種情形？
只不過古代的人口密度遠遠沒有武漢高，所以在傳播強度上大打折扣。我們在看看“鑽石公主號”郵輪事件。“鑽石公主號”郵輪2月5日正式隔離，到2月18日的時候為期14天的隔離期滿，3711人中有621人新冠病毒檢測陽性，感染率超過16%。而後有部分人允許下船，但是又不斷的有人被確診，目前確診總數超過了700人，總感染率接近了20%。這還是在隔離的情況下產生的數據，因此有科學家根據數學模型推論，新型冠狀肺炎感染率大約在50~60%，同時根據推論新型冠狀肺炎在古代自然狀態下的死亡率將會超過30%。這樣的死亡率在古代完全有可能消滅15%-18%的人口數量，這是非常可怕的。
而這些數據還是在古代社會穩定和經濟良好的前提下才能達到的，假設在考慮古代飢餓和戰爭的因素，那致死率還會倍增。所以筆者的認為新型冠狀肺炎如果發生在古代那將是一場巨大的災難，甚至有可能會造成過半的傷亡。
