我們先來看看，歷史上在哪種情況下可以實現三分天下。
比較典型的例子，就是三國時期魏、蜀、吳三分天下。還有韓、趙、魏三分晉國，不過，這個只能算是小版的“三分天下”。
（三國鼎立區位圖）
三國時期之所以能夠三分天下，那是因為當時出現了三個非常重要的君王：曹操、劉備和孫權（必須是孫權，孫策都不行）。這三個君王擁有三個非常重要的根據地：中原地區、巴蜀地區和江南地區。也就是說，當一個團隊有一位好的領導者，同時又有一塊好的根據地的時候，這樣就有可能建立一個相對獨立一點兒的割據王國。
按照這種條件，我們來研究一下項羽、劉邦和韓信的情況。這三個人中，要說好的領導者，其實只有劉邦一個。
項羽很典型的就是瞧不起人。因為他瞧不起人，所以沒有一個謀士願意跟著他。唯一的范增，還是因為和他有一種特殊的關係（被他稱為“亞父”），才跟他有稍微長一點兒時間，後來還是被他氣跑氣死了。武將方面，也是因為他太霸道，太不把人當回事兒，所以最後都一個一個離他而去。
而且項羽建立了一種強權邏輯：誰的拳頭硬，誰就可以坐天下。所以，像英布、彭越這些人，本來是跟著他乾的，後來做大了，就單幹了。（彭越、英布這種思維一直沒改，後來跟著劉邦也是，一做大就想單幹。）
（劉邦和項羽）
也就是說，項羽沒有一個寬闊的視野，一個寬廣的胸懷，他肯定是坐不穩江山的，就算他暫時拳頭硬，能夠把別人打服，但是別人反他，是遲早的事。
韓信也不是一個好的領導者。他最大的特點就是沒有朋友。小時候為什麼被一幫潑皮收拾，就是因為他自己太孤傲，沒有朋友。酈食其已經勸得齊王歸順了，他偏偏不肯把這點功勞留給人家，還要去搶功，搞得人家酈食其被齊王烹殺。後來他被蕭何設計抓捕，就說明，他連蕭何這樣一個原本很賞識他的師友都失去了。
一個好漢三個幫，一個沒有朋友不能容人的人，他怎麼可能做得好一個領導者呢！
再說根據地。韓信雖然能打仗，但是它沒有一塊好的根據地。韓信如果想獨立，他最好的機會是在齊地，也就是說只能把齊地作為他的根據地。但是齊地從古到今，都不是一塊牢固的根據地。因為它雖然有一定的出產，但沒有好的地勢，而且背後靠海。韓信雖然能打“背水一戰”的仗，但是如果對方的力量太強大。他最後還是隻能被逼上絕路，“泛浮槎於東海”，當神仙去。而且韓信在齊地沒有群眾基礎，田榮田橫尚且沒辦法在齊地長久稱王，何況是韓信。
（韓信劇照）
項羽跟韓信不同，他是名門之後，楚國名將項燕的孫子，他的群眾基礎是有的。但是項羽殺戮太甚，火燒阿房宮，坑殺秦降卒20萬人，到處結怨。有人勸他把都城定在咸陽，他卻說什麼“富貴不還鄉，如錦衣夜行”，把都城定在故鄉彭城。彭城這個地方，易攻難守，哪裡是當根據地的地方。由此可見，項羽其實也沒有根據地。
而劉邦把巴蜀及漢中作為他的根據地，後來又佔領了三秦。無論巴蜀還是三秦，都是糧倉，糧草富足。另外，劉邦的群眾基礎也非常好。巴蜀人愛戴劉邦，三秦人痛恨項羽。而且劉邦還曾因在三秦“約法三章”，博得了很好的名聲。
從以上的分析可以看出，劉邦不但具有很好的領導才能，而且他的根據地選得非常好，只有他才有成為開國君王的潛質。
有人可能會說，如果韓信脫離了劉邦，劉邦早就被項羽幹掉了，還做什麼君王？其實不一定，一旦項羽聽說韓信獨立以後，他很可能就去跟韓信硬碰了，而劉邦反而保存了實力。如果他進行戰略轉移，把部隊轉移到巴蜀及漢中，等到項羽、韓信乃至彭越、英布等人兩敗俱傷的時候，他再出來收拾殘局，網羅更多的人才，最後，江山肯定還是他的。
所以，我的觀點是，就算韓信選擇單幹，秦朝末年也不會出現三分天下。
閱讀更多 張生全精彩歷史 的文章
