徵愛民391
冠狀病毒來自哪裡？
這個問題目前沒有正確答案，但是目前研究提示，目前新冠肺炎發源於武漢華南海鮮市場，聽起來是賣海鮮的，其實裡面有野生動物交易，而且還是很多公開的。比如穿山甲，蛇，果子狸等。也正是這些中間宿主導致了該次武漢疫情，甚至最初的武漢肺炎。
而追根到底，目前研究顯示該新冠病毒跟蝙蝠SARS樣冠狀病毒同源性達85%以上，故目前還是考慮最終來源還是跟SARS類似，也是來源於蝙蝠的概率最大，但是沒有確診。至於通過何種中間宿主傳染給人，這個目前也沒有確診。目前唯一的傳染源是感染新冠病毒的患者。
甚至有不同聲音的出現，早在1月份就有研究提示最早出現的一例病人並不是來自華南海鮮市場。畢竟這也是一種聲音，在沒有確診前，所有的聲音都是合理的。
總結，目前新冠病毒的來源就是一個謎，至於這個謎底是什麼，大家有不同聲音，而且都在例證。目前在人的尿液，糞便，血液，呼吸道內都可以檢測出病毒。
產科俞醫生
因新冠病毒的影響，全國人民過了一個足不出戶的庚子年。新冠疫情是從武漢開始，疫情的源頭又直指武漢華南海鮮市場，各種報道把矛頭直指病毒的宿主就是那些野生動物，像蝙蝠、果子狸和穿山甲等等。但在沒有結論之前，這些都是猜測而已。野生動物身上，帶著這種病毒為什麼會沒事呢？而人類食用這些野生動物就會被感染了呢？儘管後來證實海鮮市場賣的一些蝙蝠是人工飼養的果蝠，不是野生的，但是動物本身攜帶的病毒還是有的。華南海鮮市場裡有的商鋪公然販賣野生動物，還有國家級的保護動物，他們也會受到法律的制裁。
疫情突然大規模的爆發，打了所有醫護人員一個措手不及，確診病例不斷上升，醫療設備又相當緊缺，每天都有人感染病毒而死亡，造成了人們心理上的恐慌。讓人們想到了零三年的非典，非典和新冠肺炎有很多相似的地方，蝙蝠被公認為病毒的罪魁禍首，全民皆罵吃蝙蝠的人，大家都認為是某些人使用了蝙蝠才給人類帶來的這場災難。
科學家雖然也說蝙蝠身上攜帶新冠病毒，但是還不能明確中間的宿主，在南方了一些城市食用蝙蝠是幾年前就開始盛行的，有可能還更早。武漢疫情爆發，也不是因為某個人剛好吃了一隻蝙蝠而帶來的，當然說這些並不是讓大家繼續食用野生動物。都說野生動物味道鮮美，殊不知美味都是廚師們烹飪出來的，如果只是白水鍋裡煮熟何來的美味。都說野生動物肉營養價值高，經科學證實野生動物除了攜帶的病毒多，營養價值一點兒都不高。疫情爆發，很多人都把源頭推到野生動物身上，所以這次病毒沒有找到真正的源頭的時候，說是來自於蝙蝠、穿山甲未免就有點自欺欺人了。雖然科學論證病毒和蝙蝠相似度高達擺百分之九十四，穿山甲更高，但有百分之一的差別，也是很難做出結論的。
每一場疫情的到來都不是偶然的，零三年的非典就是一個教訓，到現在的新冠病毒事隔17年，也許是傷疤好了就忘記了當時的痛。都知道野生動物身上有很多致命病毒，大家還去捕殺，就是為了所謂的美味。病毒在野生動物身上沒有症狀，因為他們身上帶著自然抗體，也許人類從開始自身也有抗體，但是人類在不斷地破壞周圍的環境使自身的抗體減弱。從起初的歐洲黑死病到非洲的埃博拉，從河水汙染到幾天不散的霧霾，從非典到現在地新冠病毒，無不在給人類敲響著警鐘。我們要保護大自然，保護生態環境，不要因為自己的私慾而去破壞這種生態平衡，不要等到事態嚴重才去後悔，當初的不應該。
疫情爆發，全國人民都在齊心協力抗擊新冠病毒，醫護人員同死神坐著戰鬥，科研人員不斷的嘗試研究病毒的疫苗和針對治癒病毒的藥物。17年前的非典，我們都打敗了更何況在醫療水平更先進的今天。春天到了新的一年又開始了，我們又看到了新的希望，我們一定會趕跑這場瘟疫，打贏這場無硝煙的戰爭。
棒奔霸
最新科研，新冠來自中科院西雙版納植物園，再傳入武漢華南市場的！！！
莞邑豫心
冠狀病毒其實被人類發現很久了，1937然後，科學家在雞身第一次分離出此種病毒，1965年又在人類身上分離出，通過調查研究，科學家發現這是一種廣泛存在在動物和人類身上的病毒。
1968年，科學家通過顯微鏡觀察冠狀病毒，發現這種病毒形狀非常像中世紀歐洲帝王的皇冠而得名，故命名為“冠”狀病毒，直到1975年，病毒命名委員會正式命名了冠狀病毒科。
在2000年前，病毒學界對於人類感染的冠狀病毒記錄只有兩種，分別是HCoV-229E 和 HCoV-OC43，然而這兩種對人類的危險並不大，只會引起成人的普通感冒與兒童的呼吸道感染，很容易就能自愈。
直到2003年，非典（SARS）病毒爆發，造成了幾千人的感染以及數百人的死亡，病毒學家才發現冠狀病毒在不同的宿主體內會變異（或重組）。之後就開始重視，在2004年、2005年又分別發現HCoV-NL63 、HCoV-HKU1 兩種。
新發現的兩種，跟最初兩種沒有什麼區別，只是能引起人們普通感冒，抵抗能力強的很快就好了。然而就在病毒學家鬆一口氣的時候，2012年，中東又出現一種類似非典（SARS），卻更致命的傳染病，即中東呼吸綜合徵。
事後，病毒學家通過調查發現，這是一種新的冠狀病毒-MERS導致的傳染病。這種病毒先是在中東爆發 ，然後被一名韓國人帶回國，引起大規模傳播，最終，這場疫情持續了7個月才得到控制（但仍有零星案例，最近一例出現在2018年），共導致187人感染，38人死亡，近1.7萬人隔離。
此後，冠狀病毒開始進入潛伏期，直到2019年年底，在武漢又一次爆發，也就是至今讓全體中國人沒回過神來的新型冠狀病毒。1月31日，世衛組織命名為2019-nCoV。2月8日，我國將其命名Novel coronavirus pneumonia，簡稱NCP。2月12日，國際病毒分類委員會（ICTV）將2019-nCoV更名為SARS-CoV-22。
2020年2月4日，著名的世界頂級醫學雜誌《柳葉刀》（The Lancet），公佈了經過渲染的新型冠狀肺炎病毒偽彩色照片，被認為是最貼近於病毒原型的圖片，相信很多人看來會起雞皮疙瘩。
冠狀病毒從哪來的，這一直是病毒學家們關心的問題，因為無論是分離出冠狀病毒的雞，含有SARS病毒的果子狸、MERS病毒的單峰駱駝、NCP病毒的穿山甲（未完全確認），都只是中間宿主，它們同樣被這些病毒侵害，會生病，會死亡。
非典（SARS）爆發後，國內著名的病毒學家石正麗和她的團隊通過大量排查，終於在中華菊頭蝠身上發現了非常接近SARS的冠狀病毒。通過分析，非典（SARS）病毒很大概率就是這些接近的冠狀病毒在蝙蝠體內重組基因重組出現的一個新病毒。
有了查找非典（SARS）病毒源的經驗，在2012年爆發的中東呼吸綜合徵（MERS），病毒學家也通過對中東的蝙蝠種族排查，很快在一種名為埃及墓蝠的蝙蝠糞便內檢測到一種與MERS存在部分片段相同的RNA病毒。
此次的新型冠狀病毒（NCP）同樣屬於冠狀病毒，因此病毒學家石正麗和她的團隊同樣把目光盯上了中華菊頭蝠，通過調查發現NPC病毒與SARS-CoV（非典）有79.5％的序列相似性，而與蝙蝠冠狀病毒的同源性則高為96％，因此她推測新型冠狀病毒可能來源於蝙蝠。
這就是冠狀病毒的前世今生，相信有人還會有一個問題，為什麼病毒的源頭都是蝙蝠。這是因為它是一個生物界的病毒庫，目前已經檢測出137種病毒，其中有61種是人畜共患病毒。
我們人類目前所知的致命傳染病毒，基本都來自蝙蝠家族，已知的有狂犬病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒、流行性乙型腦炎病毒、替曼病毒、羅斯河病毒、基孔肯雅病毒和森林腦炎病毒等。
王醫生談精神病
近日，據湖北省副省長楊雲彥在22日晚召開的湖北省政府首場新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控工作新聞發佈會上披露的。楊雲彥介紹說，目前湖北省已確診的新型冠狀病毒感染的肺炎病例中，已經治癒出院28例，仍然在院治療399例，重症71例，危重症24例，均在各類定點醫療機構接受治療。累計追蹤密切接觸者2556人，已解除醫學觀察863人，尚在接受醫學觀察1693人。
那麼，新型冠狀病毒究竟來自哪裡呢？
“新型冠狀病毒很可能來自野味，可能性比較大的比如說像竹鼠、獾這類的野生動物。”在1月20日晚央視的一檔專題節目中，接受連線採訪的國家衛健委高級別專家組組長、中國工程院院士、國家呼吸系統疾病臨床醫學研究中心主任鍾南山首次披露了這樣一個重要事實——在湖北武漢首次出現的新型冠狀病毒，和那些被食用的野生動物，也就是俗稱的“野味”關係密切。
繼鍾南山和高福兩位院士表示新型冠狀病毒來自野生動物後，1月22日，中國學者最新在線發表的一篇研究論文將前述野生動物的範圍進一步縮小，將可疑對象鎖定到蛇。
該論文的標題是《新型冠狀病毒纖突蛋白的同源重組可能促進了從蛇到人的跨物種傳播》（Homologous recombination within the spike glycoprotein of the newly identified coronavirus may boost crossspecies transmission from snake to human），由北京大學、廣西中醫藥大學、寧波大學、武漢生物工程學院的研究人員聯合完成，22日在線發表在英文學術期刊《醫學病毒學雜誌》（Journal of Medical Virology）。
該論文稱，研究人員對前述冠狀病毒的基因序列進行了分析，評估這些序列中的RSCU。然後將前述的冠狀病毒RSCU與不同物種動物基因序列的RSCU進行比較。
前述論文稱，研究結果顯示，與其他動物相比，蛇最有可能是攜帶前述新型冠狀病毒的動物。
此外，前述論文稱，新型冠狀病毒是一種重組病毒，病毒的重組區域位於病毒的纖突蛋白。該蛋白如同一把工具，用於識別宿主細胞的表面受體，撬開細胞的防護之門。新型冠狀病毒的部分基因序列來自蝙蝠冠狀病毒。
23天前，2019年12月30日，湖北省武漢市聚集性不明原因病毒性肺炎的消息傳出。疫情最早發生地為武漢華南海鮮城，海鮮城內實際存在大量野味交易。
而在湖北武漢，當地的地方性法規《湖北省實施辦法》也規定，出售野生動物的，應當依法附有檢疫證明。
這也意味著，如果商家沒有獲得許可和檢疫證明，即使是54種允許經營利用的野生動物，也不得隨便售賣。
銷售和食用野味不僅有違法違規的風險，也可能給人類帶來不可預知的傷害。
在2003年的SARS疫情中，最早的多個感染案例均與當地野生動物市場密切相關。隨後的研究發現，一種野味——果子狸是那次SARS病毒的重要宿主，果子狸體內的SARS病毒與人類SARS病毒存在99%的基因同源性。
所謂“病從口入”再一次證明不吃未知的野生動物不僅是敬畏自然，更是對人類健康與生命的負責。
面對新型冠狀病毒的傳播，堅持科學的防疫很重要，而預防呼吸道疾病這五招很關鍵：
1．日常防護應選擇醫用外科口罩，定期更換，一次性使用。
2．日常注意個人衛生習慣，勤洗手。
3．老人、兒童、特定慢性病患者、孕婦及醫務人員等高風險人群儘早接種當季的流感疫苗，接種流感疫苗可預防流感病毒感染引起的季節性流感及其嚴重併發症。
4．勤通風，加強室內外空氣的流通。
5．勤觀察，對自己和家人的健康狀況提高警覺，出現發熱、咳嗽氣促等疑似症狀應及時戴好口罩，做好個人防護，注意個人衛生並及時就診，避免拖著不治引起嚴重後果。
伊犁那些事
冠狀病毒來自何處？可能來自穿山甲、蝙蝠和蛇
- 冠狀病毒以其冠狀形狀而得名，最早於1960年代中期被發現。該病毒通常會引起呼吸系統疾病，例如普通感冒。
- 一個新的研究來源發現該病毒可能起源於蝙蝠，然後通過蛇或穿山甲病毒傳播給人類。
- 已知有七種冠狀病毒感染人類。
最初，許多受感染者在武漢的海鮮批發市場工作或購物，該市場也出售活的和新鮮宰殺的動物。這就是為什麼專家懷疑它是從動物宿主傳給人類的原因。
冠狀病毒是否來自穿山甲？
據媒體報道，華南農業大學的研究人員分析了1000多種野生動物的基因組樣本，發現穿山甲是一種食蟻獸，最有可能是新型冠狀病毒的中間宿主。
媒體報道說：“他們發現，由元基因組組裝而成的冠狀病毒株的序列與最近爆發的冠狀病毒爆發的感染者的序列具有99％的一致性。”
大學教授，研究小組成員沉永義告訴新華社，儘管先前的研究發現新型冠狀病毒起源於蝙蝠，但這些動物在冬天冬眠，因此不太可能引起這次疫情。
但是，實際研究尚未發佈。到目前為止，該大學僅發佈了新聞稿。
蝙蝠可能是病毒的原始來源
一項研究已發佈可信來源1月30日，在《柳葉刀》雜誌上找到了有力的證據，證明蝙蝠是感染的真正來源。
根據研究作者的說法，感染仍可能是通過中間動物傳播給人類的。先前的一項研究認為，它先經過蛇後才傳給人類。
該研究的作者寫道：“儘管系統發育分析表明蝙蝠可能是這種病毒的原始宿主，但武漢海鮮市場上出售的一種動物可能是促進該病毒在人類中出現的中間宿主”。蝙蝠有將潛在致命病原體傳遞給人類宿主的歷史。
2017年的一篇文章解釋了病毒學家如何鑑定出一窩藏有病毒株的馬蹄蝠，這些病毒株具有SARS病毒的所有遺傳構件，並於2002年跳向人類。這一全球性爆發殺死了近800人。
研究已發佈可信來源《新興傳染病雜誌》中的一篇文章證實，許多非洲蝙蝠也是令人難以置信的危險埃博拉病毒的儲存庫。
不過科學家認為，只要出現物種跳躍，只要病毒從一個物種跳躍到另一個物種，該物種最初對病毒就不會具有發達的免疫力。隨著時間的流逝，我們抵抗新病毒的能力將增強。
已知會感染人類的七種冠狀病毒
這不是致病性冠狀病毒第一次從動物宿主身上越過。埃博拉病毒，嚴重急性呼吸綜合徵（SARS）和中東急性呼吸綜合徵（MERS）是最近的例子。
有許多不同的理論，但在我們所有發現中似乎都是一致的方法是可能存在物種跳躍。有七種冠狀病毒可以感染人類，包括新病毒。
其中有四個實際上引起了普通感冒，它們與我們在一起已經很長時間了，也許隨著時間的流逝，還會有更多的人被發現，而且這些疾病大多限於人類。SARS，尤其是MERS，被認為是從另一個物種向人類的跳躍，而這種新病毒是另一個可能的跳躍。
看一下以前的冠狀病毒爆發
1月在《新英格蘭醫學雜誌》（NEJM）上發表的最新報告發現，“在動物市場和其他動物設施上，需要加大準備工作，同時正在研究這種新興病毒的可能來源。”
我們已經有了該病毒的結構。應該強調的是，科學和醫學界現在已經準備好對這些事情做出反應了。
每當我們經歷這種類型的爆發時，都有先前發生的系統。因此我們得到了結構，得到了病毒的隔離。所以我們已經在談論開發疫苗。一點點地獲取遺傳信息，測序將是至關重要的。通過對不同菌株進行測序，我們可以評估該菌株來自何處的種群和傳播動態，因為該序列將病毒與其來源聯繫在一起。
怎樣才能避免感染新型病毒？
我們可以試圖戴上口罩，因為戴上口罩可以保護他們免受暴露於被新型病毒感染者打噴嚏或咳嗽的飛沫的傷害。
還建議保持良好的衛生習慣，勤用肥皂和酒精類洗手液清潔雙手。另外，為避免與生病的人密切接觸並定期對錶面進行消毒。
另一件事是避免觸摸你的眼睛或嘴巴，因為那是你可以將病原體直接傳播到體內的區域。
總結
在武漢首次發現的新病毒是一種冠狀病毒。像先前爆發的SARS和MERS一樣，它可能是從動物身上跳到了人類身上。研究人員發現了證據，它可能起源於蝙蝠，但隨後有另一種動物，例如蛇或一種叫做穿山甲的食蟻獸，可能將其傳播給了人類。
我是科普子期君，期待你的評論、轉發哦！
科普子期君
任何過早結論，都是不負責任的。
回顧歷史。多數傳染性強的瘟疫都發生在大天旱或冬春交遞季節。這充分說明，瘟疫與氣候有密切關聯。當然，洪水災害過後也會發生瘟疫。如果在沒有證據的情況下就下定論。永遠不可能給人類指明抗瘟疫的正確方向。當然，在沒找到可靠證據時，通過調查論證作假設。實當讓大家警覺也是可以的。但僅通過假設就定性。會自欺欺人。現在。人們一口咬定是吃了野生動物傳染的。可大家能否用腦子想一想。歷史是所有瘟疫都是這樣來的。不吃就一定不會發生?那大自然就太簡單了。人類就不需要什麼科學家了。因為只要大家不吃野生動物，不就沒事了嗎?可問題是。假如全國只有武漢人吃，何許說得過去。可就祘是隻有武漢人吃?難道只有去年吃?前年沒有，從前都沒有?若真這樣，那武漢人以前就是高度文明城市。可今天一哈子又不文明瞭呢?如果說人類出現了瘟疫是吃動物的報應?那豬瘟呢?雞瘟呢?它們又是吃了什麼呢?真理要有證據。
中國短短十幾年。就出現兩次高傳染性瘟疫。的確應高度重視。必定我們正在承受苦難。任何可能的毒源都應該排查和警覺。但也不能用一個懷疑的理由去掩蓋更多需要人們去重視的方方面面。我們今天若一定認為是野生動物。難道家養的真的就沒有問題?如果說新冠病毒是湖北人的責任。那今年非州豬瘟全國漫延?這又怎講?大形養殖企業為了降低成本?速養?食料?病豬肉?農民不走出去就無法生存。他們累了一年回到家又因為病毒成了失去尊嚴的地鼠。可誰又願意呢?
為什麼沒有人重視這些問題?-為什麼沒有人想到正是這十多年。城市飛速擴大。人口流動空前增大。環境破壞速度超過過去一百年?我們吃的食物進口超過過去一百年?城市地面乾淨，地下呢?排汙管網乾淨嗎?這十多年，雨雪越來越少。由於武漢地處亞溫帶內陸中心區域，又是平原。地下汙水管網若長時間沒有大量水源沖洗，本來不會暴發的病毒因為溫室效應而發生?今年非州豬瘟死的豬很多不負責任的人直接扔到水裡?長江裡?在我的家鄉，領導天天檢查公路邊衛生，可背地方垃圾成堆成片?一些小產權房根本沒有排汙管道，只接將糞便排到鄉村溝渠裡等等現實問題。是否也該反思了?
當然，經歷這次災難。我們湖北人不要悲觀。因為天從不滅人。歷史上湖北也從沒輸給誰。想信我們能夠吸取教訓。人活在這個世上，災難是難免的。可我們更應明白，家是自己的。湖北是我們大家的。只要我們明白，城市要繁華。農村也不可荒涼。當那一天，我們這個有千湖之湖的湖北，湖中有魚有水，青山上有鳥有樹，田間有綠油油的禾苗，我們這個魚米之鄉的湖北最終將成為贏家。
(假如高貴的人們有人願意傾聽。我也可以舉幾個例子，讓大家思考，病毒到底從哪來的?為什麼會傳遍全國，在我小時候，每當出現大天旱或者洪水，老一輩人會立刻組織大家對周圍消毒或清理衛生。可當時並沒發生傳染病。:雖然不知老輩人當時的作法有什麼用，但有一點是懇定的，在那個貧窮的年代，我們真沒有經歷過什麼大的傳染病。老輩人的負責性是否能讓那些高貴的人躬下身子繼續傳承呢?哪怕到民間實地瞭解提前警提也行。還有我少年和年輕的時候。因為太天旱，由於沒有水吃，我們只能在最低的溝渠打井吃水。結果我們當地人很多得了醫生都沒見過的皮膚病。什麼藥都沒有用，但後來一場暴雨後沒多久。大家皮膚病都消失了。還有一年夏天，天氣出奇的炎熱。很多人得了紅眼病，啥藥都沒用。醫生同樣沒見過，可到了夏未消失了。而且這兩種情況幾十年都沒有在重複出現，這說明這些病因，大自然本來就存在。只是在特定條件才會出現。還有一年春天，我們當地出現一種老年人都沒見過的蟲子，遍地都是，結果也沒管它，自己消失。幾十年後的今天也沒重複在出現)
這些自然現象。何許與今天有著同樣道理。
隨著春風到天涯
您好，很榮幸能為您回答問題。
目前我國正處於冠狀病毒肺炎疫情時期，很多人都關注它的來源，我國在近代共發生兩次大的冠狀病毒疫情，一次是2003年的非典，一次是現在正在發生的新冠疫情。
一、非典的由來：當年引起非典的病原體是一種新型的冠狀病毒。經過調查研究，相關人員表示，引起非典原因是因為一種叫做“果子狸”的野生動物攜帶這種病毒。而引起的原因是，由於部分人喜歡吃所謂的野味，導致了冠狀病毒出現了跨物種之間的傳播。但其實，果子狸只是冠狀病毒的中間宿主，而冠狀病毒真正的宿主其實來自於中華菊頭蝠，而導致非典出現的原因是因為果子狸捕食了蝙蝠，而人類又捕食了果子狸。
二、本次正在發生的新冠肺炎：病毒不光在感染的人體內看到了，在武漢華南海鮮市場非法銷售野生動物的這些攤位上，也分離到了病毒，新冠肺炎病毒來自野生動物證據確鑿無疑。蝙蝠是新冠病毒的宿主。
給我們的警醒：愛護大自然，與野生動物和諧享受大自然，不要捕殺食用它們。
想要改變的大叔
經過科學家多次做實驗認證， 這次武漢發現的新型冠狀病毒屬於冠狀病毒的一種，令我們反思的是，為何這些病毒為何都來自於野生動物，來自於野外，而非人體自身變異或者是化學汙染呢？？？ 說話說的好“有因必有果，報應不爽！”如果病毒放過了我們，那也請大家放過那些野生動物！如果沒有白衣天使拿命護衛，沒有那些守護一線的戰士，我們將何去何從。願我們戰士平安！
Ever小柚子影視
現在對冠狀病毒來自哪裡眾說紛紜，我個人認為，具體來自哪裡應該由國家權威科研機構分析論證之後由主流媒體公開發布，不能道聽途說，更不要以訛傳訛，應以科學為依據，以道德和法律為準繩，我們能做的就是管住腿，管住嘴，給前方防疫人員儘量減輕負擔，不給防控工作添亂。
