右惜
前196年，一代兵仙韓信，被呂雉、蕭何合謀，誘殺於長樂宮，臨死之際哀嘆：吾悔不用蒯徹之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！
什麼意思？
呂雉
很後悔沒有聽從謀士蒯徹的建議，所以才落了個悽慘的下場，那麼，蒯徹究竟給提了個什麼建議呢？
前206年，劉邦兵定三秦之後，採納韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽”，也就是從戰略上包圍項羽的計策，分給韓信3萬人馬，讓他與主力分兵，東向經營魏、趙、齊、燕等地，從此，韓信就一飛沖天，再也不可收拾了，數年時間，當劉邦與項羽爭鬥的焦頭爛額的時候，他虜魏、滅趙、破齊、脅燕，軍力發展到30餘萬，成為一支任誰也不敢小看的力量。
特別是前203年，韓信攻打齊國，濰河剿滅項羽麾下第一戰將龍且一戰，打的天下震動，讓項羽也有幾分害怕，故此，特派麾下謀士盱眙人武涉前來遊說，想勸說韓信跟劉邦翻臉，拉項羽一把。
當時武涉主要的說辭是：當今二王之事，權在足下。足下右投則漢王勝，左投則項王勝。項王今日亡，則次取足下。足下與項王有故，何不反漢與楚連和，參分天下王之？
什麼意思？
戰爭
楚漢相爭之中，韓信的地位非常重要，已經有決定勝負的能力，他說的有沒有道理，武涉走後，韓信非常倚重的謀士，蒯徹出現了一個，蒯徹又發揮了一下，說的更加透徹，認為：
當今兩主之命縣於足下。足下為漢則漢勝，與楚則楚勝。臣願披腹心，輸肝膽，效愚計，恐足下不能用也。誠能聽臣之計，莫若兩利而俱存之，參分天下，鼎足而居，其勢莫敢先動。夫以足下之賢聖，有甲兵之眾，據彊齊，從燕、趙，出空虛之地而制其後，因民之慾，西鄉為百姓請命，則天下風走而響應矣，孰敢不聽！割大弱彊，以立諸侯，諸侯已立，天下服聽而歸德於齊。案齊之故，有膠、泗之地，懷諸侯以德，深拱揖讓，則天下之君王相率而朝於齊矣。蓋聞天與弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃。原足下孰慮之。
什麼意思？
當時的局勢簡單點說，項羽、劉邦已經互相征戰了三年，誰也吃不掉誰，都已打的非常疲憊，對他們而言，韓信就是一支生力軍，雖然幫誰誰勝，然而蒯徹的建議卻是：
謀士
鼎足而立，等待時機，席捲天下，甚至連席捲天下之後，韓信該怎麼辦，蒯徹都給想好了，“割大弱彊，以立諸侯”，繼承項羽的做法，繼續實施郡國制，但不刻意去製造矛盾，如此有德有威，一定會得到諸侯們的擁護，到了這種時候，還用得找給人當臣子嗎，自己就可以做君王了。
蒯徹的建議，不亞於後世諸葛亮的隆中對，甚至，有目下的賈建議，有長遠的規劃，比隆中對還要高明。
當時正是“秦失其鹿，天下共逐之”的時候，在這樣的情況下，韓信與項羽、與劉邦相比，精銳之師與疲憊之師相比，雄踞實齊、燕、趙三地的韓信與困於京索之間、宛洛之間的項羽、劉邦相比，佔盡了便宜。
此時此刻，韓信想要造反，劉邦當然拿他沒辦法，不然的話，能加封他當齊王嗎？項羽也沒辦法，不然的話，能表示願意跟他共分天下嗎，這個時候，無論項羽、還是劉邦他們都防著韓信，並爭取韓信。
結果呢，大家都知道，韓信並沒有聽從蒯徹的建議，浪費了最好的時機。
韓信
也就是說，這個時候倘若他造劉邦的反，是能成功的，別說滅了漢朝，根本就不會有漢朝的存在。
那麼，後來呢。還說什麼後來，誰能給他 那麼多機會。天下平定以後， 劉邦立刻將韓信由齊王改封為楚王，為什麼？
項羽在楚人當中有極高的威望，韓信又是殺死項羽的罪魁禍首，劉邦將韓信該封到楚地，用意很明白，就是為了割斷他和老百姓的聯繫，從根子上斷絕他造反的可能，但鍾離昧窮極來奔，又稍稍打破了一點僵局，鍾離昧項羽麾下大將，楚地也有一點威望，韓信若能與他聯起手來，事情雖然沒有當齊王的時候那麼樂觀，但還在五五之數，可韓信呢，依舊沒有造反的心思，聽到劉邦為鍾離昧巡行到雲夢，嚇得趕緊逼死鍾離昧，將他的人頭交上去，鍾離昧臨死之際，悲憤的說：公非長者！漢所以不擊取楚，以眛在公所。若欲捕我以自媚於漢，吾今日死，公亦隨手亡矣。
話已經說的很明白，但韓信還是沒聽，至此，就一點機會都沒有了，到了京城之後，因為感覺受了冷遇，這時候才有點憤憤不平才有了點造反的心思，然而，此時的他就是落架的鳳凰，沒牙的老虎，除了給自己帶來殺身之禍，還能帶來什麼呢。
劉邦
於是，就這麼死了，臨死之際，才後悔沒聽蒯徹的話，老天爺已經把一個諸葛亮賜給了你，可你不珍惜，又能怪誰呢？
綜上，韓信如果執意造反，率兵攻打劉邦，能滅了漢朝嗎？一共三個階段，三個答案，第一階段，絕對能；第二階段，可能能；第三階段，絕對不能，事情就是這麼尷尬。
參考文獻：《史記》
斯文卿相
沒有韓信，就不會有劉邦的帝業；沒有劉邦，也不會有韓信的功成名就。韓信和劉邦，不僅是君臣，也是政治盟友。
韓信本是個不受待見的人，無一技之長卻又好吃懶做，堂堂七尺男兒，卻總依靠別人接濟度日。而且他又狂妄自大、自命不凡，經常自吹自擂，鄰里對他嗤之以鼻，躲之不及。
韓信後來投奔了項梁，項梁戰死後歸屬項羽，只做了個郎中的小官，他曾多次向項羽獻計獻策，但均不被採納，項羽給的薪水又很低，於是韓信跳槽到了劉邦那裡。
劉邦認為他誇誇其談沒有真本事，只封他做個倉庫管理員，韓信非常鬱悶，跳槽還不如不跳。恰逢劉邦和項羽大戰在即，許多將士均不看好劉邦，都偷偷跑到項羽陣營去了。韓信也跟著大夥，趁著月色偷偷的逃走了!
後來就有了蕭何月下追韓信的故事。把韓信追回來之後，再三舉薦韓信做大將，劉邦不瞭解韓信，但他信任蕭何，於是就同意了，還搞了個隆重的認命儀式，韓信感覺很有面子，決定好好幹，但他自視甚高，隨著功勞逐漸增多，欲壑難平!
韓信天生就是戰神，攻無不克，戰無不勝，他絕不拘泥於兵法，極善於靈活用兵，留給後世無數的戰術典故:明修棧道，暗渡陳倉、臨晉設疑、夏陽偷渡、木罌渡軍、背水為營、拔幟易幟、傳檄而定、沈沙決水、半渡而擊、四面楚歌、十面埋伏。在中國歷史上，韓信軍事水平可以排前三。
尤其是韓信制定的“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽”基本戰略，是劉邦取勝之根本。劉邦曾對韓信有過中肯的評價，“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”劉邦這是番肺腑之言，頗有自知之明，反觀劉邦打仗，毫無章法，逢戰必敗。
項羽曾以三萬精兵擊潰劉邦五六十萬諸侯聯軍，殺掉劉邦十萬人。劉邦帶著殘兵南逃，慌不擇路，落入睢水而亡的，又有十萬之眾。楚軍將漢軍團團圍住，要不是一場龍捲風吹亂楚軍，劉邦極可能死在睢水。
劉邦派韓信率三萬軍北上，開闢北方戰場。韓信一路攻城略地，勢如破竹，俘獲許多兵馬，劉邦立即就將俘獲的精兵抽調至他的陣營，只留給韓信一些殘兵弱將。一是擔心韓信擁兵自重，二是正面戰場確實比較吃力。韓信此時心中不爽，但他有化腐朽為神奇的本事，雖然是殘兵，但在他的調教之下，就能成為強兵悍將!
劉邦和韓信首次交惡應該是在攻打齊國時，劉邦派了酈食其去說服齊國降漢，齊國已經同意了，但韓信卻執意攻打齊國，結果齊國以為酈食其是個間諜，就將他煮了。韓信攻佔了齊國後，就和劉邦討價還價，要做代理齊王。
此時劉邦正被楚軍圍困於滎陽，韓信這傢伙不來救場，還討價還價，劉邦非常惱火，但形勢急迫，劉邦被迫只得答應其要求。
此時，楚漢之爭勝負砝碼就掌握在韓信那，韓信這個砝碼向誰傾斜，誰就能取得最終勝利。此時項羽派人來遊說韓信，願意三分天下，讓韓信當齊王。此時齊人蒯通也來勸說韓信，說他功高震主，非常危險。
但韓信謝絕了項羽和齊人蒯通的建議，他還是願意相信劉邦，他認為劉邦得了天下後，會像項羽一樣分封諸侯，這樣他會順理成章成為齊王。只是，他想錯了，劉邦不是項羽，劉邦志不在此，他要的是整個天下!
假如韓信背叛劉邦幫助項羽，梁王彭越也會隨之反叛，南面九江王英布或也會停止北上，那合圍楚軍的態勢就會土崩瓦解，反而劉邦極可能被團團圍住，成為甕中之鱉，那陷入四面楚歌的就是劉邦了!歷史得重新書寫了!
就算韓信和梁王彭越保持中立，來個坐山觀虎鬥，待項羽和劉邦魚死網破，他倆坐收漁翁之利。那麼，最後爭奪天下的就是韓信和彭越二人。以軍事實力來說，韓信更強，那做皇帝的就是韓信了。
一半秋色
這個問題很不錯。但是缺了一個條件，那就是時間。
題主的問題是漢朝，其實有兩個不同的算法。漢朝的紀年從劉邦被冊封為漢王開始的，也即公元前206年。而劉邦登基是在公元前202年。
因為考慮到第一次造反時機最有討論價值，故本文按照漢朝紀年來算吧。
縱觀韓信的一生，大概有3次可以造反的時機。
01 垓下之役前
那時，韓信殲滅了龍且的20萬楚軍，天下的形勢就頓時變得微妙起來。韓信、劉邦、項羽都有自己的想法。
事情還得從韓信說起，韓信已經掃平北方戰場，再往南走便是項羽的地盤了。這時，韓信覺得時機成熟，便向劉邦提出了一個請求，要做齊國的代理王。可別小瞧了這點，其實，這也就是韓信的人生目標了。
1）劉邦的態度
劉邦接到信後，氣得那是暴跳如雷，嘴上依然是爆粗：“老子在這裡受苦，盼著他來解救，他居然有想法了。”幸虧陳平和張良把他穩住。劉邦聰明就在於此，張良他們稍作提示，就立刻心領神會。
劉邦的態度雖然發生了180度大轉彎，但是這只是緩兵之計啊！張良、陳平他們很清楚，沒有韓信，單靠劉邦手下那幫漢軍，想要擺平項羽，難如登天。所以，這時，當務之急要穩住韓信，邊上的彭越也在看著呢！
為何要派張良前往齊地冊封韓信呢？眾所周知，張良就是劉邦的親信，由他出面，那麼足可以顯示劉邦的誠意。另外，其實劉邦的使者前去齊地，表面上是去冊封，實際上是要過去穩住韓信，讓他繼續為劉邦效命。而張良是漢軍裡出了名的智多星，幾次解救劉邦於危難之中，憑啥？就憑著他能讀懂人心的本領。張良雖然不精於行軍打仗，但是要說服韓信還是綽綽有餘，他能不知道韓信的想法？所以，韓信最後沒有造反，和張良有著莫大的關係。
2）項羽的態度
自從項羽的精銳之師龍且敗在韓信的手下，項羽第一次感到了真正的恐懼。也許之前魏王、趙王的倒下，他不以為然，倒是龍且的慘敗，他不可能無動於衷。
其實，項羽也挺重視韓信，要不然不會派出三分之二的軍隊去討伐韓信。項羽本以為龍且重創韓信後，劉邦這邊就可以開始倒計時了。然而，他萬萬沒想到，韓信打亂了他的全盤計劃。
項羽清醒地認識到自己一隻腳已經到了懸崖邊，而韓信可能就是那個能把他推下去的人。於是，他第一次低下了高貴的頭顱，派使者前去遊說韓信，希望韓信能和自己以及劉邦三分天下。
話說，如果沒有這件事情，項羽從頭到尾不過是個有勇無謀之輩。當然，也是為形勢所逼，才能採納謀士的建議吧！事實上，項羽這個想法對於他和韓信來說的確是上策。他們都有著劉邦不可戰勝的武力，如果劉邦做了皇帝，劉邦怎麼可能留下他們？
只可惜，韓信拒絕了這次合作。究其原因，是項羽過去對那些將領們做得太絕，韓信完全不信任他。韓信的拒絕讓項羽陷入了絕望，不然，單憑四面楚歌，怎麼能征服從來不服過輸的項羽呢？怎麼能一次失敗，就甘心自刎呢？韓信便是項羽這一生難以逾越的障礙，有他在，項羽即便東山再起，照樣無法戰勝韓信以及他身後的劉邦。
3）韓信的決定
面對漢、楚兩營同時拋過來的橄欖枝，韓信站到了人生的十字路口。到底是繼續效命於劉邦，還是接受項羽的請求三分天下？這時，蒯通出現了。他本來應該是韓信的福星啊！他為韓信分析天下的形勢，希望韓信能接受項羽的建議。
韓信卻認為劉邦對他有知遇之恩。也是，如果沒有伯樂，千里馬就只是一匹普通馬。劉邦的提拔才讓他有機會大顯身手，名冠諸侯。他既感激劉邦，又怨恨項羽。除去齊王的封號，最讓韓信動心的便是天下的認可和尊重。對於一個曾經受過胯下之辱的人來說，還有什麼比錦袍加身、榮歸故里更讓人心動呢？
韓信有野心，不過僅止步於齊王，他從未想過要稱帝，否則，現在就是絕佳時機。所以，我們可以很清晰地看懂韓信內心深處的想法：封王，成名。
而劉邦的冊封已經滿足了他所有的需求，韓信沒有理由因項羽而去背叛劉邦，從而揹負不忠不義之名。所以，無論蒯通如何勸說，韓信終究未能背叛劉邦，其實是不想敗壞自己來之不易的名聲。
4）分析
其實，如果韓信真的想要背叛劉邦，此時就是最好的機會。
① 北方戰場皆由其平定，韓信在北面的威信更大。
② 燕王臧荼歸降漢朝，也是因為忌憚韓信的武力。
③ 英布造反之時，明確表明自己自懼怕韓信。
④ 韓信如果起事，彭越也可能追隨。
⑤ 韓信此刻手上的兵力與劉邦相當。
如果韓信真的決定起事，那麼臧荼、英布、彭越忌憚韓信的實力，有可能一起反了。因為他們這麼多年出生入死的目標就是為了封王，如果韓信反了，那麼跟著劉邦就會充滿了不確定性，誰會願意去做賠本的買賣呢？再加上項羽，恐怕到時四面楚歌的就是劉邦了。事實上，劉邦登基後，趁著這幾個人大意之時，將他們逐個擊破。
因此，垓下決戰前，韓信如果起事，劉邦的處境將變得十分艱難。
02 封為楚王后
項羽死後，劉邦做的第一件事便是奪走了韓信的兵權。說起來，這也是第三次劉邦奪走韓信的軍隊了。雖然前面兩次劉邦是為了抵抗楚軍，但是最後一次的目的實在是司馬昭之心路人皆知，劉邦賭不起啊。韓信一戰就滅了項羽，劉邦打了4年都沒撼動項羽半分。假如韓信動了一點心思，那麼漢朝危矣。
雖然韓信風風光光地回到了自己的封地，那麼還有多少兵力呢？可想而知。而且即便此時韓信想要造反，那些已經回到自己封地的諸侯王，會放著自己的好日子不過，來和他一同謀反？可能性幾乎為零。
所以，韓信此時造反，勝算幾乎沒有。
03 貶為淮陰侯後
劉邦設計把韓信抓回，貶為淮陰侯，放在自己的眼皮底下。韓信想到自己辛辛苦苦為劉邦打下了江山，只不過想做一個諸侯王，劉邦都容不下，心裡怨恨與日俱增。這人要是心裡有了什麼想法，基本是很難控制得住的。
這時，陳豨被任命為鉅鹿郡守，前來向韓信辭行。韓信便告誡陳豨當以自己為戒，如果他日欲起事，自己將在京城配合。
陳豨造反後，韓信便按照約定準備控制後宮。可惜劉氏江山命不該絕，韓信造反計劃被人舉報到呂后那裡，在蕭何的策劃下，韓信被引誘入宮，身死族亡。
自己手上有兵時猶豫不決，兩手空空之時，還指望藉助別人來造反，那不簡直就是痴人做夢嗎？
結語：
韓信前後共有3次造反的機會，隨著手上的兵力越來越少，內心的怨恨反而越來越大。當實力和造反的想法成反比時，他造反成功的可能性就越來越渺茫了。
“我後悔沒有采納蒯通的計謀，以致被婦女小子所欺騙，難道不是天意嗎？”其實，韓信臨死前的那一句恰好道出了，垓下決戰前才是其造反最好的時機啊，也是唯一有勝算的機會。
嗚呼哀哉，想當初，韓信站在人生的十字路口，向左一步便是三分天下，向右一步便是身死族亡。
讀春秋思無忌
韓信一生頗為傳奇，早年受過惡霸的侮辱，遭過亭長夫人的白眼，吃過漂母的餅，也有過一段酸澀的愛情。懷揣夢想投奔項羽後，只做了個站崗的門衛。滿心希望跳槽劉邦，沒想到只做了個糧庫的主管，整天和一群四處亂竄的耗子混在一起。韓信一身的抱負無處施展，於是只好再次仗劍天涯，尋找生命中的伯樂。
（韓信劇照）後來蕭何月下追韓信，立諫劉邦重用韓信，因此韓信才封壇拜將。從此為劉邦定三秦、滅魏趙韓三國，脅迫燕國，佔領齊國，然後揮師楚國，滅項羽於垓下，走向人生的巔峰。然而正當韓信居功至偉，安享榮華富貴的時候，他的人生卻開始走了下坡，最終被女人誘殺，並夷三族。
那麼，如果韓信率兵攻打劉邦，能滅了漢朝了嗎？
答案是肯定的，但要看在什麼時候。韓信有三次起兵的機會，只有兩次可以成功。
（韓信劇照）一、齊王時，完全成功
韓信被封齊王的時候，在定陶陳兵百萬，聲勢滔天。如果韓信聽從武涉或是蒯通任何一個人的建議而擁兵自立，完全可以睥睨天下。所以，劉邦面對韓信的要挾才能言聽計從、被迫奉迎。於是，後來劉邦才在不通知韓信的情況下，一路趕到定陶，抓起帥印揣入懷中。韓信沒有了兵權，劉邦內心才能感覺到踏實。
（韓信劇照）
二、楚王時，成功勉強
韓信被封楚王時，實力大減，但韓信依然陳兵巡視懸邑。因此被人抓住把柄，告發其謀反，劉邦震驚，不知所措。有人主張討伐，但陳平說韓信兵力要勝於劉邦，而且韓信極善用兵，劉邦不是對手，只能智取。於是劉邦採用陳平計策，偽遊雲夢澤，計擒韓信。所以說，如果韓信在楚地起兵，還有成功的希望，因為當時天下形勢極不穩定，關鍵還能得到英布及其他諸侯的響應，這樣一來滅漢朝不是問題。
（韓信劇照）
三、淮陰侯時，註定失敗
韓信被貶為淮陰侯時，除了牢騷滿腹，一無是處，即無兵可用，又無將可遣。所以當劉邦平叛陳稀時，韓信想險中求勝，矯詔釋放官奴，突襲皇宮，殺呂后誅太子。而這種方法取勝的可能性微乎其微，因為，一皇宮內院守備森嚴，僅憑一些目無法紀的官奴無法攻入。二長安城南北禁軍加起來有數萬之眾，即便官奴都是一幫亡命之徒，但實力相差懸殊。另外陳豨很快兵敗，裡應外合和的計謀也落空。即便韓信僥倖佔領長安，但是當劉邦回師，韓信也不可能守住一座孤城。
（韓信劇照）
總結：機會是留給有準備的人的，韓信雖有機會，但都在觀望彷徨中流失殆盡，所以在臨死前只能仰天長嘆、追悔莫及！
感謝朋友們點贊、關注！歡迎發表不同看法！
國史春秋
″連百萬之眾，攻必克，戰必取，吾不如韓信"，這是劉邦對韓信統兵打仗的評價。當年蕭何月下追韓信，看中的就是韓信是個軍事奇才。因此，韓信掛帥出奇不意，明修棧道，暗度陳倉，使得項羽疲於奔命，愴惶迎敵，首尾不能相顧，最後十面埋伏圍困項羽於垓下，逼的西楚霸王烏江自刎。北下燕趙，平魏王豹，收李左車，創背水一戰之戰爭先列，東下齊都，收拾金甌，平定四海，其功莫大焉。當其盛時，恐怕無人敢與韓信爭奪天下，劉邦當時絕不是韓信的對手。當時蒯徹曾勸韓信造反，韓信不聽，錯過了時機，致有未央宮之禍。這是從軍事方面的綜合考量的結論。然而韓信的缺陷又是致命的，其一是，韓信不懂政治，看不透帝王之術。不懂得急流勇退，迴避嫌疑。其二是，缺少功成名就更應謙遜行事，善代部下，不與人爭短長，免成眾矢之的。其三是，重信義，樹恩威做的太差了，以致鍾離昧大罵韓信薄情寡義，不得好死。其四是反覆無常，首鼠兩端。眼見得大勢已去，天下歸心劉氏，手中又無一兵一卒，何必又暗通陳豨密謀造反呢？這其中的洞察時局，審時度勢，權衡利弊的政治眼光也太低能了。所以，若以政治才幹與劉邦對決，韓信又遠遠不是對手，何況劉邦手下謀士眾多，運籌帷幄，決勝千里者都不在韓信之下。應該說政治統帥軍事，因此，韓信還是幹不過劉邦。
天山月3
如果劉邦沒有韓信，統一天下和不能統一天下的可能性各佔百分之五十，至少劉邦在成為漢中王之前，並沒有韓信的任何輔佐，照樣成為天下僅次於項羽的一方諸侯，坐擁巴、蜀及漢中之地。
如果韓信沒有遇到劉邦，那可能韓信這個人在史書上都不會留名，至少在當時，項羽不用韓信，放眼天下，除了劉邦，也沒人用韓信了，千里馬常有，但沒有伯樂和平臺，沒人知道這是千里馬。
劉邦和韓信是互相成就的，但總體來說，劉邦需要韓信的重要性，遠遠不及韓信需要劉邦的重要性。劉邦沒有韓信，照樣打天下，韓信沒有劉邦，中國歷史上就不會韓信這個人出現在史書中。
我們往往只看到韓信表面的勝利，而忽略了劉邦在背後的戰略支持，韓信是一個天才沒有錯，但是韓信能力再大，也就是一個人，沒有劉邦給他提供軍隊、糧草及後勤保障，韓信什麼也不是。
沒錯，韓信在軍事上是戰必勝，攻必克，用兵出神入化，當劉邦在正面戰場頂住項羽時，韓信在北方開僻第二戰場，破代國、擒代相夏說，滅魏國，俘虜魏王魏豹，擊趙國，擒趙王殺陳餘，敗齊國，斬項羽大將龍且，佔據齊地，一時威震天下。
韓信勝利的背後，有劉邦團隊的鼎力支持，首先是劉邦在正面戰場頂住項羽，減輕韓信的軍事壓力；再就是蕭何在後方足兵足糧，提供兵員、糧草、補給；最後就是劉邦將自已團隊的部分主力成員調撥給韓信使用，比如有曹參、灌嬰、孔將軍與費將軍等人。
其中曹參是跟隨韓信參戰最久的將領，同時也是漢朝開國軍功最多的將領，很明顯曹參在韓信軍中立了很多勞功。
用現在的話來說，韓信就是劉邦這個企業的高級職業經理人，劉邦將一部分資源交給韓信使用，韓信能力非常強，非常出色的完成了工作中，韓信的功勞就多了，於是韓信就想自已創業，成為獨立的企業主，這叫什麼？叫背叛。
不要簡單的認為勝利就是軍事上的勝利，打仗和政治是兩碼事，軍事是政治的延續，玩軍事的永遠玩不過玩政治的。
首先，古代的將軍要造反，不是想反就反的，他一定要有一個出師的名義，韓信拿什麼名義反劉邦呢？韓信要假齊王，劉邦給封了真齊王，韓信是一點造反的名義也沒有，沒有名義，就缺少支持。
就算韓信拿下了齊地，公然背叛劉邦，反而是劉邦會打著平叛的旗號獲得天下的支持，沒有支持，韓信拿什麼反？以為光靠殺不服從的人，就能反了？你把造反想得也太簡單了，看看三國時期的鐘會造反，不就是臨時起意造反，卻得不到部下的支持，結果死的很慘。
韓信反，他手下的軍隊卻不一定反，不要以為軍隊是私人軍隊，這支軍隊的骨幹是劉邦給的，士兵是蕭何招的，韓信只負責練兵和打仗，劉邦對軍隊的掌控力比陳勝強多了，孔將軍、費將軍都是劉邦的同鄉，從芒碭山就開始跟隨劉邦，曹參是劉邦的同鄉加好友，灌嬰是在劉邦早期的反秦戰爭中加入劉邦的。
你覺得劉邦安排這些人的作用僅僅是幫助韓信打仗嗎？根本就是監視韓信的，劉邦與夏侯嬰能夠孤身進入韓信的軍營並奪取帥印，你以為是韓信睡著了嗎？根本就是劉邦有親信在暗中支持，否則軍營大門都進不了！你以為韓信治軍不嚴謹嗎？隨便什麼人都能進入軍營？如果韓信真是這樣，派兩個刺客的話，韓信還有命活？
就算韓信真的造反，他手下的所有將領和士兵，並不一定真心會跟著他反，總有反對的，這就需要韓信的政治能力了，如何對待？但有一點不管韓信如何處理，他手下的將領和士兵一定分裂，劉邦的影響力在韓信的軍隊中是不會低的。
而且韓信新佔領的齊國，也不是鐵板一塊，是韓信偷襲而來的，況且原來的齊王田橫也還活著，田橫可是視死如歸的壯士，帶著幾百壯士寧願自殺也不願意投降，齊地百姓並不會支持韓信，一是他們的王還活著，齊國是韓信偷襲的；二是韓信是背叛，無道義。
如果韓信造反，後方的蕭何也會斷了韓信的糧草補給，韓信就得建立自已的供應渠道，齊地百姓又不支持，韓信又沒有這種像蕭何一樣的人才幫他，韓信憑什麼這麼自信？
從後世來看，韓信的軍事天才極高，但是政治才能和情商極其偏下，會打仗就一定能贏？看看項羽怎麼輸的？項羽就是軍事非常強大的勢力，他是被劉邦的統一戰線擊敗的，項羽不是輸在軍事上，而是輸在政治上，前有項羽作榜樣，難道韓信還不明白？
劉邦唯一的弱點，就是年紀大了，韓信如果能耗死劉邦，那麼還有可能繼續下去，否則韓信輸定了。除了軍事能力，劉邦對付韓信跟大小對付小孩子一樣。
所以，韓信造反百分之八十的可能就是失敗，如同項羽的失敗一樣。
一國之君歷史研究
在之前文章，國史君（國史通論）曾經講到，如果韓信造反，是肯定無法戰勝劉邦的，甚至可能連與劉邦對陣的機會都沒有。因為他雖然是天下罕見的將才，軍事能力絕對超過劉邦，但是他的所有權力都是劉邦給的，如果沒有劉邦的授意，韓信真的就是一位獨夫，我們不得不佩服劉邦的政治手腕實在太強了。
首先，在韓信被劉邦封為大將之後不久，便受命攻打魏國、齊國和代地，這樣才保證了劉邦在彭城大戰失敗之後仍然能夠保存實力。但是韓信取得一系列勝利之後的結果是什麼呢——“（韓）信之下魏破代，漢輒使人收其精兵，詣滎陽以距楚”。也就是說，韓信賴以打勝仗的精兵，都是劉邦給的，並且劉邦隨時可以把他們收回去。所以，韓信“背水一戰”擊敗趙國之時，使用的也都是劉邦看不上的老弱部隊。
在這一次取勝之後，劉邦再次現身了——他在滎陽受挫之後，偽裝成漢使者，直奔張耳和韓信的臥室，把他們的虎符沒收了，隨後將張耳、韓信手下的軍官全部調換，這一切發生之時，張耳和韓信還在睡覺呢（張耳、韓信未起，即其臥內上奪其印符，以麾召諸將，易置之。信、耳起，乃知漢王來，大驚。漢王奪兩人軍，即令張耳備守趙地，韓信為相國，收趙兵未發者擊齊。）
後來武涉和蒯通勸韓信三分天下之時，韓信口頭上說是自己對劉邦感恩戴德，不忍背信棄義，但是實際上呢，他手下最重要的將領如曹參、灌嬰，那可都是劉邦的死黨，如果韓信稍微有點反叛的舉動，他可能就會性命不保了。
國史通論
不可能，一，要反劉邦，韓信率不起兵，二，韓信這個人根本對付不了劉邦這個人。三，直接對抗劉邦難度太大，韓信做不了。歷史上，韓信有一次，唯一的一次機會，就是韓信帶兵打下齊時，項羽派人來與韓信說好，要求天下勢力三分，劉，韓，項。那方發起戰爭，另兩方合而攻之。若用之法，韓信可以自立，但也是時間的問題，最終還是被劉邦統一的。劉邦統一天下，做了皇帝，對中華民族是好事，因劉邦建立了漢朝，從此以後，我們便稱為漢人，漢族，學習漢文化，世代相傳。
超級華南虎
韓信如果執意造反，率兵攻打劉邦，能滅了漢朝嗎？（關注葛大小姐，天天曆史故事！）
劉邦的大漢王朝有一半都是韓信打下的，他曾評價韓信說:“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”韓信可謂是用兵如神，是兵家四聖之一，被後世稱作“神帥”、“兵仙”，被後世帶兵打仗之人奉為偶像。
既然韓信如此厲害，若他執意起兵造反攻打劉邦，他會滅了大漢從此改寫歷史嗎？小編覺得答案是肯定的，韓信有這個能力。
不過打仗講究的是天時地利人和，所以就算韓信有這個能力，也是分時候的。韓信最後之所以落了個慘不忍睹的結局，是因為他沒有好好把握良機，與成功失之交臂了。
韓信當年是個不得志的人，有過屈辱，遭過白眼，受過施捨，這些在後來都成了他決心要改變命運發憤圖強的動力。韓信懷著一腔熱血去投奔項羽，可是卻英雄無用武之地。無奈韓信改投了劉邦，可惜天不遂人願，劉邦一開始並沒有慧眼識英雄，韓信是一身報復無法施展。
當他準備第三次跳槽的時候，遇到了自己的伯樂蕭何。在蕭何的力薦之下，劉邦開始重用韓信，給他兵馬讓他帶兵打仗。韓信通過自己的赫赫戰功，一路封侯拜相。不過在他一步步高昇的同時，劉邦對他也慢慢的不再信任。
1、當韓信被封齊王時，想要造反易如反掌完全可以成功。
在韓信勢如破竹平定齊國之後，居然上書劉邦自請要做齊王，劉邦雖然應允但是心裡也對他有了芥蒂。韓信被封齊王的時候，是他實力的最鼎峰，聲勢滔天。張良當時也曾說過:“韓信如反，無人能制”，而且這時候正是劉邦虛弱之時，若此時韓信起兵造反定能睥睨天下。
2、當韓信被封楚王時，雖實力大減，但若造反也可勉強成功。
劉邦因為先前之事，對韓信早有不滿。所以就藉機奪了韓信的兵權，他被封為楚王時，實力已經大不如前了。不過韓信是用兵的好手，有化腐朽為神奇的能力，就算是一群殘兵弱將他也能將之變成剽兵悍將。
而且此時天下的形式還不是很穩定，若韓信此時想反，還能得到當時各路諸侯的響應。所以說韓信此時造反，還是非常有勝算的，劉邦就是因為忌憚韓信，才採用了陳平的計策，偽遊雲夢澤，設計擒了他。
3、當韓信被貶淮陰侯時，造反註定以失敗告終。
韓信在當齊王、楚王時造反都可成功，可他偏偏選了做淮陰侯的時候造反，肯定是不會成功的。此時劉邦大局已定，手中握有兵馬，而韓信此時是無權無勢，更沒有軍隊。可是韓信卻選擇在此時和陳豨密謀造反，要裡應外合滅了劉邦。
現在的韓信是失盡了天時地利人和，還因為一位家臣導致計劃洩露，被呂雉佔了先機，最後落了個被擒身亡的下場。韓信在臨死前說:“我後悔沒有采納蒯通的計謀，以致被婦女小子所欺騙，難道不是天意嗎？”我想這確實是天意。
所以說韓信若執意要造反，率兵攻打劉邦，是肯定能滅了劉邦的。但是也要分時候，在當齊王和楚王的時候肯定沒問題，但是在當淮陰侯的時候結局我們也都知道，是行不通的。
很多人會好奇韓信明明可以成功，那為啥偏偏挑了個成功率不大的時候造反。其實韓信在實力巔峰的時候，也有很多人遊說過他，也勸誡過他有功高震主的危險，但是都被他拒絕了。
他當時拒絕的原因是劉邦對他有知遇之恩，正是因為劉邦才有了他今時今日的地位。所以他很感恩劉邦，並且誓不叛漢。韓信也是一位重情重義之人，可惜最後還是“飛鳥盡良弓藏”了。因此臨終前才會說，後悔沒有聽取蒯通的計謀，英雄末路總是讓人唏噓不已呀。
葛大小姐
要是韓信造反，依照當時諸侯王的軍事實力，無人能敵，包括項羽。這裡面有個基本問題，那就是韓信如果要造反，什麼時機最佳，過了最佳時機，韓信造反是沒有用的，也是造不了反的。
韓信的謀士蒯通在韓信封為齊王的時候，建議他自立，為什麼在這個時候建議？是因為從當時的局勢來看，韓信雖然依附於漢王劉邦，但是軍事實力最強，項羽奈何不得，劉邦也求救於他，勝負都在他韓信一家，所以，這個時候自立，恐怕劉邦項羽都奈何不了他。
但是這種情況，也可能激起項羽與劉邦的聯合，韓信的政治天分雖然趕不上軍事才幹，但是他也知道，是平齊國才建立了他韓信的威望，若是自立，很可能帶來齊國舊勢力聯合項羽劉邦以及其他諸侯國對韓信進行討伐。到時候，四面楚歌的就是他韓信了。
這可能是韓信不敢輕易自立的主要原因。成就大業雖然離不開軍事，但是僅有軍事實力往往並不一定能夠成就大業，項羽就是最好的寫照。
先秦的諸侯國政治統治的基礎是貴族，自商鞅變法，不斷打擊消滅貴族統治階級後建立了強大的秦國，後在秦始皇嬴政的努力下，建立了中國歷史上第一個大一統王朝。
沿襲法家思想建立的大秦王朝因為推行郡縣制而統一了中國，這在歷史上是開天闢地的，從此，結束了春秋戰國時代諸侯國爭霸稱雄的局面。然而，由於統治思想的問題沒有得到有效的解決，法家思想演變成暴力和暴政，短短的十幾年，大秦王朝便處於風雨飄搖之中，從陳勝吳廣起義到項羽劉邦等爭雄，戰爭將大一統又拉回到諸侯割據的局面。
諸侯割據政權，或者說是春秋戰國時代諸侯稱霸的局面開始死灰復燃。大一統政治格局之下的郡縣制到底好不好，有不有效，是先進的還是落後的，都成為一個問號展現在新時局之下。
戰爭在繼續，以一種什麼樣的形式來達到國家的建立和組成同樣是擺在諸侯王們面前一個不小的課題。
但是，來自於楚國貴族項梁的侄子項羽卻做出了示範，在他強有力的鐵蹄之下，鉅鹿之戰後，十八路諸侯個個封王，開始展現出國家組織形式的雛形。他自封西楚霸王，定都彭城，以自身的勢力遙控諸侯王。
這不是正是先秦國家的組成形式嗎？項羽反秦，從反暴政到封王，實際上在走一條復辟之路。
更關鍵的問題在於，這不僅僅是項羽一人的想法，在秦末漢初的那個時代，在政治思想還處於混沌不明的情況之下，復辟似乎才是最為符合歷史進程的搞法。最初的劉邦蕭何張良韓信等也概莫能外。
秦國的十五年雖然短暫，但是其國家模式卻是大一統的基礎，但是因為沒有形成有效的政治思想引以鞏固，所以只是曇花一現，人們關注更多的依然是春秋戰國，即東周時代的貴族統治國家模式。
至於說到後來劉邦打敗項羽，奪取天下之後，建立了郡國制形式的國家政體模式，則是因為隨著歷史的發展，劉邦的團隊張良蕭何等人吸納了秦朝有用的管理模式，進行傳承和發揚罷了。
而在項羽還以西楚霸王耀武揚威，通過封王來管理諸侯的時候，人們普遍的認識還是“復辟”之路最為光鮮。
韓信儼然也是被這種思想“洗禮”的人。韓信不是貴族出身，在當時的歷史條件下，能夠得以封王，已經是一個躍身到祖墳冒青煙的地步，更別說是要建立一個更為強大的帝國。
說到韓信到底有沒有野心來實現猶如秦始皇一樣的功績，是很難說清楚的，因為秦朝僅僅存在了十幾年。而眼前的項羽才是人人奮鬥的目標，赫赫大名的西楚霸王，猶如天大的國王，以分封貴族為王統治諸國郡縣，那是莫大的榮耀啊。
歷史就是這樣，總會選擇先進的國家管理組成方式。從秦國商鞅變法起，就打擊消滅貴族統治階級，才有了強大的秦國一統天下，這會兒，項羽又回到了從前，是歷史的進步還是倒退不言自明。
在韓信的世界裡，他選擇了和項羽一樣的政治理念，註定了他不過是下一個項羽而已，儘管他的軍事才能比項羽要強，但是依然不會有所建樹，歷史大勢，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡，這才是歷史的發展規律。
我們不用再去分析劉邦了，因為他最終選擇吸納了大秦帝國的治國精華和要義，所以，最終會建立一個強大的漢朝。韓信，就算他會隨著項羽而去，其實也就是做第二個項羽，最終的結果必定也和項羽一樣，雖九十九戰而勝，最終一戰必敗。
