我相信大家都是衝著這個標題點進來的。但今天要講的“胸”，不是大家看標題腦補的那個“胸”，而是想講講“胸部”的歧視以及更多被歧視的女性需求……
就在前段時間，全國醫護人員奔赴疫情重災區時，不少女性醫務工作者的身影出現在大眾的眼前。她們勇敢、肯吃苦，為疫情作出的貢獻，讓我一個爺們欽佩不已。大家親切地稱呼穿著防護服的她們“大白”。
可是你有沒有發現，這防護服是不是太大了些？
一開始我以為防護服就是這樣寬鬆，可跟男性醫護人員對比一下我就發現不對勁了，男生醫護人員的防護服雖然大，但明顯更加貼合身材。最起碼頭是頭，腰是腰，屁股是屁股。
這些防護服的尺寸、比例、大小完全不適合女性，上半身過長、腰部太鬆，褲襠都掉到膝蓋了。防護服過長的褲腿全堆在一起，工作起來並不方便。
這哪裡是穿防護服啊，這就是套了個巨型塑料袋在身上
。但是這些醫務人員們沒有抱怨，自己想辦法解決防護服過大的問題。
可是這就代表沒有問題了嗎？這個問題就像士兵在戰場上沒有合適的裝備一樣。造成這個問題的原因正是因為行業對女性的選擇性失明。具體體現就是無論什麼廠商生產的醫用防護服，根本沒有男女之分，只有大小之分：
包括擔任警察等特殊職業的女性，她們在職場中也會遇到同樣的問題——例如胸部等部位並不合身。
沒有一家工廠有女性防護服生產線。（3M官網上防護服界面 所有模特均為男性）
估計不少人這時候就要罵廠商了，我反倒要給廠家伸個冤，因為不論是國內國家標準還是國外歐盟CE質檢，對防護服的要求也只有
“數字”，沒有“性別”。例如女性的胸部、臀部都不在考慮範圍。
▲圖片來自國家標準GB19028-2009《醫用一次性防護服技術要求》
▲圖片來自標準BS EN ISO 13688-2013，通篇只在末尾涉及到了“女性”，只有一句話，大概意思就是提醒廠家女性胸圍跟男人胸圍不一樣，你們別搞錯了。
所以這些防護服，廠家完完全全是按照男人的身體形態來生產出來。下圖廠商標榜自己“符合人體工程學的防護服”，我看應該改成“符合男人人體工程學”才對。
▲連宣傳界面的展示圖都是男性，估計廠商根本就“沒想到”有女性也需要安全防護吧。
這並不代表不分“性別”就是對的，女人並不是縮小版的男人。女人和男人都有身體上的特殊性，即使相同身高的男女，身體比例、身體構成也有非常明顯的區別。但大部分人卻選擇忽視。
有人可能會說，不就是件衣服嗎？湊合湊合不就行了？錯！之前我說防護服就好像士兵的武器，不合適怎麼能行？過大的防護服不僅增加浪費了女性醫護人員的體力。由於不方便頻繁調整防護服的位置，也大大增加了被感染的風險：
▲一次性手套最小號，對一些女性醫護人員來說還是不合適，也會增加感染風險。
有人可能還會說，少數服從多數唄，肯定是因為男人比較多才只生產男用防護服吧。NO！首先，根據國家衛健委的數據，截止2018年底我國註冊護士總數超過400萬，而男性護士只佔2.3%。
全國醫生數量達到450萬人，職業醫師和職業助理醫師男女比例基本為1：1。
▲數據參考文獻：《2019中國衛生健康統計年鑑》國家衛生委員會編
其次，防護用品等所有工具被設計出來就是服務人的，為什麼反而要讓人去適應呢？任何公眾設施、產品的核心都是以人為本。如何在生活中、工作中的每一個細節上，能讓男人女人、不同職業、不同經歷的人體會到方便和關懷才是應該追求的。
顯然全世界做得還遠遠不夠，因為有太多太多的女性自身的需求被忽視，她們的吶喊、她們提出的訴求被當做“矯情”。最常見的就是女性廁所的排隊問題：不論是商場還是職場、地鐵站、旅遊景點都能看到女衛生間門前排起的長長隊伍。
因為女性上衛生間的時間更長，而我們的基礎公共設施一般將男女衛生間大小設計得相同。其實女廁應該是男廁的1.6到1.7倍才比較合理。因為在同樣的面積下，男性廁所能放下更多的小便池。這就導致每位女性在上廁所前平均等待時間要高達6分19秒。我們男性只需等待11秒。
▲參考資料Researchers study lengths of restroom queues ，by Ghent University，JULY 17, 2017
我都不敢想象上個廁所還要考驗膀胱，因為我每次憋到不行衝進男廁所時，總會有許多空位等著我一瀉千里。讓我等待超過一分鐘我可能就崩潰了。仔細想想每次去商場看到女廁所排隊的景象我都習慣性地去忽視 ，完全沒想到，這幾分鐘的等待就將同為人類的我們劃分成了兩個完全不同的世界。
▲臺灣東海大學工業設計系碩士系學生陳詩盛和賴昱儒，早在15年設計出的新概念廁所，結果5年過去了，沒有一家企業造出來。
可怕的是這些忽視早就滲透到了生活中的方方面面！女性的日常生活相比男性好像被上了個debuff——非常困難。
比如每個人都離不開的智能手機，英國《每日電訊報》在2014年的一篇報道中痛批蘋果公司，產品設計“默認客戶是男性”，iPhone 6和iPhone 6 Plus尺寸偏大，令手掌較小的女性根本無法單手操作，即使雙手打字也十分困難，要知道不少女生的手掌大小還沒一部手機大。尺寸過大也容易導致肌肉拉傷：
不只蘋果，許多手機生產商也沒考慮到這一點，他們永遠體會不到女性一手抓公交扶手一手發信息的痛苦。估計商家最開心的就是“握不住手機掉下來摔壞，正好再買一個嘛~”
▲女性雙手拿手機的圖片大眾已經司空見慣，很少人覺得這有什麼問題。
比如我們夏天坐地鐵、在寫字樓辦公，空調都會調到“人體最舒服的22°”，但其實這是男人最舒服的溫度。女性由於肌肉少產熱少，這樣的溫度會感覺到很冷。尤其是在生理期的時候。
▲空調溫度“合適”的情況下，女性往往覺得很冷。看看你辦公室周圍的女同事是不是都有一條毛毯？
比如辦公桌的高度平均是75cm，對於160cm以下的人群來說是過高的，這也是不少女生覺得長時間辦公更不舒服的原因，因為我國成年女性平均身高只有155.8cm。
即使買了“人體工程椅”，不少女生也會反映自己還是不舒服，頭根本枕不到該枕的位置，因為某些“人體工程椅”在設計時也是以男人為模型設計的，女生買了舒服才怪。沒錯，你花同樣的價錢，得到的商品設計時完全沒考慮你，你氣不氣？
生氣還算小事，某些設計直接就能要你命。
一份數據顯示，車禍受傷的人中男性佔多數，然而女性受輕傷的可能性要比男性高71%，受重傷的可能性比男性高47%，死亡率比男性高21%。同樣的車，同樣的車禍強度，同樣繫著安全帶，為什麼女性在車禍中受傷更為嚴重？那是因為汽車是根據成年男性來設計的。
▲這是汽車碰撞測試中所使用的“50%男人”Hybrid III假人，身高1.75米，體重78公斤，有著男性的肌肉質量和脊柱形狀。
在中國的汽車碰撞測試中，在駕駛室裡的永遠是這個男性假人，女性假人永遠出現在第二排。沒有一個人想到，把女性假人放進駕駛室中測試。可能在他們眼中，女性假人不配進駕駛室吧。
▲參考資料中國新車評價規程（C-NCAP）官方網站
在醫療方面，女性依然是被忽視的。急診科醫生Alyson McGregor曾指出，目前80%的藥品被撤出市場，是因為它們會對大部分女性產生副作用，藥物在投入市場前並沒有做過專門針對女性的測試。
而且由於男女身體差異的不同，同樣是心臟病，男人表現為心絞痛，而女性表現為失眠等症狀。但現在診斷病人心臟病發病率的測試是根據男性的生理特徵來設計、檢測和完善的，不適用於大部分女性。許多女性因為症狀不是“典型心臟病”而耽誤了治療。所以在心臟病發作的第一年內，女性死亡率比男性要高。
甚至當緊急情況發生時，在公共場合只有39%的女性得到心肺復甦幫助，而男性則為45%，而男性亦更比女性多23%的存活可能性。原因竟然是因為用於心肺復甦的教學假人沒有“胸部”。
當人們去救援女性時，都不知道手應該放在哪裡，甚至教程中提到的，按壓點是“兩個乳頭之間連線中間點”，也完全沒考慮到女性有乳房下垂等問題。直到2019年，才出現了長出胸部的假人模型。
更不要提女性一旦改變自己的角色，成為母親時，公共場所沒有母嬰室的尷尬。先看看日本的母嬰室。（雖然挺不願意承認的，但日本在人文關懷上的確值比我們做得好一些）
日本還有專門的男性母嬰室，
誰說孩子必須媽媽帶？
國內母嬰室的情況還需改善。中國的媽媽們你們辛苦啦！
卡羅琳·克里亞多·佩雷茲（Caroline Criado Perez）在自己的書《隱形的女性》中說道“作為女性，我們習慣於扭曲自己以適應這個為男人塑造的世界，對於疼痛，我們也已經學會了忽視。”
但我想告訴所有的女性，你們在各行各業做出的成績，不亞於男性，你們的需求更不應該被忽視！就像疫情期間女性醫護人員衛生巾不夠時，她們就應該發出吶喊。而我們能做的就是正視她們的需求。
看到這裡，我相信每個善良，能獨立思考的人，都能明白我想表達的觀點。
我不是想呼籲什麼女性特權，只是希望能有平等對待，而平等正是源於對男女差異的尊重，對不同職業的尊重，甚至對每個不同個體的尊重。我們在分成男人、女人之前，首先是個“人”，這個世界也不應該以忽視，甚至歧視一半的人口來運轉。
我們，都不應該是被忽視的那個人。
- END -
閱讀更多 一起神回覆 的文章
